Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x xx xx na xxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxx který xxx pravomocně odsouzen.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §395, §405, §416 xxxx. 1 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30.4.2015, sp. zn. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 VSOL 1110/2014-X, x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxx v Olomouci x xxxxxxxx věřitele (X. K. - xxxx xxx jen „xxxxxxx K“) usnesením xx dne 30.4.2015, x. x. KSOS 34XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.4.2014, č. x. XXXX 34 XXX 4633/201 l-B-34, xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze dne 10.10.2011, x. j. XXXX 34 INS 4633/201 l-B-7, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx její majetek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx-xxxxxx §395 xxxx. 1 x 2, §404 x §405 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, x vycházeje xx skutkového stavu xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx - přitakal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2011, xxx. zn. 29 XXXX 14/2009, x xx xxx 28.3.2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, uveřejněná xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 14/2012“ x „X 112/2012“), dovodil, xx dlužnice vskutku x insolvenčním návrhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X (xx xxxx 246 500 Xx) a závazek xxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. x. (xx xxxx 43 519,07 Kč), xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx; xxx tak „uvěřit xxxx, xx xxxxxxxxx x neúplné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx v Šumperku xxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §250b odst. 1 a 3 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního zákona, xxx k závěru x xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx při podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx účastna amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, s xxx, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2013 xx xx xx xxxxx, jako xx xxxxxx odsouzena“.
5. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky uznala, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx dne 1.12.2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poctivě xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) v xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, které xxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx minimálně 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; existence pohledávky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s., x trestním xxxxxx) xxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xx měla za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx s. x.“), xxxx xx to, xx odvolací soud xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx „XX XX xxx. zn. 29 XXXX 14/2011", xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx nesledovala xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx x 14.6.2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx“ před xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013).
9. Proto xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx" zrušil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2014 Xx. xxxx. obč.).
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., x xx x řešení xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem xxxx zbytku nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném od 1.1.2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx xx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx b) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx než 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx souhlasí (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx řízení dokládají xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx oddlužení schvaluje, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány námitky xxxxxxxx xxxxx §403 xxxx. 2, a x xxxxxxx, že xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §406 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §405, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Schválením oddlužení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x oddlužením xxxxxxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014. Xxxx. xx. XX xxxxxx č. 334/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx. II xxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Dále Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, podle nichž:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx podle xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
[2] Posouzení, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zpravidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx mít xx xxxxxx, že x xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx si úpadkovou xxxxxxx (xxxx hrozící xxxxxx) přivodily do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (počínaje tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx fázi xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxxxx dobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx tento přístup xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cestou v xxxxxxxxxxxx řízení.
Je-li xxxxxx xxxxxxx opravdová [x xxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx ve fázích xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx x xxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx schůze xxxxxxxx xxx §399 odst. 1 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx dotazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx (i xxxxxxxxxxxxx soudu)], není xxxxx vylučovat dlužníka x priori z xxxxxx xxxxxxxxx. Nalézt xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx předcházejících zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý záměr, xxxx xxx v xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodování insolvenčního xxxxx x schválení xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx poctivě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x napravit stav xxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodárnou (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) xxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x věřiteli zohlednil xxxxxxxx soud i xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxx (až x odvolacím řízení) x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení.
Srov. důvody X 112/2012.
[3] Xxxxxxx xx ve smyslu §104 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxx x xxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) zpochybňuje. X toho, že xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele x xx x seznamu xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr dlužníka xxx oddlužení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §395 xxxx. 1 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx poctivý záměr, xxxx po celou xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinen zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, x nichž xx xxxxxx, že dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx pod x. 86/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[4] X xxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxx (a obecně x insolvenčním xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx předložit seznam xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx [xxxxx, že xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx neplyne]. X tomu xxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xxx. xx. 29 NSČR 47/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 24/2016 Xx. xxxx. xxx.
[5] Výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záznamy o xxxxxxxxxxx odsouzeních, z xxxxx xxx účely xxxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) x odst. 3 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena xxxx kolektivního xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx zahlazeno, nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxx poukazem na §416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §414 x 415 se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx pro úmyslný xxxxxxx xxx, a xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, x §416 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxx, že tomu, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oddlužením, xxxxx vyústí (xxxx xxxxxxx) x rozhodnutí x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxx, nebrání xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31.1.2014, xxx. xx. 29 NSČR 8/2012, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, xxxxxx 2015, xxx x. 47).
[6] Xxxxxxxxxx, xx x účinností od 1.1.2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx jiné xxx xxxxxxxx text §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxx usuzovat na xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu, XX. zvláštní xxxx, xxxx xxxxx, body 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx posouzení podmínek xxx přijetí závěru x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení sledoval xxxxxxxxx záměr) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.6.2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015).
16. Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx dlužnice], xx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx, že:
a) Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx X., s. r. x.) x xxxxxxx xxxx 290 019,07 Xx (xxx 40 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek ve xxxx 745 070,45 Xx), x to x důvodu, že xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X neuvádět. X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx uznala.
b) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2013, x. x. 3 T 31/2012-241, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 8.2.2012, x. x. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxx roků, xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxx. x) rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x účinkem, xx xx xxxx 1.1.2013 xx ni xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx odvolacím xxxxxxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, z xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx dlužnice xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr [§395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xx xxxxx xxx xxxx, hledí-li xx xx xxxxxxxx, jíž xxx prominut xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xx xxxxxx odsouzena (xxx x xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o amnestii xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx, že dlužnice xx účastna xxxxxxxx).
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neznamená, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive odvolacího xxxxx o tomto xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, skutečnost, xx dlužnici byl xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx (uložený pravomocným xxxxxxxxxx xxxxx) a xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) chování dlužnice, xxx které bylo xxxxx ní vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx tak bylo xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx podání xxxxxx xx oddlužení xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazky (x xxxxxxx xxxxx uvedeném) xxxx xxxxx věřitelům, xxxxx ale následně (xxxx, co xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx] též xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu (xx dne 8.2.2012 - xxx č. 1. B-24), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxx x trestu dle xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30.9.2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Teprve xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi které xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx dlužnice popsané xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení. Xxxxxx případnou „xxxxxxx“ xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxx X 112/2012) xxx měl xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx „jen“ xxxxxxxxxxx či nezodpovědné, xxxx x jednání xxxxxxx).
20. Xx straně xxxxx, xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxxxxxxxxxx kalendáře) xxxxxx xx úhradu svých xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx posuzování (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení (x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx §414 insolvenčního xxxxxx po splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx skutečnost jednak xxxx xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx odvolací xxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zůstalo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 o. x. x.).
22. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 o. x. x.).