Právní věta
Ustanovení §205 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domohl xxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx (xxxxxxxxxxxxxx) společného jmění xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxx proto, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §205, §225, §269, §274 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.12.2015, sp. xx. 56XXx 1702/2011.102 XXXX237/2015 (XXXX 56XXX 7291/2009).
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx xxx 28.1.2015, x. x. 56 XXx 1702/2011-139, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. K. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2009 x xxx 2.6.2010 zjistil insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
[2] Xxxxxxxxx xx dne 4.10.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxx 16.7.2010 xx majetkové podstaty xxxxxxxx předmětný xxxxxxx xxx. Xxx 5.5.2014 xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 24 600 Xx.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 7.4.1979 dosud xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx náležely x sepsané xxxx.
[5] Xxx 25.2.2013 podal xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xx vedeno pod xx. xx. 56 XXx 632/2013 a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 28.1.2015.
[6] Xxxxxxx xxxxx xxxxx náležejících xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx činila 2 524 600 Xx, xxxxxx hodnota závazků xxxxxxxx xxxxxx 2 916 133 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx dlužník xx xxxx vedené u xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. KSPA 56 INS 21847/2011) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx splátkového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věřitelům, xx xx xxxx kryjí x xxxxx xxxxxxxx xxxxx omezeně.
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxxx x §225 xxxx. 1 x 2, §268 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), §270 xxxx. 1 x §274 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] X daném případě xx xxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx zákona a xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšší xxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice.
[2] K xxxxxxxxxx onoho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, že xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx věřitelům.
[3] Rodinný xxx xxx xxxx xxxxxx zahrnut do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.12.2015, č. x. 56 XXx 1702/2011, 102 VSPH 237/2015-156 (KSPA 56 XXX 7291/2009), potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) a xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2 802 Xx (druhý xxxxx).
5. Xxxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 16.6.1999, xx. zn. 31 Xxx 1908/98, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 20/2000“), xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx rozsah majetku xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x vyloučení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx náleží majetek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x den xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 ZKV), x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx konkursu do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §26 odst. 1 ZKV xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx manžela xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věcí, xxx byly přikázány xxxxxxx úpadce, x xxxxxxxxx podstaty. Správce xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poznámkou x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx sporu vyvolaného xxxxxxxxx (incidenčního xxxxx), xxxxxx xx vymezuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx je xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, povinen xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx manžela úpadce xx proběhnuvším xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x §205, §268 x §270 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx aplikovatelné i xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, že společné xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxx.
[3] Rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxx xxx vymezen v xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (toto) xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty dlužnice. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, x. j. 56 XXx 632/2013-70, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.2.2015, xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx) xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proto, xx závazky xxxxxxxx xxxx vyšší xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx není možné, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů. X xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx nevýrazně (x 391 533 Kč). Xxxx poukazuje na xx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dluhy xxxx xxxxxxxxx věřitelům, xxxx xx snižuje výše xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x pohybu xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx x „xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx dovolatel), xx xxxxxxxx hodnota xxxxxxx náležícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závěrem, xx vylučovací žalobě xxxxx vyhovět vzhledem x xxxx, xx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem. Xxxx, že xxxxxxx x xxxx řízení xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podat xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xx. rozh. xxx.).
12. Xxxxxxxx v xxxx věci je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) o věc xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
14. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podal dlužník, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x majetek, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (odstavec 1). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zcela nebo xxxxxx omezil právo xxxxxxxx nakládat x xxxx xxxxxxxx, majetek, xxxxx dlužníkovi patřil x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x majetek, který xxxxxxx nabyl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx těchto rozhodnutí (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxx spoluvlastníkem majetku xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 náleží xx xxxxxxxxx podstaty x tehdy, xx-xx xx společném xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx majetek xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neměl xxx xx xxxxxxx zahrnut xxxxx, že to xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxx nebo xx xx xx xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do soupisu, xx mohou žalobou xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx vylučuje z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Žaloba musí xxx podána proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx v odstavci 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx právo. Xxxxx xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx (xxxxxxxx 2).
X §268 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxx-xx vznik společného xxxxx dlužníka x xxxx manžela xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zánik xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provede xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 [odstavec 2 xxxx. a)].
Podle §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxx, že závazky xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx majetek, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, zahrne xx celý xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty.
16. V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zjištění úpadku xxxxxxxx (2.6.2010) a x výjimkou §205 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
17. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 [xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] xx z §205 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxx, náleží xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, jakož x majetek, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx, xxxxxx do majetkové xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx předběžného opatření, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx s jeho xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx xxxxxxxx (xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §205 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žádného vlivu xx xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxx.
18. X xxxxx právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
X. X důsledkům xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 NSČR 30/2009, xxxxxxxxxxxx pod x. 14/2011 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx zákon obsahuje xxxxxxx podrobná procesní xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx komplexnosti a xxxxxxx pojetí xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání].
20. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx formulované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x bezpodílovému spoluvlastnictví xxxxxxx) x X 20/2000. X xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx x X 20/2000, je nicméně xxxxxxx doplnit, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxxxx, xxxxxx xx vymezuje xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx a který xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx, směřoval xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poté, xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. X xxx, xx majetek náležející xx xxxxxxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xx xx xx být xxxxxx x x xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx sporu x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x soudní praxi xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx X 20/2000 xxxx. xxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 2816/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 2010, pod x. 74).
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx podává xxxxx x xxxxx §205 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx určuje, xx majetek podle §205 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx).
22. Xxxxx xxxxxx, ustanovení §205 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx brání xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx (nevypořádaného) společného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě, xxxx. xxxx i rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 683/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 116/2016 Sb. xxxx. xxx.).
23. Xxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zamítnutí dovolání).
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xx x xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolatel xx xxxx, namítá-li, že xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx, xxx xxxx xxxxx pravidlo uvedené x §153 xxxx. 2 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), xxxx xxxxxx, x kterého x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky (xxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
25. V xxxxxxx, xxx otázka xxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx x argumentaci xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxx „xxx xxxxxxx“ (xxx vlivu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (růstem) xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 6 o. x. x.).
26. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolateli xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost napadeného xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].