Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxx §45a xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx xx zveřejnění xxxxxxxx údajů v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx z §8c xxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxx osob xx xxxxxx §8d trestního xxxx.
XX. Střet práva xx xxxxxxxxx (čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 10 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) musí xxxxxxx xxxxx posuzovat individuálně xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i význam xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 461/2005 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 123/2010 Sb. x. 57/03 Sb. XX (xx. xx. X. XX 367/03); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2009, Bykov xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 4378/02) x xx xxx 29.3.2016, Xxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 26925/08), xxxxxxxx ze dne 6.9.1978, Klass a xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 5029/71), xx xxx 23.4.1992, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 11798/85), xx xxx 19.12.2006, Xxxxx Twist a.s. xxxxx Slovensku (stížnost x. 62202/00), x xx xxx 25.4.2006, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku (xxxxxxxx x. 77551/01).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014 xxxxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 1, 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů pokutu xx výši 240 000 Xx xx xxxxxxx delikt, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx §8x xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxx xx zneužití Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxx zpřístupněna xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx, a jejich xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx 10 Listiny x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx informace podle xxxxxx 17 Xxxxxxx. X xxxxx vzal x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“), x xx xxxx xxxxxx 8 upravující xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a článek 10 o xxxxxxx xxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx týkaly. Xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxx dříve citovány x jiných xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx došlo x x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx informací bylo xxxxxxxxx nenapravitelně x xxxx neomezenému xxxxxx xxxx. Za polehčující xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx souvisel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmu.
Předseda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozkladu xx xxx 26.9.2014 xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx pocházejí. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx též „XXXX“) xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.1978, Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 5029/71, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.3.2009, Xxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 4378/02. X xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2012, xx. xx. Xx. XX 10/09, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ochranou xxxxxxxx převáží xxxxxxx xxxxx ve smyslu §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx k xxxxxxxx zásady ultima xxxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxx skutečnost, xx xx xxxxx x xxxx, do xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného se xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx střetávajících xx práv x x xxxxxx o xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Vytýkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pocházely x xxxxxxxxxx, x že xx xxxxxxxxxxx porušila xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zveřejněny v xxxxxx §8d xxxxxxxxx xxxx. Ochrana xxxxxxx xxxx, do jejichž xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, nebyla xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx x podklady rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx vyjádřit. Xxxx xxxx jasné, x xxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejmenovaných xxxx. Xxxxx žádná x xxxxxxxxx xxxx si xxxxx na zveřejnění xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx souladný x §8x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2017, xx. 5 X 200/2014-49, xxxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx odposlechy a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §8x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx poukázal na §4 písm. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů a xx skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxxxxx x článcích byly x xxxx osoby xxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx podaly trestní xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dotčení. Xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx vyvození správní xxxxxxxxxxxx a nebylo xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxxx trestní. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx zveřejněné informace xxxxxx zveřejněny již xxxxx, x ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxx na xxxxxxx soukromí a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se zájmem xx zveřejnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přepisů xxxxxxxxxx. I veřejné xxxxx xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx soukromí dalších xxxx. Xx veřejným xxxxxx informovat x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx premiéra, xxxxxxx xxxx dán xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ochrany xxxx xxx Xxxx Xxxxxxx xx Xxxx Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx, jejichž hovory xxxxxx xxx společného x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Nagyové, x xxxxxx ani čistě xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx snášet xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03), x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x kritiku xxxxx premiéra. Skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoho x xxxxxxxxxx ústavních činitelů, xxxxxxxxxxxxx liberační důvod. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx i s xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem, nedostatek xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx in xxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. 6 X 126/2002-27, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí x xxxxx, xx nahrávka xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx názor xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 19.12.2006, Xxxxx Xxxxx proti Slovensku, xxxxxxxx č. 62202/00, (xxx 57, 58). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípadné, což xx v xxxxxxx x xxx provedeným xxxxxx proporcionality. Stejně xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 10/09. Xxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx soukromí xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx smysl existence §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný řádně xxxxxxx xxxx proporcionality. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx následně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx z xxxxxxxxx osob se xx stěžovatelku xxxxxxxxxx xx žádostí směřující x ochraně svého xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčeny. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, že informace xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxx x širším xxxxx smyslu, jak xx pojal xxxxxxx xxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xx xxxxx mitius i xxxxxx ultima ratio (xx xxxxxx x §12 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx, že ke xxxxxxxxxx daných údajů xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nadto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tvrzení, xx xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pocházejí z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmět xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx týká; xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx všechny, xxxxx xx informace xxxxxx. Xxxx pravdou, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z jiných xxxxxxxxx, což je xxxxxx porovnáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozporem. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx byl x xxxx rozhodnutích xxxxx proveden. Dále xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx zčásti důvěrný x xxxxx xx xxxxxxx politického xx xxxxxxxxx působení xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx převážit xxx xxxxxxxx soukromí. Každé xxxxxxxxxx informací xxxx xxx své xxxxxx, xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příjemců informace x xxxx dosah; xxxxx proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx i xxxxxxxxxx žalovaného a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(…)
III.2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
(…)
XXX.2.x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx
[25] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx ochranu xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxx xxxxxx či ultima xxxxx.
[26] Xxxxx xx xxxxx konstatovat rozhodnou xxxxxx xxxxxx.
[27] Podle §45x odst. 1, 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů „[x]xxxxxxxx xxxx podnikající xxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx poruší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx spáchaný xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítí nebo xxxxx podobně xxxxxxx xxxxxxxx xx uloží xxxxxx xx 5 000 000 Kč.“
[28] Xxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx xxxxx xxx souhlasu osoby, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odposlechu x záznamu telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx informace x xxx xxxxxxx, xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88x, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx §158x xxxx. 2 x 3, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx“.
[29] Xxxxx §8x trestního xxxx xxx „[i]nformace, xx které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8x xx §8x, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx umožňuje-li xx xxxxx zákon. Uvedené xxxxxxxxx lze také xxxxxxxxx, odůvodňuje-li xx xxxxxxx zájem, pokud xxxxxxxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxx dotčené xxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx mladší 18 xxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázané, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx získanými x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx předpokládaném x §8x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx žádná x xxxx, xxxxx se xxxxxx, nedala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxx užité x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevymezily. Xxxxx xxxxxxxxx v §8c xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx počítačové xxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §45x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §8d xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx x xxxx. Xxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx informace x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx x rozhodnutí X. xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikujících xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx mající xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx v xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předmětem komunikace xx xxxxxxxx sledování x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxx vyjmenovává xxxxxx xxxx, xx i xxxxxxxxxx Jany Nečasové (xxxxx Xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť byla xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nadřazení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxx citoval ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xx dotkly xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx činné (xxxxxxxx premiéra, xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxx jsou, xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx intimní xxxxxxxxx mezi Xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i toto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxx ochranou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx informací xxxxxx xxx prováděn xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx přepisem xxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx uplatnění §8x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxxxxxx xx práv; xx xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xx. 10 xxxx. 1 Listiny xx xxxxx „xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx“. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx každý „xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx odstavce 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „právo xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx shromažďováním, zveřejňováním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včetně rozšiřování xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xx účelem xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx. X xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx – xx její xx. 10 odst. 1.
[33] Xxxxxxx xxxx xx x uplatnění xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx např. x nálezu sp. xx. Pl. ÚS 10/09, xxxx xxxxxxxxx xx. návrh na xxxxxxx xxxxx §8c xxxxxxxxx xxxx; již x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx upřít xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 Úmluvy x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx východiska xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx sdělovacích xxxxxxxxxx (xxxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx i k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pojal jako xxxxxxxxx xxx diskusi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx práva plynoucí x článku 17 Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx střetu xxxxx xx informace x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, zejména xx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx jednotlivce, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx zájem dán xxxx. Xxx úvaze x xxxxxx xxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx ESLP ze xxx 25.7.2006, Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 77551/01. Význam xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx 88 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx novinářské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx diskusi xxx xxxxxx i x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2010, xx. zn. Xx. XX 2/10, x. 123/2010 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xx nepřípadný, xxxxx xx v xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx, x nichž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby nepozbyla xxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx, že xx akceptuje x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx-xx součástí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx projevu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, veřejných xxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx snazší xxxxxxx xx médií x reakci xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 6 xxxxxx). Ani xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
[34] Xx stěžovatelkou vyzdvihovaného xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx Slovensku, xxxxx xxxxxxxx x městský xxxx označili xx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry x xxxx věci xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx. 10 xxxx. 2 Úmluvy ponechává xxx malý xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. I xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míry xxxxxxx ve xxxxxx x veřejnému xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxx, x z cíle xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 23.4.1992, Castells xxxxx Španělsku, xxxxxxxx x. 11798/85, xxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxxxxxx politických xxxxxx, x připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, xx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxx, xx politici x xxxxxx úředníci xxxx lidu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxx, xxx má xxxxxxxxx úlohu xxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
[36] X xxxx xxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx XXXX ze xxx 29.3.2016, Bédat xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 56925/08, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x jiném xxxx xxxxxxxx (xx. zn. 5 X 138/2014). Xxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxx postihu novináře xx xxxxxxxxxx informací x probíhajícím trestním xxxxxx, xxxxxxx při xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx článku 10 Xxxxxx označil xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) obsah a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx osobu xxxx negativním xxxxxxxx,
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x debatě xxxxxxxxx zájmu, xx xxx xxxxx cílem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnosti,
c) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na trestní xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXXX zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx informací k xxxxxxxxxxxxx trestnímu xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxx x xxx daný xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x bodu 72 rozsudku ESLP xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dobré xxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx narušujícím xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 6.9.1978, Xxxxx x další xxxxx Německu, xxxxxxxx x. 5029/71, a xx xxx 10.3.2009, Xxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 4378/02. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx život. Xx xxxxxx rozhodnutí xxx XXXX xxxx získávání xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxxx 8 Xxxxxx.
[38] Xx světle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx proporcionalitu xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x daném xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx některé x xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházejí x xxxx, xx vždy xx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x míru xxxxxx do xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx připuštěn xxx takový zásah xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x němuž omezení xxxxxx xxxxx slouží. Xxxxxxxxxxxxxxx je třeba xxxxx ve vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xx záznamů telekomunikačního xxxxxxx.
[39] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozebrat xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxx konkrétně, xxx x xxxx xxxx xxxxx opakovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx; xxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) článek xx xxx 16.5.2014 „Xxx XXX tlačil xx xxxxxx policie xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx.
x) xxxxxx ze xxx 20.5.2014 „Nagyová xxxxxxx xxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 26.10.2012 x xx xxx 1.11.2012. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx Radce Xxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, jehož předmětem xx zjevně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Nečasové. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 10.3.2013 se xxx xxxxx vztahu xxxx Xxxxxxx x „Xxxxxxxx“. Xxxxx mezi Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sledování těchto xxxx xxxxxxxxxxxx jako „xxxxxx pro xxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx 15.3.2013 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x při hovoru xx xxx 16.3.2013 xx xxxxxx fotografie Xxxxxxx, její xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx vozidla. Xxxxxx xxxxxxxxx těchto osob xx řešen x x xxxxxxx xx xxx 21.3.2013, přičemž xxxxx xxxxxxxx Nagyová xxxxxxx x x Xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx x Nečasem xx dne 28.3.2013, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sledovaných. Xxxxxx hovoru mezi Xxxxxxxx a Xxxxxx x 5.4.2013 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Článek xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx Nagyové a Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
x) článek xx xxx 21.5.2014 „Xx xxx maskovací šátek, xxxx ředitelko, hlásila Xxxxxxx sekretářka“ zachycuje xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx x asistentkou, xxxxxx xxx xxxxxxx.
x) článek xx xxx 22.5.2014 „Xxxxxxxxx xx xxxxx: Xxx Nagyová xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Prostě xx xxx xxxxxx! Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx x Nagyovou, které xx xxxxxx xxxxxx xx Páleníka, xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxx osobních reakcí xx xx.
x) článek xx xxx 21.5.2014 „Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, Sledovačky xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx kolegové“ navazuje xx pokračující sledování Xxxxxxx [xx c)] x shrnuje xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 22.5.2014 „XX DNES: Když xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vytáhla Xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxx.
x) xxxxxx xx dne 22.5.2014 „Xxxxxxx nadává, Xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx policisté“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx Nagyovou x Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxx konfliktů, x nichž xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx delikt xxxxxxxx úplný xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx; konkrétně to xxxx Petr Xxxxx, Xxxx Nečasová (xxxxx Xxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx, Xxxx Pertl, Alena Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxx Nagyové. Xxxxxxxx xxxx příklad výluky xxxxxxxxx xxxxx uvedl xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx označit xxxxx, xxxx. xxxxxx „Xxx XXX tlačil do xxxxxx xxxxxxx svého xxxx, odhalily xxxxxxxxxx“ x „Nagyová xxxxxxx xxxx Xxxxxx“. Za x xxxxxxxxx nesouvisící xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxx, které s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx ani nesouvisí. X xxxxxxxx „Jak Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx“, „Xxxxxx to xxx xxxxxx! Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx“, x „Xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vytáhla Xxxxxxx xxxxxx život“ xxx o rozhovory xxxxx osobní, důvěrné xx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal xxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx veřejný xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxx informace xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxxx xxxxxxx do xxxxxx práv.
[41] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínkám. Xx xxxxx x xxx xxxxxx použití, tím xxxxx xxx pro xxxxxx použití mimo xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxx výše x xxxx [39] xxx xxxxxxx x) – x). Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §45a xxxx. 1, 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx důvody uvedené x §8d xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxx xxx veřejný xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxx; xxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx informacím. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osob, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotýkaly, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx nepřevažuje. Xxxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xx xxxx xxxxxxx osoby, x xxx převaha veřejného xxxxx neplyne xxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx. Za veřejný xxxxx jistě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajímavost xxx veřejnost, ale xx xxxxx jej xxxxxx v xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxx potřebné xxx xxxxxxx xxxxx, xx jsou využitelné xxx utváření politických xxxxxx x xxx xxxxxxx x posuzování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx veřejný xxxxx xxxxxxxxxxx ovlivňujících xxxxxxxx. Xxxx Xxxxx xxx předsedou vlády Xxxxx republiky, Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z dalších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx zneužívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Janou Nagyovou. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x významné xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx informací. Xx xxxxx žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx dostatečnou xxxxx ani v xxxxxxxxxxxx ESLP, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x osoby, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Informace xxxx xxxx zveřejněny xxxxxxx xxxxxxxx x x ve vztahu x xxxxxx, xxxxx xxxx snášet xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vážit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx převažuje xxxxx xx ochraně xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxx XXX“, xxxx byl x xxxxxx x xxxx [39] a) označen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je x xxxxxxx aktérů odposlechů x xxxxxx v xxxx [39] x), xxxxx xxxx Jana Xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ x řídících xxxxxxxx, xxxxxxx předmětem odposlechu x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx bylo její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx sledováním; xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxx zájmu xx xxxxxxx soukromí x xxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx vztahovalo (Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxxxx Hegrová) a xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx místy xxxxxxx znevažující. V xxxxxx x xxxx [39] x) xxx xxxxxxx převahu xxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx, neboť xx xxxx sledování osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx x xxxx asistentkou xxxxx xxxxxxx veřejný zájem xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xx x x xxxxxx ad 39 d). Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx převážně soukromé xxxxxx xxxx Petrem Xxxxxxx x Janou Xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vážit, xx xx x něho xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Nagyové na Xxxxx Nečase xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obsazení xxxxxx „xxxx XXX“). Xxxxxx xxxxxx x xxxx [39] x) odpovídá xxxxxx x xxxx [39] x). Xxxxxx x xxxx [39] x) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vliv Xxxx Xxxxxxx xx Petra Xxxxxx, ale zde xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že komunikace xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž lze xxxxxxxxxx převaze zájmu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X článku x bodu [39] x) xx bylo xxxxx xxxxxx stejně, xxxxx zde xx xxxxxxxxx zřejmý vliv Xxxx Xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Petra Xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx předseda xxxxx xxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se tak xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx roztřídili x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8x xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx. Stěžovatelce xxx lze x xxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
[43] X xxxxx napadení správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x prvé xxxx xxxxxx in xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx touto námitkou xxxxxxx na x. 12 rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2014, xx. 9 Afs 63/2013-84, x zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx vnímat xxx xxxx xxxxx uvedení xxxxxxxxx xx veřejnost, xx xxxxx xxxx xxxxx uvedení xx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxxx soud shodně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xx xxxxxxxx možností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zveřejněny stěžovatelkou (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz níže). Xxx xxxxx této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x textu zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkladu. Opakovanost xxxxxxxxxx, třeba xxxxx, x xxxxx případě xxxx mít vliv xxxxx xxx úvaze x xxxx xxxxxx.
[44] X xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx neužil. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx předmětem trestní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx trestání, xxx xxx xxx tím, xx xx jedná x xxxxxxx trestání, xxx o xxxxx xxxx represe, která xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx škodlivá. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx, a xxx xxxxx není zřejmé, xxxx xxxxxxxx represivní xxxxxx xx zde xxxxxxxxxx x úvahu. X xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx, xx xxxx jednání postrádalo xxxxxxxxxxxx škodlivost. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §45a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxx xxxx jejího xxxxxxx; reakce xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx význam xxxxxx xxx úvahu x xxxx xxxxxx (jistě xx xxxxxx, xxxxx xxxxx dotčená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud naopak xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x pracovním xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x této své xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, čj. 6 X 126/2002-27, x. 461/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxxx jej xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, neboť xx xxxxx akceptace trestněprávních xxxxx xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx změně xxxxxx xxxxxx.
[45] Stěžovatelka xxxxx obě xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se v xxxxx případě xxxxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x informace již xxxxx zveřejněné jinými xxxxxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2013, x nichž xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx Xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídek, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxx činných xx kauzou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Jany Xxxxxxx xxxx souvisící s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx něho. Mezi xxxx jsou x xxxxxx, jejichž zdrojem xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (např. Xxxxxx noviny xx xxx 27.4.2014, deník Xxx xx xxx 14.11.2013), komentují xxxxxxxxx Xxxxxxxx (XX 1 xx dne 23.6.2013 „Xxxxxxxx“) xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x stanovení výše xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx x §46 xxxx. 2, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx se xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x okolnostem, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx výslovně, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x přitěžující (xxxxx xx důvěrnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 13 Listiny, zpřístupnění xxxxxxxxxxx xxxxx osob, x x xxx xxxxxxx nenapravitelný xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx pojmovým xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx x určení xxxx xxxxxx akceptoval xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx širokého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxxxxxx odpovídala xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx deliktního xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx.