Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §45a xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxx za zveřejnění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z §8c xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx orgán posoudit, xxx nepřevážil veřejný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx ochranu soukromí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §8d trestního xxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (čl. 17 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx postavení ve xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 461/2005 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 123/2010 Xx. x. 57/03 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 367/03); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 10.3.2009, Xxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost x. 4378/02) x xx xxx 29.3.2016, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 26925/08), xxxxxxxx ze xxx 6.9.1978, Klass x xxxxx proti Německu (xxxxxxxx x. 5029/71), xx xxx 23.4.1992, Xxxxxxxx proti Španělsku (xxxxxxxx x. 11798/85), xx xxx 19.12.2006, Xxxxx Xxxxx a.s. xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 62202/00), a xx xxx 25.4.2006, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 77551/01).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx MAFRA xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2014 xxxxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 1, 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx tiskem a xxxxxxx xxxxxxxxxx počítačovou xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx řízením xxxxxxxxx xx zneužití Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odposlechy xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx 10 Listiny x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx podle xxxxxx 17 Xxxxxxx. X úvahu xxxx x Úmluvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Úmluva“), x xx její xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx x xxxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx odposlechů a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxx dříve xxxxxxxx x jiných médiích. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx důvěrnost xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx medializovanou xxxxxx, xxxxx je dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxx 26.9.2014 xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx odposlechů x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.9.1978, Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 5029/71, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.3.2009, Xxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 4378/02. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2012, sp. xx. Xx. XX 10/09, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ochranou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §8x trestního xxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx ultima xxxxx xxx §12 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx z xxxx, do xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx – odpovědnost xxxx xxxxxxxx z xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx proporcionality střetávajících xx xxxx x x xxxxxx o xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx a nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx to xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pocházely x xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx §8d xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dalších xxxx, do jejichž xxxxx xx ochranu xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx jasné, x xxxx plyne závěr xxxxxxxxxx o identifikovatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žádná z xxxxxxxxx osob xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §8x trestního xxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.8.2017, xx. 5 X 200/2014-49, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Porušení §8x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejmenovaných xxxx xxxxxxxx xx §4 xxxx. a) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů a xx skutečnost, že x xxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxx x tyto xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dotčení. Xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx přistoupit k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx také xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx, x ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že postačí, xxxxx xxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx soukromí x xxxxxx na svobodu xxxxxxx. Zájem xxxxxxxxxx xx informování o xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxx xx zájmem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přepisů xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx soukromí. Xxxxx informace xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx k zásahu xx práva xx xxxxxxx soukromí xxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxx xxxxxx informovat x xxxxx na politická xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx veřejný xxxxx na konkrétním xxxxxx xxxx komunikace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Jana Xxxxxxx xx Xxxx Nečas, xxx x další xxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že veřejné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx dne 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03), x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx ústavních činitelů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx namítala xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem, nedostatek xxxxxxxxxx zjištění ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxx xxxxx vadu řízení xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx městský soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx in xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ratio. K xxxx stěžovatelka citovala x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. 6 X 126/2002-27, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx nahrávka xx vždy zásahem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 19.12.2006, Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 62202/00, (xxx 57, 58). Xxxxxxx soud však xxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx x jím provedeným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx odchýlil xx rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 10/09. Xxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx správný xxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxx ve xxxxxx xx všem informacím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx následně xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxx osob xx xx stěžovatelku neobrátila xx žádostí xxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podnětu xxxxxxx x dotčených xxxx, z nichž xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx odposlechů xxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x odposleších xxxx xxx dříve xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxx. X toho xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxx ultima xxxxx (xx vztahu x §12 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx informace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §8x trestního xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumenty uplatněné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx a dostatečně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx sama xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pocházejí z xxxxxxxxxxx odposlechů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx; xx tedy xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx porovnáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozporem. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx byl x obou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x nijak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx limity, xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxx příjemců informace x xxxx xxxxx; xxxxx proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(…)
III.2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx
(…)
XXX.2.x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek
[25] Xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx, x z hlediska xxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx dubio xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnou xxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx §45x xxxx. 1, 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx stanovený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, veřejně přístupnu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uloží xxxxxx xx 5 000 000 Kč.“
[28] Xxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx „[n]ikdo xxxxx xxx souhlasu xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odposlechu x záznamu telekomunikačního xxxxxxx podle §88 xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx podle §88a, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx podle §158d xxxx. 2 a 3, umožňují-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx x nebyly-li použity xxxx důkaz x xxxxxx xxxx xxxxxx“.
[29] Xxxxx §8d xxxxxxxxx xxxx lze „[i]nformace, xx které xx xxxxxxxx zákaz zveřejnění xxxxx §8x xx §8x, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxx, xxx dosažení xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xxx také xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx zájem, pokud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx dotčené xxxxx; přitom xx xxxxx zvlášť xxxx xx xxxxxxx zájmů xxxxx xxxxxx 18 xxx.“
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx záznamů telekomunikačního xxxxxxx pořízených x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §8x trestního řádu, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx, nedala ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxx užité x xxxxxx před xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx zveřejnění xxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v §8x xxxxxxxxx řádu byl xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx počítačové xxxx. Xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §45x xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxx x deliktní xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxx právem xx xxxxxxxx dotčené xxxxx, a to xxxxx x xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxxx xx informace x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zveřejněním.
[31] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikujících xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vliv xx politická xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahujícím x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu (xxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxx „Xxxxxxx spouští xxxx Xxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjmenovává včetně xxxx, že x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vymezil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx veřejně xxxxx (xxxxxxxx premiéra, xxxxxxxxx xxxxx), či sice xxxxxxx xxxxx jsou, xxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxx xxxxxx přezdívky, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxx, xxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxx mezi Janou Xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Samotnou xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx dodal, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx informací nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx soukromí xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, x čemuž došlo xxxxxx přepisem obsahu xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx §8x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx posouzení vztahu xxxx veřejným x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx proporcionality střetávajících xx práv; xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 Listiny má xxxxx „xxxxx, xxx xxxx zachována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx“. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx odstavce 3 téhož xxxxxxxxxx xx xxxxx „právo xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zveřejňováním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxx“. Právo xx xxxxxxx soukromí je xxxxxx chápáno ve xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Úmluvy. Xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx omezit xxxxxxx xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx druhých. X xxx Listina xxxxxxxx xx Úmluvu – xx xxxx čl. 10 odst. 1.
[33] Xxxxxxx soud xx x uplatnění těchto xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x nálezu xx. xx. Xx. XX 10/09, xxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx na xxxxxxx části §8x xxxxxxxxx xxxx; xxx x tohoto důvodu xx xxxxx upřít xxxxxxxxx pro xxxxx xxx. Xxx posuzování xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 Úmluvy x x jejím světle xxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx svobody projevu xxxxxxx ve xxxxxx x věcem xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pojal jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx práva plynoucí x článku 17 Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx ústavně chráněným xxxxxx xx třeba xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednotlivce, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx těchto xxxx poukázal na xxxxxxxx ESLP xx xxx 25.7.2006, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 77551/01. Xxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (bod 88 xxxxxx). Podobné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx i z xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.3.2010, xx. xx. Pl. XX 2/10, č. 123/2010 Sb. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2005, xx. zn. X. XX 367/03, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x zde xxxx vyslovena xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx veřejně xxxxxx stanoviska xx xxxxxxx neměla xxxxxxx x mezí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nepozbyla xxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx reflektuje xxxxxxxxxx XXXX xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zraňující xx xxxxxxxxx, jsou-li součástí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, veřejných xxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx míru xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 6 xxxxxx). Ani zde xxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxx xxx xxx posuzovaný xxxxxx xxx xxxxxxx.
[34] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a tajemníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx budovy Slovenské xxxxxxxxxx, a. x. Xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxx tisku x demokratické xxxxxxxxxxx x skutečnost, že xx. 10 odst. 2 Xxxxxx ponechává xxx xxxx xxxxxxx x omezení svobody xxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. politikovi. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hovorů, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x z xxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx veřejného xxxxxx.
[35] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 23.4.1992, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 11798/85, xxxxx xxxx vyslovil, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, xx je xxxxxx xx urážlivou xxxxxxxx vlády, které xxxxxxx nižší míru xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx je xxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejrůznějšího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
[36] X xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.3.2016, Xxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 56925/08, xxxxx ostatně xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. xx. 5 X 138/2014). Xxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 Úmluvy xxxxxxx xx xxxxxxxx následující xxxxxxx:
x) xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx informace – xxx xxxxxxxxx xxxx zveřejněna seriózním xxxxxxxx, či zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx negativním xxxxxxxx,
x) xxx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x debatě xxxxxxxxx zájmu, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) jaký xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zda nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx trestnímu xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zčásti využitelné x xxx daný xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx soukromí. Xxxxxxxxx v xxxx 72 xxxxxxxx ESLP xxxxxxxxx judikaturu, z xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx článku 8 xxxx být xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromý život.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 6.9.1978, Xxxxx a další xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 5029/71, x xx xxx 10.3.2009, Xxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 4378/02. Xxxx z těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx, vůči xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXXX řeší xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x v tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x článku 8 Xxxxxx.
[38] Ve světle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx je xxx xxxxx posoudit proporcionalitu xxxx právem xx xxxxxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx možné vybrat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx vycházejí z xxxx, xx xxxx xx třeba vážit xxxxxxxxx skutkové okolnosti, xxxxxxxxx informací xxx xxxxxxx život, osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx zajišťuje, aby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx připuštěn xxx takový xxxxx xx soukromí, xxxxx xx vyvážen účelem, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx práva slouží. Xxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odposlechů a xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxx konkrétně, byť x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx; xxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
x) článek ze xxx 16.5.2014 „Xxx XXX tlačil do xxxxxx policie xxxxx xxxx, odhalily odposlechy“. Xxxxxxx pouze, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jako Xxxxxxx.
x) xxxxxx ze dne 20.5.2014 „Nagyová xxxxxxx xxxx Darwin“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx hovorů mezi Xxxxxxxx x Pohůnkem xx dne 26.10.2012 x xx xxx 1.11.2012. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezdívkami, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx mezi Xxxxxxxx x Poulem xx xxx 10.3.2013 se xxx týkat xxxxxx xxxx Pertlem x „Xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xx xxx 14.3.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx označovaných jako „xxxxxx pro psy“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx 15.3.2013 Nagyová udílí xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x při xxxxxx xx dne 16.3.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, její adresa x místo parkování Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx řešen x x xxxxxxx xx xxx 21.3.2013, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x s Xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi Xxxxxxxx x Nečasem xx xxx 28.3.2013, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx hovoru mezi Xxxxxxxx a Xxxxxx x 5.4.2013 xx xxxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx zjištěním x xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xx sledovanými x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 21.5.2014 „Xx xxx maskovací šátek, xxxx xxxxxxxxx, hlásila Xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx sledování x asistentkou, kterou xxx vyslala.
d) článek xx xxx 22.5.2014 „Xxxxxxxxx ze xxxxx: Xxx Xxxxxxx řídila xxxxxxxx Xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx to xxx xxxxxx! Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx výtek Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx reakcí xx xx.
x) xxxxxx xx xxx 21.5.2014 „Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx zdi, Xxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ navazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx [ad x)] x shrnuje xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx.
x) xxxxxx xx xxx 22.5.2014 „XX DNES: Když xx Nečase nezabraly xxxxxxxxx, vytáhla Xxxxxxx xxxxxx život“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobních xxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx x vyhodnocením Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) xxxxxx xx dne 22.5.2014 „Xxxxxxx nadává, Xxxxxxx vyčítá, Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx popis xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx ráz xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx byl názor xx Páleníka a xxxxxxxx vedení NKÚ, xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx nadřazení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx delikt xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx všech xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx; konkrétně xx xxxx Xxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Nečasová, Xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx, Xxxx Pertl, Alena Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx v článcích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu uvedl xxxxxx „Xxxxxxx spouští xxxx Darwin“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx některé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze, xxxx. xxxxxx „Xxx XXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x „Nagyová xxxxxxx xxxx Xxxxxx“. Xx x xxxxxxxxx nesouvisící xxxxxxxx články týkající xx sledování Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxx, které s xxxxxxxx činností Xxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx „Xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx“, „Xxxxxx xx xxx xxxxxx! Nagyová xxxxxx Xxxxxx“, x „Xxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxx x rozhovory xxxxx osobní, xxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxx článcích xxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal xxx, xx xx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx veřejný xxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx xxx předseda xxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxx x rozhovorů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dehonestující xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přímo x xxxxx xxxxxxxxxxxx článků, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx informace xxxxxxx x odposlechů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
[41] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přísným xxxxxxxx podmínkám. To xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trestního řízení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx nezbytný xxxxxx obsahu článků xxxxxxxxx xxxx v xxxx [39] pod xxxxxxx a) – x). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x deliktu xxxxx §45a xxxx. 1, 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxx §8x xxxxxxxxx řádu, xxxx, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx nejsou xxxx důvody xxxxxxx x §8x xxxxxxxxx xxxx, xxxx zda xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; ten xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx všem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx zveřejněným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osob, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx dotýkaly, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx osoby, a xxx převaha xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právě x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx. Za veřejný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejnost, ale xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxx život, xx jsou xxxxxxxxxx xxx utváření xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxxx xx veřejný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Nečas xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Jana Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byly zřejmě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx funkce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxx x převaze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx nehodnotili, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ani v xxxxxxxxxxxx ESLP, x xxxxx xxxxxxxxx, nehledě xx další judikaturu xxxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x osoby, jejichž xxxxxxxxx převahu veřejného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Informace xxxx xxxx zveřejněny xxxxxxx rozsáhle x x xx vztahu x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxx, xxx xxxxxx zveřejněny x takové, u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně soukromí.
[42] Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx názoru, xx xx xxxxxx xxxxxxx „šéfa ČEZ“, xxxx xxx x xxxxxx x xxxx [39] x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x článku v xxxx [39] x), xxxxx byli Xxxx Xxxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ x řídících funkcích, xxxxxxx xxxxxxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx sledováním; xx xxxxx straně xx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxx x těch xxxx, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxxxx Hegrová) x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znevažující. V xxxxxx x xxxx [39] x) xxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xxx xx xxxxxx xx komunikaci Xxxx Nagyové x Xxxxxx, neboť se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx službou; xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxxx Xxxx Nagyové s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Sporný vztah xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x x článku xx 39 x). Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soukromé xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx z něho xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx Nagyové xx Xxxxx Nečase ve xxxxxx xxxx politických xxxxxxxxxx (obsazení xxxxxx „xxxx NKÚ“). Xxxxxx xxxxxx v xxxx [39] x) odpovídá xxxxxx x bodu [39] c). Xxxxxx x xxxx [39] x) sice také xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxx xx Petra Xxxxxx, xxx zde xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obsahu, x xxxxx lze xxxxxxxxxx převaze zájmu xx ochraně jejich xxxxxxxx. X článku x xxxx [39] x) xx xxxx xxxxx uvážit stejně, xxxxx xxx je xxxxxxxxx zřejmý xxxx Xxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí Petra Xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxx informace xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx při svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepříslušelo, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx svého soukromého xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu tak xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx namístě rozsah xxxxxxxxx omezit, xxx xxxxx se xxx xxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zabývali xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8x xxxxxxxxx xxxx. Totéž xxx učinit i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx lze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[43] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxx xxxxxx xx dubio xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x. 12 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2014, čj. 9 Xxx 63/2013-84, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx této zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obhajitelných výkladů xxxxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx. Stěžovatelka byla xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx měl xxxxx pojmu „zveřejnění“ xxxxxxxxx v §8c xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx pojem xxx xxxxxx xxx xxxx každé xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx pouze xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, přičemž ona xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shodně x městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxx, jak xxxx zveřejněny xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx odposlechů), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxx xxxxx této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ je xxxxxxx spojován x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxx xxxxx při úvaze x výši xxxxxx.
[44] X xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx x ní xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx jistě xxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx tím, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxx, a ani xxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx v xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxxxx xxxxxxxx na podnět xxxxxxxxx xxxx x xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost. Xxxxxxx xxxxxx podle §45a xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxx xxxx jejího xxxxxxx; reakce xxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxx xxxxxx rovněž xxx xxxxx o xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxx zveřejněním xxxxxxxxx x trestního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zdravotní xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x osobním životě xx x pracovním xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. 6 X 126/2002-27, x. 461/2005 Xx. XXX, nepovažuje jej xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx změně xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxx obě xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zpráv xxxxxxx x roku 2013, z nichž xxxxxxx se xxxxxx „xxxxx Xxxxxxx“, jejích xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tajnými službami, xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Nagyové, xxxxxxxxx policejních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výslechy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx Nagyové xxxx souvisící s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx celé aféry xxx něho. Xxxx xxxx jsou i xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx komentují xxxxxxx přezdívek (např. Xxxxxx noviny xx xxx 27.4.2014, xxxxx Xxx xx dne 14.11.2013), xxxxxxxxx sledování Xxxxxxxx (XX 1 xx xxx 23.6.2013 „Xxxxxxxx“) xxx. Xxxxxxx xx ovšem x xxxxxx xxxxxxx o xxxxx přepis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[46] Stěžovatelka xxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx osobních údajů xxxxxxx x §46 xxxx. 2, xx xxx rozhodování x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx, způsobu, xxxx xxxxxx x následkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x přitěžující (xxxxx do důvěrnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 13 Xxxxxxx, zpřístupnění xxxxxxxxxxx xxxxx osob, x s tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx následek). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx pojmovým xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx akceptoval xxxx zákonnou, když xxxxxxxx důvěrnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxx; naopak přisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxx způsoby xxxxxxxxxx a vyloučil xxxxxxx vlivu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx x xxxx xxxxxx.