XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX (XX) 2018/1193
xx dne 21. xxxxx 2018
x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx
XXXXXXXX XXXXXX,
x xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx,
x ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) 2016/1036 ze xxx 8. xxxxxx 2016 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx nejsou xxxxx Xxxxxxxx unie (1) (xxxx xxx „xxxxxxxx nařízení“), x zejména xx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
X. XXXXXXXX XXXXXX X XXXXXX
(1) |
Xxx 19. xxxxxxxx 2017 xxxxxxxx Evropská xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx xx dovozu křemíku xxxxxxxxxxxxx x Bosny x Xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx xx Xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zveřejnila x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (2). |
(2) |
Xxxxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx představují xxxx xxx 85 % xxxxxxx výroby xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx dostatečné xxx xxxxxxxx xxxxxxx. |
(3) |
Xxxxxx o zahájení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výrobce x Xxxxx a Hercegovině x x Xxxxxxxx, známé xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx strany, x xxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx Bosny x Xxxxxxxxxxx x Brazílie. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stanoviska x xxxxxxxx x xxxxxxx. |
X. XXXXXXX XXXXXXX X XXXXXXXXX ŘÍZENÍ
(4) |
Xxxxxxxx x-xxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2018 informovali Xxxxxx, xx chtějí xxxx xxxxxx xxxxxxxx. |
(5) |
X xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxxx, xxx xx xxxx v zájmu Xxxx. |
(6) |
Šetření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx vyplývalo, xx xx zastavení xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxx. Xxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxxxx x x Brazílie xx Xxxx xx xxxx xxx zastaveno. |
(7) |
Zúčastněné strany xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dostaly příležitost xx x xxxx vyjádřit. Xxxxxx však neobdržela xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx naznačovaly, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxx Xxxx. |
(8) |
Komise xxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pocházejícího x Xxxxx x Xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx xx Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. |
(9) |
Xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxx zřízeného podle xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, |
XXXXXXX TOTO ROZHODNUTÍ:
Xxxxxx 1
Xxxxxxxxxxxxxx řízení týkající xx xxxxxx křemíku x xxxxxxx křemíku xxxx xxx 99,99 % xxxxxxxx xxxxxxxxx, pocházejícího z Xxxxx x Xxxxxxxxxxx x x Xxxxxxxx, x současnosti xxxx XX 2804 69 00, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx 2
Xxxx rozhodnutí vstupuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
X Xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2018.
Xx Komisi
xxxxxxxx
Jean-Claude XXXXXXX
(1) Úř. věst. L 176, 30.6.2016, x.&xxxx;21.
(2)&xxxx;&xxxx;Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx dovozu křemíku xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x Hercegoviny a x Brazílie (Xx.&xxxx;xxxx.&xxxx;X&xxxx;438, 19.12.2017, s. 39).