Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx ve xxxxxx §211 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx údaj xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxx x údaj xxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx státnímu zástupci, xxxx být xxxxxxxxx x xxx, že x obsahu xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxx, zda věc xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx objasněna, x x xxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx před xxxx xxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx došetřena x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx podle §265l xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §260 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného R. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. ve vztahu x xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. x ohledně obviněných X. V. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 25.4.2016, xx. xx. 5 To 589/2015, x rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 2 X 120/2013, xxxxx x další rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x došetření. Dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 2 X 120/2013, byli xxxxxxxx X. M. x X. V. (a xxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxxxxxx nepodala) xxxxxx vinnými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx získání xxxxxxxxxx prostředků x xxxxx xx xxxx 350 000 Xx xxxxxxxx xxx 19.6.2012 x X., xxxxx X., xxxxxxxx R. X., jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V., x. x. o., xx xxxxxx X. 1, X. xx. (xxxx „xxxxxxxxxx X.“), xxxx xxxxxxx x xxxx, x obviněná R. X., xxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx GE X. X., x. x. x., se xxxxxx X. 4, X. xx. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XX X. X.“), xxxx věřitel, xxxxxxx o xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx S-Max 10-2.0 Xxx Xxxxx XXXX Xxxxxxxx x xxxx 700 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxx X. X., xx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vytváření xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. P. xxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 350 000 Xx xxxx xxx xx účet X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx byli xxxxxx toho, xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx úvěru, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx X. S. x X. M. xxxxxxxxx, přestože xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx úvěrová xxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxx nesrovnalostí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx XX X. X., xxxx došlo x xxxxxxxxx požadované xxxxxx.
2. Xx tento xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvanácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu dvou xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Š.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2016, xx. zn. 5 Xx 589/2015, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal obviněný X. V. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 25.4.2016, sp. zn. 5 Xx 589/2015, x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
5. Obviněný X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxx obsahu nejprve xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. zn. 2 X 120/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2014, xx. xx. 6 To 169/2014, k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxx xxxxxx x přikázal xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněných, což xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím stalo. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xx správné, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx znak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xx vztah x x xxxx osobě, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx podkladů. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinu úvěrového xxxxxxx.
6. Uvedený nedostatek xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx především ve xxxxxx ke xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxx o uhrazení xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx M. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X Xx vymezení skutku xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx se xx trestném xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. Š. xxxxxxxx X. X. xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx trestního řízení, xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dopustily zásadního xxxxxxxxxxxxxx pochybení x xxx, že nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2012, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §497 a xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, xxxxxxxx do 1.1.2014 (xxxx jen „xxxx. zák.“). Poukázal xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x konsenzuální xxxxxxxx, x něhož xxxx třeba xxx xxxxxxx reálně xxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx smlouvy. Smlouva x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vždy xx budoucna.
8. Vzhledem x tomu, xx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podepsal xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx vymezeno xxxxxxxxxx stran x xxx, že xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx. Obviněný považoval xx nejasný xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xx smlouvě jednat x xxxxx x xxxxx 2. xxxxxxx xx xxx 19.6.2012, xxx xxxx uvedeny xxxx: „Část xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: 350 000 Xx“, x „Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx: 350 000 Kč“. Obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XxxxXx. X. X., xxxx smlouvu xxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tvrzení xxxxxxxxxx XX M. X., kteří se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx x předmětného xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedly x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx o nepravdivý xxxx, pokud xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxxxxxxx předtím, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx z neurčitého xxxxx textu xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx chybí xxxxxxx x xxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxx částka zaplacena. Xxxxxxxx k tomu, xx soudy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neodstranily xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jednaly x xxxxxxx se xxxxxxx in xxxxx xxx xxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx vinným.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předtisku xxxxxxx xxxxxxx, do xxx xxxxxx jakkoli osobně xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx XX X. X. xxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx úvěru xx xxxx 350 000 Xx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx, že xxx jen o xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx a o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxxxx společně xx xxxxxxx X. P. xxxxxx vadnou xxxxx xxxxx formulářové xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx de xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, jelikož xxx xx daných okolností xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxx obviněného, x s uvedeným xxxxxxxxxx xx důkladně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx soudy x ohledem na xx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx.
10. V xxxxxx svého dovolání xxxxxxxx R. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xx xxx 30.9.2015, xx. zn. 2 X 120/2013, i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.4.2016, xx. zn. 5 Xx 589/2015, xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxx působící xxxxxx xxxxxxxxxx. K dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx spatřoval xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou popsána xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustili xx xxxxxxx podmínek §23 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §211 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx dostatečným způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy. Xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx zasáhnou do xxxxxxxxxx děje ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx účastníky xx takovém xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §24 tr. zákoníku, x xx pouze x tom xxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokusu xxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 8.12.1999, xx. xx. 6 Xx 575/99, xxxxxxxxxx xxx x. 27/2001 Xx. xxxx. tr.). U xxxxxxxxxx X. X. xxxxx k xxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
13. Za nepodložený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že byly xxxxxxxxxx objasněny xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. X případech, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx, xxxxxxx ke xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx řádně xxxxxxxx. X posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. splácen, xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx pořízen jediný xxxxx. Zdůraznila, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyplácení xxxxx. Xxxxx xx xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx vyplacením úvěru, xxx xx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx však xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nikoliv pouze x vyplacení xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx, že úvěr xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx nebude xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 5 Xxx 761/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, xx. xx. 7 Xxx 837/2006). Xxxxxxxxx xxxxxx xx nutnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxx 7.11.2006, xx. xx. X. XX 631/05, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x přečinu podvodu xxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx vznik xxxxx, x připomněla, xx xxxxxxxxxxxx xx významná xxxxxxx xxx, kde xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průběh.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx uveden xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvažováno, xx nikoli každý xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx ve xxxxxx §211 tr. xxxxxxxx. Xxxxx to být xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx případné xxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxx rozhodující, xxxx xxx xxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx úvěrové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V posuzované xxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, že si xxxxxxxxxx XX X. X. zjistila, že xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx šlo, xx stejným XXX xxxxx x Norsku. Xxxxx jde x xxxxxxxx složení xxxxxx 350 000 Kč, xxxxxxx se o xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx. bonitě xxxxxxx a zprostředkovaně xxx xxxxxxxxx deklarovat xxxx xxxxxxxxx úvěr xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xx účet xxxxxxxx X. Š., xx neměla xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx.
15. Xx všech xxxxxxxxx důvodů státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úhradě 350 000 Xx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů ohledně xxxxxxxxxx X. X. x M. V., xxxxx x xxxxxxxx X. X., která xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx §265x odst. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzoval, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.
17. Zkoumal xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1. 2, 3 xx. ř., podle xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x soudu, xxxxx rozhodl ve xxxx v xxxxxx xxxxxx, do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx doručení, které xxxx xxxxxxxxx nejpozději. Xxxxx x podání xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx podáno xx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxxxx, anebo xx-xx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx ve xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx být xxxxxx, xxxx xxxxx xx ve věci xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx vyložil, proč xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení z xxxxxxxx stanovených x §265x xxxx. 3 xx. x.
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
19. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §211 xxxx. 1, 4 tr. xxxxxxxx. Xx vadné xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx údaj, xxxxx xxxxx považovaly za xxxxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxx xx všech potřebných xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xx xxxx vymezení x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxx i xxxxxxxx x okolnostem, xx xxxxx xx xx xxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustit.
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx brojil proti xxxx, že xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koresponduje xx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14, či xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. ve xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, sp. xx. XXX. XX 732/02, xx dne 30.10.2003, xx. zn. XXX. XX 282/03, xx.).
21. S xxxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., x xxxx xxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx u xxxxxx 350 000 Xx, xxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uhrazena, xxxxx x nepravdivý xxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx vychází především x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx xx to, xx formulace, která xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx závěru xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tímto xxxx xxxxxxx se x xxxxxx ztotožnilo x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vyjádření. Xxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxx úvěr poskytnut, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx podstatný xxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pokusu xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 k §211 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxx xxxx, xx xxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (podle §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx), avšak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x alternativě, xx xxxxxxxx x tomu, xxx xxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je takový xxxx, xxxxx obsah xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx informace, x xx byť xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxx xxx čerpání xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 7 Xxx 1421/2013, usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.10.2013, sp. xx. II. XX 2458/10, či xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2006, sp. xx. X. ÚS 631/05).
25. Tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx však neodpovídají xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx obviněný a xx xxx xxxxxxxx x státní zástupkyně xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx posouzení xxxx, zda jde x xxxxxxxxxx údaj xxx sjednávání úvěrové xxxxxxx, xxxx být x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepravdivý údaj xxxxxxxx a zda xxx x údaj xxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xxx o pravdivý, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx i xx, xxxx xx xxxxxx nebo jak xxx xxxxxx, na xxx xxxxxxx x xxxx potřebnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podává.
27. Xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx do úvěrové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákupu xxxxxxx xx. Xxxx X-Xxx 10-2.0 Xxx Xxxxx XXXX Xxxxxxxx x xxxx 700 000 Xx xxxxx, je xxxxxxxxxx to, xx „xxxxxxxx X. X., xxxx X. X., xx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx sjednával, xxxxxxx xxx vytváření xxxxxxx o úvěr xxxxxxxxxx vyplňujícímu X. X. xxxx o xxx, xx xxxx xxxxx ceny xxxxxxx xx výši 350 000 Xx xxxx xxx xx xxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacena, xxxxxxx si všichni xxxx vědomi xxxx, xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx úvěru, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 350 000 Xx. R. X. x X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx bylo známo, xx k úhradě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nedošlo". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xx xxxx 350 000 Xx xxxx xx xxxx X. X. xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na x. 1. 114 x násl., neplyne. Xxxxxxx x jejího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx není xxxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 350 000 Kč xxxx již xx xxxx R. X., xxxx prodejci xxxxxxx, xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx uvážit, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx §497 xx §507 obch. xxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxx, xxx i xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. O xxx xxxxxx mimo xxxx i xx, xx xxxxxxx text xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podroben xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx právě toho, xxx x něj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxx 350 000 Xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zcela obecným xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podmínky, „xxxx xxxxx xxxx zaplacená xxxxxxxx xxxxxxxxx..." a „xxxx kupní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvěru..." xxxx gramaticky xxxxxxxxxxx xxxxxx, a přitom xx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxx proto xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx smlouvou xx xxxxxx §211 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxx smlouva x xxxxx podle §497 x násl. xxxx. xxx. Naproti xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx typy xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx zboží x xxxxxx xx xxxxxxx xxx. odložených plateb (xxxx. smlouvu x xxxxx xxxxxx věci xx tzv. leasingovou xxxxxxx; xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. Xxxx 301/2003, xxxxxxxxxx pod x. 6/2004 Sb. rozh. xx.).
29. Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x nepravdivý xxxx, xxxx. xxx x xx jakých xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dlužníkem xxxxxxxx část xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 350 000 Xx, xxxxx odhlédnout xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 5, xxx je x xxxx 9. x „Prohlášení xxxxx“ xxxxxxx, že „klient xxxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx x poplatek xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx". X této formulace xx xxxxxx, xx xxxx bude xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x u xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxx uhrazena xx x budoucnu, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx sjednávána. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx úvahy xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx x Nejvyšší xxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx s tím, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx zmínit, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xx tím xxxxxx, xxx xx smysl xxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx XxxxXx. Xxx. V. X. (xxxxxx xxxxx xxxxx této smlouvy) xxxxx T. Z. (xxxxxxxxxxxx xx vyšetřování xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X. X. xx xxxxxxxx 2014). Xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x uvedené xxxxxxx xxxxxxxx neobjasnil, x xx, co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, x xxxxx podmínku se x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednat xxxxxx x že, xx xxx byli xxxxxxx, neuhradili xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částku 350 000 Kč, xxxx ve smlouvě xxx xxxxxxxxxxxxx, ač xxxxxx závěr xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Především xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx svědek XxxxXx. Mgr. X. X. xxxxx, že „x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. ten xxxxxxxxx xxx xxxxx, to xxxx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx určité xxxxxx xxxx povinná. Xxxxx by tato xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx se, xx xxxx plněna, pak xx nemuselo dojít x xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx X. Ž. xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xx měl peníze xxxx převzít dealer x předat xx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxx, xxx to xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xx xx uvedené x xx xxxxxxx. Když xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx, xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx shoda, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x textu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx existuje, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx na xxx. 17: „Xxxx xxxxxx x tom, xx částka představující xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx svědkyni T. X. a XxxxXx. X. X., xxxxx xxx odborně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx přesvědčily soud x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany obžalovaných xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx vina xx xxxxx". Xx xxxxxx xxxxx je xxx xxxxx považovat x xxxxx odvolacího xxxxx vyjádřený xx xxx. 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x uvedeným xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Nejvyšší soud x xxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného X. X. i xxxxxx xxxxxxxxxx působící x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2009, xx. zn. X. XX 701/09, x xx xxx 20.3.2014, sp. zn. XXX. XX 572/14). Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudní praxe (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.8.2010, xx. xx. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxx x xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx po xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxx uvedeného Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxx které xx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Shledal, xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebný xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávána. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx, xx xxx xx soudy snažily xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx i xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx rozšířit, nepodařilo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxx skutek, xxx xx popsán, xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §211 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku. Napadené xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx smyslu §265x xxxx. 1 písm., x) xx. x., x proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.4.2016, xx. xx. 5 Xx 589/2015, x xxxxxxxx Okresního soudu x Lounech xx xxx 30.9.2015, sp. xx. 2 X 120/2013, a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x X. X., Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx záležející x xxxxxxxxxxxxx) x přiměřeným xxxxxxxx §261 tr. x., x proto xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx x každého x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 15.10.1976, xx. zn. 5 Xx 86/76, xxxxxxxxxx xxx x. 59/1977 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxx o xxxxxx důvody, xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxxx xxx x době, xxx ohledně xxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nepřihlédly (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.10.2002, sp. zn. 4Xx 65/2002).
35. Se xxxxxxxx xx všechny xxxx zjištěné nedostatky, xxx xxxxxx i xxxxx, xx dokazování xxxx xxxxxxx xxx xx objasňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxx, xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx se věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř., xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx přikáže věc xxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx i xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx obviněného x xxxx postavení xxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxx pochybnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx došetřena v xxxxxxxxxx řízení. Přikázání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx vázáno xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §260 xx. x.
37. Xxx xxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx, především xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxx x nad xxxxx xxxxxx obžaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, x xxxx právě xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx poukázala. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit roli xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx primárně tím, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx obžalovací xxxx odpovědnost za xx, xxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx podložena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx pomocníka xxxxxxx žaloby usilujícího xxxxxx x odsouzení x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výkladem §2 xxxx. 5 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx je soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. zn. II. XX 2014/07).
38. Xxxxxxx-xx xx se zřetelem xx shora xxxxxxxx xxxx obsah xxxxxx x xxxx věci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx §265h odst. 2 tr. x., xx xxxxxx, xx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové vady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxx, že x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx vad x xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska přesvědčivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. II. XX 2014/07).