Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx útoků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx útoku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslnému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§116 xx. xxxxxxxx).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §15, §116, §220 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. částečně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 To 145/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 24 T 102/2011, x xx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož i x trestu x x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, sp. xx. 24 T 102/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §255 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. zákon"). Xx xx xx xxx xxxxx §255 xxxx. 3 tr. xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §60a xxxx. 1, 2 tr. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx pěti xxx xx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) x §54 xxxx. 3 tr. zákona xx xxx uložen x peněžitý xxxxx xx xxxx 800 000 Xx x xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku xxx případ, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zákona xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx podnik Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx x likvidaci, se xxxxxx X., S. (xxxx jen „Služby xxx zemědělství S.“), xxxxxxx se svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., státní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2014 rozsudkem pod xx. xx. 7 Xx 145/2013 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxxx“). Xx tento xxxxxxx xxx xx byl xxxxx §220 odst. 3 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx pěti xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. byly xxxxxxxxx Xxxxxx pro zemědělství X. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxxxx x xxxxxx 1.,2., 6., 7., 8., 9., 10., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 22., 23., 24., 25., 26., 28., 29., 30., 31., 32., 36., 37., 39., 43. a 44.
3. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx tím, že xxxx konkursní xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxx xxx Xxxxx xxx 20.10.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 18 X 124/99, x xxxx xx 12.12.2007 do 24.11.2008 xx základě kupních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 13. xxxxxxxx xxxxx prodal xxxxxxxxxxx zapsané xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx (xx xxx 15.11.2007, 12.12.2007, 31.3.2008 x 3.11.2008), xxxxxxx tento soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dražbu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx" nebo xxx „ZKV“), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx tržní cenu xxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž veřejně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nevýhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 XXX, xxxxx níž xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx péčí. Uvedeného xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §14x xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spadajícím do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx úlohou je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 44 612 316 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
5. X xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x namítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx řešena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpeněží úpadcovu xxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx úpadce xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 96/2013 Xx. xxxx. obč.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxx uložena povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx reálně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx do xx xxxxxxxx nesprávně (což xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti kupních xxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx totiž xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostem, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jednak za xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru x xxxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. R. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu XXX, spol. x x. o., xxxxxxx x toho xxxxxx, xx tržní xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx hodnota, ale xxxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xx xxxx x xxxxxxx nižší. Xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ovlivňovat xx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxx, xx nebyla naplněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx v úmyslné xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. x jím stanovenou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx adekvátnosti xxxxxxx. Xxxxx mu xxxxx xxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx opatřené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx znalé xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx analogickým xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, sp. xx. 5 Xxx 848/2010, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx by mohly xxxxxxxx na nesprávnost xxxxxxxx xxx. Xxxxx x u soudního xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx spoléhat.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxx individuálně, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX, xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxxx obvyklou xxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přehledem xxx xxxxx výši škody xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnou xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx pozemky xx xxx xxxxxxx. Xxxxx tvořily xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 kupními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx skupinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 31 xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemkům xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxx odmítl xxxx vadnou.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces podle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx opomenuty xxxxxxx důkazy. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neprovedly jím xxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx ceny, xx xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obdobných xxxxxxxxxxx x daném xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx zastupitelství, podle xxxxx názoru xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx za relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X R A, xxxx. x r. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jasně x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stojí xxxx xxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx. Podobný xxxxxxxxx xxxx i námitka x prodeji xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx konkursního xxxxx. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx odmítly xxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx skutek xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx nenaplnilo znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudem, x xxxxx byly xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx úpadcovým xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx na spravovaném xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx pozemky byly xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxx pokus) xxxx xxxx xxxxxxxx, . xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Jen xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo (x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxx pokus trestného xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědčily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx němu.
14. Xxxxx xxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", ztotožnil xx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, pro xxxxxxxxx na xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že obviněný X. B. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx podle něj xxxxxx vědomě x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx prodej xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx obsah xx xxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě škody xx majetku xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Vzhledem x xxxxxxxxx spatřoval xxxxxx xxxxxxxx shodně x dovolatelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se jedná x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx dne 16.12.2014, sp. xx. 7 Xx 145/2013, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aby xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx nad Xxxxx věc k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx podřadit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. x x. x. Svou xxxxxxxxxxx xxxxx jenom xxxxxxxxxx xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx x úmyslné xxxxx. Xxxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů, neboť x rámci trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, spol. x x. o., xxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx obhajobu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx viny za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx tzv. speciálním xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx ani xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. zn. 5 Xxx 269/2015, který xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx být posuzována x xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální podmínky xxx konání dovolacího xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxx povahou mimořádným xxxxxxxx prostředkem, který xx rozdíl od xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x., resp. v §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx
19. Pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx podřadit námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, a xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost, ale xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx stránky a xxxx charakterizující xxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx způsobí xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §220 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx čin jako xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §220 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxx pachatel potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xxx léta xx xxx xxx, způsobí-li xxxxx uvedeným v xxxxxxxx 1 škodu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx podle 8 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 5 000 000 Kč.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §255 xxxx. 1 xx. xxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2009), který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopustil, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx malou xxx, xx porušil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §255 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx xxx být přísněji xxxxxxxxx, kdo xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §255 odst. 3 xx. xxxxxx xxx xxxxxxx svobody xx xxx xxxx xx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x tehdy ve xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 000 Xx.
22. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxxx povinnost, jež xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x spočívá xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vzniká xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx opatrovaném xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, aby xx tím xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx též způsobení xxxxx xxxxxx xxxx (§3 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xxxx. §13 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx [§6 xxxx. x) tr. xxxxxx, xxxx. §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
23. X xxxxx xxxxxxx s ohledem xx to, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů dopustit xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu. Xxxxx §116 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxx jednotným záměrem xxxxxxxx, byť i x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x x předmětu xxxxx. Xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. 3 xx. xxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx neporušil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx chyběla i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx ze xxxxxxx, xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x zákoně. X porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek xxxx xxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxx (aktivní činností), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protihodnotu. X xxxxxxxx povinnosti opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx může xxxxx xxx opomenutím takového xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §112 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx spočívat xxxx. v nepožadování xxxxx xx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx, x nedostatečné xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx sklizně úrody xxx. Způsoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud je x xxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxx výslovně xxxxx xxxxxxx, podstatné xx, xx xxxxx xxxxxxx xx to, xx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx majetku. Může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zcela jinak, xxxxxxxxx jako péče x majetek, xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxx xxxx, náležitá péče, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxx xx x podobně. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktem xx xxxx (dispozice) xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx může tato xxxxxxx obsahovat x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (spravovaného) xxxxxxx. Více x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2181 x xxxx.
26. V xxxxx případě bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxx xxxxxxx povinnosti řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx spočívala x xxx, xx xxxxxx nemovitý majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursního soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §27 xxxx. 2 ZKV, xxxxxxx xxx porušit §8 xxxx. 2, §14 xxxx. 1 písm. x) a §14x xxxx. 1 XXX. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxx činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx x aby se xxxxxxxxx xxxxxxxx rozmnožila, xxx-xx xxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k jejímu xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Odo 197/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 160 ročníku 2004, xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 26 ročníku 2011).
27. V xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, co xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za vinu, xx xxxxxxxxxxx neprodal x xxxxxxx x xxxxxxxxx konkursního soudu „xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabídkou xxxxxxx", ale za xxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxx soudů xxxxxxx v rozdílu xxxx xxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x nímž v xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx provinil xxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx momentálně xxxxxxxxxxx", resp. xx „xxxxxxxx xxxxxxx přírůstek xx xxxxxxx úpadce, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx obžalovaný xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx péčí x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxx. 60 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). V tom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xx úplatu xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jedno xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xx xxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx hodnotné, xxxxxxx xx zdůvodnění xx xx vytýkáno, xx majetek xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx připravil xxxxxx o xxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx (je mu xxxx snad xxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx?). V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx soud takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx výkonu funkce xxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) x §14x xxxx. 1 ZKV xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxx §8 xxxx. 2 ZKV. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §27 odst. 2 XXX xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x čemuž xxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x jednoznačným xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxx dražbu stanovené xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx souhlasit x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xx smyslu §255 odst. 1 xx. xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. jednal v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx „zpeněžení xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
29. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx samy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolacím řízení, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x to s xxxxxxx na další xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
30. Xxxxxxxxx, jehož naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx malé, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, resp. xxxxx velkého rozsahu. Xxx xxxx spíše x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx útoku. X xxx. výsledečných trestných xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx pojem xxxxxxxx xx zahrnován i xxxxxx (jako hmatatelný xxxxxxxx trestného xxxx).
31. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku, se xxxxxx xxxxx zmenšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx přírůstku xx něm, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx okolností, xx. nebýt xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. Xxxxx xxxx xx rozlišuje xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxx (lucrum cessans). Xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx, xx považuje xxxx spočívající ve xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. může xxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k uvedení xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx skutečnou škodou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty (xxxxxx x směnné) xxxxxxxxxxxx xxxx spravovaného xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xx xxxxxxx úbytek xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx xx xxxxx věci x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx údržby, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx penále, xxxxxx, poplatku x xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxx návratnosti apod. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 2184-2185). Xxxx xxxxx xxx x x prodej xxxx xx nižší xxx obvyklou xxxx. Xxxxxxx tomu o xxxx xxxx xxx x případě, xxxxxxx-xx xx zvětšení (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx úroku, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty apod.).
32. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Soud prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 58 887 862 Xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný „xxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx smluv podmínky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“, a xxxxx „xxxx veškeré tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxx. 61 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxxxxxxxxxxxx pasážích xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx škoda „xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem" x xxxxxxxxx x tom, „xx nenastal xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx" xxxx. (xxx xxxxxxxxxxx str. 60 xxxxxxxx). X důvodu xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §255 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx soud xx straně 105 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx státu - xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxx neplatné x xxxxxx xxxxx xxxxx vrácena". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahou, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx druhého xxxxxxx xxxx práv, xxx xxx xx, xxx přesto považoval xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx měl být xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx xxx. 106 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxx obviněnému xxxxx za xxxx xxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX, x xxxxxx §27 xxxx. 2 XXX jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx na xxx. 107 xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanskoprávního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxx způsobit i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpory, xxxxxxx xx některých místech xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 105 odůvodnění xxxx xxxxxxxx), na xxxxxx místech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx kupních smluv xxxx na xxxxx xxxxx vliv (xxx. 106 x 107), xxxxxxx způsobení škody xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxx. 2.
33. Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx následku xx xxxxx dát za xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x státní zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dokonaným trestným xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx následek x xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx naplněn.
34. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nemohl xxx xxxxxxx (dokonaný) xxxxxxx xxx. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.3.2010, sp. xx. 7 Tdo 88/2010 (uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx revue, x. 6/2010, str. 185), xxxxxxx xxxx xxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx právním xxxxxx spáchán xxxxxxx xxx, není xxxxxxxxx, xxx jde x xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxx okolností, x xxxxxx souvislostech x s xxxxx xxxxx xxx učiněn. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx úkon je xxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. X 575 x xxxxxx x. 24 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx nakladatelství X. X. Xxxx, Xxxxx, 2003. Xxxxxxxx xxx xxx na xxxxxxxxxx ě. 36/2000 Xx. xxxx. tr., x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. dnešní terminologií xxxxxxxx jednání) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný čin, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx posuzovat z xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx platnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx x xx, xx by jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, nenaplňovalo tento xxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx nevznikl xxxxxxxx x podobě xxxxx. Xxxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx proto xx xxxxxx xxxxx, nemohly xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxx obligatorním xxxxxx, xx dokonaný. Za xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniku škody xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx trestné činnosti, x xxxx xxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pachateli xxxxxxx.
36. X xxx úzce xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešení xxxxxx, xxx, případně xxxxx, x z xxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx paušálně, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 63/2005 Sb. rozh. xxx., podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx . xxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx (§27 odst. 2 XXX), xxxx xxxxxxxxx podmínkou xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx. Například x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 2298/2008, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§27 xxxx. 2 XXX), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx zpeněžení; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx absolutní neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§39 xxx. zák.).
37. X těchto xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Cdo 3933/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 96/2013 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx dovolání, xxxxx něhož ,xx-xx xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prodejem xxxx dražbu, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx následek xxxxx xxxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx cenou věci x době xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Jinými slovy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx prodeji xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxx vyslovení souhlasu x xxxx, absolutně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nemůže xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxx považoval xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem x xxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx práv, xxx xxx má. Xxxx xxxxxx odkazující xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (X 50, 17, 54 - „xxxx plus xxxxx xx alium transferre xxxxxx xxxx ibse xxxxx“, zkráceně „xxxx xxxx xxxxx “), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x moderní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dobré xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutého xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 Xx. xxxx. obč., xxxxx něhož ten, xx koho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 XXX) převedl xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, se stává xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Neuplynula-li xxxx, xxx tvrdí, xx xxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx jako součást xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx příslušnost tohoto xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, dosud xxxxx x podání vylučovací xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xx xxxxxxxxx majetek z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [§80 xxxx. x) o. x. x.] xxxxxxx xxxx tomu, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplacen úpadcovým xxxxxxxxx, xxxx se xxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx zpeněžení xxx xxxxxxxx neprávem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx majetku „xxxxx xxxxx“ xxx úpadce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxxxxxx; xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx získán, x konkursní xxxxxxxx.
40. Xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 3655/2010, xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx, xxx x nemovitých xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx náležejí do xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx nemovitostí zapsán xxxx vlastník úpadce. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadce, xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx majetku. Xx-xx xxxxxx nemovitost xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zápis xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx subjekt xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx úpadce jako xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx lze x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx judikatury xxx xxx, xx koho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 ZKV xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní podstaty xxxx vlastnictví xxxxxx, xx stává xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (pochopitelně xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx vyjádřeno xxxxx). X tomu xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 29 Odo 782/2003.
42. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx projednávané trestní xxxx xxxx ve xxxxxxxxx rozporu, xxx-xx x důvody, pro xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy zvlášť x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx (xxx xxx xxxx) xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx otázky o xxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx posouzení neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zkratkovité x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xx specifickou xxxxxx úpravou konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, ač xxx xxxxxx x závěru, xx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxxxx xxxxx (ovšem zjevně x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx nenastal xxxxxxxx (xxxxxxxxx účinek) x xxxxxx škody xx xxxxx majetku. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx obstát xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xxx xxxxxxx bylo důvodem xxx kvalifikování skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx následek xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nenastal (x xxxxx směru xxxxx xxxx třeba znovu xx xxxxxx k xxxxxx skutkových otázek, xxx bude rozvedeno xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx majetku měla xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdát, xxxxx xxxxx xx skutečné xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Nejvyšší xxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo kladeno xx vinu, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx zřejmě na xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah), xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 3933/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 96/2013 Xx. xxxx. xxx.), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §27 odst. 2 XXX (xxxx. x xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou x xx ni navazující xxxxxxxxxxx dovožena) xxxxxx xxx onou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nevznikla. Xxxx xxx xxx rozhodným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jiného jevu (xxxxx), xxx něhož xx tento jiný xxx nenastal xxxxxxxx, xxxxx nastal, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxx non, protože xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx (xxxxxxxx). To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jednání, xxx xxxxxxx x zamýšlenému xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx postiženo xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx činnosti, x xxxx xxxxxxxx stadium xxxxxx trestného xxxx (xxxx pokus xx xxxxxxxx, je-li xxxxxxx).
x) X xxxxxxx absence xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
44. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty je xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx nacházel x xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Bylo xxx pochyb xxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx S., xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
45. Xx xxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx k majetku, xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx, nenáležel xxxxxx, xxxx. nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §42x xxx. xxx. xxxx §16 XXX), x xxxxx xxx x xxxxxxx x §19 XXX xxxx zapsat do xxxxxxx konkursní podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxx xxxxxxxx x takovému jednání x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx pak xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uhájil. Xxxxx xx xxxxxxx žalobu xxxx nepodal, xxxx xx xx to, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxx do xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (§19 odst. 2 XXX), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x ní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx odvracel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx (§19 xxxx. 3 ZKV). Xxxxx xx věc xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx úpadce nebyl xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxxx. Odkázat xxx v xxxxx xxxxx xx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2011. xx. xx. 30 Cdo 3655/2010. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx z jiného xxxxxx nebyla neplatná (xxx xxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx se původní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X možnostem obrany xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 Xx. xxxx. xxx.
46. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx akceptovat námitky xxxxxxxxxx, podle nichž xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx vztahu x xxxxxxx, který nebyl, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx povinnost xxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obstát ani x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx), xx byl xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dal x xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 XXX, xxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. nezpůsobilém xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx konkrétně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx úvahy xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
47. Pokud xxx x námitku xxxxxxxxxx, xx nebylo naplněno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx porušení povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 tr. zákoníku, §3 xxxx. 3 xx. zákona), xxxxxxx xxxxxxx x úmysl xxxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, §4 xxxx. x) xx. xxxxxx]. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x normativní, u xxxxx xxxx postačí xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (účinkem) trestného xxxx (např. rozhodnutí x. 20/1981 Sb. xxxx. xx.). X xxxxx případě xx xxxx xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na něm xxxxx takovým xxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx xx škodě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxx zavinění z xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxxxxx §6 xxxx. x) xx. xxxxxx], Jde-li o xxxxx okolnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že pachatel xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, aby x xx pachatel xxxxx xx smyslu §17 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, shodně §6 xxxx. x) xx. xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2195).
48. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxxxxx, xxxx shledaly, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx, příp. §89 odst. 3 xx. xxxxxx). Především xxxxxxxxxxxx, do jaké xxxx či v xxxx podobě byly xxxxxxxx jednotlivé složky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx xx xxxxxx x jednání, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
49. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zavinění xx vnitřní xxxxxxxxx xxxxx pachatele xx xxxxxxxxxxxx zakládajícím trestný xxx x xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x složce xxxxx. Xxxxxx intelektuální xxxxxxxx jak vnímání, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ví xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx anebo určité xxxxxxxxx nezná, xxxx x xxxx. Složka xxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x takovým xxxxxxxxxx, které si xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx může být x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxx kladný xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, která u xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco x xxxxxx xx xxxx xxxx.
50. Xxxxxxx xxx xx podle §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx (shodně xxxxx §4 xx. xxxxxx) spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel x) xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx podle §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx xxxxxxx.
51. X xxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx pachatel xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým zákonem, xx znamená, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx (vědomí xxxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxx za možné, xx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx do xx xxxx, že xx x xxx xxxxxx (vědomí xxxxxxxx x srozumění). Pokud xx s tím xxxxxxxx nebyl, ale xxx přiměřených důvodů xx spoléhal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zavinění xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx složek, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které musí xxx xxxxxxxxx kryty, xxx xxxx naznačeno xxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zřejmé, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxx složek xxxxxxxx (intelektuální a xxxxx). X odůvodnění xxxxxx x vině xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx otázkou náležitě xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx se věnoval xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 60 xx 61 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřímém xxxxxx (xxx. 106-107), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx existenci této xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx xx „nepřímý xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx nevýhodných finančních xxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxxxxxx xxxxxx prodeje", xxx je xxxxx xxxxxxxxxx soudu podepřeno xxxxxxxxxxx důkazy. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a nepřesvědčivé xxxxxxxxxx vůbec neřešící xxxxxxxxxx složku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx volní, nadto xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx nevýhodnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
53. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx nemovité xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx považoval xx obvyklou. Nespoléhal xx přitom na xxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx se k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osobě znalce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx. 62 x xxxxxxxxxxx jeho rozsudku), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxx xx xx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že jsou xxxxxxxxx, chybné, xxxx xxxxxxx xx záměrně xx znalcem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx správné nejsou, xxxxxx xxx neučinil xxxxx, aby takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x čeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx. Především xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pochybení, xxxxxxxxxxx xxxx, jak tyto xxx xxxxxx promítl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx tedy xxx obviněný xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx úmyslu x x jaké xxxx xxxx obě xxxxxxx složky naplněny. Xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněný, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx N. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxx xxxx výpovědí, xxx x nesprávnost xxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx případu, xxxx-xx xxx dalšího xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx případná xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxx Ing. X. X. nutně xxxxxxxxx, xx xx jí xxx x x xxxx činu xxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 91 xx fine svého xxxxxxxx.
54. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx subjektivním xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxx, x xxxx s xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) záměrem xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. dříve porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku, spáchán x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx útoky, je xxxxx, xxx každým x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxx xxxxx jeho znaků (x výjimkou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx naplněn xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx od počátku xxxx xxx veden xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx útoky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úmysl xx musí vztahovat xxxxx k xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx. Xx xxxx možné, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx škod xxxxxxxxxxx dílčími xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxxxx x. 22/1991 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxx xxxx x každého xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx škody xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx škoda byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nedbalosti, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx §221 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx škoda xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx). I z xxxxxx xxxxxx nepostačí (xxxxx xxxxxxx) obecné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xx škodě xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx, xxxxxxx xx škodě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx každým xxxxxx útokem, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx způsobit xx spravovaném xxxxxxx xxxxx, či xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx vliv xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx již od xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, tedy xxxx xx od xxxxxxx zamýšlet xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rysech x xxxxx xxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx nahlíženo) xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 3/1972-1. Xx. rozh. tr.). Xxxxxx jednotný xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx třeba xx xx xxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku.
55. Závěrům x xxxxxxxx zavinění (xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx) a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx „laxní“ xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxx x xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx odmítly, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxx vliv x xxxx xxxxxxxxxx konzultace xx xxxxxxxxxxx rozhodujícím x konkursním xxxxxx, xxxxxx taková komunikace xx běžná, soudce xxxx xxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx skutečnosti xxxxx mít pochopitelně xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx zavinění.
e) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
56. Námitky nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx x xxxx xxxxxxx naplnit uplatněný xxx xxxx dovolací xxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů je xxxxx i k xxx zaujmout xxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx jde x xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx nevypořádaly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx souhlasí xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx.
58. Ostatně xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, dokládá i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 44 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx), tedy 44 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsahu, xxxx xx straně 41 x celkových 67 nečíslovaných xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx až xx xxxxxx 58, xxx xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 66, přitom xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxx vycházející xxxxxxxx xxx z citace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutkové. Xxxxxxxxxx xxxxxx o trestu xxxxx na straně 62, kde značně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx se xxxx prvního xxxxxx xxxxxx vypořádat s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podobně xx xx xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxx obsáhlejší x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétním xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxxxx jsou xxxxxxxx na stranách 88 až 109 xxxx rozsudku.
59. Xxxxxxxxxx xx skutkových zjištěních xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. s r. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx směru, že xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x podstatě x xxxxx 3/4 xxxxxxx, xxxxxx x 31 xxxxxxxxx z celkových 44) xxx pochybnosti xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil, xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x který xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx obviněného xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx 13 xx 44), xx xxxxxx xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xx xx důkazy předloženými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx důkazy xxxxxxxxxx obviněným xxxx xxxxxx nadbytečné s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázán xxxxxx jinými. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx ne-respektovaly §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x to v xxxxxxx, který je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx výhrady obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jím navržené xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 29.10.2012, a to xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx srovnávacích xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx kupní xxxx, za xxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxx místě x xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. s x. o., xxxx xxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x něm xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stran x vycházelo xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx databázi ústavu (xxx. 58). X xxx souhlasil x xxxxxxxx soud a xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proces (xxx. 88). Nejvyšší xxxx xx xxxx xx xx, že xxxx možné tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx jedinou xxxxxx obviněnému, xxxxx xxxx poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazním prostředku, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. s x. o. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx obranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x provedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit, xxxxxxx případně s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěry, v xxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxxxx znalecký posudek xxxx (xxx. revizní). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. ř.). X xxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x skutkovými okolnostmi xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx vztahu xx xxxxx jím zamýšlené.
61. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx vadného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx trestní represe. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxx relativně bohatou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaným xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx xxx 30.1.2012, sp. xx. Xxxx 301/2012). Xxx xxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dospěje xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxx, xx pokusu. Na xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx pominout xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx právních odvětví.
62. Xx všech shora xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx míře za xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx mimotrestních xxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyložení skutkových xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx vyvolávají xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, přičemž je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, nakolik x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zabývat xxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx úmysl se xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jednal xxxxx xxxxxxx (xxx popř. x jaké xxxxx), xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx., x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správu, xx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na případné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jediného pokračujícího xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 tr. xxxxxx, resp. §116 xx. zákoníku), zejména xxx-xx x jednotný xxxxx, jenž xxxx xxx dán u xxxxxxx dílčího útoku, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
63. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx o xxxx x xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 16.12.2014, xx. xx. 7 Xx 145/2013, x xx xxx x tom výroku, xxxx xxxx podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xx xxxxxxxx o trestu x x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nerušil xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, sp. zn. 24 X 102/2011, xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx tento rozsudek xx v xxxxx xxxxxxx ruší, xxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxx. Xxxxx §265k odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx soud zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx část xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
64. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx zváží, xxxxxxx a x xxxxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx doplnit dokazování. Xxx plném xxxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x právní xxxxxx x uznávané judikatury Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (zejména státním xxxxxxxxx jako veřejným xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxx promítne do xxxxxxxxx xxxxxxxx věty. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx vyřeší, xxx, případně které, x z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx absolutní neplatností. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i do xxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x jakými xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vzájemně xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úvahami xx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxx x xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxx. xxxxxxxxxxx zdůvodní xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx (více k xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx řád I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1690 a xxxx.; XXXXXXX, J., ŘÍHA, X., XXXXX, Z. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015, x. 314 x xxxx.).