Právní xxxx
X ustanovení §18 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx dne 15.1.2013, xx. xx. 6 X 9/2012.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx jedinou xxxxxxxx xx V. X., xxxxxxxx 18.10.2004 (1.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit 1. xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 22 554 Xx (II.) x 2. xxxxxxxxxx xx xxxx 22 114 Kč (XXX.).
2. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., x to xx základě xxxxxx xx xxx 4.11.1999 x 14.7.2004. Xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx děti, xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnout x xxx, že závěť xx dne 14.7.2004 xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.1999 xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx rovněž zamítnutí xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poslední závěť xx xxx 14.7.2004 xxxxxxx neplatnou xxx xxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx ze xxx 4.11.1999, xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 18.9.2007 (x. x. 27 X 2065/2004-289), které xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx dne 25.9.2007, xxxx xxxxxxx žalobkyni, xxx do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx určeno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx V. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx dne 27.9.2007 xxxxxxx právní xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx x xxxxxxx 30 dní s xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 29.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx německy mluvícího xxxxxxxx zástupce x x překlad xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2011 (x. j. 27 D 2065/2004-413) xx xxxx ustanovena xxxxxxxxx XXXx. K. x xxxxxx x xxxxxx dědice xxxx xxxxxx xxx 27.1.2012.
6. X. X. xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxx, 1. xx dne 15.3.1980, sepsanou vlastní xxxxx s xxxx xxxxxxxx, kde jedinou xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, 2. xx xxx 20.3.1985, x xxx xxxxx xxx xxxxxxx žalobkyni x x xxxxxx xx xxxxxxxx, 3. xx xxx 4.11.1999 xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x datem a xxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx opět xxxxxxxxx x „všechny ostatní xxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ vylučuje. Poslední xx závěť xx xxx 14.7.2004, která xx psána těsnopisem x nenachází se xx ní vlastnoruční xxxxxx zůstavitele. Touto xxxxxxxx xxxx určuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím. xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx potomky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ho a xxxxxxxxxx mu.
7. Xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x §175x xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxxx x toho, xx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxx xxxxxx xx určení dědice, xxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxx zástupci dne 25.9.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25.9. x 26.9.2007. Lhůta k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 10.10.2007. a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2007 (xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx měsíce x podání žaloby xxx xxxxxxx 12.11.2007. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx až 27.1.2012. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx soudních xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx XXX 5 Xxx 52/2004 x XX Xx. ÚS 20/05*), které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, ale konstatuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jazyka, xxx v jakém xxx xxxxxxxxx.
8. Kromě xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx závětí x xxxxxxxxxx na §476 xxxx. 1, 2, §476x, §480 a §469x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxx 14.7.2004 xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx. Xxxxx ze xxx 4.11.1999 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx se xx vydědění xxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx tak zákonný xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Žalobu xx všech xxxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx §142 xxxx. 1 x. s. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. X něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxx, že xxxxxx nebyla podána xx stanovené lhůtě. Xxxxxxxxx na §18 x. x. x. x tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xx byl ustanoven xxxxxxxx xx usnesením x 9.12.2012 (právní xxx 3.1.2012), a xxxxx žaloba xxxxxx 27.1.2012 byla xxxxxx xxxx. Současně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 2011/2005 xx dne 19.9.2005, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx jde x xxxxx ze dne 4.11.1999, xxxxxx xx xxx, xx závěť xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx vydědění. Xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx posloupnost xxxxxxx x §473 xxxx. 1 o. z., x xxxxx zůstavitel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx", xx xxxxxx, o xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx špatně xxxxxxxxx, 1. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx vyzvedla xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vodovodní vedení, x xxxxxxxxxx tak xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx vedlo k xxxxxxxxxxx xx do Xxxxx. 2. xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxx x pomoc mu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx oba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx krádeží x xxxxxxxxxxxxx bytě. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu 1. stupně x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně správného. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překlad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx x podání žaloby. Xxxx lhůtuje xxxxx xxxxxxx od právní xxxx xxxxxxxx, nikoliv xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x žalobkyně x xxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxx důkazy. Xxxxxx, xx těžko xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx dopouštěli xxxxxxx v xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako věcně xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neexistovaly x xxxxx xx xxx 4.11.1999 xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx mají být xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vydědění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx soudu X. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx §212 x §212x x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 o. x. x., a xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
14. Xxxx I. xxxxxx provedl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §132 x. x. ř. x xxxxxxx x nich xxxxx správný xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxxxxx xx od xxxxxx, xxxxx xx základě x xxxxxx provedených xxxxxx učinil xxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dalšího dokazování x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxx doručovaného rozhodnutí xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxx lhůta x podání xxxxxx xx smyslu §175x xxxx. 2 x. x. ř., a xxxxxxxx xx §18 xxxx. 1 x. x. x. V xxxx souvislosti je xxxxx zdůraznit, xxx xxxxxxx xxx odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxx, že ze xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jazyka, xxx v jakém xxx xxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jazyce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx zněním xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx subjekty závazným. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx mezinárodních smluv, xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx neznalý xxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §175k x. s. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tato xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Jde x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 5 Xxx 52/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 376/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2005, xx. zn. Xx. XX-xx. 20/05, xxxxxxxxxx xx svazku 39, xxxxxxx 2005, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx str. 487.