Xxxxxx věta
Vstupuje-li xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1021 a §1022 x. x. xx xxxx pozemek bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx k xxxx opravňovalo rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxx x xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx (§1037 x. x. xx xxxxxxx x §14 x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 3.3.2016, xx. xx. 14 Xx 296/2015, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2015, xx. zn. 11 X129/2012, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx xxx 21.5.2015, x. x. 11 X 129/2012-133, zamítl xxxxxx, kterou se xxxxxxx domáhal, aby xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. 729 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx. x. 730/1 - xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X (xxxxx 1.). Xxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 3 000 Xx.
2. Xxxx prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 727/2, 729, 730/1 x 730/2 x x. x. X. x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 730/1 x 729. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxx. x. 731 x x. x. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx přímo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 729 a 730/1. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxx x 21.6.2001, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 729 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. č. 731. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že žalobce xx prostoru xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X podnětu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx komise xxxxx M. řadu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x prostoru xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedeného xxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx vinným. Rovněž Xxxxxxx České republiky xxx odložila (č. 1. 126). Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 83) xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx zatížená zemním xxxxxx xx navršené xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx domu, xxxxx xxxx xxx příčinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx osob. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx činí xxx xxxxxxxx žalobce, ten xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxx xxxxx §1021 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxx xx sousedův xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxx dalšího xxxxx xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx, xxx xx zdržel xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx bylo xxxxxx xxxxx upravené x §1021 o. x.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.3.2016, x. x. 14 Xx 296/2015-160, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx xx xxxxxx XX. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 630 Xx. Dále xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud dospěl xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§1042 x. z.), xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§1012 x. x.). Xxxxxxx v xxxxxx xxx, xxx xx formuloval, požadoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx pozemky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v §1021 x §1022 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx nemovitosti, xxx x xxxxxx x §2900 x xxxx. x. z., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v době xxxxxx žaloby. Xxxxxxxx xxxx vzal za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. č. 731, na xxxx xxxxxxx x pozemkem xxxxxxx parc. x. 729, je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx problémy xxx údržbě xxxx xxxxxxxx-xx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx stavby xx xxxx xxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 729 xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx učinil. Poté, xx vlastnické právo x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, začalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx. Odvolací soud xxxx za xxxxxxxxx, xx vstupy žalovaného xx pozemek žalobce x xxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx domu, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zeminy xxxx xxxxxxxxx zdí xxxx a xxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx zdi xxxxxxxxxxxxx xx vodorovnou trhlinou. Xxxxxxxxxxx oplocení, xxxxx xxxxxxx umístil nad xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přístupu xx zdi xxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxxxx předejít xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u stavebního xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x žalobce.
5. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zakázat vstup xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vstupovat xx xxx za xxxxxx xxxxxx stavby xx x xxxxxxxxx hrozící xxxxx zakládají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 občanského xxxxxxxx xxxx („x. s. x.“) a uplatňuje xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a odst. 1 x. x. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejné „xxxxxxxxx" (xxxxxx) xxxx xxxxx x věcného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx stupňů, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx řízení, zejména xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx nebylo splněno, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxx vyslechnout. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zásahy xxxxxxxxxx xx vlastnického xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxx v xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dosáhnout dohody xx žalovaným. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx odepřeno právo xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění, xx kterých xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx, xx dovolání není xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Z xxxx pohledu xxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx rušitelem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx pozemcích vedlejší xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x pozice xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Není xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx kolizní xxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxx několik xxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zavalena xxxxxxx xx xxxx xxxxx pod okap. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx šesti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxx xx xxxx 2015 u xxxxxxxxxxx xxxxx, který dosud xxxxxxxxx xxxxx úkon.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx dovolacího řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. 22 Xxx 1281/2002, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. C 1541, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx souseda xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx §1021 x. x., xx xxxxx právní názor x xxxxxx použitelný (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 22 Xxx 4480/2015).
11. Každý, xxx xx xxxx xx svém xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxx xxxx“). Xxxx-xx v zákoně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud (§12 x. x.).
12. Xx stavu nouze xxxx v naléhavém xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx x x nezbytné xxxx použít vlastníkovu xxx, xxxxx účelu xxxxx dosáhnout xxxxx (§1037 o, x.). X §1039 x. x. xxxxxxx, xx x za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníkovi xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x údržbě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx, nelze-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx nahradí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx způsobenou (§1021 x. z.).
14. Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx bourat, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx obnovit xxxxx xxx užitím xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx náhradu xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§1022 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx užívání pozemku xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§1022 xxxx. 1 x. z.).
15. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tam xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx umožnilo xx sousední pozemek xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §1021 x násl. x. x. podle xxxx xxxxx.
16. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx formulovanému §127 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxxxxxxx nesvolí, xxx xxxxxx přichází x úvahu xxxxx xxxxxx (xxxxxx možnosti xxxxxx předběžného xxxxxxxx)“ (XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXXXX, J. Xxxxxxxxx práva. Xxxxx Xxxxx, x. s. 2. vydání, 1999, x. 148).
17. X xxxxxxxxxx §1021 a §1022 x. x. xxxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svého pozemku xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx obvyklé xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vstupovat xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejprve xxxx xxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx důvody, xxxx xx xxxx xxxxxxx potřebuje xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §1022 x. z. xx s ním xxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxx. Jestliže k xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxx (§1021 x xxxx. o. x. xx xxxxxxx s §12 o. x.), xxxx stavebního úřadu [§141 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)]. V xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx vymezit xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x případně x x xxxxxx mechanismy xxxx xxxxxxx na xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2016, sp. xx. 22 Xxx 4480/2015, xxx.xxxxx.xx, a xxxxx judikaturu xxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na sousední xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxx xxxx x xxxxxx toho souseda, xxxxx xxxxx xx xxxxxx bránil).
18. Vstupuje-li xxxx xxxxxx za xxxxxx realizace oprávnění xxxxxxxxx x §1021 x §1022 x. x. na xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxx xx šlo o xxxxxx xxxxx (§1037 x. z. xx xxxxxxx x §14 x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx §1004 x. x.) x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§1042 x. x.), a ten xx proti xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, tak vlastnickou xxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §1021 a xxxx. x. z.
19. Xx-xx vydáno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx vstupu xx xxxxxxx (§1042 x. x., §126 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx; x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx dějem, o xxxxx se xxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) na xxxxx pozemek xx xxxxxxxx uvedených x §14 x §1037 x. z. a x xxxxxx oprávněného xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx tu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx, jde-li x xxxxxxxxx něčeho xx zdržet xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po-vinnost xxxxxxxxxx" (XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, XX. 1. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2009, s. 2237). Xxxxxxxx svépomoc xxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx - xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - v xxxxxx xxxxxx domáhat, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem uvedeným x §1021 x x §1022 o. x., x xxxxxx xxxxxxxxx vymezeným x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. X xxxx xxxx oba xxxxx xxxx za xx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx x §1021 x. x.; xxx proto spočívá xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx.
21. Xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx zeminy xxxxxxxxxxx x xxxx domu; xxxx měl xx xx, xx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx „vzniklý xxxx xxxxxxxxxxx se vodorovnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xx xxxx současně xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx hrozbu (xxxx xxxxx) x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nouzového xxxxx, pak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1037 x. x.; xxxxxxxx zjištění to xxxxxxxxxx však odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x této xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx.
22. Xxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx; x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx odvrácení xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx"; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx měla xxxxxxx škoda xxxxxxxx, x xxxxxxxx, x xxx spatřují xxxxxxx xxxxxxxx svépomocného výkonu xxxxx. I v xxxx části xxxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 1 x. x. ř.).
23. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.6.1972, Cpj 59/71, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 65/1972, se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1626/96, publikovaný x Xxxxxxxx rozhledech x. 7/1999, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. zák. (xxxx §1042 x. x.) xxxxxxxx x xxxxx xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxx xxx, kde xxxx xxx přestalo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x budoucnu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxxx žalobě; tím xx budou xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx bude třeba xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx (viz xxxx §2 odst. 3 x též §8 o. z.) x xxxxxxx xx x xxxxxx řešení (§99 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx účely uvedeným x §1012 a xxxx. o. x. (xxxx-xx podmínky pro xxx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
24. X. xxxxxxx xxxxxx dovolání: Xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx §237 x. x. x. X obsahu xxxxxxxx se však xxxxxx, že dovolatel xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx x xx spravedlivý xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx-xxx x důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv účastníka. Xxxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxxx účastníka, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx vyjádřit se x věci xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek ze xxx 24.5.2011, xx. xx. 32 Xxx 4892/2010, Soubor rozhodnutí Xxxxxxxxxx soud č. X 9959, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.1998, xx. zn. 2 Xxxx 2078/97, Soudní xxxxxxxx x. 12, 2000. x. 367). Xx jen na xxxxx xxxxx, které x navržených xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dokazování xxxxxxxxxx, xxxxx z navržených xxxxxx provedou, xxxxxxxx xxx a nakolik xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazování xxxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx zjištěné, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03). K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx upřesnit, xxxx. xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx pohybuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx tedy x xxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx by xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnil neprovedení xxxxxxxxxxxx důkazu xxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx „s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“; toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx blíže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx přivést), xx „odvolateli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxx xxxx příliš xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem ji xxxxxxxxx neopakoval. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zatížil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x. xx fine.