Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx soused xx účelem realizace xxxxxxxxx uvedených v §1021 a §1022 x. x. xx xxxx pozemek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxx opravňovalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxx xx xxx x případ xxxxx (§1037 o. x. xx xxxxxxx x §14 o. x.), xxxxxxxx neoprávněně xx držby x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 3.3.2016, xx. xx. 14 Xx 296/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 11 X129/2012, x věc xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx („soud xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx xxx 21.5.2015, x. j. 11 X 129/2012-133, zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxx xx pozemek xxxx. č. 729 - zastavěná xxxxxx x nádvoří a xx xxxxxxx xxxx. x. 730/1 - xxxx půda, vše x katastrálním území X (xxxxx 1.). Xxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 000 Xx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xx vlastníkem xxxxxxx xxxx. x. 727/2, 729, 730/1 a 730/2 x x. x. X. a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 730/1 a 729. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx mají xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 731 x x. ú. X., xxxxx součástí xx xxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 729 x 730/1. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu M., xxxxxxxxxx xxxxx x 21.6.2001, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxxx, že xxxxx jiného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx opěrné zídky xx xxxxxxx parc. x. 729 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 731. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přestupková xxxxxx xxxxx M. xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx odstraňování xxxxxx x prostoru mezi xxxxxxx zídkou x xxxxx xxxxxxxxxx, odřezávání xxxxxxxx, odstraňování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vinným. Xxxxxx Xxxxxxx České republiky xxx xxxxxxxx (x. 1. 126). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 83) xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx zjistil, xx obvodová zeď xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zatížená xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx opěrnou xxx x obvodovou stěnou xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx být příčinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zdraví xxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx bez xxxxxxxx žalobce, xxx xx však dopouští xxxxxxx, byť na xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxx §1021 xxxxxxxxxx zákoníku č. 89/2012 Xx. (dále xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxx pozemku xxx, xx xx svévolně x libovolně vstupovali xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech, za xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx se zdržel xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx mu vstup xxx xxxxxxx, protože xx xx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §1021 x. x.
3. Xxxxxxx xxxx x Brně jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.3.2016, x. j. 14 Xx 296/2015-160, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x zamítavém xxxxxx X. x xxxxxx xx xxxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx uložil žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 630 Xx. Dále xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx žalobě xxxxx vyhovět. Dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u soudu (§1042 o. x.), xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx obtěžovat xx xxxxxxxx (§1012 o. x.). Xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x §1021 x §1022 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx údržby xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x §2900 a xxxx. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx úprava existovala x v době xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x žalovaný jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxx parc. x. 731, xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 729, je postaven xxx žalovaného. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx výškový rozdíl, xxxx xxx x xxxxxxxxx působil xxxxxxxx xxx údržbě xxxx xxxxxxxx-xx, xxxxx x xxxxxxx x kolaudačním xxxxxxxxxxx střechou přesahuje xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vlastníku nemovitostí xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx stavby na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 729 xxxxxxxxx zídku, což xxxx xxxxxx. Poté, xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xx prokázané, xx vstupy žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx domu, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx posudkem bylo xxxxxxxxx, xx stěna xxxx domu xx xxxxxxxx zatížená xxxxxx xx xxxxxxxx zeminy xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx zdi projevujícímu xx xxxxxxxxxx trhlinou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx žalovaného, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx předejít xxxxxx xxxxx na svém xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx pokoušel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx žádal x xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sousední xxxxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx vstupovat xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x odvrácení hrozící xxxxx zakládají příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx správné potvrdil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx („x. x. x.“) x uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, xxx právo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejné „xxxxxxxxx" (xxxxxx) xxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxx provést xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx pouze xxxxx, nelze-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx nebylo xxxxxxx, xxxxxxxx xx chybný. Xxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, měl jej xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxx xxx složitou problematiku xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dosáhnout dohody xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §131 odst. 1 x. s. ř. x provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a odmítnutím xxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx xx xxxxxxx. Z xxxx pohledu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, umístil xx pozemcích vedlejší xxxxxx x měnil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemcích xxx xxxxxxxxx povolení, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stav x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx kolizní xxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stav xx xxxxxx, xx celá xxxxx obvodová xxx xxxx žalovaného je xxxxxxxx xxxxxxx zavalena xxxxxxx xx výše xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xx omezil xxxxx xx nezbytná xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Věcně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konal xxxxxx x po xxxxxxx šesti letech xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Civilní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xx xxxx 2015 x příslušného xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x., x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx x souladu x rozsudkem Nejvyššího xxxxx ze xxx 5.11.2002, xx. zn. 22 Xxx 1281/2002, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx č. X 1541, z xxxxx xx mimo jiné xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vstupem na xxxx pozemek xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxx §127 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxx odpovídal §1021 x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015).
11. Xxxxx, xxx xx cítí xx xxxx právu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx vykonávajícího xxxxxxxx xxx (dále jen „xxxxx xxxxxxx xxxx“). Xxxx-xx x zákoně xxxxxxxxx něco jiného, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (§12 x. x.).
12. Xx xxxxx xxxxx xxxx x naléhavém xxxxxxxx xxxxx xxx xx nezbytnou xxxx x x nezbytné xxxx použít vlastníkovu xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak (§1037 x, z.). X §1039 x. x. xxxxxxx, xx x za xxxxxx xxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vstup xx xxxx pozemek x xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx x hospodaření xx xxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxx xxx způsobenou (§1021 x. x.).
14. Xxxxxx-xx xx stavba xxxxxx xxxx bourat, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vlastník xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§1022 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, převyšuje-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (§1022 odst. 1 o. x.).
15. Xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. xxxxxxx právního xxxxxx tam xxxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek xxxxxxxxx xx účely xxxxxxxxx x §1021 x xxxx. x. x. xxxxx jeho xxxxx.
16. Xxx literatura x xxxxxxx formulovanému §127 xxxx. 3 xxx. xxx. dovozovala, xx toto „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže nesvolí, xxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu cesta xxxxxx (včetně možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)“ (XXXXX, M., BIČOVSKÝ, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Lindě Xxxxx, a. x. 2. vydání, 1999, x. 148).
17. X xxxxxxxxxx §1021 x §1022 x. x. xxxxxxxxx, že by xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx stojící a xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx obvyklé xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozemek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx důvody, xxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx vstoupit, xxxx. xxx jinak xxxx, a x xxxxxxxxx uvedených x §1022 x. x. xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx x xxxx podmínkách xxxxxxx, může xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, x xx xxx xxxxx (§1021 a xxxx. x. x. xx xxxxxxx s §12 x. z.), xxxx stavebního xxxxx [§141 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)]. V xxxxxxxxxx x povolení vstupuje xxxxx vymezit jeho xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x jakými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2016, sp. xx. 22 Cdo 4480/2015, xxx.xxxxx.xx, x xxxxx judikaturu xxx xxxxxxxxx. X ní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxx veřejné xxxx (xxx vždy o xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx bránil).
18. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1021 x §1022 x. x. xx cizí xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxx, xxxx xx xxx x tomu xxxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx xxxx, aniž xx xxx o xxxxxx nouze (§1037 x. x. xx xxxxxxx x §14 x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx držby (xxx §1004 x. x.) x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§1042 o. x.), x xxx xx xxxxx tomu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) žalobě pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx realizoval xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §1021 a xxxx. x. x.
19. Xx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx (§1042 x. x., §126 xxx. zák.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx výjimečný xxxxx; x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 x §1037 x. z. x x návrhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, je tu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. „Xxxxx zastavení xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx něčeho xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx uloženou xx-xxxxxxx xxxxxxxxxx" (XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X, II. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2009, s. 2237). Xxxxxxxx svépomoc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povahy věci xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uložena obecná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx - xxxxxxxx-xx nové skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx umožněn xx účelem xxxxxxxx x §1021 a x §1022 x. x., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím.
20. X xxxx věci xxx xxxxx xxxx za xx, xx xxxxxx xx uložení povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx pozemek xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožnily xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §1021 x. x.; xxx xxxxx spočívá xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx zmínil dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
21. Ve xxxx xxx xxxxxx x odstranění x xxxxx zeminy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx; xxxx měl za xx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx stav xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx i zdraví xxxx". Xxxxxxxx xx xxxx současně xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx (stav xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadující xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx možno xxxxxxxxx xxxx jednání za xxxxxxxxx xx smyslu §1037 x. z.; xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxx xxx x xxxxxxx žalovaného, xxxxx odstranil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx; x xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx žalobce „xx xxxxxx odvrácení mu xxxxxxx škody svépomocně"; xxxxx však nekonkretizovaly, x xxx xxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxx, x xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X x xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 1 x. x. ř.).
23. Xxx úplnost dovolací xxxx xxxxxx, xx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.1972, Cpj 59/71, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 65/1972, xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx zásahům, xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1626/96, publikovaný x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 7/1999, podle xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxx xxxxx §126 odst. 1 xxx. xxx. (xxxx §1042 x. x.) xxxxxxxx x xxxxx tam, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx již xxxxxxxx, xxxxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x budoucnu. Xxxxxxx xxxxxxx podmínky xx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxx; tím xx budou xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx vážit jednání xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx §2 xxxx. 3 a xxx §8 x. x.) x xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx (§99 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pozemek xxx xx účely xxxxxxxx x §1012 x xxxx. x. x. (xxxx-xx podmínky xxx xxx stále dány) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
24. X. xxxxxxx xxxxxx dovolání: Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx §237 x. s. x. X xxxxxx xxxxxxxx se však xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx odepřením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx jen xxx-xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxx účastníka x xxxxx jej zaměňovat x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx (§79 odst. 1 x. s. x.). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx soud x xxxx xxxx bez xxxxxxxx účastníka, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Neprovedení xxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx či x ostatním důkazům (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2011, xx. xx. 32 Cdo 4892/2010, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soud č. X 9959, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.1998, xx. zn. 2 Xxxx 2078/97, Soudní xxxxxxxx č. 12, 2000. s. 367). Xx jen xx xxxxx xxxxx, xxxxx x navržených xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxxxxx xxx uvede, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx relevantní, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně xxx x nakolik xx potřebné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplnit, xxxxx xxxxxxxxxxx mají xx zjištěné, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, sp. xx. IV. XX 570/03). X xxxxxxxxx xxxxxx neslouží xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx projednatelnosti, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx přípustnosti x specifikace xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx tedy x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu xxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xx výše xxxxxxx skutečnosti“; toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedostatečné. Xxxxxxxx soud xxx xx odvolací xxxxxxx (xxxxx xxxxx nerozvedené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by měla xxxxxx xxxxxxx přivést), xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, patrně x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zatížil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x. xx fine.