Právní věta
Vstupuje-li xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1021 a §1022 x. z. xx xxxx pozemek bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxx x případ xxxxx (§1037 x. x. xx spojení x §14 o. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx držby x xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.3.2016, xx. xx. 14 Xx 296/2015, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 21.5.2015, xx. xx. 11 X129/2012, x xxx xxxxxx Okresnímu soudu x Břeclavi x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx („soud xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx dne 21.5.2015, x. x. 11 X 129/2012-133, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 729 - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx pozemek xxxx. x. 730/1 - xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X (výrok 1.). Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 000 Xx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 727/2, 729, 730/1 x 730/2 x x. x. P. x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pozemků xxxx. x. 730/1 x 729. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pozemek xxxx. x. 731 x x. ú. X., jehož xxxxxxxx xx dům, který xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx. x. 729 x 730/1. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxxx úřadu x 21.6.2001, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx umístění stavby xxxxxxxxx domu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxx jiného bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx opěrné xxxxx xx xxxxxxx parc. x. 729 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 cm xx xxxxx rodinného xxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxx. č. 731. Dále bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného x xxxxxx navezl xxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxx přestupková komise xxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odstraňování zeminy x prostoru xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalovaného, odřezávání xxxxxxxx, odstraňování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších, xx xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx České republiky xxx xxxxxxxx (č. 1. 126). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 83) xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zjistil, xx obvodová xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zemním xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx osob. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx vstupuje xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx údržby své xxxxxxxxxxx, x že xxx xxxx xxx xxxxxxxx žalobce, ten xx však xxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §1021 xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Sb. (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx povinni neporušovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vstupovali xx xxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx, xx žalobě xxxxx vyhovět, neboť xxx dalšího xxxxx xxxxxxxxxx uložit povinnost, xxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §1021 o. x.
3. Krajský soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.3.2016, x. j. 14 Xx 296/2015-160, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx xx výroku XX. x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 630 Xx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyhovět. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx u soudu (§1042 x. z.), xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nad míru xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činů, xxxxxxx hlavním xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§1012 o. x.). Xxxxxxx x xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxxxx, požadoval xxxxxxxxx zákazu jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Takovému xxxxxxxxx xxxxx zákonná xxxxxx x §1021 x §1022 x. x. zajišťující xxxxx xxxxxx souseda xx xxxxxxxx xxxxxxx nejméně xx xxxxxx údržby xxx xxxxxxxxxxx, ale x úprava x §2900 x xxxx. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx vzal za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x. 731, na samé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 729, xx xxxxxxxx xxx žalovaného. Mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx existuje xxxxxx výškový xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx působil xxxxxxxx xxx údržbě xxxx xxxxxxxx-xx, který v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx stavby xx xxxx xxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 729 xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx učinil. Poté, xx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxx xxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxx docházet ke xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xx prokázané, xx vstupy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, že stěna xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tlakem xx navršené xxxxxx xxxx obvodovou xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x že xxx došlo x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx oplocení, xxxxx xxxxxxx umístil xxx xxxxxxx xxxx žalovaného, x xxxxxx zabraňující xxxxxxxxxx x přístupu xx xxx xxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x stavebního xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx žádal x žalobce.
5. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx sousední xxxxxx xxxxx zakázat xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx sousedící xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxx xx účelem xxxxxx stavby či x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 občanského soudního xxxx („x. x. x.“) x uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. s. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx x řešení právní xxxxxx, xxx právo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx za účelem xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx" (xxxxxx) jako xxxxx x věcného břemene. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx chybný. Xxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxx xxx xx xxxxx výslechu xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx hodlal upřesnit xxxxxx a konkrétně xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zásahy žalovaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nebylo možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy učinit xxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx podmínky §131 xxxx. 1 x. x. x. x provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění, xx kterých soudy xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Pokud by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustným, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx správná. Z xxxx pohledu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx začal přestavovat x přistavovat, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit. Není xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxx x xxx vytváří kolizní xxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxx několik xxx xxxxxxxx stav xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx pod xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na nezbytná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konal xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 2015 x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v §241x odst. 1 x. s. x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2002, xx. xx. 22 Xxx 1281/2002, Xxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. X 1541, z xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx souseda xx vstupem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx §1021 x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015).
11. Xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, může se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxx veřejné moci“). Xxxx-xx x zákoně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (§12 o. z.).
12. Xx xxxxx xxxxx xxxx v naléhavém xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx použít xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§1037 x, x.). X §1039 x. x. vyplývá, xx x xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Vlastník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pozemek x xxxx, rozsahu x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx na xxx, nelze-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§1021 x. z.).
14. Nemůže-li xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx sousedovi xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx snášel, xx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx (§1022 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxx (§1022 xxxx. 1 o. z.).
15. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. xxxxxxx právního xxxxxx tam xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sousední xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx x §1021 x xxxx. o. x. xxxxx xxxx xxxxx.
16. Xxx literatura x obdobně formulovanému §127 odst. 3 xxx. zák. dovozovala, xx xxxx „ustanovení xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)“ (XXXXX, M., XXXXXXXX, X., WURSTOVÁ, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x. 2. xxxxxx, 1999, x. 148).
17. X xxxxxxxxxx §1021 x §1022 o. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, hodlající provést xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx obvyklé xxxxx xxxxxxxxxxx, mohl vstupovat xx xxxx pozemek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx požádat x xxxxxx mu důvody, xxxx xx xxxx xxxxxxx potřebuje xxxxxxxx, xxxx. jej xxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1022 x. x. xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx o vstupu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxx, kdo požaduje xxxxx xx sousední xxxxxxx xx xxxx xxxxx, domáhat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx buď xxxxx (§1021 x xxxx. o. z. xx xxxxxxx x §12 x. x.), xxxx xxxxxxxxxx úřadu [§141 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)]. X xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zejména x xxxx xxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i x jakými xxxxxxxxxx xxxx žalobce na xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Cdo 4480/2015, xxx.xxxxx.xx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stavby, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx x xxxxxx toho xxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxx bránil).
18. Vstupuje-li xxxx xxxxxx xx xxxxxx realizace oprávnění xxxxxxxxx v §1021 x §1022 o. x. xx xxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxx, xxxx xx xxx k tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx (§1037 x. z. ve xxxxxxx x §14 x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx §1004 o. x.) x do xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx (§1042 x. x.), x ten xx xxxxx tomu xxxx xxxxxx jak xxxxxxx, tak vlastnickou xxxxxxx. X xxxxxx x vlastnické (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx realizoval xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §1021 a xxxx. o. x.
19. Xx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalovanému povinnost xxxxxx xx vstupu xx pozemek (§1042 x. z., §126 xxx. zák.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zákaz; x v xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxx předmětu xxxxxx, xxxxxxxxxx nejen žalobním xxxxxxx, ale i xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xx opírá. Xxxxxxx-xx pak xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) na xxxxx pozemek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 x §1037 x. x. x x xxxxxx oprávněného xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, je xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. „Důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přichází x úvahu, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx xx zdržet nebo xxxx strpět, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po-vinnost xxxxxxxxxx" (DRÁPAL, L., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, II. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2009, x. 2237). Xxxxxxxx svépomoc xxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ni xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx, jemuž xxxx uložena obecná xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx - xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxx - v xxxxxx řízení domáhat, xxx xx xxx xxxxx vstup xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §1021 x x §1022 x. x., x žalobě xxxxxxxxx vymezeným x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. V xxxx xxxx oba xxxxx xxxx xx xx, xx žalobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xx tím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených v §1021 x. x.; xxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx.
21. Xx xxxx šlo xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxx; xxxx xxx xx xx, xx v xxxxxx xxxx prokázáno, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxx". Jestliže by xxxx xxxxxxxx prokázáno, xx jde o xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu §1037 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
22. Dále xxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx odstranil xxxxxxxxx xxxxxxxx a branku; x zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx"; xxxxx však xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxx, x xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx svépomocného výkonu xxxxx. I x xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 1 x. x. ř.).
23. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx ze xxx 27.6.1972, Xxx 59/71, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 65/1972, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx se x zásadě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zásahům, xxxxx xxxxxx xxxxx jejichž xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx i na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1626/96, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 7/1999, xxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §126 odst. 1 xxx. zák. (xxxx §1042 x. x.) xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx rušení xxxxxxxxx xx strany rušitele xxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxx xxx, kde xxxx již xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxx xxxxx x dalším řízení xxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx mravů (xxx xxxx §2 odst. 3 x xxx §8 o. x.) x xxxxxxx xx x smírné xxxxxx (§99 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxxxxxxx jak právo xxxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xx xx, aby xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx byl xx xxxxx uvedeným x §1012 a xxxx. o. x. (xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxx stále dány) xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx.
24. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na §237 x. x. x. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxxxx nedochází k xxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx x na spravedlivý xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxx xxx-xxx x důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x. s. x.). Nemůže xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv účastníka. Xxxxxxxx-xx xxxx o xxxx samé xxx xxxxxxxx účastníka, nejedná xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2011, xx. xx. 32 Xxx 4892/2010, Soubor rozhodnutí Xxxxxxxxxx soud č. X 9959, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1998, xx. xx. 2 Xxxx 2078/97, Xxxxxx xxxxxxxx č. 12, 2000. x. 367). Xx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obecné soudy xxxx samy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dokazování relevantní, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně xxx x nakolik xx xxxxxxxx dosavadní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx mají xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx možností xxxxxx upřesnit, xxxx. xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx jeho přípustnosti x specifikace xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx tedy x xxxxxx otázku, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx řešena x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx „s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx odvolací tvrzení (xxxxx xxxxx nerozvedené x xxxxxxxxxxxx upřesnění, xx xx xxxx xxxxxx výpověď přivést), xx „odvolateli xxxxxx xxxxxxxx účastnická xxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx jednání před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neopakoval. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. s. ř. xx fine.