Xxxxxx věta
Žalobě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§1029 x. z.) xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx (§1022 x. z.) xxxx xxx údržbu xx xxxxxxxxxxxxxxx nemovité xxxx x xxxxxxx spadajícím xxx §1021 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx -xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.4.2016, xx. xx. 58 Co 42/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2015, x. j. 28 X 8/2015-132, zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 207 - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. u X. xx xxxxxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxxx panujícího xxxxxxx xxxx. x. 205 - xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro vymezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxx xxxxx xxxxx 2746-20141/2014, xxxxx X., xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. x Z., xxxxxx část X. 0-3/12 (xxxxx I.). Xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx x obecné xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 17 200 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 205, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx území X. u Z. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxx 13". Xxxxxxxx xxxx ji x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 2.10.2015 xxxxxxxx s xxxxxxx žalovanou 3), X. X., smlouvu x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2190. Nyní xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx. x. 205 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190/1 a 2190/2, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx částečně xx xxxxx x xxxxxxxx x cihel. Po xxxxx xxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxx xx xxxxxxx parc. č. 205 xx cestě x šíři cca 1 m, která xxxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x zamýšlené xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxx. Žalovaní jsou xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 207, xxxx xxxxxxx x pozemkem xxxx. č. 205 xx vlastnictví xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx, x protože xx svým xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx část xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2,28 x x 14,64 x x 14,5 x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx také xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx §1029 odst. 1 x 2, §1030 xxxx. 1, §1302 xxxx. 1, §1033 xxxx. 1 x §1260 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“). S xxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx z rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, x ze xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013, dovodil, že xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x že jí xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a za xxx xxxxxx žádat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxx xxxxxxx hodnotit xxxx hrubou xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xx xx, xx po odkoupení xxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxxx 3) x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pro zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x x xxx, xx xxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx geometrickou xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 207, čímž xx xxx zabráněno xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně (xxxx „xxxxxxxx soud“) k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx 1.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2 x. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx rovnováhu, xxxxx xxx absenci dostatečného xxxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx x ní za xxxxxxxxxx co možná xxxxxxxxxx zásahu do xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx sousedního pozemku. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx cestou. X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxxx pro zřízení xxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, který jí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx. č. 205. Xx xxx xxxxxxx xxxx, byť x xxxxxxx náklady x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pozemek xxxxxx x obhospodařovat. Xxxxxxx xx místě xx xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx přístupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pozemek, xxxx přemístění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx T. X. xx technicky řešitelné xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx mechanické xxxxxxxxxx. Xxxxx, popřípadě jinou xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxx, xx navrhované xxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxxx umožnilo xxxxx xxxxxxxxxxx obhospodařování xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §237 o. x. x. tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx má být xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx (§1029 odst. 1 x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.].
7. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx shledala xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, že se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2006, sp. zn. 22 Cdo 38/2005, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.1.2010, sp. xx. 22 Xxx 1432/2007, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Cdo 1995/2013. Xxxxxxxx připomněla xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, x xxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx naplněn xxxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.3.2013, xx. zn. 22 Xxx 2711/2011, xxxxxx xxxxxx, že xx xx nalézacím xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx okolností konkrétního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx nepřiměřená.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx parc. x. 205 nemá xxxxxxxx xxxxx přístup. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xx X. X. xxxxxxx koupí xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190, xx xxxx xx xxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 x, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavba části xxxxxxxx výměnku, xxxxx xxxxxxx xx štítové xxx domu T. X. Odstranění xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x neúměrnými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 207 by žalovaní xxxxx x xxxxxx xxxxxx bez omezení x xx stejnému xxxxx xxxx x xxxxxxxx době.
9. Dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného xxxxxxx x xxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxxxx přístupu x pozemku xxxxxx x úvahu, xx xxxxxxx xxxx. x. 205 xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxx xxxx xxxx x ani xx xxxxxxxxxxx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx. Xxx jeho obhospodařování (xxxxxx) xx nezbytné xxx xxxxxx 2 050 x2 xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx. Xxxxxxxxx výstavba xxxxxxxxx xxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doloží dostatečné xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozemek x šíři 1 x xxxxxxxxxx nemůže. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx i x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxx dostat se xx xxxxxxx vlastního xxxxxxx, zanechat xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x x x tohoto xxxxxxx xxxx splněna podmínka xxxxxxxxxxxx spojení s xxxxxxxx cestou. Xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx jiná xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxx o xxxxxx 1 x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx x jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zřízení xxxxxxxx cesty, podpořila xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Cdo 4985/2015, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx existenci lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x využití xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stavebních xxxxx). Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxxxx připouští (§236 x. x. ř.), xx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x. x že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xx tím, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přípustné (§237 x. x. ř.) x xxx případ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §241x xxxx. 1 až 3 x. x. x. xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. V xxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx vymezí xxx, že xxxxxxxxx xxxxx právní posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, a xx vyloží, v xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
15. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx náležitostí dovolání. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x. (xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. či xxxx xxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, x xx dne 29.8.2013, xx. zn. 29 Xxx 2488/2013, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx www.nsoud.cz, xxxxxx xxxx ostatní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx", xxxx xxx z xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, podle xxxxxxx „xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx", může xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. jen xxxxx, xx-xx x dovolání xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxx a xx xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxx jinak, jde x způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxx, xx-xx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxx mínění dovolatele, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, a xx xxx 29.8.2013, sp. xx. 29 Cdo 2488/2013).
16. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xx jejich zákonné xxxxx xxxxxxxx v §237 x. x. x. Xxxxxx si xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx současně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxx ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xx xx mohl xxxxxxxx xxxx odchýlit. X logiky věci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešená xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx námitka, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 80/2013 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ustálenou rozhodovací xxxxx soudu dovolacího, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, sice xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xx požadavku, xxx xxxxxxxx soud již xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx cestou (§1029 xxxx. 1 x. x.) x xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty, xx-xx xxxxx žádána xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. z.], x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zamýšlí xx xxxxxxx xxxxxxxx rodinný xxx a xxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx svými xxxxxxxxx takovému xxxxx xxxxxx nevyhovuje. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx dovolacímu xxxxxxxx otevřeno xxxxxxxxx, xxx po 1.1.2014 xxxxxx xxx nedostatečný xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx cestu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §1029 x xxxxxxxxxxxxx x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jím xx založen xxxxxx xxxxx xxxx osobou xx služebnosti xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nemovité xxxx). Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx pevně xxxxxxx x xxxx žádný xxxxx xxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2014, xx. zn. 22 Cdo 999/2014, xx xxx 26.1.2016, xx. zn. 22 Xxx 4242/2015, xxxx xx xxx 29.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 903/2016). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a skončených xxxx 1.1.2014, v xxxxx xxxx žádáno xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx cesty (§151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx „xxx. xxx.“), xxx plně xx xxxxxxx x za xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §1029 a xxxxxxxxxxxxx o. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx některé xxxxxxxxxx - vymezeny xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 1. 2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015). Xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené zákonné xxxxxxxx vtělené do §1032 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neobsahovala, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vzoru xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxx č. 140/1896 x. x. xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx judikaturu xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx před 1.1.2014 xxxxxxxx otázkou pohodlnějšího xxxxxxx nemovité xxxx x xxxxxxxx cestou, xxxxxxx i xxxx xxxxxx.
19. Hmotné xxxxx x rámci xxxxxx x povolení nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx práva xxx rámcově a xxxx xxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řešení. Xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx, která však xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x nesmí xxx zjevně nepřiměřená (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2010, xx. xx. 22 Cdo 2595/2008); xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx rozhodujících v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, že by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. zn. 22 Xxx 1344/2012). Xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, například i xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxx, xxx se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx té xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto je xxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx poměrů xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx zvažovat.
20. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shledává při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxx x xxxx, xxx xx nežádá x xxxxxxxxx cestu xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx spojení, s xxxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podmínce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx nezbytnou xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, kdy žadatel x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx, k xxx xxxx xxx zřízena, x jiného xxxxx xxxxxxx x nezbytná xxxxx měla pro xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 1432/2007, posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx zjištění x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013, Xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou cestu x rodinnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx dům xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezbytnou xxxxx xxxxxx xxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxxx žadateli xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxx, který by xxxxxxx na jeho xxxxxxx řešil xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X usnesení xx dne 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, se xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §151x xxxx. 3 obč. xxx., xx. xx přístup xx stavbě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 4985/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (příjezdu) žalující xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx objektu určenému x jejímu xxxxxxxxx xxxx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx x situaci, xxx způsob xxxxxxx xxxxxxx (zpracovna masa), xxxxxxxxx příjezdu x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx §1029 xxxx. 1 o. x. vlastník xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxxx xxxxx hospodařit xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s veřejnou xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx mu xxxxxx xx náhradu povolil xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx §1029 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxx x rozsahu, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx co xxxxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být dbáno, xxx soused xxx xxxxxxxx xxxx užíváním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pozemek co xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx být zvlášť xxxxxxx, xx-xx se xxxxxxxx povolit xxxxxxx xxxx xxxxx.
23. Dovolací xxxx xxx výše xxxxx, xx xx 1.1.2014 xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k §151x xxxx. 3 xxx. xxx., která xxxx vytvořena xx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxxx - na xxxxxx xx §1029 xxxx. 2 x. x. - nestanovila, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx věcné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nezbytný xxxxxxxx xxxxxxxx z xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx něhož „vyvlastnění xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx základě zákona x za xxxxxxx“.
24. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku xxxxx před 1.1.2014 xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X rozsudku xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, publikovaném pod x. 32/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx co xxxxx xxxxxxx. Xx-xx vlastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stavbě xxxxx, bez omezení xxxxxxxxx přilehlého xxxxxxx, xxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zřídit." Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Xxx 2977/2009, xxxxx, xx „xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxx vážný xxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx, která by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx jen x rozsahu zajišťujícím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxxxx x xxx, zda a x xxxxx rozsahu xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je rozhodné, x xxxxxx účelu xxxxxx, xx xxxxx xx xxx cesta xxxxxxx, x době xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. ř.) x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxx určen i xxxxxx xxxxx cesty, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2011, sp. xx. 22 Xxx 2977/2009).
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx povolení xxxxxxxx cesty formou xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx domu x xxxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 205 v xxxxxxxxxxx xxxxx M. x X. K xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxx postaven, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x umístění stavby.
26. Xxxxxxxxx na minimalizaci xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx pozemku, k xxxxx xx měla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxx xxxxx sloužit. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě zvažovat, xxx ke splnění xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebude xxxxxxxxxx jiné opatření, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx intenzitou xxxx xxxxxxx působením, xxxxxx xxxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx zatěžovaného xxxxxxx xxx respektu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služebnosti xxxxxxxx cesty (§1029 x xxxxxxxxxxx x. x.) nebo xxxxxxxx xxxxx formou obligace xxxxxxxx x úvahu xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx dlouhodobému účelu, xxxxxxx pravidlem xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx každé xxxxx xxxxxxxxx panující či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zejména xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx zřízen x xxx existující stavbě. X pouhému vybudování xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 zřízení xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx nemůže.
28. Xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 31.12.2013 x §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x v nezbytném xxxxxxx přístup xx xxxx pozemek, xxxxxxxxx xx stavbu na xxx xxxxxxx, xxxxx xx nezbytně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků nebo xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, projednané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 67/84, x xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xxx 23.5.1985, Xxx 1/85. Zdůraznila, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx stavu. Znak xxxxxxxxxxx bylo přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx o rozhodování xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxx, projednané x schválené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX, Xxx 203/86, xxx xxxx publikována xxx x. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx §127 odst. 3 xxx. zák. ovšem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx stav xxxxxxx se xxxx xx rovnající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2002, xx. xx. 22 Xxx 2019/2000, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. 22 Cdo 1281/2002, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.2.2016, xx. zn. 22 Xxx 4480/2015).
29. X §127 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. z., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xx nezbytnou údržbu xx xxxxxxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxx tak xxxx xx xxxxxxx běžné xxxxxx x běžného xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ELIÁŠ, X. a xxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxx. 2012, x. 448). Xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx vlastník xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě odstranění xxxxxx na pozemku xx xxxxxxxxxxxxx. Umožnění xxxxxxxx xxxxx §1021 x. z. pak xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o výměře 2050 x2 malou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx právě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1021 x. z. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sleduje.
30. Xxxxx §1022 o. x., xxxxxx-xx xx xxxxxx stavět xxxx xxxxxx, nebo nemůže-li xx opravit xxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx sousedovi xxxxxxxxx, xxx za přiměřenou xxxxxxx xxxxxx, co xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pamatuje, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 o. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavby, xxx x její xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsah x intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx poměrně xxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxx na přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx být i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx §1021 x §1022 x. x. xx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2016, x. 194). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §1022 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Právě v xxxxxx situaci xx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx důvod xxx zřízení nezbytné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx 13“ na xxxxxxx xxxx. x. 205. Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx obligační xxxxx) xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož prostřednictvím xxxx xxxxxxx stejný xxxx, tj. xxxxxxxx xxxx.
32. Vedle soukromoprávního xxxxxxxxx, jenž x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxxxxx žádat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku o xxxxxxxx xxxxxxxx přes xxxx pozemek na xxxxxxx xxx dostatečného xxxxxxxx, xxx splnění xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx ustanovení „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx úprav, udržovacích xxxxx a k xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx může stavební xxxx uložit xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxx k sousedním xxxxxxxx či stavbám xx nich, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svých pozemků xxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx, v jehož xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx uložena, x xxx, z xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx použitelnost x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx údržby xx xxxxx xxxxxx, dovodila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 23.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 3903/2008). Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zásah správního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §1022 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x osoby, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx výstavby užít xxxxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.