Právní věta
Žalobě o xxxxxxxx xxxxxxxx cesty (§1029 x. x.) xxxxx vyhovět, xx-xx xxxxxxxx cesta xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1022 x. z.) xxxx xxx údržbu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §1021 o. x.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx -xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 18.4.2016, xx. xx. 58 Xx 42/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xx Xxxxx (dále „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2015, x. j. 28 X 8/2015-132, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 207 - zahrada x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x Z. xx vlastnictví žalovaných xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. č. 205 - orná xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. u X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro vymezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pozemku xxxxx plánu 2746-20141/2014, xxxxx X., xxxx X., xxxxxxxxxxx území X. x X., xxxxxx xxxx X. 0-3/12 (výrok X.). Xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx ve výši 17 200 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xx zjištění, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 205, xxxxxxxxxxxx se x katastrálním xxxxx X. x X. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxx 13". Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žádostí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjezd x přístup k xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 2.10.2015 uzavřela x xxxxxxx xxxxxxxxx 3), X. X., smlouvu x xxxxx xxxxx xxxxxxx parc. x. 2190. Nyní xx xxxxxxx k pozemku xxxx. č. 205 xxxx xxxxxxx parc. x. 2190/1 x 2190/2, xx xxxxx xx umístěna xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a částečně x cihel. Xx xxxxx odstranění xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 205 po xxxxx x xxxx xxx 1 m, xxxxx xxxxxxxxxxx x spojení x xxxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxx. Xxxx zřízeným přístupem xxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x inženýrské xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 207, xxxx xxxxxxx x pozemkem xxxx. č. 205 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx navrhla žalovaným xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozměrech 2,28 x x 14,64 x x 14,5 x xx xxxxx xxxxxxx ve výši 5 000 Xx. Xxxxxxxx byli ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxxx x pěším přístupu x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně.
3. Na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx prvního stupně xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2, §1030 xxxx. 1, §1302 odst. 1, §1033 odst. 1 x §1260 odst. 1 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, x ze xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Cdo 1995/2013, dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx pozemek xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx rozhodla xx xxxxxxx postavit xxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hrubou xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xx to, xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3) v xxxx xxxxxxx metru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx mohlo žalovaným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx domě xxx xxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupní xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx. x. 207, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx tento pozemek.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx (dále „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (výrok 1.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx II.).
5. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně x na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 a 2 o. x. X obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že institut xxxxxxxx cesty představuje xxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného. Mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx rovnováhu, xxxxx xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxxx xxxx přístup x ní za xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx pouze k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x absenci dostatečného xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx odkoupila od xxxxxxx xxxxxxxx T. X. část xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx slouží xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx. č. 205. Má tak xxxxxxx nyní, byť x většími xxxxxxx x většími technickými xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx jí xxxxxx umožňuje provést xxxxxxxx rodinného xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pozemek, xxxx přemístění stavebního xxxxxxxxx x hranice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx T. V. xx technicky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pásovým xxxxxxxx x přeložením xx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxx umožnilo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pozemku.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §237 x. x. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx za xx, xx otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§1029 xxxx. 1 o. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxx obhospodařování xxxxxx xxxxxxx [§1032 odst. 1 písm. x) x. x.].
7. Rozpor x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx shledala xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 38/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Cdo 1432/2007, x v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Cdo 1995/2013. Současně připomněla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, x xxxx by xxx xxxx při zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 22 Xxx 2711/2011, rovněž xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx po zvážení xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx určil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxx nepřiměřená.
8. Xxxxxxxxx namítala, xx xx xxxxxxx parc. x. 205 nemá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xx X. X. xxxxxxx koupí xxxx xxxxxxx xxxx. č. 2190, xx xxxx xx xxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 x, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx X. X. Odstranění xxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxx x neúměrnými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhovaném xxxxxxx x tvaru xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x. 207 by xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxx omezení x xx stejnému xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx.
9. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x úvahu, že xxxxxxx xxxx. x. 205 xx x xxxxxxxx nemovitostí veden xxxx orná půda x ani ve xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx. Xxx xxxx obhospodařování (xxxxxx) je nezbytné xxx xxxxxx 2 050 x2 xxxxxx xxxxxxxxxxx (malého xxxxxxxxxx xxxxxxxx), přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxx výstavba xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavebnímu xxxxx doloží xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxx xx pozemek x šíři 1 x postačovat xxxxxx. Xxxxxx zmiňované xxxxxxxxx xxxxxx, tj. přesun xxxxxxxxxx xxxx ručně xx za pomoci xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx prostředků, podrobila xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proveditelné, ale xxxxxxxx xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by i xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Cdo 1344/2012, žalobkyně xxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxx xx xx hranici xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx mohl sloužit x parkování, xxxxxx xxxxxxxxx, x x x tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx jiná xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx sloužit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxx x xxxxxx 1 x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx x jejím xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 4985/2015, xxxxx xxxxxxx xxx podmínky, při xxxxxxx existenci xxx xxxxxxxxx cestu xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx, absence jiného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úprav). Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx změnil a xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx se x odvolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 x. s. ř.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. s. x. x že xx xxxxxxx i xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx jednotlivých uplatněných xxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.) x xxx případ xxxxxxxxxxxx i důvodné.
13. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Xxxxx §241a xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. V xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx dovolatel xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx být dovolání xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. s. x. (jako x xxxxxxxxxxxx xxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx uvedených xxxxxxxx považuje za xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxx citace textu §237 x. x. x. xx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, a xx dne 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena", xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx kterého „xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx, resp. procesního, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", může xxx xxxxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. xxx xxxxx, xx-xx z xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx odchyluje (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxx, xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx, jde x způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxx, xx-xx x dovolání xxxxxx, xx kterého xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se xx, xxxxx xxxxxx dovolatele, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, sen. xx. 29 XXXX 55/2013, x ze xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013).
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §237 x. x. x. Zřejmě xx xxxx neuvědomila, xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx důvod přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx založený xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v praxi xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, od xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxx naplněn ani xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, aby právní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešená xxxx posouzena xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx důvodem přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla (xxxxxxxxx xxxxxx) posouzena xxxxx“ (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu dovolacího, x požadavek, xxx xxxxxx otázka xxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, sice vedle xxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neuvedla.
17. Dovolání xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx již xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxxx žádající posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx cestou (§1029 odst. 1 x. z.) a xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx spojení [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.], x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zamýšlí xx xxxxxxx xxxxxxxx rodinný xxx x xxxxxxx x jinak obhospodařovat x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxx nedostatečný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx cestu řešen xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či obhospodařování xxxxxxx jinými právními xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx §1029 x xxxxxxxxxxxxx x. z.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Rozhodnutí x xxxxxxxx nezbytné cesty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx založen xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pozemku) a xxxxxxxxxx (vlastníkem xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx volacího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2014, sp. zn. 22 Cdo 999/2014, xx xxx 26.1.2016, xx. zn. 22 Xxx 4242/2015, xxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 903/2016). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx věcného břemene xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxx (§151x xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx „xxx. zák.“), xxx xxxx se xxxxxxx x za xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §1029 x xxxxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxx cesty xxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx některé xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx účinnosti dosavadní xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx je vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26. 1. 2016, xx. zn. 22 Xxx 4242/2015). Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §1032 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vzoru xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 140/1896 x. z. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx před 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx zrušení xxxxx xxx rámcově a xxxx xxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx přesvědčivosti xxxxxxxxx xxxxx řešení. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx x xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx nepřiměřená (xxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008); xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx rozhodujících x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx, že by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2014, xx. zn. 22 Xxx 1344/2012). Xxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojení nemovité xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení, xxxx vychází z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx individuálně xxxx. Proto je xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x toho, xxx xx nežádá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na podkladě xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x podmínce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx cestu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutkovém xxxxx, xxx žadatel x nezbytnou cestu xxx přístup xx xxxxxx, k níž xxxx xxx zřízena, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx měla xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pohodlnější xxxxxxx. X usnesení ze xxx 27.1.2010, sp. xx. 22 Xxx 1432/2007, xxxxxxxx dovolací xxxx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že o xxxxxxxxx xxxxxxx žádáno x souvislosti x xxxxxxxx x uskladněním xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 29.4.2014, xx. zn. 22 Xxx 1995/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx x xxxxxxxxx domu xxxxxxx automobilem x xxxxxxx, xxx dům xxx užíván výhradně x bydlení, x xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxx, který xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem žadatel xxxxxx. V usnesení xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínky obsažené x §151o xxxx. 3 xxx. xxx., xx. že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx dne 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 4985/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (příjezdu) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx způsob xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxx xxxx řešení než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Podle §1029 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx nemovité xxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, může xxxxx, xxx xx soused xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx §1029 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx odpovídá potřebě xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx nejmenšími, x to x xxxx služebnost. Zároveň xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obtěžován x xxxx xxxxxxx co xxxxxxx zasažen. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxx cesty.
23. Xxxxxxxx xxxx xxx výše xxxxx, že xx 1.1.2014 xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx judikatura k §151x xxxx. 3 xxx. xxx., která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ta sice xxxxxxxxxx - xx xxxxxx od §1029 xxxx. 2 x. x. - xxxxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx“.
24. Xxxxxxxxx xx minimalizaci xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 32/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zřídit xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právo věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 23.5.2011, sp. xx. 22 Xxx 2977/2009, uvedl, že „xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx cestu xxx x rozsahu zajišťujícím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i nepůjde x užívání xxxxxxxxx". Xxx xxxxx x xxx, zda x x jakém xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx „xxx rozhodnutí x zřízení xxxxxxxx xxxxx xx rozhodné, x xxxxxx účelu xxxxxx, ke xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx slouží. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx uvést" (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2011, sp. xx. 22 Cdo 2977/2009).
25. X projednávané věci xxxxxxxxx žádá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 205 v xxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. K xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx má x pozemku, na xxxx xx být xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx vyzvána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem, xxxx xx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xx minimalizaci xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pozemku, x xxxxx by xxxx xxx nezbytná xxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x s xxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovat, xxx ke splnění xxxxx, xxx nějž xx zřízení xxxxxxxx xxxxx žádáno, xxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx intenzitou nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx možná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx zatěžovaného xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx vlastníka nemovité xxxx řádněji užívat xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Zásah xx xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx služebnosti xxxxxxxx xxxxx (§1029 x xxxxxxxxxxx o. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxx xxxxx, má-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx hrozilo, xx xxx každé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Takový xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx být xxxxxxx xxxxxx x xxx existující xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) stavby xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 zřízení xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxx.
28. Již xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 31.12.2013 x §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx sousedního pozemku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx přístup xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxx. Judikatura xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, Cpj 67/84, a schválené xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 23.5.1985, Xxx 1/85. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx umožnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxx stavby xx xxxxxxx, xxxxxxxxx obhospodařování xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx byly v xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx bylo přitom xxxxx posuzovat z xxxxxxxxxxxx hledisek (x xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x schválené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, Xxx 203/86, xxx byla xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Aplikace §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx sloužit ke xxxxxxx xxxxxxxx průchodu xx průjezdu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se nebo xx xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2002, xx. xx. 22 Xxx 2019/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2002, sp. xx. 22 Cdo 1281/2002, x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2016, sp. xx. 22 Cdo 4480/2015).
29. X §127 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxx v novém xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. x., xxxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxx xx obhospodařování xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ELIÁŠ, X. a kol. Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx. Ostrava: Xxxxx. 2012, x. 448). Xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx vlastník xxxxxxxx xxxx žádá, xxx xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1021 x. z. pak xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x údržbu či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x periodicky xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zřízení xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 2050 x2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx právě oprávnění xxxxx xx xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1021 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx.
30. Xxxxx §1022 x. x., xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx nemůže-li xx opravit xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xx vlastník právo xx xxxxxxxxx požadovat, xxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx, co xx xxx tyto xxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod skutkovou xxxxxxxx §1021 o. x., na xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx pro provedení xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx spočívat nejen x xxxxxxx stavebních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavby, xxx x její xxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx poměrně značné, xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx §1021 a §1022 x. z. xx podán x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy xxxxx 6, xxxxxx 2016, s. 194). X xxxx relativně xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §1022 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, hodlá zřídit xxxxxx. Xxxxx v xxxxxx situaci xx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx xxxxx důvod xxx zřízení nezbytné xxxxx uvedla xxxxxxxx xxxx xxxx „bungalov 13“ na pozemku xxxx. č. 205. Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx obligační právo) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řádného užívání xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejný xxxx, xx. výstavba xxxx.
32. Vedle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přístupu xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx dostatečného xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xx sféře xxxxxxxxx xxxxx postupem podle §141 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx tohoto ustanovení „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx úprav, xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx těm, xxxxx xxxx vlastnická xxxx xxxx xxxxx xxxxx x sousedním xxxxxxxx xx stavbám xx nich, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pozemků xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami xxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, x jehož xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx uložena, x xxx, x xxxxx xxxxxxx nebo stavby xxxx být xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxxx x případech, xxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxx xxxxx údržby xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 3903/2008). Za xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bude mít xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v §1022 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajišťuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xxxxx, xxx xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx omezena, x xxxxx, jež xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemek.
33. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. ř. xxxxxx.