Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§1029 x. z.) xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx žádána xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx (§1022 x. z.) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §1021 x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx -pobočky xx Xxxxx ze xxx 18.4.2016, xx. xx. 58 Xx 42/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx (dále „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2015, x. x. 28 X 8/2015-132, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 207 - xxxxxxx x katastrálním území X. x X. xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 205 - orná xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. u X. ve vlastnictví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pozemku xxxxx plánu 2746-20141/2014, xxxxx X., xxxx X., katastrální xxxxx X. u X., xxxxxx xxxx N. 0-3/12 (xxxxx I.). Xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 17 200 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 205, xxxxxxxxxxxx se x katastrálním xxxxx X. x Z. Xx xxxxx pozemku xxxxx postavit dům xxxx „bungalov 13". Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žádostí o xxxxxxxx stavby xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx umožňujícího xxxxxxx x přístup x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx 2.10.2015 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 3), X. V., xxxxxxx x koupi xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190. Xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx. x. 205 xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2190/1 x 2190/2, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx x částečně x cihel. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 205 po xxxxx x šíři xxx 1 x, xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxx cestou xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx stavbě xxxx x inženýrské xxxx. Žalovaní xxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 207, jenž xxxxxxx x pozemkem xxxx. x. 205 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x protože xx svým xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2,28 x x 14,64 x x 14,5 x xx roční xxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx přístupu x xxx také xxxxxxx branou, xxxxxx xxxx používali xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2, §1030 xxxx. 1, §1302 xxxx. 1, §1033 xxxx. 1 x §1260 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. x.“). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 38/2005, x ze xxx 29.4.2014, sp. xx. 22 Xxx 1995/2013, dovodil, xx xxxxxxxxx věděla, xx xxxxxx pozemek xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x že xx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a za xxx xxxxxx xxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Současně xxx soud xxxxxxx xxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3) x xxxx jednoho xxxxx xx xxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx shledal soud xxxxxxx xxxxxx i x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx domě při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 207, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx třetích xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx 1.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího řízení xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx aplikoval §1029 xxxx. 1 x 2 o. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přístup x xx xx xxxxxxxxxx co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cestu xxxxx, xxxxx je xxxxxx pouze k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx splněn xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. část jejího xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cesta x xxxxxxx xxxx. č. 205. Má xxx xxxxxxx xxxx, byť x xxxxxxx náklady x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pozemek užívat x obhospodařovat. Situace xx místě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x bez přístupu xxxxx xxxxxxxx techniky xx xxxx pozemek, xxxx přemístění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hranice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přeložením xx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx navrhované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx umožnilo xxxxx pohodlnější xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pozemku.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx s odkazem xx §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopadající xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. z.) x negativní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.].
7. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Cdo 38/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Cdo 1432/2007, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Cdo 1995/2013. Xxxxxxxx připomněla xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.7.2005, xx. xx. 22 Xxx 1897/2004, x xxxx xx měl xxxx xxx zřízení xxxxxxxx xxxxx přihlédnout, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů xx vlastnického práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 22 Xxx 2711/2011, rovněž xxxxxx, že xx xx nalézacím xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx určil nejpřiměřenější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx. x. 205 nemá xxxxxxxx žádný xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx sice xx X. V. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx parc. č. 2190, xx xxxx xx xxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 x, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavba xxxxx xxxxxxxx výměnku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx domu X. X. Odstranění xxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pozemek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevyžádalo, xxxxxxx xxxx. x. 207 by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx bez omezení x xx stejnému xxxxx jako x xxxxxxxx xxxx.
9. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného xxxxxxx x veřejnou cestou x xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxx xxxxxx x úvahu, xx xxxxxxx xxxx. x. 205 xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx půda x xxx xx xxxxxxxxxxx xx nejedná x xxxxxx zahradu, xxx x pole. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xxxxxx 2 050 x2 xxxxxx xxxxxxxxxxx (malého zahradního xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doloží xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnou xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxx xx pozemek x xxxx 1 x postačovat xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xx. přesun xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zanechat xxx xxxx popřípadě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx x parkování, xxxxxx xxxxxxxxx, x x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx cestou. Xxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxx pozemku xx xxxxxxxxx žádná jiná xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jejíž xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx 1 m xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, sp. xx. 22 Xxx 4985/2015, který xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na veřejnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stavebních xxxxx). Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
11. Žalovaní xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 x. s. x.), xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x. x xx xx splněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.) x xxx případ xxxxxxxxxxxx i důvodné.
13. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §241a xxxx. 1 až 3 x. x. x. dovolání lze xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx se vymezí xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání uvedl, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. x. (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx citace textu §237 x. s. x. či xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, x xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud.cz, stejně xxxx ostatní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxx xxx z jeho xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx kterého „xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. procesního, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu", xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. jen xxxxx, xx-xx z dovolání xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxx a od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx řešení xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx odchyluje (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxx, xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241a odst. 2 x. s. x. xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx se xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, sen. xx. 29 NSČR 55/2013, x xx xxx 29.8.2013, sp. xx. 29 Xxx 2488/2013).
16. Xxxxxxxxx vymezila xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §237 o. s. x. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx téže xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxx xxxxxxxxxx, x důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešené. Xxxxxx-xx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v praxi xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx, pak zde xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx odchýlit. X logiky věci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx naplněn ani xxxxx přípustnosti dovolání, xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešená xxxx posouzena xxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx dovolací xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uvedl, xx xxxxxxxx námitka, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (xxx dříve) xxxxxxxx xxxxxx otázka byla (xxxxxxxxx soudem) posouzena xxxxx“ (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx přípustnosti dovolání, xxxxxxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolacího, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx otázka xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx požadavku, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku posoudil xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádající posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§1029 xxxx. 1 x. x.) a xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx žádána xxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx spojení [§1032 xxxx. 1 písm. x) x. x.], x situaci, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx postavit xxxxxxx xxx x xxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxxxxx x užívat, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx cestu svými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxx nedostatečný xxxxxxx k nemovité xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxx §1029 x xxxxxxxxxxxxx x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx teprve xxx xx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx xx služebnosti zavázanou (xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Tento závěr xx x judikatuře xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ukotven x xxxx xxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2014, xx. xx. 22 Xxx 999/2014, xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015, nebo xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 903/2016). Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x skončených xxxx 1.1.2014, v xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§151x odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx „xxx. xxx.“), xxx plně se xxxxxxx i xx xxxxxxxxx úpravy obsažené x §1029 a xxxxxxxxxxxxx o. z. Xxxxxxx pozitivní zákonné xxxxxxxx pro povolení xxxxxxxx cesty xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - až xx některé odlišnosti - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxx i judikaturu, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. 1. 2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do §1032 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxxxx č. 140/1896 x. z. xxxx xxxxxxxx rovněž reflektovala. Xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci x veřejnou cestou, xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx x povolení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx zrušení xxxxx xxx rámcově x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx úvahu xxxxx, xxxxxxx v hraničních xxxxxxxxx xxxx dány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řešení. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx x xxxxxx na xxxxx xxxxx, která xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, sp. xx. 22 Xxx 2595/2008); xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx nepřiměřené (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012). Úvaha xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxx, například x xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxx, zda xx xxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxx xx xxxxxx pohodlnějšího xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx individuálně xxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx dovolacím soudem xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shledává xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx nežádá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx otázkách, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podkladě xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 38/2005, xx xxxxxxxx xxxx vyjádřil x podmínce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro něž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx přístup ke xxxxxx, k níž xxxx xxx zřízena, x xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx představovat s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 1432/2007, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pohodlnějšího xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx zjištění o xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx paliv xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemek xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 29.4.2014, xx. zn. 22 Xxx 1995/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cestu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx automobilem x xxxxxxx, kdy dům xxx užíván výhradně x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxx, že x xxxxxxxxx vozidla na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vlastníci xxxxxxx, xxxxx měl xxx zatížen, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx řešil xxxxxxxxx, xxx xxxxx žadatel xxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 25.6.2014, xx. zn. 22 Xxx 1344/2012, se xxxxxxxx xxxx vyjádřil x otázce xxxxxxxx xx garáži xxxx xxxxxxxx pozemek na xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx, podle něhož xxxxxxx přes pozemek xxxxxxxx xx si xxxxxxx neúměrné xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §151x xxxx. 3 xxx. zák., xx. že přístup xx xxxxxx nelze xxxxxxxx jinak. X xxxxxxxx ze xxx 30.3.2016, sp. zn. 22 Xxx 4985/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podnikání xxxx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx způsob užívání xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx na bezpečnost xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxx xxxx řešení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx §1029 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx nemovité xxxx, xx níž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx soused xx náhradu povolil xxxxxxxxx cestu xxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx §1029 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxx může soud xxxxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx co nejmenšími, x xx i xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx co xxxxxxx zasažen. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx se xxxxxxxx povolit zřízení xxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx od 1.1.2014 xxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §151x xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxx vytvořena za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx sice xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx §1029 xxxx. 2 x. x. - nestanovila, x jakém xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx cesty xxxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně nezbytný xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx veřejném xxxxx, x to xx základě xxxxxx x xx náhradu“.
24. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před 1.1.2014 xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, sp. xx. 22 Cdo 1897/2004, publikovaném pod x. 32/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, aby právo xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx co xxxxx xxxxxxx. Má-li vlastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke stavbě xxxxx, xxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právo věcného xxxxxxx xxxxx zřídit." Xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2011, sp. xx. 22 Cdo 2977/2009, xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx vždy xxxxxxxxx výhodu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zřízením xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx užívání, xxx i nepůjde x xxxxxxx komfortní". Xxx xxxxx x xxx, xxx x x jakém xxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnil x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx „xxx rozhodnutí x zřízení xxxxxxxx xxxxx xx rozhodné, x jakému xxxxx xxxxxx, ke které xx xxx xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx rozsudku (§154 xxxx. 1 o. x. ř.) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx cesty, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.5.2011, xx. zn. 22 Xxx 2977/2009).
25. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx žádá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 205 v xxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. K xxxxxxxx dokladů x xxx, že xx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxx postaven, xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vydat rozhodnutí x umístění xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx na minimalizaci xxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx měla xxx xxxxxxxx cesta xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxxxxx, ale x x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx měl xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovat, xxx xx xxxxxxx xxxxx, pro xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozsahem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyhoví xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx do práv xxxxxxxxx zatěžovaného pozemku xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty (§1029 x xxxxxxxxxxx x. x.) xxxx nezbytné xxxxx xxxxxx obligace xxxxxxxx v xxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pravidlem xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Takový xxxx xx naplněn xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx zřízen x xxx existující stavbě. X pouhému vybudování xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx x poměrech xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 zřízení xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 31.12.2013 x §127 xxxx. 3 xxx. xxx. ukládal xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxxx umožnit xx xxxxxxxx nutnou xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx přístup na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxx pozemků nebo xxxxxx. Judikatura xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx ve Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxxx, projednané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR, Xxx 67/84, x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 23.5.1985, Xxx 1/85. Zdůraznila, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby xx xxxxxxx, xxxxxxxxx obhospodařování xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hledisek (x xxxx xxxxxxx rovněž Xxxxxx o rozhodování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, Xxx 203/86, xxx byla xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx §127 odst. 3 xxx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx průjezdu po xxxxxxxxx pozemku x xxx xxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z věcného xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2002, xx. xx. 22 Xxx 2019/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. 22 Xxx 1281/2002, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 22 Cdo 4480/2015).
29. X §127 odst. 3 obč. zák. xxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. z., xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xx nezbytnou údržbu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a běžného xxxxxxxxxxx (srovnej XXXXX, X. x kol. Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxx. 2012, x. 448). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx například xxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx odstranění xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podle §1021 x. x. xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x údržbu xx xxxxxxxxxxx jednorázové, xxx x periodicky se xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výměře 2050 x2 malou xxxxxxxx mechanizací xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx po žalovaných 1) x 2) xxxxx na jejich xxxxxxx xx xxxxxx §1021 o. x. xx xxxxxxxxx přiměřeným xxxxx, xxxxx sleduje.
30. Xxxxx §1022 o. x., nemůže-li xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx nemůže-li xx opravit xxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx snášel, xx xx xxx tyto xxxxx potřebné.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pamatuje, xx xxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx §1021 x. x., na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx závažnějších xxxxxxxxxx xxxxx. Ty xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavebních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxx. Protože rozsah x intenzita xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxxxx charakteru (xxxxxx xxxx §1021 x §1022 o. x. xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 22 Xxx 4480/2015, jež xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2016, x. 194). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx představuje §1022 x. x. mírnější xxxxxxxxxx, xxxx může xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx nemá dostatečný xxxxxxx, hodlá xxxxxx xxxxxx. Právě x xxxxxx situaci xx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx druhý důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výstavbu xxxx typu „xxxxxxxx 13“ xx xxxxxxx xxxx. č. 205. Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx obligační právo) xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož prostřednictvím xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádat vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §141 odst. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx „xxx vytvoření xxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx úprav, xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx může stavební xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná věcná xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, v xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx použitelnost x případech, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 3903/2008). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx x §1022 x. x. řešení, xxxxx prostředky soukromého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jež xx xxx ve výkonu xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx, x osoby, xxx xx oprávněna xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.