Xxxxxx věta
Žalobě o xxxxxxxx xxxxxxxx cesty (§1029 o. z.) xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx žádána xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1022 x. x.) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nemovité xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxx §1021 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx -xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 18.4.2016, xx. xx. 58 Xx 42/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2015, x. x. 28 X 8/2015-132, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 207 - xxxxxxx x katastrálním xxxxx X. x X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 205 - orná xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx M. x X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxx xxxxx plánu 2746-20141/2014, xxxxx X., xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. x Z., xxxxxx část N. 0-3/12 (xxxxx I.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 17 200 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx dokazování xx zjištění, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 205, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dům xxxx „bungalov 13". Xxxxxxxx xxxx ji x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx vyzval x doložení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx dne 2.10.2015 xxxxxxxx x xxxxxxx žalovanou 3), X. X., xxxxxxx x xxxxx části xxxxxxx xxxx. x. 2190. Xxxx má xxxxxxx k pozemku xxxx. č. 205 xxxx pozemky xxxx. x. 2190/1 a 2190/2, na xxxxx xx umístěna kůlna, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx bude xxx přístup na xxxxxxx xxxx. x. 205 xx xxxxx x xxxx xxx 1 x, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx zřízeným xxxxxxxxx xxxx možné vést x zamýšlené xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 207, jenž xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. č. 205 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x protože xx svým xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxx část xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2,28 x x 14,64 x x 14,5 x xx roční xxxxxxx ve výši 5 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx x xxx také xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §1029 xxxx. 1 x 2, §1030 odst. 1, §1302 xxxx. 1, §1033 odst. 1 x §1260 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „x. x.“). S xxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2006, sp. xx. 22 Xxx 38/2005, x xx xxx 29.4.2014, sp. xx. 22 Xxx 1995/2013, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx půdou x xx jí xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx rozhodla na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxx účelem xxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx hrubou xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx původně xxxxxxxx 3) v xxxx jednoho xxxxx xx xxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x veřejnou xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a rovněž xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx. x. 207, čímž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx třetích osob xx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx 1.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení xxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx II.).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně x xx xxxxxxxx xxxx aplikoval §1029 xxxx. 1 x 2 x. x. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx rovnováhu, která xxx absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastníku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ní xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxxxxx xxx možné xxxxxx nezbytnou cestu xxxxx, xxxxx je xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx spojení s xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxx dostatečného xxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx žalované X. X. část xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxx slouží xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 205. Xx xxx xxxxxxx nyní, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx místě jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx xx její xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxxx x hranice xxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx xx X. V. xx xxxxxxxxx řešitelné xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxx x přeložením xx mechanické xxxxxxxxxx. Xxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xx xx, že otázka xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nebyla dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x posuzovaném xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky dostatečného xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx (§1029 odst. 1 x. z.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nezbytné xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obhospodařování jejího xxxxxxx [§1032 odst. 1 xxxx. x) x. x.].
7. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou, xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 38/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2010, sp. xx. 22 Xxx 1432/2007, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013. Současně připomněla xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.7.2005, xx. zn. 22 Xxx 1897/2004, x xxxx by xxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlédnout, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku. X xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.3.2013, xx. xx. 22 Xxx 2711/2011, rovněž xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx určil nejpřiměřenější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx nepřiměřená.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx pozemek xxxx. x. 205 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xx X. V. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. č. 2190, xx němž xx měla xx xxxxx pozemku xxxxxxx x šíři 1 x, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ke štítové xxx xxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v navrhovaném xxxxxxx a tvaru xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx parc. x. 207 by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx stejnému xxxxx jako v xxxxxxxx xxxx.
9. Dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečného xxxxxxx x xxxxxxxx cestou x xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxx nevzal x úvahu, xx xxxxxxx parc. č. 205 xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veden xxxx orná půda x xxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) je xxxxxxxx xxx xxxxxx 2 050 m2 xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx ruční xxxxx nepřichází v xxxxx. Zamýšlená xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně stavebnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s veřejnou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxx na xxxxxxx x šíři 1 x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ručně xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpisy x xxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxx dostat se xx xxxxxxx vlastního xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx pozemku, který xx xxxx xxxxxxx x parkování, osobní xxxxxxxxx, a i x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx, že xx xxxxx pozemku se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jejíž xxxxxx by xxx xxxxxxx x výměře 1 x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zřízení xxxxxxxx cesty, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 4985/2015, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx existenci xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx cesty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 x. s. x.), xx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 xxxx první x. x. x.), xx xx uplatněn xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x. a xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. s. ř.) x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodné.
13. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §241a xxxx. 1 až 3 x. x. x. dovolání xxx xxxxx pouze x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. V xxxxxxxx musí být xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho xx dovolatel domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, x xx vyloží, x xxx spočívá nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxx xxxxx (srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xxx. xx. 29 XXXX 55/2013, a xx dne 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xxx xxxx přístupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx.xxxxx.xx, stejně xxxx ostatní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx „závisí na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx", xxxx xxx x xxxx xxxxxx patrno, xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, podle kterého „xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx", může xxx xxxxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §241x odst. 2 o. s. x. xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx č. 4/2014). Xx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, že dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx xxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se má, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, sen. xx. 29 XXXX 55/2013, a xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Cdo 2488/2013).
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx dovolání odkazem xx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x. Xxxxxx si xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řešení, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx založený na xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešené. Xxxxxx-xx právní xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx x praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxx ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xx xxx xx xx mohl xxxxxxxx soud odchýlit. X xxxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přípustnosti dovolání, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešená xxxx xxxxxxxxx jinak. X souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil jinak, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx „dovolacím soudem (xxx xxxxx) vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx“ (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx, x požadavek, xxx xxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx námitce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cestou (§1029 odst. 1 x. x.) a xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x.], x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx postavit xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx obhospodařovat x užívat, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx takovému xxxxx xxxxxx nevyhovuje. Protože xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxx xxxxxx otázka xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, je dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx 1.1.2014 xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx řešen xxx xxxxx zhotovení xxxxxx xx obhospodařování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxx §1029 x xxxxxxxxxxxxx o. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavázanou (xxxxxxxxxx pozemku) x xxxxxxxxxx (vlastníkem nemovité xxxx). Tento závěr xx x judikatuře xx xxxxxxxx xxxxx xxx pevně ukotven x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.10.2014, xx. xx. 22 Cdo 999/2014, xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015, nebo xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 22 Xxx 903/2016). Platil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx cesty (§151x xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx „xxx. xxx.“), xxx xxxx se xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §1029 x xxxxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx pozitivní zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxx - až xx některé xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (tento xxxxx xx vyjádřen x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 26. 1. 2016, xx. xx. 22 Xxx 4242/2015). Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx vtělené xx §1032 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx úpravy xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 140/1896 x. x. tyto xxxxxxxx xxxxxx reflektovala. Xxxxx xxx judikaturu xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx pohodlnějšího xxxxxxx nemovité xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i nyní xxxxxx.
19. Hmotné xxxxx x rámci řízení x povolení nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik, xxxxx xx zrušení xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx široký prostor xxx xxxxx soudu, xxxxxxx x hraničních xxxxxxxxx xxxx dány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 2595/2008); dovolací xxxx xx pak xxxxx xxxxx rozhodujících v xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012). Xxxxx xxxxx, xxx musí xxxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxxxxxxx, například x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žadatele s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, zda se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx toliko za xxxxxx pohodlnějšího xxxxxxx, xxxx vychází x xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx judikatury xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shledává xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxx x toho, xxx xx nežádá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojení, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na podkladě xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 38/2005, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xxxxx nezbytnou xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, kdy žadatel x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx, x xxx xxxx xxx zřízena, x jiného xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx měla xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spojení. X xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 1432/2007, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nezbytnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxx, že x xxxxxxxxx cestuje xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x uskladněním xxxxxx xxxxx do xxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemek xxxxxxxx. V rozsudku xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 22 Xxx 1995/2013, Xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx domu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x bydlení, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxx nezbytnou xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx nevyhovění žadateli xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx řešil obligačně, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 25.6.2014, xx. xx. 22 Xxx 1344/2012, se xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx garáži xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx podmínky obsažené x §151x odst. 3 obč. zák., xx. že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak. X xxxxxxxx ze xxx 30.3.2016, xx. zn. 22 Xxx 4985/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx objektu určenému x jejímu podnikání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx způsob xxxxxxx xxxxxxx (zpracovna xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neumožňovaly xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx sousedních xxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxx §1029 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx xx xxxxx ji xxxxx užívat xxxxx, xx není dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx §1029 odst. 2 x. x. nezbytnou xxxxx xxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx odpovídá potřebě xxxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to i xxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxx dbáno, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pozemek co xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx povolit xxxxxxx xxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx již výše xxxxx, xx xx 1.1.2014 lze při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx judikatura x §151x odst. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozí právní xxxxxx. Xx sice xxxxxxxxxx - na xxxxxx xx §1029 xxxx. 2 x. x. - xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx cesty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx veřejném xxxxx, x xx xx základě xxxxxx x za náhradu“.
24. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. xx. 22 Cdo 1897/2004, publikovaném pod x. 32/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: „Xxx zřizování xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx je xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx co xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zřídit xxxxxxx ke stavbě xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx." Xxxxxxx dovolací soud x xxxxxxxx ze xxx 23.5.2011, sp. xx. 22 Xxx 2977/2009, xxxxx, že „xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vlastníka zatížené xxxxxxxxxxx. Xxxx může xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x nepůjde x xxxxxxx komfortní". Xxx úvaze x xxx, xxx x x jakém xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxx, se x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx x xxxxx formulovaný x tom xxxxxx, xx „pro rozhodnutí x zřízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx účelu xxxxxx, ke xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxx se stavebními xxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxx x xxxxxx práva cesty, xxxxx xx třeba x xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.5.2011, xx. xx. 22 Xxx 2977/2009).
25. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx žádá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 205 x xxxxxxxxxxx xxxxx X. x Z. X xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx má x xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, přístup, xxxx vyzvána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby.
26. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx cesta xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x nezbytnou xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx cesta xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxx, pro xxxx xx zřízení nezbytné xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozsahem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx působením, vyhoví xxxxxxxxx co možná xxxxxxxxxx obtěžování xx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
27. Zásah xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§1029 x xxxxxxxxxxx o. x.) xxxx nezbytné xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx dlouhodobému xxxxx, xxxxxxx pravidlem bude xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx účel xx naplněn zejména xxxxx, xx-xx být xxxxxxx xxxxxx x xxx existující xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) stavby xxxx x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže.
28. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 x §127 xxxx. 3 xxx. xxx. ukládal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nutnou dobu x v xxxxxxxxx xxxxxxx přístup xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxx stojící, pokud xx nezbytně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx. Judikatura podmínky, xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx bude naplněno, xxxxxxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR, Cpj 67/84, x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX dne 23.5.1985, Xxx 1/85. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxx stavby xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Znak xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx rovněž Xxxxxx x rozhodování xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX, Cpj 203/86, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx §127 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx sloužit xx xxxxxxx xxxxxxxx průchodu xx průjezdu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2002, xx. xx. 22 Xxx 2019/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. 22 Xxx 1281/2002, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 22 Xxx 4480/2015).
29. X §127 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxx v novém xxxxxxxxx zákoníku §1021 x. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx akcentuje xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx obhospodařování xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx míří xx případy běžné xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srovnej XXXXX, X. a xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aktualizovanou xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostrava: Sagit. 2012, s. 448). Xxxxxxxx xxxxxxxx cesty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci žádá, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku umožnil xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxx rekultivace xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku xx nacházejících. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1021 x. x. xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x údržbu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 2050 m2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kosení xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaných 1) a 2) xxxxx xx jejich xxxxxxx xx xxxxxx §1021 o. z. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxx §1022 x. x., nemůže-li se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vlastník xxxxx xx xxxxxxxxx požadovat, xxx xx přiměřenou xxxxxxx snášel, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pamatuje, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1021 x. x., na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx závažnějších xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x její xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, které xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx §1021 a §1022 o. z. xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 22 Xxx 4480/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2016, x. 194). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje §1022 x. x. mírnější xxxxxxxxxx, xxxx může xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který na xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx dostatečný xxxxxxx, hodlá xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx druhý xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx 13“ xx xxxxxxx xxxx. x. 205. Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx právo) xxxx žalobkyni xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož prostřednictvím xxxx xxxxxxx stejný xxxx, tj. xxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxxx přes xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx dostatečného xxxxxxxx, lze splnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §141 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxx vytvoření podmínek x xxxxxxxxx stavby xxxx její xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, udržovacích xxxxx a k xxxxxxxxxx stavby nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uložit xxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxx x sousedním xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx staveb, xxxxx xxxx zúčastněnými osobami xxxxxxx x dohodě. Xxxxxxxxxx řízení xx xxx, x xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx uložena, x xxx, x jehož xxxxxxx xxxx stavby xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx“. Jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx údržby či xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy (xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 22 Xxx 3903/2008). Xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx x §1022 x. x. xxxxxx, xxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jež má xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx výstavby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.