Právní xxxx
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx výživného xxxxxxxxx x budoucnu pro xxxxxxxxx dítě (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxx přijal.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §97, §99 xxx. č. 94/1963 Xx.; §457 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.2.2016, sp. zn. 21 Xx 425/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx domáhal zaplacení xxxxxx 350 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žalovaná xx xx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx základě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného pro xxxxxxxxx děti xx xxx 24.5.2012 xxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dohoda o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxxx být xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx 24.5.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx předmětem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezletilou X. x nezletilého J. xx výši 35 000 Kč, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx, byla „xxxxxxx zfalšována a xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2015, x. j. 6 X 244/2014-157, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 350 000 Kč x xxxxxx z prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx x xxxx xxxxxx xx 5.7.2014 xx zaplacení, xx xx zákonného xxxxx z xxxxxxxx x částky 350 000 Xx xx 26.5.2012 xx 4.7.2014 xxxxxx zastavil x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx výživném, xxxxxx xxxxxxxxx uzavřeli xxx 24.5.2012, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxx ingerence xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx vystupovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx děti. Xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxx 350 000 Kč xxxxxx xxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx z „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx) x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx text xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřihlédl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx), x xxxxxxx promlčení xxxxxx žalobce xxx x námitce žalované x postupu xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.2.2016, x. j. 21 Xx 425/2015-253, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % ročně x xxxx částky od 5.7.2014 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx na nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 193 600 Xx k xxxxx její právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx dohoda xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vycházela x §97 xxxx. 2 xxxxxx x rodině, x ve xxxx xxx xxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které získaly x plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Byť ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx absentuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody, xxx xx xxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx spatřován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pozici zákonného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxx určeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx o xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyplacená xxxxxx xx se řešila xx v případném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dána jen xx xxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx obohatila na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že žalovaná xxxxxx oprávněna xxxxx xxx xxxxxxxx opatrovnického xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nezletilé xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úhradě xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxx tehdy, je-li xxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx x opakujících xx xxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x „právnímu xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 350 000 Xx uplatnit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zároveň xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx požadovat x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 33 Xxx 369/2004, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. zn. X. XX 383/05, xxxxxxxxxxxx xxx x. 156 xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2007, rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 14.9.2011, sp. xx. 28 Xxx 2078/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2005, xx. zn. 33 Xxx 1125/2004, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 351/2004. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx změnil xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx aby xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Žalovaná xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx o rodině xx xxxxxxx vždy xxx xx prospěch xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Druhý rodič xx pouze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x něj xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx žalované x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2013, xx. xx. 28 Xxx 2235/2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2013, sp. xx. XXX. XX 1556/13, a usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 2824/2010, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx určeno vždy xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxx, aby xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; protože řízení xx věci xxxx xxxxxxxx xxxx 17.10.2014, xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx „o. x. x.“).
8. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x, x. x.).
9. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), že x listině xxxxxxxx „Xxxxxx rodičů o xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xx nezletilé xxxx“ (xxxx jen „xxxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x X. xxx 24.5.2012 xx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx poskytl xxxxxx 350 000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx běžného výživného xx následujícího xxxx 24.3.2023“, že „otec xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx částkou 3500 Xx xxxxxxx", xx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kroky xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx navýšení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx 3500 Xx xx xxxxxxxxx, x xx po celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xx 21.3.2023“, x xx „xxxxx prohlašuje, xx xxxx xx dni xxxxxxx xxxx dohody xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx výživné x xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx“. Xxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxx při jednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 8.10.2014 xxxxx, „xx x xxxxxx 350 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, mělo být xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx" x xxx jednání dne 7.1.2015 xxxxxxx, že „xxxxx 24.3.2023 xxxx xxxxxxxx zvoleno xxxxx xxxxxxxxxx s úvahou, xx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx sporovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx jednání soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 23.1.2015 xxxxxx „že xxxxxx 35 000 Xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopředu xx 10 měsíců".
11. Xx xxxxxx stavu xxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyřešení právní xxxxxx, xxx je xxxxxxx věcně legitimován x řízení x xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxx x otázku xxxxxxxxxxx z aplikace xxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx [xxxx. §238 odst. 1 xxxx. a) o. x. ř.], xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013, xx, xx. 30 Xxx 1510/2013, uveřejněné xxx x. 39 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2014). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je opodstatněné.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.5.2012 - x xxxxxxxxxxxx k §3028 o. x., xxxxx zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12. 2012 (xxxx xxx „xxxxx x rodině“), x xxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 13.6.2012 (dále xxx „xxx. xxx.“).
14. Xxxxx §97 odst. 1 zákona x xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx podle §94 xxxx. 2 a §97 xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na měsíc xxxxxxx.
Xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x výživného xxx xxxx xxxx xxxx x případech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x budoucnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výživnému.
Podle §99 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx děti. Dojde-li x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §457 xxx. xxx., xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, je xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx.
15. Ve sporném xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxxx (aktivní xxxxx legitimace) nebo xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx (pasivní xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastenství (xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx), xxx nachází xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nedostatek xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Určení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx poskytnuté xxxxxx žalobcem, xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx přesvědčivých x přiléhavých argumentů xxxxxxxx x prospěch xxxxxxx, bylo mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudem stanovené xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx 24.3.2023) xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx výživném, x xxxxx xxxxxxxxxx xx sjednaná xxxxxx xxxx sloužit, x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ x §97 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxx xxxx právní xxxxx správný.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti (tzv. xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx dlouho xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx osobu x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx potřeby, a xxxxx xxxx aplikací §97 xxxx. 2 xxxxxx x rodině xxxxxxxxxxx povinnou osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxx x zálohu). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx schopen xxxxx xxxx vyživovací povinnost x důsledku xxxxx xxxxxx.
18. Právní úprava xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxx xx xx xxxxx věc xxxxx) xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §94 xxxx. 2 zákona x xxxxxx) a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neprovdané matky (xxxxxxxxxx §95 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx rodičů xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxx z nich xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx výživného xx xxxxxxxxxx dítěte, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rodině týkajícím xx výživného, a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.12.1976, xx. xx. 1 Xx 93/76, xxxxxxxxxx pod x. 23 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1982). Xxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx do dne xxxx xxxxxxxxxx beze xxxxx, xx v xxxxxxx x §99 xxxx. 1 xxx. x rod., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx x souladu se xxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx závěru xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx úhrada xxxxxxxxx xxx nezletilé xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx rodič xxxxxx, ale i xxxxx v xxxxx xxxxxx, který by xxx xx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod se xxxxxxxx ani v xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dětí, xxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx zletilosti xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x rodině xxxxxxxx xxxxx vyživovací povinnosti x xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx), xxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, x xx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rodičů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x výživném xxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nezletilých xxxx“. Xxx-xx xxxxxx x soudu podán xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dětem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx (aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dítěte), xxxxxxx xxxx neschválí xxxxxx xxxxxx, která je x rozporu xx xxxxxxx (xxxx. §85 xxxx. 2 xxxxxx x rodině x X 23/1982). Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx manželů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx splatného v xxxxxxxx pro nezletilé xxxx (xxxxxxx) představuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. §457 xxx. xxx.), x proto xxxx x soudním xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx vyplacení výživného xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx nezletilé xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.4.2005, xx. zn. 33 Xxx 369/2004, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx, xxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxx. To platí xxx ohledu na xx, xxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx jiný xxxx xxx v xxxxxxxxxxx x plněním x xxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx obohacení x xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
21. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (jako rodiči xxxxxxxxxxx dětí) dne 24.5.2012 k xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx žalobce zavázal, xx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx děti (xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť - xxx je xxxx xxxxxxx - x neplatné dohody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného x xxxxxxxx pro nezletilé xxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaná, x xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx pasivně xxxxx legitimována.
22. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; protože xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).