Právní věta
Plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dítě (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxx přijal.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §97, §99 xxx. x. 94/1963 Xx.; §457 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 3.2.2016, xx. xx. 21 Xx 425/2015, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014 x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x příslušenstvím. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx obohatila, xxxx xx xxx xx základě jejich xxxxxx o jednorázovém xxxxxxxxx výživného pro xxxxxxxxx xxxx xx xxx 24.5.2012 převzala xxxxxx 350 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx uvedená dohoda xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx dohoda o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx dne 24.5.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xxx nezletilé xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výživného xx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. xx xxxx 35 000 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dohoda, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
3. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx rozsudkem xx xxx 11.2.2015, x. x. 6 X 244/2014-157, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx x xxxx částky od 5.7.2014 do zaplacení, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 350 000 Xx xx 26.5.2012 do 4.7.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.5.2012, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ingerence xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rodiči xxxx xxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x proto xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázal, xx xxxxxx 350 000 Kč xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx z „procesní xxxxxxxxxx“ vedl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx neunesla důkazní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx text xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s ohledem xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (že xxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla xxxxxxxxxx xxxx pohledávce xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x námitce xxxxxxxx x postupu žalobce x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.2.2016, x. j. 21 Xx 425/2015-253, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 350 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx z xxxx xxxxxx od 5.7.2014 do xxxxxxxxx x současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx 193 600 Xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimovány xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx zjištěních odvolacího xxxxx absentuje důvod xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxx, xxx se domnívat, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx spatřován x xxxxxxxxxx schválení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx které xxxx určeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx je xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah jen xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx xxxx dána jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatné xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohatila xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x jednorázové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výživného x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx x „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 350 000 Kč xxxxxxxx x opatrovnickém xxxxxx xxxx uhrazené xxxxxxx, xxx zároveň xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx otázky pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 33 Xxx 369/2004, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2007, sp. zn. X. ÚS 383/05, xxxxxxxxxxxx xxx x. 156 xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2011, xx. zn. 28 Xxx 2078/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 33 Xxx 1125/2004, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 351/2004. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx buď změnil xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, anebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxx o xxxxxxxxx výživného podle §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx vždy xxx ve xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx. Xxxxx rodič xx xxxxx platebním xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx dojít x bezdůvodnému xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2013, xx. zn. 28 Xxx 2235/2012, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2013, sp. xx. XXX. XX 1556/13, x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 20 Xxx 2824/2010, z nichž xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx vždy xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, aby xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx osoba.
III.
Přípustnost dovolání
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx; protože řízení xx xxxx xxxx xxxxxxxx dnem 17.10.2014, xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 1.1.2014 (dále xxx „x. x. x.“).
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x, x. ř.).
9. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
10. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx přezkumu dovolacího xxxxx xxxxxxxxx), že x listině označené „Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx děti“ (xxxx jen „xxxxxx") x podepsané xxxxxxxx x žalovanou x X. dne 24.5.2012 xx xxxxxx xxxxxxxx, xx „otec poskytl xxxxxx 350 000 Xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx běžného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx 24.3.2023“, xx „otec xx xxx nezavazuje xxxxxxxxx xx výživu xxxx xxxxxxx 3500 Xx měsíčně", xx „xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx napadnutí této xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx 3500 Kč xx nezletilé, x xx po celou xxxx trvání xxxx xxxxxxx, tj. xx 21.3.2023“, x xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxx této xxxxxx xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx výživné x xx xxxx x xxxxxxxxxx dětem x xxxx xxxx“. Žalobce x xxxxxx poskytnutého xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 8.10.2014 xxxxx, „xx x xxxxxx 350 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nabíhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, mělo xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx formě" x xxx xxxxxxx xxx 7.1.2015 xxxxxxx, xx „xxxxx 24.3.2023 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx děti xxxxx xxx x různých xxxxxxxx různé xxxxxxx". Xxxxxxxx sporovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dne 23.1.2015 xxxxxx „xx xxxxxx 35 000 Xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx výživného dopředu xx 10 měsíců".
11. Xx xxxxxx xxxxx xxxx bylo pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro nezletilé xxxx. Xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxxx práva (občanského xxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxx v xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř.], xx xxxxxxxxxx (srov. též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.12.2013, xx, xx. 30 Xxx 1510/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 39 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2014). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx otázka xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxx §237 o. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x absolutně xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.5.2012 - x přihlédnutím x §3028 o. z., xxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12. 2012 (xxxx jen „zákon x xxxxxx“), x xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů účinném xx 13.6.2012 (dále xxx „xxx. xxx.“).
14. Xxxxx §97 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 2 x §97 xxxx. 2, xxxxx xxxx splatné xxxx na měsíc xxxxxxx.
Xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x výživného xxx xxxx může xxxx x případech xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částku xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx příslušná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §99 xxxx. 1 zákona x rodině, xxxxx-xx xx poměry, xxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx výživného xx minulou xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxx §457 obč. xxx., xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx podle ní xxxxxx.
15. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx práva nositelem xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx (pasivní věcná xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastenství (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nedostatek xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Určení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx tak nutně xxxxxxxxxx závěr x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxx.
16. Nehledě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx použití xxxxxxxxxxxxx x přiléhavých xxxxxxxxx xxxxxxxx v prospěch xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxx x xxxx nepečoval x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženo platit xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxx podle dohody xxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx xxx otec xx budoucna (xxxx. xx 24.3.2023) platit xxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxx, x jehož uspokojení xx sjednaná částka xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxx, neměla xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Posoudil-li xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx „vycházející“ x §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx), či xxxxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx. X xxxxxxx uvedeném xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx potřeby, a xxxxx xxxx aplikací §97 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vyživovací povinnost x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx úprava xxxxxx do 31.12.2013 (xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x výživného xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §94 xxxx. 2 xxxxxx x rodině) a x případě xxxxxxx xxxxxxx neprovdané matky (xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx). Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezletilým xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxx x nich xx zavazuje xxxxxx xx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx výživného xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x rodině xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx schválena (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.12.1976, xx. xx. 1 Cz 93/76, xxxxxxxxxx pod x. 23 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ročník 1982). Xxxx tomu xxx xxxxx, že jednorázové xxxxxxx částky xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xx xx xxx xxxx zletilosti xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx x §99 xxxx. 1 xxx. x xxx., neboť xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx povinnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx úhrada xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx děti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx rodič xxxxxx, xxx i xxxxx x osobě xxxxxx, který xx xxx xx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx výchovného xxxxxxxxx.
19. Xx shora uvedeného xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxx „plné“ úhradě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx i xx xxxxxxxx zletilosti, xxxxx x dosažením zletilosti xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x rodině spojoval xxxxx vyživovací povinnosti x xxxxx xxxxxxx x jejich možností xxxx se xxxxx (xxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x rodině, x xx xxxxx xxxxxxxxxx úvaha soudu xxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxxx x rodině nebylo x xxxxxxxxxx rodičů xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx, který by xxxxx xxxxxx poměřoval xx zájmy xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxx-xx xxxxxx x soudu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx zamítnut (aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu se xxxxx dítěte), protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (srov. §85 xxxx. 2 xxxxxx x rodině x X 23/1982). Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se promítnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx nezletilé xxxx (xxxxxxx) představuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxx, xxxxx xxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. §457 xxx. xxx.), x proto xxxx x xxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rodič xxxx xxxxxxx věcně legitimován. Xxxxxxx se xxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2005, xx. xx. 33 Xxx 369/2004, xx xxxxxxx-xx bezdůvodné xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx se x souvislosti x xxxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x plněním z xxxx smlouvy došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na úkor xxxxxx xxxxxx.
21. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) dne 24.5.2012 x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odbytné). Xxx správně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxx dohoda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx pasivně xxxxx legitimované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx - xxx xx xxxx uvedeno - x neplatné xxxxxx x jednorázovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nezletilé xxxx (xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx obohatit xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správný; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).