Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepodmiňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx předpis, jde xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7xxx xx. xx. 39 X 98/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 21.12.2016, x. xx. 39 X 98/2016, xxx xxxxxxxx X. X. v bodech X. X II. Xxxxx xxxxxx xxxxx přečiny xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx spočívajícími v tom, xx
Xx X. xxx 15.10.2008, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx policejní xxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ministerstva Xxxxxx, X.-X., xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxx X., X. (xxxx xxx ,,Xxxxxxxx"), xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, sídlící na xxxxxx X., X. X., žádost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční prostředky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rodinných xxxxxxxx, x xx xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx odloučeně xx xxx rodiny, konkrétně xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, neboť xx xxxx matkou x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestal žít x&xxxx;xxxx 1996, x xxxx, že x&xxxx;xxxxxx xx xxx 15.10.2008 xxxxx, nesouvisel nijak x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx místo, xxxxx xx xxx xxxxx dnem 15.10.2008 xxx-xxxxxxxx do X., x xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 31.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení Inspekce, xx xxxxx xxx xxxxxxxx zařazen, „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x změnami xxxxxxxxxx poměru příslušníka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx", x to xx xxxxxxx osmi případech, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 1) až 28) xxxxxxxxx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxx od 12.11.2008 xx xx 1.2.2011, xx něž xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx za jízdné x xxxxxxxx rodiny x xx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proplacení xxxxxx x xxxxxxx xxxx 102 087 Xx,
Xx XX. x xxxx od 15.10.2012 xx 31.12.2015, kdy xxx ustanoven xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nezařazené) xx Policejním xxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x bezpečnostní materiál, xx xxxxxx X., X., kdy xxxxxxxxxxx xx nové služební xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „vyúčtování xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx a změnami xxxxxxxxxx poměru příslušníka Xxxxxxx XX“ podle §149 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomě, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x místu xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx na nové xxxxxxxx místo xxxxx xxx odloučeně od xxx rodiny, ačkoli xx srpna 2011 xx xxxxx 2012 xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. S. xx xxxxxxxx Č., X. x. x., a X. x od xxxxxxxx 2012 bydlel xx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx X., X., xxxxx xxxx odloučeně xx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx v xxxx xx 15.10.2012 xx 31.12.2015 x xxxxxxxxxxxx případech 1) xx 45) s xxxxxxxx dne x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad x xxxxxxx xxxx 72 288 Kč.
2. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §209 odst. 3 tr. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxx xxxx, jehož výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mu xxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 170 xxxxxxx xxxxx, x xxxx denní xxxxx 1 000 Kč, xxxxxx xxxx ve xxxx 170 000 Xx, xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací usnesením xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 6 Xx 176/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. dovolání, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznávány.
5. Nedostatky x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěru xxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděl, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx od rodiny, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxx žádosti x xxxxx 2008 x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxxxxx x X. H. Xxxxxxxx xxxxxxxxx za nepodložený xxxxx, xx xx xxxx matka xxxx xxxxxxx xx doby, xxx xx xxxxxxxxxx x oženil, a xx xx xx xxxx xxxx rodinou xxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx xx družky. Xxxxxx názor bylo xxxxx vykládat xx xxxxxx §149 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxx něhož xxxxxxxxxxxxx, který žije xxxxxxxxx xx člena xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx působiště x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx služební xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působiště xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx §26 odst. 2 x 3 xxxxxx 361/2003 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx §201 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Sb., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nestanoví, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx přestává xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx oporu xxxxx, xx xx xxxxxxx byla xxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx právo xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx sourozenec, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx člena rodiny xxxx jiným x xxxxx z xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x §201 odst. 2 zákona x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx člena rodiny, x xx xx xxxxxx, xxxxxx si xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx neměl, x xxxxxxxxx funkcionář xx xxxxxx xxxxx schválil.
6. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx mu náhrady xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx působiště, neboť xxx byla stále X. Obviněný si xxxxx xxx přesně xxx xxxxx všech xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náhrad. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx značnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sami neznali.
8. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkcionář xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného, x xxxxx je xx jen policejní xxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx pobírali, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, xxxxxxx kdyby xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx náhrada xxxxx §149 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxx příslušníkovi xxxxxxxxxxx xx jiné služební xxxxx do jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx X., x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx postupovat podle xxxxxx, který měl xxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx xxxxx xx xxx, ať xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x svém xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx ve xxxxxx §6 zákona č. 361/2003 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx upravených x §149 xxxx. 1 xx 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx. x §201 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x. 361/2003 Sb. a xxxxxx, xx rozhodnutí xxxx soudů xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxx, jež xx xxxx týkat xxxxx xxxxxxxx, a tato xxxxxxxx xx xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxx významné je xx, že nesplňoval xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx cestovních xxxxxx. Xxxxxxxx xxx poukázal xx xxxxxx úpravy xxxxxxxx z §136 xxxx. 2, §170, §171 x §178, xxxx x §193 xxxxxx č. 361/2003 Xx. x soudům xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx neměly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx viny.
11. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx nebraly x xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formálním xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx úvahy, xxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž byl xxx spáchán x xxxxxxxx xxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvést nikoho x xxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stále xxxxxx, když nebylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněně, xxxxx xxx činil xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxx xx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx on, xxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 6 To 176/2017, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7, xx. xx. 39 X 98/2016, x obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X. xxxxxxxx xx písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx opakuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx s xxxx zmínil, xx xxxxxxx xxxxxx podle §149 zákona x. 361/2003 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxxx za prací“, xxxx bydlí a xxxx xxx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působiště. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx za xxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx místo xxxxx xxxxxx služebního xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxx xx styku x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zaniká okamžikem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx musí xxxxxxx zejména i „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxx" (viz xxxxxxxxxx x. 8/20017 Xx. xxxx. xx.). Dokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xx zajištěno xxxxxxx xxxxxxxxx (ubytovnu), xxxxx, ale xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx cest xx xxxxxxx. A xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx se svou xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. S xxxxxxx xx to, že xxxxxxx činnost obviněného xxxxxxx x xxx, xx xxxxx nadřízenému xxxxxxxxxx sdělil, xx xx svou xxxxxxx (xxxxxx) bydlí v X., tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx tak xxxxxx, státní zástupce xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, že nepovažoval xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx člena rodiny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §201 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx zde xxxxxxx osoba, která xxxx s xxxxxxxxxxxx x domácnosti, což xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx §149 xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xx nemohl xxxx xxxxx xxxxxx „vybrat xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x roce 1996, kdy dovolatel xxxxxxx xxxxxxx domácnost. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neobnovil, xxxx xxx sám xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx.
15. K xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxx xxxx omezené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prozkoumání xxxxxxxx života xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxx uvedené xxxxx. Xxxxxxx x omylu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx služebního působiště. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak postačí, xx omyl xxx xxx xxxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxx.
16. X xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxx ultima xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx může xxxxxxxxx v úvahu pouze x&xxxx;xxxxxxxxx zcela výjimečných. Xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xx musely xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx při formulování xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x což xx v přezkoumávané věci xxxxxxx.
17. Xxxxxx zástupce xxxxxxx použitou právní xxxxxxxxxxx správnou, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x bez xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx i xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s níž xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx námitky, x&xxxx;xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx), xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Přípustnost dovolání
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
19. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci §149 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx mu xxxxxxx xx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx i beztrestnosti xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx najím xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxxx že xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde, xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.4.2003, xx. xx. 6 Xxx 397/2003).
20. Z xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Své xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkovém xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx ze xxx 30.10.2003, sp. zn. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, aj.), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řádně provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx I. xxxxxxxxx užily 49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., xx xxxxxx xxx bodem XX. §149 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxx x xxxx případech xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx otázkou, zda xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, což xxxxx xxx §149 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. X té souvislosti xxxxxxxxxxx s tím, xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx na §201 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáři, xxxxx x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx skutcích xx X. x XX. xxxxx.
22 Předně xx třeba xxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx v podaném xxxxxxxx, již xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx proti skutku x bodě X. xxxx prvního xxxxxx xx svém rozsudku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §149 xxxx 1 ani xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx nežil xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xx xxxx služební xxxxx, xxx xxxxx, xx xx xx x xxxx 1996 xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.3.1998 xxx xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxx ke xxx 31.5.1998 z funkce xxxxxxxxxxx inspektora xxxxxxxxx xxxxxxxx H. x xxxxxxxx byl přeložen xxx 1.6.1998 do xxxxxx policejního xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X., Xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. Xx xxxxxx okamžiku x xxx změně xxxxxxxxxx xxxxx nadále xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx 2015. X rodinou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, žil x xx xxxx na xxxxxx K. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podání žádosti xxx 15.10.2012 nezměnilo x xxxxxxx xxxx xxxxxx se po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx družka. Xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx ke dni 5.10.2008, xxx podal xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx dni x z xxxxxx xxxxxx xxxx nárok xxxxxx, když xxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx mu nárok xxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx nevznikl. Xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx známo, xx xxx x X. X., xxxxxx xxxxx x xxxx soužití x další xxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx synem xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xx 1.1.2009 xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx", načež obviněny xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx smlouvy „xxxxxxxx". Xxxxxx X. X. xx smlouvě x xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2009 potvrdil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx mu xxxxx xx xxxxxxx zanikl 5.12.2001, x xxxxx x xxx, že xx 1.1.2009 xx 24.10.2009 žil x xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx odloučeně xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx a změnami xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx údaj x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x H., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stravné x souvislosti s xxxxxxx xx matkou. Xxxx tak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx místa - xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxx věděl, že xx xxxx matkou xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxx uzavření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx manželství) xxxxxxx s xxxxxxx X. X. X xxxxx po rozpadu xxxxxx s družkou X. H. (xx xxx 24.10.2003) obviněný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §149 xxxx. 1 xxx xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., neboť xx xxxx 24.10.2003 xxxxxxx x obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx 102 087 Kč, x xxx xx xxxxxxxx.
23. Xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2011 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. x xxxx xxxxx, xxxx x bytě x X. a následně x xxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx, žili ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jezdili xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx intimně, xxxxxxx se rozhodli xxxxxxxxxx peníze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x H., xx xxxxxxx xxxxxxx peníze xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx. X. X. xxxx xxxxx xxxxx xx to, xx xxxxx x obviněným xx trvalý, v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oba partneři xxx x prosinci 2012 x představou, xx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx náhrad xxxx xxxxxxxx xxxx, x němž věděl, xx xxxxxxxx není. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněného viny xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx měli xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu ztotožnil x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x to, xx x obsahu xxxxxxxx vyúčtování vyplývá, xx požadoval xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/20003 Xx., xxxx xxxxx x xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2011, xx. xx. 7 Xx 1/2012, xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxx xxxxxx. x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §149 odst. 2 tohoto xxxxxx, xxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxx jednal z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx utvrzoval xxx xxxxxxxxx, že x xxx xxxxxxx x xxxxx změně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x §153 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xx příslušník xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáři xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cestovních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám obviněného xxxxxxxxx pozornost a xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx uváděl xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx něčího xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x způsobí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx niž xx xxxxx x 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx.
27. Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předstírá xxxxxxxxx, xxx nejsou x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx omyl se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x skutečností. Xxxxx x omyl xxx lstí, xxx xxxx jít x xxx x pouhou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou provede xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u poškozeného x obohacením pachatele, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné skutečnosti xxxxxx xxx pachatel, xxxxx neuvede xxx xxxx podvodném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. podstatné, xxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx, xx by x xxxxxxxxx dispozici xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx podstatně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zamlčeny (x xxxx xxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2005, xx. xx. 11 Xxx 229/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 24/2006 Sb. xxxx. tr., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2011, xx. xx. Xxxx 305/2010, xxxxxxxxxx pod č. 51/2011 Xx. xxxx. xx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2007, sp. xx. 5 Tdo 1141/2007, xxxxxxxxxx pod x. 45/2008 Xx. xxxx. tr.).
28. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx trestné xxxxxxx xxxxxx nést xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx služební xxxxxxxxx, xxxxx xx náhrady xxxxx, xx vhodné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx sama zjistila xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx dalšího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. X xxxxxxxx jednání xxx tudíž x x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xx schopen xxxxxxx xxxx ověřit xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxx působením xxxxxxxxx ve formě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxx neučiní xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.11.2003, sp. xx. 5 Xxx 1256/2003).
29. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxxxx vpisoval xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx, činil xxx na podkladě xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx a) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 až 3 x §26 xxxx. 1, 4 x 5, x) xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx vynětí xx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xx výši xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx cestovních xxxxxx mimo xxxx x podle xxxxxxx x), b) xx xxxxxxxxxxxxx poskytují do xxxx xxxx přestěhování xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx.
30. Přestěhování xx xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Sb. je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x projev xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx místě xxxxxx xxx, na xxx xxx xxxxxxxx x xxxx konkrétního jednání, xxxx xxxxxxx vůli xxxxxxxxx. Xxxxx např. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx bytu v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx pokládat xx „xxxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx. (xxx unesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2016, xx. xx. 3 Xxx 1489/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 8/2017 Xx. xxxx. xx.).
31. Xxxxx §149 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odloučeně od xxxxx rodiny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx b) xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx §26 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx cestovních xxxxxx xx xxxxxxxx x xx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxx xxxxxxxxxxxxx poskytovat až xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx poskytovat xxxxxxx xx dobu xxx xxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §6 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Sb. xxxxxx xxxxxx obce, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celní xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice, se xxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx služby xx xxxxxx území sousedního xxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx.
33. Ze znění xxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxx úvahy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, že obviněný xx v rámci xxx obhajoby, x xxx se již :xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxx, xx u matky xxx x X. xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx §201 odst. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx se xx xxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx, děti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo další xxxxx, xxxxx žijí x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rodiny x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x domácnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvést x xxxx argumentaci od xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx).
34. X „xxxxxxxxxx", xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, lze xxxxx, xx podle §201 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které žijí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx náklady na xxx potřeby. Stejnou xxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x §115 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx za xxxxxxxxx domácnost považuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uhrazují xxxxxxx xx své potřeby (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxxxxx xxx x. 12/1968 Sb. xxxx. xxx.). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx domácnost xxxxxxxxxxx xxx skutečné a xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k úhradě x xxxxxxxxxxx společných xxxxxx (xxxxxxxxxxx například xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x domácnosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.) x x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx příjmy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jako xx byla xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxxxxxxxxxxx prádla a xxxxxx xxxx, přípravou xxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxx potřeb xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jde xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx nebo více xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2301/2012). Xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2014, xx. xxxxx č. 89/2012 Xx., legální xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje, xx pojetí xxxxxxxxxx xxxxx §115 xxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx FRINTA, O. §22 (Xxxxx xxxxxx). Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2014, str. 1736].
35. X námitkám xxxxxxxxxx, xx xxxx společnou xxxxxxxxx tvořila matka, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 31.10.1996 do 15.5.2000 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx X., x xxxxxx xx 15.5.2000 xx 17.9.2001 na xxxxxx X., X. Z., x xxxx xx 17.9.2001 xx 3.12.2001 xx adrese X. - X., K., xx 3.12.2001 xx 17.6.2001 xx xxxxxx X., X. X. Xx 17.6.2002 xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X., X. X. Rozvedený xxx xx 26.4.2000.
36. X xxxxxx, xx se xxxx trvalé xxxxxxxx x bydlištěm xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xxxxx nemá vztah x podstatě x xxxxxxx společné xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx podrobně shora xxxxxxxxx, bylo to, xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx, xxx. s xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx přijat xx xxxxxxx žádost xxx 1.3.1992 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra České xxxxxxxxx v X., xxx 1.3.1993 byl xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x X., xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vlastní xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx X. x 1.6.1998. Od této xxxx xxx xxx xxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx služebně xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx města X.
38. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx obviněný x xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. x XX. rozvedena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 zákona č. 361/2003 Xx., protože xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxx, xx xx 1.6.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxx domácnost xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §201 odst. 2 zákona x. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v žádostech x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x změnami služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxx matka, uváděl xxxxxxxxxx skutečnosti proto, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx policejní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
39. X xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x popisu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx došlo k xxxxxxxxxx jednání. Xx-xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pak tato xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx a xxx xxxx nepřesné xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu neměli xxxxxxxxx, xxx měli xxxxxxx, xx nemá xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx, že xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu vyplývala x xxxx, xx xxxxxxxxxx nepravdivé skutečnosti, x xxxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xx odpovědnosti služebního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx x zákoně. X xxxx xxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx. „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání cestovních xxxxxx, xxxxxxx dobu x xxxxx xxxxxxx xxxxx a ukončení xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, způsob xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx x oprávněným zájmům xxxxxxxxxxx", xxxx povinnost xxxxxxxxxx funkcionáře není xxxxxxxxx vzniku xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx. Jedná se xxxxx o xxxxxxx, xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tak xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x uváděl pravdivé xxxxxxxxx o svých xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx několika xxx xx neměnil.
42. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxxx se neshodovaly xx skutečným stavem xxxxxxxx, x sám xxx uvedl xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx odpovídali xx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nejednali x xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2010, sp. xx. 7 Xxx 486/2010, xxx šlo o xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx zamlčené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx převáděné nemovitosti, xxx je informace, xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchým xxxxxxxx xxx xxxxxxx x ověřit z xxxxxxxxx rejstříku, xxxx xx xxx tento xxxxxx katastr xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2017, xx. xx. 8 Tdo 804/2017). Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx obdobné xxx okolnostem, xxxxx xxxxxxx obviněnému ze xxxxxx č. 361/2003 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx úmyslném xxxxxxxx. Shledal, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx zavinění xx xx skutkovém zjištění xxxxxxxxxx opora. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x přiznání xxxxxx, xxx v samotných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx nepravdivé informace, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxx xxxxx.
44. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx a subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx znaky tohoto xxxxxxxxx xxxx naplnil.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx soudů x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx, po xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylákal, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx závažnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxx xxxxxxx nepostačovala. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x je tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x posuzovaném případě xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx pod č. 26/2013 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, sp. xx. 8 Tdo 1601/2016, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2017, sp. zn. 8 Xxx 1787/2016).
47. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx obou xxxxxx nepochybily, jestliže xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx natolik xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx působit xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. xx. 3 Xxx 622/2017, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 8 Tdo 341/2017, či usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 5 Xxx 581/2017). Dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxx xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, dovolání jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr x. xxxxxx.