Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx soud x trestu xxxx, xx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx o pokračujícím xxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx x xxxx) x x celém xxxxxx x trestu, xxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rušil xxxxx xxxxxxx podle §43 odst. 2 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxx měl xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.6.2016, xx. zn. 12 Xx 126/2016, x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx ze xxx 7.12.2015, xx. xx. 2 T167/2014, xxxxx x další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.6.2016, xx. xx. 12 Xx 126/2016, byl x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx x xx Xxxxxxx xx xxx 7.12.2015, xx. xx. 2 X 167/2014, xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxx §259 xxxx. 3, 4 xx. x. bylo xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx dne 15.4.2015, sp. zn. 1 X 68/2014, xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x přečinem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku x ve xxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx x xxxxx obsahově navazující xxxxxx, x xxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxx x xxxxxx 1-29 zločinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, v xxxx 3 přečinem nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx 30 - 48 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x x xxxxxx 35, 37 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx x xxxx za xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zákoníku x pokus přečinu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jimiž byl xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.4.2015, xx. zn. 1 X 68/2014, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. zákoníku, §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, §45 xxxx. 1 xx. zákoníku x souhrnnému xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx měsíců, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx propadnutí věci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, a xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Důvodem xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx byly xxxx xxxxxxxx stanovené x §45 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. zn. 1 X 68/2014, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx společného xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x&xxxx;xxxx
3. Xxxxxxxx P. X. xxxxx prostřednictvím obhájkyně x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx. Xxxxxx výrok x xxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx důvod dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx útoků xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1, 3, 11, 33, 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx to, xx provedenými xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx výrokem o xxxx v uvedených bodech xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x v Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx x vadnou část xxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx xx sám xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x aby mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx k dovolání xxxxxx vyjadřovat.
III.
Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx důvodné, x xx pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
6. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx, xx:
x xxxx xx 14:00 xxx. xxx 5.4.2013 xx 7:00 xxx. xxx 8.4.2013 v X. xx vloupal xx budovy xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx úhlové xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx 77 804 x. x 265 xxx, dále xxxxxxx klíče, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. X., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 86 530 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši nejméně 8 000 Xx (xxx 1),
v době xx 00:00 xxx. xxx 14.5.2013 xx 5:37 hod. xxx 15.5.2013 v obci X -x se xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otvor do xxxxxxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxx x xxx hotovost \ x xxxx 1 087 956 Xx x 299,42 xxx, xxxxxxx xx. XX xx. 27 xxxx 7,65 xx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 24 510 Xx (xxx 3),
v xxxx xx 23:47 xxx. xx 23:53 xxx. dne 9.9.2013 x X. xx xxxxxxx xx budovy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V., x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx několika xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx, xxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx objektu způsobil xxxxx xx výši xxxxxxx 7 050 Xx (xxx 11)
x xxxx od 19:30 xxx. xxx 13.12.2013 xx 1:30 hod. xxx 14.12.2013 x X. B xxxxxxx xx objektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, způsobil xxx xxxxx xx xxxx 33 000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 7 200 Xx (xxx 30).
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xx těchto x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popřel, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx.
8. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx tvrdí, že xxxxxxxx stav, který xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx zjistily xxxxx, a nikoli xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx. Dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. takové námitky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx soudy, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx x nahrazení xxxxxx xxxxxxxx jinou verzi xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx dovolacího důvodu xxxx xxxx námitky xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly dokazování xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy x xxxxx byl xxxxxxxx v xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalších bodech xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obsahově korespondovaly x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx útoky xxxxxxx v bodech 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x že xxxx osobou totožnou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx, že xxxxxxxx soudů, podle xxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x důkazech. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vyloženě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx výjimečně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx x xxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxx, že tím xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx má xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanoveních xx. 4, xx. 90 Xxxxxx.
13. Extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněna, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxx xxxxx nepoužitelný, xxxxxxx x ostatních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxx x v xxxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxx xxxxxx xx-xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx rozsudku.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zjištěních, která xxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x vině x těchto bodech xxxxxxxxxxx porušení ústavně xxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivé xxxxxx. Xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx byl zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx popíral spáchání xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx v těchto xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxx xxxx 37) x to, xx xx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stopy xxxxxxxx xxxx xx xxxxx činu, avšak xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalšími důkazy xxxxxxxxxxxxx spojení xxxxx xxxxxxxxxx s příslušným xxxxxx.
17. Ve xxxxxx x bodům 31, 35, 37, 43, 45, 47 napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx výroku x xxxx obviněného xx opírá o xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x která xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedené části xxxxxx x xxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xx neztotožňuje xx xxxxxxxx, jímž soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x těchto bodech x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x ohledně obviněného X. M. i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Rychnově nad Xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudků xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nad Xxxxxxx, xxx věc obviněného X. X. x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx věci obviněného X. M. rozhodne.
19. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx bude Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestu xxxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku zruší xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, v xxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxx xxxxxx x trestu, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx xxxxx výrokem xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na zrušený xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navazují další xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx.