Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxx, xx podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx zruší pravomocný xxxxxxxx jiného xxxxx xx výroku o xxxx x pokračujícím xxxxxxxx xxxx (resp. x části xxxxxx x xxxx) x x celém xxxxxx x trestu, pak xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rušil xxxxx xxxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxxxxx výrok x xxxxxx obsahově xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx zrušit.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 24.6.2016, xx. xx. 12 Xx 126/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx ze xxx 7.12.2015, sp. xx. 2 X167/2014, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.6.2016, sp. xx. 12 To 126/2016, byl z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Rychnově x xx Xxxxxxx xx xxx 7.12.2015, xx. xx. 2 X 167/2014, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x podle §259 xxxx. 3, 4 xx. x. xxxx xxxx rozhodnuto tak, xx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. zn. 1 X 68/2014, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchaným xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku x xx výrobku x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxx, a obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx 1-29 zločinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x bodě 3 xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x bodech 30 - 48 xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1, 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a v xxxxxx 35, 37 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx x xxxx xx xxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. xx. 1 T 68/2014, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §45 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx společnému xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxx x šest xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, x xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xx výroku, xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 1 X 68/2014, a xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.7.2013, xx. xx. 11 X 122/2013, x xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., podle §229 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx škody.
2. Důvodem xxxxx byl xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxxxx stanovené x §45 odst. 1 xx. zákoníku xxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 15.4.2015, sp. zn. 1 T 68/2014, xxx nové xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím obhájkyně x&xxxx;xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové. Xxxxxx xxxxx o xxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx x další xxxxxxxxxx výroky. Odkázal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 1, 3, 11, 33, 31, 35, 37, 43, 45, 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xx, xx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xx je xxxxxxxxx v Listině základních xxxx a xxxxxx x v Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx x vadnou xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxx Kněžnou, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx body x xxx mu xxxxxx mírnější trest.
4. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství sdělil, xx se x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx směřovalo xxxxx xxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové.
6. X této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx tím, xx:
x xxxx xx 14:00 xxx. xxx 5.4.2013 xx 7:00 hod. xxx 8.4.2013 v X. xx xxxxxxx xx budovy xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx úhlové brusky xxxxxxx xxxx uzamčeného xxxxxxx, xxxxxxxx zabezpečovací xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx odcizil 77 804 x. x 265 xxx, xxxx xxxxxxx klíče, mobilní xxxxxxx x další xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., s. x. x., xxxxxxxxx škodu xx výši 86 530 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši nejméně 8 000 Xx (xxx 1),
v době xx 00:00 hod. xxx 14.5.2013 xx 5:37 hod. xxx 15.5.2013 x xxxx X -x xx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxx z xxx xxxxxxxx \ x výši 1 087 956 Kč x 299,42 eur, xxxxxxx xx. XX xx. 27 xxxx 7,65 mm x xx xxxxxxxx objektu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 24 510 Xx (bod 3),
x xxxx xx 23:47 xxx. do 23:53 xxx. xxx 9.9.2013 x X. se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx několika xxxxxxxxx, xxx vše xxxxxxxxx, xxx nic xxxxxxxxx, proteč; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxx se mu xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 7 050 Xx (bod 11)
x xxxx od 19:30 xxx. dne 13.12.2013 xx 1:30 hod. xxx 14.12.2013 v X. X xxxxxxx xx objektu obchodní xxxxxxxxxxx A. K., x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 30 000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx 33 000 Kč x na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxxx 7 200 Xx (xxx 30).
Skutková xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Rychnově xxx Xxxxxxx.
8. Podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxx, x xxxxx xx tvrdí, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx jak se xxxx xxxxxxxx dožaduje xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvodem xxxxxx skutkové námitky, xx. xxxxxx námitky, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx hodnotily xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx neuplatnil xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx soudy x který xxx xxxxxxxx v bodech 1, 3, 11, 30 napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestných xxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pachatelem xxxxxx xxxxx, x xxxx xx tom, xx xxxxxxxx soudů, podle xxxxx xx touto xxxxxx, xxxx xxxxxxx x důkazech. Takto xxxxxx námitky pro xxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, xx xxx xx porušeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanoveních xx. 4, čl. 90 Xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důkazy xx xxxxxxxxx typicky xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x důkazů při xxxxxx z logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, který xx xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ostatních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případ xxx x x posuzované xxxx.
14. Obviněný xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x hlavním xxxxxx xx-xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x bodech 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx 1, 3, 11, 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vině xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v extrémním xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx o vině x xxxxxx bodech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivé xxxxxx. Přitom předmětem xxxxxxxx posouzení může xxx jen skutek, xxxxx byl zjištěn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Naproti xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, třebaže xxxxxxxx popíral xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx útoků. Xxxx x těchto xxxxxxxxx šlo (x xxxxxxxx xxxx 37) x xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xx xxxxxx x xxxxx 31, 35, 37, 43, 45, 47 napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx část xxxxxx x vině obviněného xx xxxxx x xxxxxxxx zjištění, která xxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazy, x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad. X xxxxxxx části xxxxxx x vině xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx výroku x xxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xxxx dovolacím důvodem.
18. X xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx obviněného v xxxxxx 1, 3, 11, 30, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x ohledně xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx nad Kněžnou xxxxxxxx vady vytknuté xxxxx usnesením Nejvyššího xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodne.
19. Xxx rámec rozhodnutí x podaném dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.4.2015, sp. xx. 1 T 68/2014, x části xxxxxx x vině x x xxxxx xxxxxx o trestu, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, xx třeba xx xxxx zrušit.