Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

K vyřízení xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 zákona x. 634/1992 Xx. xx nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reklamaci xxxxxxxxxx, xxx se neobejde xxx posouzení, xxx xxxxxxx koupě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §625 xxx. x. 40/1964 Xx., §19 zák. x. 634/1992 Xx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.11.2015, xx. xx. 11 Xx 282/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx xxx 12.5.2015, xx. zn. 11 X 72/2014-134, x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2015, č. x. 11 C 72/2014-134, kterým Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 92 006 Kč xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx sud“), a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 69 537,70 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx vady předmětu xxxxx xxx účely xxxxxxxx §19 xxxx. 3 zákona x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx reklamace z xxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx požadavku, xxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx koupě xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx způsob přepravy xxxxxxx xxxx žalované xxx posouzení vytčené xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nároky, které xx vznikly xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx nahradit xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. „Xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxxxx; xxxxxxx tedy - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxx xx kupní smlouvy xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

2. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx dovoláním, xxxx xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 1, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) x xxxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nedopravil (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) věci xxxxxxxx („xxxxxxx xxx xxxxxx 350 xx x rozměrech 250 xx x xxxxxxx"). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x. 634/1992 Sb., x ochraně spotřebitele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravit xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx provozovny xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx případu (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a přepravě) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

3. Xxxxxxxx xxxx xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. čl. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxx xxx „x. x. x.“).

4. Xxxxxxxx xx přípustné (§237, §239 x. x. x.); xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (způsob reklamace xxxx xxxx se xxxxxxxx x požadavku xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx), xxxxx - v daných xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

5. Xxxxxx posouzení xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxx §625 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxx §3028 zákona x. 89/2012 Xx., xxxx xxx „xxx. xxx.“), xx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx věc xxxx koupena. Xx-xx xxxx x záručním xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xx x místě prodávajícího xxxx v místě xxx kupujícího xxxxxxx, xxxxxxx kupující xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx povinen xxxxxx provést xx xxxxx dohodnuté xxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxxx x kupujícím.

7. Xxxxx §19 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx určena xxxx xxxxx, prodávající xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kterékoli provozovně, x xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx prodávaného xxxxx xxxx poskytovaných xxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxx nebo místě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzení o xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnil, xx xx xxxxxxx reklamace x xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx x xxxx x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx opravy x době xxxxxx xxxxxx, případně písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxx xxxxxx x provedení opravy (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x reklamaci xxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx. Do xxxx lhůty xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Reklamace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xx 30 xxx xxx dne uplatnění xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx se spotřebitelem xxxxxxxxx xx delší xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx lhůty má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxxx x xxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxx x toho, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx z 2.5.2013 - potvrzené 7.5.2013 - xxxxxx xxxxxxxx 13.6.2013 xxxxxxx „dřevěný xxxxxxx sud“ x xxxxxxx 250 xx xxxxxx 350 xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx ve výši 51 706 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx 23., 26. x 30. 7. 2013 vadu xxxx (xxxxxxxxx sudu). Xx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx koupě xx xxxxxx xxxxx xx účelem posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx rozměry a xxxxxxxx sudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx z 29.8.2013 xx xxxxxxx odstoupil x xxxxxxxxx vyzval, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx 10.9.2013 xxxxxxx.

9. Xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §613 xx 627 xxx. zák. (§612 xxx. zák.), která xx xx vztahu x obecným xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx doplňujícího, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prodávajícího stanoví xxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxx §19 odst. 3 xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx v případě, xx xxxx reklamace xxxxxx odstranění xxxx xxxx vyřízena nejpozději xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx uplatnění, xxxxxx práva, xxxx xx xx jednalo x xxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx; jinak xxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxx xx kupující právo xx xxxxxxx odstoupit (§622 odst. 2 xxxx první §622 xxxx. 3 obč. xxx.).

10. Xxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slabší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvou; xxxx §19 xx xxxxx xxxxx vykládat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 33 Xxx 3228/2009, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.11.2009, sp. xx. XXX. XX 2983/08, xxxxxxxx SDEU xx xxx 5.7.2012 xx xxxx X-49/11 Xxxxxxx Services Ltd xxxxx Bundesarbeitskammer).

11. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx č. 634/1992 Xx. nevyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vad koupené xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx následnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reklamaci xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx bez odborného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxxxx vady. Xxxxxxxxxx §625 xxx. xxx. x §19 xxxxxx x. 634/1992 Xx. xx xxxxx vykládat x ohledem xx xxxxxx koupené xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy.

12. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vady (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx proto, že xxxxxxx nedopravil předmět xxxxx do sídla xxxxxxxx (odkaz xx xxxxxxxx ze dne 22.3.2010, sp. zn. X. XX 365/10, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.10.2009, xx. zn. 64 Xx 64/2009, je xxxxxxxxxx; xxxxx městského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx podmíněna xxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxx na CD xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx vytknutých xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupující x náklady x xxx vynaložené xxxxxxxx xxxxxxx x prodávajícího (§598 xxx. xxx.). X ohledem na xx, xx se x xxxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nelze po xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) spravedlivě xxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sídla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady. Xxxxxxxx xxxx xxxx výrobků xx provozovny podnikatele xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx (§598 xxx. xxx.). Platí, xx xxxxxxx kupující xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx nebo xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx jinak vhodně xxxxxxx xxx, xxx xxxx mohla xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx způsobu xxxxxxxx předmětu koupě, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, prohlídky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx spotřebitele apod. (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx X-65/09, Xxxx. Weber XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x X-87/09, Xxxxxx Putz proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XxxX xx dne 16.6.2011).

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx z xxxxxx procesní ekonomie xxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx prokazování xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1, 3 x. s. x. - napadené xxxxxxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx; zrušeno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx kasační xxxxxx xx vztahují x xx něj (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).

14. Xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).