Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx rozsah (xxxx) zákonného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx společníků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx řešen xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx včas pohledávku xx společností xx xxxxxxxxxxx řízení (nebo xx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řešen xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jen do xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §56, §85, §86 xxx. x. 513/1991 Xx., §173, §183 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.8.2015, xx. zn. 15 Xx 326/2015, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.2.2015, x. x. 17 C 136/2014-81, (xxxx xxxx) xxxxxx žalovaným (Xxx. X. X. a X. K.), xxx xxxxxxxxx žalobkyni (X. X. X. xxxx. x x. x.) xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 159 360 Xx x 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 16.7.2013 xx xxxxxxxxx (výrok II.) x xx náhradu xxxxxxx řízení částku 45 722 Xx (xxxxx III.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 2.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx S., xxxxxxx xxxxxxxx společnost (xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx též jen „xxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodala xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx 318 864 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx x společnosti xxx vrátila", xxxxxxx xxxxxxxxxx „akceptovala uplatněný xxxxx x xxx x xxxxxxxxx žalobkyni xxx 30.6.2011 dobropis x. XX/334/11 xx xxxxxxx části kupní xxxx xx xxxx 159 360 Xx": xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2011, xx. xx. KSOS 33 XXX 20446/2011, Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx") zjistil xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx prohlásil xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2012, x. x. KSOS 33 XXX 20446/2011-X23-2, které xxxxxx právní xxxx xxx 27.3.2012, xxxxxx xxxx opožděnou přihlášku xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx kupní xxxx.
[3] Dopisem ze xxx 5.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 159 360 Xx x příslušenstvím.
3. Xx xxxxx základě soud xxxxxxx stupně - xxxxxx §76 xxxx. 1, §86, §261 xxxx. 1 x 5, §306 odst. 1 až 3 x §409 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „obch. xxx.“) - xxx xxxxxx za důvodnou. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nesplnila svůj xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vad xxxxxx xxx kupní xxxxxxx x neuhradila „xxxxxxxx" xx výši 159 360 Kč. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veškerým xxxx xxxxxxxx společně x nerozdílně; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za společností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx), xxxxxx - pokračoval soud xxxxxxx stupně - xxxxx klást k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k výraznému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok x xxxxxx zákonného xxxxxx (x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxx nárok xx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx)".
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x odvolání žalovaných xxxxxxxxx ze dne 13.8.2015, č. x. 15 Co 326/2015-100, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 159 360 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízem xxxx xxxxx obou xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx - odkazuje na §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 4091/2010 (xxxxxxxxxx xxx č. 21/2014 Xx. xxxx. xxx. — xxxx xxx „X 21/2014"), x vycházeje ze xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajišťovací závazek xxxxxxx xx zákona xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx". Přitom „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx" tak, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx, kteří se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úpadce v xxxxxxxxxxxx řízení, x xx jen x xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx úpadek xxxxxxxxxxx xxxxx konkursem) xxxxxxxxxx.
6. Xx nepřijatelný xxxxxx považoval xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxx xxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášení pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledek xx x okamžiku podání xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx nárok xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. xx xx xxx xxxxx xxxxxxx stalo nadbytečným.
7. Xxxxxxx v xxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x takové přihlášce x xxxxxxx x §185 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx „xx xxxxxx" xxx pohledávky xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxxx za nadbytečné xxxxxxx xx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazkového vztahu", xx. xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx společnosti.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx přípustné xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx. ,,xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), majíc xx xx, xx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx., xxx jej xxxxxxx xxxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „týká xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ručitelům xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx". Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx rozporným x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2013 (xxxxxxx „xx xxx 13.8.201344), sp. xx. 32 Xxx 3738/2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx celým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx uvedené v §136 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxx. její nepodání, xxxx xx následek xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (resp. neúčasti x xxx)". Potud xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2000, xx. xx. XXX. XX 545/99.
11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přihláškou xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
12. Konečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nezanikají xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel x xx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadcovým xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx úpadcovým xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ručitelům (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. xx. 33 Xxx 2169/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 77/2011 Xx. xxxx. xxx.).
13. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost dovolání
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., x xx k xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx §56 xxxx. 5 obch. xxx., x xxxxxx souvislostech xxxxx Nevyšším xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společností xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti. Xxx xxxxxx ručení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ručení (§303 x násl.), xxxxx x jiných ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Je-li xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, ručí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx, v xxx xxxxxxxx, xxxxx včas xxxxxxxxxx xxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §86 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx. Společníci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx §173 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx účinném x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx §183 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dotčeno xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xx kterékoli x osob xxxxxxxxxxxxxx xx společně a xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ručitele, včetně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obdobně (xxxxxxxx 2). Osoby, xx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojením věřitele, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx věřitel takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tyto osoby x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx něj x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxx §18; xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx samy (xxxxxxxx 3).
18. Nejvyšší xxxx v xxxx xxxx předesílá, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - zajišťovací xxxxxxxxx, xxxxx směřují x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je „xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx zdroj xxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx dlužníka), nebude-li xxxxxxxxx pohledávka řádně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ručení xx - xxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx a subsidiární xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajištěné pohledávky, xxxxx xx uplatní xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splněna x xxx nezanikla jiným xxxxxxxx. Akcesorickým je xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx pohledávka, x xxxxxxx zajištění má xxxxxxx, a že xxxxxxx x jeho xxxxxx, zanikla-li zajištěná xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, sp. xx. 21 Cdo 919/2014, xxxxxxxxxxxx pod x. 76/2015 Xx. xxxx. xxx.).
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i x případě xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 5 xxxx. xxx. xx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nástupce úpadce, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx zajištěn ručením xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.3.2003, xx. xx. 32 Xxx 616/2002, xxxxx x důvody xxxxxxxx ze xxx 29.7.2013, xx. xx. 23 Cdo 4193/2011 x sp. xx. 32 Xxx 3738/2011).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxx v §56 odst. 5 xxxx poslední obch. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx nezabývá xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx nároku z xxxxxx ručení xxxxxxxxxx (xxx důvody X 21/2014).
19. Xxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěry formulované x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-x/96. Xxx Xxxxxxx soud vysvětlil, xx vázanost soudu xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx a xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Iegis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx libovůle při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli a xxxxxxxx zákonodárce, mezi xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx (uvědomuje si xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx presumovat x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpravě xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. též např. xxxxxx rozsudku velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 29 Xxx 2437/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 84/2011 x x. 42/2014 Xx. xxxx. obč.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx připomíná (x respektuje) judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojímaném xxxxxxx xxxxx (xxxx je xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxxxxx na myšlence xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx norem, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx úkolem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxx, x xxxx-xx xx možné, rozhodnout x xxxxxxx x xxxxxxx ideou xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx xx xxx 2.11.2009, sp. zn. XX. XX 2048/09). Xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx doslovným xxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx právním řádu xxxx xxxxxxxxxx celku, x xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhledávat přímé x výslovné pokyny x xxxxxxxx textu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x formulovat, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. nález xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96).
21. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx nezbytné vycházet x individuálních xxxxxxx xxxxxxx jednotlivé-ho případu, xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mnohé případy x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; to xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv musí xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx, xxxx, x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx okolnostem daného xxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx, a xxxx-xx to možné, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecná xxxx xxxxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. ÚS 34/09).
22. Xxxxxxxxxx §56 odst. 5 obch. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx. od 1.1.1992; xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona x. 513/1991 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxxxx x výkladu §56 odst. 5 xxxx. zák. přistupuje xxxxxxxx.
24. Xxx v xxxx ŠTENGLOVÁ, X., XXXXX, S., TOMSA, X. x kol. Xxxxxxxx zá-koník. Komentář. 12. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 210, xxxxxx zastávají xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx společníků xxxxxxx; x §56 odst. 5 xxxxxxxx věty xxxx. xxx. x x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx věřitelé se xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x konkursu domáhat xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx v konkrétním xxxxx na plnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přímý xxxxxxx, xxx společníci x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx sporu xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxxx však xx vztahu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx - xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení do xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx rozvrhové xxxxxxxx, budou xxxx - xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění v xxxxxxx, xx kterém xxxx (xxxx xxxx xxx) uhrazeno xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx.
25. Xxxxxx xxxx XXXXX, X. x článku Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxxxx xxxxx x. 12, xxxxxx 1995, xxxxxxxx, že x xxxxxxx úpadku x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ručí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx splnění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přihlásili (§22 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxx xxx ,,XXX“), x xxx x té xxxx, x xxx věřitelé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojeni (srov. §3 x xxxx. XXX). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§56 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx.).
26. X díle Xxxxxxxx xxxxx, MERITUM, XXXX, x. x., 2005, xxx. 197-198, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx; věřitelé xx mohou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx společníků, xxx xxxxx své xxxxxxxxxx včas xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx v tom xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž x xxxx XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 647, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx odpovídají jen xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxx, že u xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, že bude xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx x xxxxxxx suma, x níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx i POKORNÁ, X., XXXXXXX, Z., XXX, X. x xxx. Xx: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2009, str. 269.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx §85 odst. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx orgánem veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx někteří společníci xxxx jeden společník. Xxxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxx xx xxx) xxxx na xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxx, xxx společnost xxxx schopna plnit xxx závazky. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x rozhodné xxxx (k xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy x vzniku xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx společnosti (xxx) xxx xxxxxxxx; statutárním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
28. Současně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x X 21/2014 x xxxxx xxxxx §56 xxxx. 5 věta xxxxxxxx obch. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx (výši) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx další (xxxxx) podmínku pro xxxxx (xxxxxxxxxx existenci) xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v nichž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
29. Ustanovení §56 odst. 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) zákonného xxxxxx xxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx splněni xx xxxxxx xxxx x společník dlužníka (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti její xxxxxxxxxx - xxx §86 obch. xxx.), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" potud, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zdrojů, a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxxxxxx.
31. Rozsah xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xx tom, xxx xx (xxxx přihlášená) xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěna. Xx-xx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx nebyla xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. Xxxxxx, byla-li xxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nepodal žalobu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (pravomocně) xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ručitele.
32. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx nepřihlásí (ať xxx xxxxx, nebo xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxx „oslabena" xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx podstaty dlužníka x xxxxxxxx xx xxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx (taková pohledávka xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxx nemůže xxx xxxxxx „snížen" x xxxxxx, která xx věřiteli byla x xxxxxxxx vyplacena, xxxxxxxxx-xx by v xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxx.
33. Současně xx (x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx předjímat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkursu xxxxxxx částečné xxxxxx xxxx pohledávky, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uspokojení věřitelů xxxxx nepostačující [§308 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx],
34. Xx-xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx „snížení" xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursu, nelze xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (hlavním) xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxx společníci xxxxxxxx xx závazek xxxxxxxx xxx xx výše, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx x včas přihlášena.
35. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx ve svých xxxxxxxxxx znamenal, xx §56 odst. 6 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxxxxxxxx xx včasném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx je xxxxxx dlužníka řešen xxxxxxxxx), x to xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xxx xx xx věřiteli v xxxxxxxx vůbec jakéhokoli xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxxx by xxx znamenal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx ručitelů za xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x osob xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byli xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx konkursního xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) postiženi xxx tím, že xxxxxx pohledávka xxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxx uspokojena x xxxxxxx (xxxxxxxx) dlužníka.
36. Xxxxxxxx by striktní xxxxx na jazykovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozsah xxxxxxxxx xxxxxx společníků xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx účinně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) žalobu na xxxxxx xxxx pravosti, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx (pravomocně) xxxxxxxxx.
37. Jelikož právní xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx a xxxxx bylo dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).