Xxxxxx věta
Osobou, xxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prospěch x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx x osoba (věřitel), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx xxxxx“) za xxxxxx dlužníka.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §237, §239, §240 xxx. x. 182/2006 Xx., §332 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 15 Xxx 72/2010, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, x. x. 52 Xxx 20/2009-13, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx žalobě Xxx. X. K., jako xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X., xxxx. x x. o. (xxxx též xxx „xxxxxxx K“), směřující xxxx žalovanému X. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx převod xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x GE Xxxxx Xxxx, a. x., xxxxxxx P. (xxxx xxx „xxxxx X“), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u C. X. plc (xxxx xxx „banka X“), xx xxx 2.1.2008 xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalovanému xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K částku 14,5 xxxxxxx Xx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] X insolvenčnímu návrhu xxxxxxxxxx věřitele došlému xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2008 (a xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 5.2.2008) insolvenční soud xxxxxxxxx xx dne 10.11.2008, x. j. XXXX 37 INS 326/2008-X-38, xxxxxxx úpadek xxxxxxxx K. Současně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx K ustanovil Xxx. M. X.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X žádnou pohledávku.
[3] Xxxxxxx X xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx 27.1.1995. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx, X. X. a X. X. X xxxxxx jmenovaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 9.1.2008, kdy xxx xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx (od 23.1.2008) xxxxxxx také xxxx společník xxxxxxxx X. V xxxx xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku X. X. K výmazu X. S. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30.5.2008, xxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx X. X.
[4] Xxxxxxxxxxx mimořádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx") xxxx x xxxxx xxx odvoláni x xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X xxxxxxxx, J. X. a X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1/3 ze splaceného xxxxxx 33 435 000 Xx xx X. L., xxxxx xxxxxxxxx s převzetím xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxx xx společenské xxxxxxx dlužníka X.
[6] Xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxx x X. X. (xxxx nabyvatelem) xxx 5.11.2007 smlouvu x xxxxxxx obchodního xxxxxx podle §115 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx X. L. xxxx xxxxxxxx podíl x dlužníkovi za xxxxxx 20 xxxxxxx Xx splatnou do 14 xxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy, xx xxxx x xx xxxxxxx.
[7] Nedatovaným „xxxxxxxxxx x předání" xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, X. X. a X. X. jako xxxxxxxxxxxxx a Z. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xx potvrzováno, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx hromady, xxxxx xx xxxxxx.
[8] Z xxxxxxx účtu xxxxxxxx x xxxxx G xx xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxx X 2.1.2008 částku 14,5 milionu Xx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x banky X, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[9] X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.11.2009 sdělil xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx K.
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007, xxx prodal xxxxxxxx xxxxx X. L. xx xxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxxxxxx xxx x právním vztahu x X. X. x xx zaplacení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx závazek xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx R. X.) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Jelikož k xxxxxxx částky 14,5 xxxxxxx Xx došlo 2.1.2008 a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 5.2.2008, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X xxxx zkráceno x době, kdy xxx x úpadku, x xx xxxx xxxxxxxx možnost uspokojení xxxxxxxx.
5. S xxxxxxxx xx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona), insolvenční xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx právním úkonem xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx úkon xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, č.j. 15 Cmo 72/2010-96:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodu X. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XX. xxxxxx xx znění, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X&xxxx;xxxxxx 14,5 xxxxxxx Kč (xxxxx výrok).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx XXX. xxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
7. Xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podaném xxxxxxxx, xxxx xxxxx rozsudek (xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x.x. 29 Xxx 677/2011-61, xx znění (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 4.4.2014, č. x. 29 Xxx 677/2011-80, a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení [xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Xx. xxxx. xxx., xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X xx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25 849 646,50 Xx.
[2] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xx přezkumném xxxxxxx (xxx xx xxxxxx 7.1.2009 x na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx) xx 2.1.2008 xxxx xxxxxx 51 věřitelů xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx K x xxxxxx „zhruba" 14 xxxxxxx Xx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxxx K xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). X tuto xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx již 2.1.2008.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x 2.12.2008 (a jeho xxxxxxxx z 29.9.2009 x 19.9.2011) xxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxx x xxxxx xxxxx majetku xx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxx auditora xxxxxxxx xx účetní xxxxxxx společnosti x 31.12.2006. X xxxxxx xxxx 2007 prodal xxxxxxx X „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx obchodních podílů xx xxxx společníky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá x dispozici účetní xxxxxxx x stavu xxxxxxx a závazků xxxxxxxx X a xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 61 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 25 849 646,50 Xx.
[4] Xx 2.12.2008 x x 29.9.2009 xxx sepsán x xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. xxxxxxxxxxx oceněné xxxxxxx 2 359 000 Kč,
2. xxxxxxxxxx xx výši 1 814 546,50 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx" [xxxxxxx xxx o „Xxxxxxxx xxxxxx K. a. x., v likvidaci" (xxxx jen „xxxxxx X“)],
3. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., (dále xxx „xxxxx X“) xx xxxx 231 496,60 Xx,
4. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx X xx xxxx 5 025,20 Xx.
[5] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 27.4.2011, x. j. 34 Xx 86/2007-170, xxxx x 19.9.2011 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyškrtnuty x xxxxxxxxx podstaty dlužníka X, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxx (jen) xxxxxxxxxx xx xxxx 1 814 546,50 Xx (xxxxx xxxx uspokojována xxxxxxx x rámci xxxxxxxx vedeného xx xxxxxx S) a xxxxxxx prostředky na xxxxxx x xxxxx X a xxxxx X.
9. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx x otázce xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxx 14,5 milionu Xx x účtu xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (2.1.2008) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K xxxxx §34 zákona č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., jenž vedl x xxxxxx xxxxxxx X. X. zaplatit xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx výši 14,5 xxxxxxx Xx za xxxxxx obchodního xxxxxx x dlužníkovi K xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního podílu xx xxx 5.11.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx právní úkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovených x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
10. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odporovatelného xxxxxxxx xxxxx dlužníka X xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx:
[1] Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák.
[2] Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx dlužníka X, xxxxx x xxxx důsledku xxxxx xx 1 zmenšení xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxx věřitelé xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx jakého xx xxxxxxx, kdyby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx finanční prostředky, xxx bezúplatně převedl xx žalovaného.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxx") podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, tedy že xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x., x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx předkládá Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx ve smyslu §240 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x úspěchem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým se xxxxxxx K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx osobě?
[2] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxx či derogován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx odporován xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx?
13. X xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx:
X. Xx [1],
14. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §235 xx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx účastníky xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx §235 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx legitimaci xxxxxxxxxx.
16. X xxxx xxxxxxxxx xxxx uvádí, že xx xxxxxxxx xxxxxx xx nesporným, xx xxxx ním x X. L. xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx kterého xxx xxxxxxxxx (xxxx věřitel) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 milionů Xx x X. X. (xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx takto xxxxx (xxxxx).
17. Tím, xx xxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rodným xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx XXX. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), pak:
- xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx X. L. (z xxxx účtu a xxxxxxxxxx) xxxx bez xxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud), xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxx §331 obch. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx ukládá §329 xxxx. xxx.; xxxxx dovolatel odkazuje xx xxxxxx XXXXX, X.: Zánik xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxx jiným xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2010, x. 118 a násl.,
- xxx x přijetí xxxxxx bonafidei a xx základě xxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxx-xx platba xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Kaz jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx X. X. (xxxxx osobou) ve xxxxxx §331 obch. xxx. (které xxxxxxxxx xxxxx přijmout xx xxxxxx §329 xxxx. xxx.), xxxx xxxxxx xx smyslu §498 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx mezi X. X. x xxxxxxxxx X z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §454 xxx. zák. Též xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx možné, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazkový xxxxx x jednatelství xxx xxxxxxx, což xxxxx xxxx xxxx dovolatele. Xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx X však x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx mohl být xxxxxxx xxxxx legitimován.
19. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedenému je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx K xx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx) X. L. (xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx měl xxxxx xxx). Xx je xxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxx K xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx jeho xxxx).
20. Xxx xxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X a X. X. (xxxxxxx mezi xxxxxxxxx K a xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx závazkovým, pro xxxx je kruciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx osoby jiné.
21. X xxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx může dojít x vznikem xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 4216/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, sp. zn. 28 Xxx 1271/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 4264/2013. Xxxxxxxxx-xx vůle xxxxxxxx X „xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx X. L., x může-li xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §454 xxx. xxx. xx X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x X. X. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 4436/2011, x xxxx xx podává, xx xxx, kdo xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx požadovat xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx plnil, nikoli xx xxxx, komu xxxxx.
22. Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomu, xx:
x) xxxxxxx ochranu X. X., xxxxx prokazatelně x úmyslně xxxxxxxx x „xxxxxx" xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxx trestně xxxxxxxx;
x) xxxxxxx ochranu X. X., který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx K (x daném relevantním xxxxxxxxx xxxx) v xxxxxxxxxx vztahu;
c) „xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x nebyl x xxxxxxxxx X v xxxxxxxxx „xxxxxxx".
XX. Xx [2] a [3],
23. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, že xxxxx §240 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závazky, xxxxxxx xx dlužník (xxx xxxxxxx dikce §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx němu xxxxxxxxx x žádnému xxxxxx.
24. 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx [1], xx xxxxx xxxxxxx na §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jazykově - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx projevu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx X projevoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. (nikoli xxxxxxxxxx).
25. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx „xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx" xxxx, xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" plnění xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx toliko xxxxxx, xxxxx xxxxxxx volním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xx contracti), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby.
26. X xxxxx tedy xxxx možné xxxxxxx, xx mezi dlužníkem X x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxx právního xxxxxx), xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Nesprávný x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názor), xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dle §159 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx sporem, xxxx xx xxx §161 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xx xx xxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) x b x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxxxxxxxxxx". Xx, xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Dovodil-li xxxxxxx x oba xxxxx, xx v xxxxx případě xxxx xxx x xxxxxx xxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx měly xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxx, xx xxxxxxxx: xxxx, xx šlo x xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx obvyklá xxxx je podstatně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx. x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx:
x) xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx
x) xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (x až x xxxxxxxx xxxxxxxx řadě),
c) xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx XX. žaloby) pouze xx, že xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx by xx xxxxxxx zavázal x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) požadovaný xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (také) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx, „který xxxx x úpadku dlužníka" Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxx úkon, „který xxxx x xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx by xxx (xxxxx xxxxxxxxxx) x pravidel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx k xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. S xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesen Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, sen. zn. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod x. 92/2014 Xx. rozh. xxx.).
32. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, načež xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.5.2015, x. x. XXXX 37 INS 326/2008-B-65 (xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 24.6.2015), xxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X XXXx. X. X., x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx).
33. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x dané věci.
34. Xxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby dovolatel x xxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx x xxxx xxxx), xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné, přičemž x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx).
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2014, xx. xx.
X. XX 3524/13, xx dne 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, sp. xx. XXX. XX 695/14, x xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. XX 1407/14 (xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxx x xxx, v čem xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x nákladech xxxxxx, xx x xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxx xxxxxx) nepodává. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), x x dovolacím xxxxxx xxx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
38. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrokům o xxxx xxxx, pak Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xx přípustné xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem (v xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
39. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
40. Skutkový xxxx věci, jak xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
41. Xxxxx §34 obč. zák. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx dluh xxxxxxx.
X §324 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, xx závazek zanikne, xx-xx věřiteli xxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxx §332 odst. 1 xxxx. xxx., jestliže xxxxxx závazku není xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxxxxx s tím xxxxxxx xxxxxxxx. Souhlas xxxxxxxx xxxx zapotřebí, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx závazek xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx.
42. V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx (5.11.2007), xxx x xxxx uplatnění xxxxxxxxx nároku insolvenčním xxxxxxxx dlužníka X.
43. Xxxxxxxxxx obchodního zákoníku xx x dané xxxx uplatní (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závazkovým vztahem [§261x xxxx. 3 xxxx. x) obch. xxx., x rozhodném xxxxx].
44. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona:
§234
Byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkajícího se xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, postupuje xx xxxxx §233. §236
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
§237
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx mají xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxx prospěch.
...
§239
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx odpůrci žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxxx spor. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx v xxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx cena je xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx cena xxxxxx, x xxxxx poskytnutí xx zavázal dlužník.
(2) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl v xxxxxx, nebo právní xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx byl v xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x posledních 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem,
b) xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx úkon, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x něj xxxx xxx přiměřený xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx náležité pečlivosti xxxxxx, xx dlužník xx v xxxxxx, xxxx že xx xxxxx úkon xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
45. X xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx K (xx 10.11.2008), přičemž xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §234, §236, §237 xxxx. 1 a §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.
46. Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxx, xx v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxx „i xxxx nejde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx," a xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx 4 xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx věta: „Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx že má xxx x peněžitou xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx plnění."), xxxx změna však xxxx xxxxx průmět xx xxxxxx projednávané xxxx. Je xxxx xxx xxxxxxxxx proto, xx v xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkursem) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx osobou x xxxxxxxxxxx oprávněním (§239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x že xxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
47. X jednotlivým xxxxxxxxx námitkám xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx:
X. X xxxxxx xx [1] - Xxx ve xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx může xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odporován jednostranný xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx K xxxxxxx poskytnout xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolateli, xxx xxxxx xxxxx?
48. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx poznamenáno (x přihlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx jako věřitel xxxxxxxx X. X. x dlužník X xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dne 2. xxxxx 2008 uhradila xxxx xxxxx (14,5 xxxxxxx Xx) ze xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx X) xx xxx 5.11.2007 xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx usuzuje xx xxxxxxxxx prosazení xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx X (xxxx xx xx doby nebyl x žádném xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx (xxxx „xxxxx osoba“ xx smyslu dikce §332 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx (xx xxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxxx X. L.) xxxxxx xx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx přijmout (xxxx. xxxx dikci §332 xxxx. 1 obch. xxx.), x když xxxxx x xxxxxx xx základě závazku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx K, xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dlužníka X x X. X.
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx jde o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx dluh [xxx xxxxxx vůle xxxxxxxx X směřující k (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.11.2007], se xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx [xxxxxxxxx x §454 xxx. xxx., jež xx xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jiné dohody) xxxxx xx X. X., xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 52/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 28/2006 Sb. xxxx. xxx.)], nýbrž z xxxxxxxxxx upravujících x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání dlužníka. Xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx z §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx (především) již x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Lze xx xxxxx xxxxxxxxxx x právní úkon (xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx dlužník zavazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) třetí xxxxx („xx prospěch xxxxx xxxxx“); srov. x §50 xxx. xxx., xxx xx xx situace upravené §332 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoby. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxx pasivně legitimované xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx podstaty dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx", xxxx xxxxx, „xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, a. x., 2017, xxx. 399).
50. Xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxx lednem 2008) obdobně koncipovanou xxxxxx odporovatelnosti x §42x odst. 3 xxx. zák. („Xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl právní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxx.") a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, str. 362).
51. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postihuje xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníkem) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka.
52. Lze xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona měla xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx x xxxxx (xxxxxxx), které dlužník xx smyslu §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. splnil xxxx (xxxx „xxxxx xxxxx") xx jejího dlužníka.
53. X intencích výše xxxxxxxx je xxx, xxx xxxxxxxx plnění xx dlužníka X (xxx xxx o xxxxxx „za xxxxxx" x xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.) získal xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (x xxxx právního úkonu, xxxx dlužník xxx 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx R. X.), xxxxxxxxx.
54. Xxx-xx (xx xxxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) o xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx, „který dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx", nebo „který xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx," je x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx právní xxxx xx neúčinný, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx, kdo xxxxxxxx xxxxxx xx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) „x dobré xxxx".
55. Xxxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X&xxxx;xxxxxx xx [2] – Xxx ve smyslu §240 insolvenčního zákona xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení?
Odpověď xx tuto otázku xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx otázku xx [1]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předestíranou xxxxxxxxxxxx neřeší §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx obsažená v §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, nemusí být xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xx připíná x ,,xxxxxxxxxx řízení". X xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx) typově xxxxx, xx xxxxxx ze xxxxx sporu (xxxxxxxx) xx xxxx osoba, xxxxx závazek xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx poměrech xx xxxxx osobou xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž na xxxxxx, změně xxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx se xxxx xxxxx nepodílejí (x xxxxx xxxxx podávají xxxxxxx žalobu). Xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx řízení o xxxxxxx žalobě (xxxxxxxxx, xxx v insolvenčních xxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx ani jako xxxxxxxx.
XXX. X xxxxxx xx [3] - Xxx xx smyslu §240 insolvenčního xxxxxx xxxx být s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxxxx x xxxxxxx? Stejně xxxx xxxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxx postihovány „právní xxxxx“ xxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxx" (xxxx. x §234 x §236 xxxx. 1 část xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx nemá, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že předmětem xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx X (částečné splnění xxxxx xx R. X. xxxx xxxxxxxx - dovolateli). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.)]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx) zjevně xxxxxx.
56. Xx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx X x 2.1.2008 xx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxx. Xxxxxxxx se [xxx xxxxx výstižně popsaném (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx] xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké, xxxxxxx xxxx vyšly xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx, že xxxx xxxxxx závěr xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxx vytyčených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2000, sp. xx. 25 Cdo 2744/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2001, xxx x. 52, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, sp. xx. 31 Xxx 365/2009, uveřejněné xxx x. 68/2011 Xx. xxxx. obč.).
57. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx [§243x písm. x) x. s. x.].