Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, která xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx, je x xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx osoba“) xx xxxxxx dlužníka.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §237, §239, §240 xxx. č. 182/2006 Xx., §332 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.9.2014, sp. xx. 15 Xxx 72/2010, v xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; jinak xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. x. 52 Cml 20/2009-13, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx též jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) o xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. D., xxxx. x r. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., tak, xx:
[1] Xxxxx, že xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx x GE Xxxxx Xxxx, x. s., xxxxxxx X. (dále xxx „xxxxx G“), xx účet žalovaného xxxxxx u C. X. xxx (dále xxx „banka X“), xx dne 2.1.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X&xxxx;xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2008 (a podanému xxxxxxx u místně xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx 5.2.2008) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2008, x. j. XXXX 37 XXX 326/2008-X-38, zjistil xxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx K x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx K xxxxxxxxx Xxx. M. K.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X xxxxxx pohledávku.
[3] Xxxxxxx K je xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 27.1.1995. X xxxxx datu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X žalovaný, X. X. x X. K. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 9.1.2008, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx (xx 23.1.2008) xxxxxxx xxxx xxxx společník xxxxxxxx X. X době xx 9.1.2008 xx 23.1.2008 xxx xxxx xxxxxx společník xxxxxxxx X xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx R. X. K výmazu X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30.5.2008, xxx xx xxxxxxxxxx a jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx K xxxx X. X.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007 (dále xxx „xxxxx hromada") xxxx x xxxxx xxx odvoláni x xxxxxx jednatelů xxxxxxxx X xxxxxxxx, X. X. x X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxxx s xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy.
[5] Xxxxx xxxxxxx schválila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 1/3 ze splaceného xxxxxx 33 435 000 Xx xx X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X.
[6] Xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxx x X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 5.11.2007 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §115 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x podle xxxxx převedl xxxxxxxx xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxx Xx xxxxxxxx do 14 dnů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xx uvedený.
[7] Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx o předání" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx x X. X. jako přebírajícím xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx s převodem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
[8] X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx G xx xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx dlužník X 2.1.2008 částku 14,5 milionu Xx xxx, xx ji xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx u banky X, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[9] V xxxxxx na xxxxx xxxxxxx x 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.11.2009 sdělil xxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx splacením kupní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxxx X.
3. Xx tomto základě xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx žalovaný xxxxxxx xx funkci xxxxxxxxx x společníka dlužníka X k 5.11.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx R. L. xx dohodnutou xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x X. X. x na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxx R. X.) xxxx xxxxxx být xxxxxxxx x dlužníkových xxxxx.
4. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx došlo 2.1.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx 5.2.2008, lze podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxx X bylo zkráceno x xxxx, xxx xxx x úpadku, x že byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), insolvenční xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx žalovaného xxx xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění x vzhledem x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx úkon xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, x.x. 15 Xxx 72/2010-96:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v bodu X. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X&xxxx;xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodu XXX. xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
[4] Xxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
7. Šlo x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx rozsudek (xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx) zrušil x xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x.x. 29 Xxx 677/2011-61, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 4.4.2014, č. x. 29 Cdo 677/2011-80, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Xx. xxxx. obč., je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka K xx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x celkové xxxx 25 849 646,50 Kč.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxxxxxxxxx jednání (xxx xx xxxxxx 7.1.2009 a xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky) xx 2.1.2008 xxxx xxxxxx 51 věřitelů xxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx K x xxxxxx „xxxxxx" 14 xxxxxxx Xx, xxx xx xxxxxx přibližující xx xx, xxxxxx xxxxxxx K převedl xx svého xxxx xx účet xxxxxxxxxx (xxxx nebyl jeho xxxxxxxxx). X tuto xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X a xxxxx xxxxxxx nepostačuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxx 2.1.2008.
[3] Xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka z 2.12.2008 (x jeho xxxxxxxx x 29.9.2009 x 19.9.2011) xxxxxxx X nepředložil insolvenčnímu xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx x stavu xxxxx xxxxxxx xx xxx prohlášení konkursu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k dispozici, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 31.12.2006. V xxxxxx xxxx 2007 prodal xxxxxxx X „xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxx obchodních xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxx x stavu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uspokojení 61 xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 25 849 646,50 Xx.
[4] Xx 2.12.2008 x x 29.9.2009 xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. xxxxxxxxxxx oceněné xxxxxxx 2 359 000 Kč,
2. xxxxxxxxxx xx výši 1 814 546,50 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx „Xxxxxx podnik X. x xxxxxxxxx" [správně xxx o „Stavební xxxxxx X. a. x., x likvidaci" (xxxx jen „xxxxxx X“)],
3. xxxxxxx prostředky xx xxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., (xxxx xxx „xxxxx X“) ve xxxx 231 496,60 Xx,
4. xxxxxxx prostředky xx účtu x xxxxx X xx xxxx 5 025,20 Xx.
[5] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 27.4.2011, x. j. 34 Xx 86/2007-170, xxxx x 19.9.2011 xxxxxxx xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, takže majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xx xxxx 1 814 546,50 Kč (xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx S) x xxxxxxx prostředky na xxxxxx x banky X x xxxxx X.
9. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 14,5 milionu Xx z xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (2.1.2008) xx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x že xxx x právní xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx v §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., jenž xxxx x xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx část ceny xx xxxx 14,5 xxxxxxx Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu x dlužníkovi X xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx dne 5.11.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právní úkon xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
10. Xx xxxxx základě dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx:
[1] Xxxxxxx X poskytl xxxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 odst. 1 xxxx. zák.
[2] Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx X, neboť v xxxx důsledku xxxxx xx 1 xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxx věřitelé budou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v menším xxxxxxx, než xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx „všem xxxx xxxxxxx") podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla (xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x. x. x., x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx tak, xx se xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx předkládá Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx otázky:
[1] Xxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx, kterým xx xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolateli, xxx xxxxx xxxxx?
[2] Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx založen, xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení?
[3] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx být x xxxxxxxx odporován xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxxx?
13. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Xx [1],
14. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, xx xxxxx §235 xx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx právním úkonům, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxx xxxxx xxxxxx subjekty xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx neúčinnosti (xxxxxxxxxxxxxxxx).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx §235 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx zrušující xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pasivní xxxxx legitimaci žalovaného.
16. X xxxx dovolatel xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx rovině xx nesporným, xx xxxx xxx x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xx kterého xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 milionů Xx x X. X. (xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (plnit).
17. Xxx, xx dovolatel 2.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, označeného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx:
- xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx směřující xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxx-xx xxxxxx přímo od X. X. (x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx bez xxxxxx X. L. (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx prostředků xxxxxxxxx xxx soud), xxx xxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ve xxxxxx §331 xxxx. xxx., které dovolatel xxxxxxx xxxxx přijmout, xxx xx xxxxxx §329 obch. zák.; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx článek ELIÁŠ, X.: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxx jiným xxx dlužníkem. Xxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2010, x. 118 a xxxx.,
- xxx x xxxxxxx xxxxxx bonafidei a xx xxxxxxx právního xxxxxx.
18. Byla-li xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x dovolatelem, xxx xxxxx x xxxxxx xx R. X. (xxxxx osobou) xx xxxxxx §331 xxxx. xxx. (které dovolatel xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §329 obch. xxx.), čímž xxxxxx xx smyslu §498 xxx. zák. závazkový xxxxx xxxx X. X. a dlužníkem X x bezdůvodného xxxxxxxxx podle §454 xxx. xxx. Xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jednatelství bez xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx dovolatelem x xxxxxxxxx X však x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx takový, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx.
19. X přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X xx xxxxxxx (lhostejno, xxx konkludentně xx xxxxxxxx) X. X. (xxxxxxxxxx za něj xxxxxx, které po xxxxx xxx xxxxx xxx). Xx xx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxx X xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx zde xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxxxxxx R. L. (xxxxxxxx jeho xxxx).
20. Xxx xxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X a X. X. (nikoliv mezi xxxxxxxxx K x xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx kruciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby xx xxxx xxxxx jiné.
21. X úbytku x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2014, xx. xx. 28 Xxx 4216/2013, xxxxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 15.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 1271/2011, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. zn. 28 Xxx 4264/2013. Xxxxxxxxx-xx vůle xxxxxxxx X „xxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu“ xxx xxxx R. X., x xxxx-xx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx i vznikem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §454 xxx. xxx. xx X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx x xxx xx xxxxxx x X. L. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 4436/2011, z xxxx xx xxxxxx, xx xxx, kdo xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, za xxxx plnil, nikoli xx xxxx, xxxx xxxxx.
22. Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx:
x) xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx prokazatelně x xxxxxxx poškodil x „zničil" xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx postižen;
b) xxxxxxx ochranu X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx X (x daném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) „xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx plnění x xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx „xxxxxxx".
XX. Xx [2] x [3],
23. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, xx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx odporovat x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx [1], xx xxxxx nazírat xx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx výkladem. Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (neúčinné) xxxxxx úkony xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zavázat se x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx K xxxxxxxxxx xxxx poskytnout plnění X. X. (nikoli xxxxxxxxxx).
25. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx „bez přiměřeného xxxxxxxxxxx" xxxx, xxxx „xx dlužník zavázal xxxxxxxxxx" xxxxxx bezúplatně xxxx xx neodpovídající xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xx toliko xxxxxx, xxxxx xxxxxxx volním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx ex contracti), x nikoliv deliktním xxxxxxxx jakékoli xxxxx.
26. X xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx X x dovolatelem xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx nemůže být xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx procesněprávní názor), xx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx §159 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dle §161 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx; xx xx xx xxxxxx §101 xxxx. 1 písm. a) x x x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". To, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztah. Dovodil-li xxxxxxx x xxx xxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx, in concreti: xxxx, xx šlo x xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx obvyklá xxxxx xxxxxx, k xxxxx plnění xx xxxxxxx dlužník. Kdyby xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x prokázáno, že:
a) xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, nebo
b) xxx x xxxxxx úkon, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx),
x) xxxxxx xxxx xxx xxxxx učiněn xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby. xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern.
29. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx procesně xxxxxx (v článku XX. xxxxxx) xxxxx xx, xx mělo xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx by xx xxxxxxx zavázal x určitému plnění, xxxx xx snad xxxxxx (§240 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx věci mělo xxx o právní xxxx, „xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx" Xxxxx soud xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxx úkon, „xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxx (podle dovolatele) x xxxxxxxx sporného xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx postihl xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx měla xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxx xxx v odvolání, xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx odpůrci xxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. X přihlédnutím x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Sb. rozh. xxx.).
32. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxx zemřel, načež xxxxxxxxxxx soud usnesením xx dne 27.5.2015, x. x. XXXX 37 XXX 326/2008-B-65 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24.6.2015), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X XXXx. X. X., x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx).
33. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x dané věci.
34. Xxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx x xxxx věci), xx dovolatel xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citace xxxxx §237 o. x. x. (xx xxxx xxxxx).
36. K xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxx. především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx. Srov. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2014, xx. xx.
X. ÚS 3524/13, xx dne 12.2.2014, xx. xx. IV. XX 3982/13, ze xxx 17.4.2014, xx. xx. III. ÚS 695/14, x xx xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. XX 1407/14 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
37. Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 věty xxxxx x. x. x., xxxxx v dotčeném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. s. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxx nelze pokračovat.
38. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx výrokům o xxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případněji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
41. Podle §34 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spojují.
Dle §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx dluh xxxxxxx.
X §324 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx podává, xx xxxxxxx zanikne, xx-xx xxxxxxxx splněn xxxx x xxxxx.
Xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho závazku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxxxxx souhlasí. Xxxxxxx xxxxxxxx není zapotřebí, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ručí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx porušil.
42. X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (5.11.2007), xxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K.
43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx x dané xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) vzhledem x xxxx, že x dané xxxx xx vede xxxx x povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxx převáděného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závazkovým vztahem [§261x xxxx. 3 xxxx. a) xxxx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxx].
44. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§234
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx §233. §236
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xx majetkové podstaty.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada.
§237
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx které x xxxx xxxx prospěch.
...
§239
(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx; jde x xxxxxxxxxx spor. Xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, nelze x xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
...
(4) Dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, xxxx se xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně nebo xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx cena xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx zavázal xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx právní xxxx, který xxxx x dlužníkovu úpadku. Xx xx za xx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v době, xxx byl v xxxxxx.
(3) Právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx odporovat, byl-li xxxxxx x posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxx
x) xxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx úkon, o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důvodně předpokládal, xx z něj xxxx xxx přiměřený xxxxxxxx, a to xx předpokladu, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxx xx by xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
45. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X (xx 10.11.2008), přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §234, §236, §237 xxxx. 1 a §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx změněno (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx v odstavci 1 větě xxxxx xxxx za slova „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxxxx slova „x xxxx nejde o xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx," x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx středníku, xxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxx 4 byla xx xxxx první xxxxxxx věta: „Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx x peněžité plnění xxxx xx xx xxx x peněžitou xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx."), xxxx změna však xxxx žádný průmět xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx především proto, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx (x xxx xx dlužníkův xxxxxx xxxxx konkursem) xxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xx xxxxxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
47. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx:
X. X xxxxxx ad [1] - Xxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odporován xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx?
48. Xxxxxx budiž x xxxx otázce xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx), xx xxxxxxxxx xx zkoumaném vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx R. X. x dlužník K xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dne 2. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxx xxxxx (14,5 xxxxxxx Xx) xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu (v xxxxxxxx X) xx xxx 5.11.2007 xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxx usuzuje xx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxx, xx xxxxxxx X (xxxx xx xx doby nebyl x xxxxxx vztahu x dovolateli) mu (xxxx „xxxxx osoba“ xx smyslu xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx (xx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx R. X.) xxxxxx xx X. X., které xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.), x xxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelem x xxxxxxxxx X, nýbrž (xxx dovolatele) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka X x X. L.
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx legitimován xx xxxxx, v xxxx jde o xxxxxx vůle xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxx xxxxxx vůle xxxxxxxx X směřující k (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.11.2007], xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx x §454 xxx. xxx., xxx xx dlužníku K xxxxxxxxx dovolovalo (xxx xxxxxxx jiné dohody) xxxxx xx X. X., xxx xx xxxxxxxx, co xx xxx xxxxx dovolateli (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 52/2002, xxxxxxxxxx pod č. 28/2006 Xx. xxxx. xxx.)], xxxxx x xxxxxxxxxx upravujících x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání dlužníka. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) xxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx dobře xxxxxxxxxx x právní úkon (xxxxxxx smlouvu), jímž xx dlužník zavazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) třetí xxxxx („xx prospěch xxxxx xxxxx“); xxxx. x §50 obč. xxx., xxx se xx situace xxxxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako nositele xxxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů) osoby, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx", nebo xxxxx, „xxxxx x xxxx xxxx prospěch. X tomu srov. x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. Insolvenční xxxxx. 2. vydání. Xxxxx: Wolters Kluver XX, x. x., 2017, xxx. 399).
50. Xxxx. x xxxxx xxxxxx dále v mimo-insolvenčních xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2008) xxxxxxx koncipovanou xxxxxx odporovatelnosti x §42x odst. 3 xxx. zák. („Právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxx.") a xxxxxxxxxx x xxxx úpravě (xxxx. ŠVESTKA, J., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, xxx. 362).
51. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
52. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx i xxxxx (xxxxxxx), které dlužník xx xxxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx. splnil xxxx (xxxx „třetí xxxxx") xx xxxxxx dlužníka.
53. X intencích výše xxxxxxxx je xxx, xxx přijetím xxxxxx xx dlužníka X (xxx xxx x xxxxxx „za xxxxxx" x režimu §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx prospěch x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx právního xxxxx, xxxx dlužník dne 2.1.2008 částečně splnil xxxx xx X. X.), dovolatel.
54. Jde-li (xx xxxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx, „který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx", xxxx „xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx," xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx neúčinný, právně xxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx přijetím xxxxxx xx dlužníka xxxxxx prospěch x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jednal (přijal xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxx) „x xxxxx xxxx".
55. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X&xxxx;xxxxxx xx [2] – Xxx ve smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxxx založen, xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení?
Odpověď xx tuto otázku xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxx xx [1]. Dovolatel xxxx xxxxxxxx, že předestíranou xxxxxxxxxxxx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obsažená x §237 xxxx. 1 x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x&xxxx;xxx xxxxxxx, že xxx, komu se xxxxxxx xxxxxxxxx (poskytnutím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xx plnění x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Budiž xxxxxx, xx otázka xx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx ji připíná x ,,účastníkům xxxxxx". X xxxxxxxxx nároků (xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx platí, xx jednou xx xxxxx xxxxx (žalobcem) xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, změněn xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobou xxxxxxx, x insolvenčních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx, změně nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx podávají xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon učinil, xx řízení x xxxxxxx žalobě (xxxxxxxxx, xxx x insolvenčních xxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. X xxxxxx xx [3] - Xxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx být s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxxxx x xxxxxxx? Xxxxxx xxxx dovolatel xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „právní xxxxx“ xxxxxxxx, x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (srov. i §234 x §236 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nemá, když xxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx je „xxxxxx úkon“ xxxxxxxx X (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za X. X. xxxx věřiteli - xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu.
Zbývá xxxxxxxxx xx s dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx řízení [x xxxx Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.)]. Xxxxxx xxxxxx řízení (xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx.
56. Xx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxx x žalobě označil xxxxxx úkon xxxxxxxx X x 2.1.2008 xx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx dlužníku blízké. Xxxxxxxx xx [při xxxxx xxxxxxxx popsaném (xxxxxxxx) skutkovém ději] xx sporném xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x právní xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx naplněna xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezených x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xx soud xxxxxx xxxxx přijal, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx vytyčených spornému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinností xxxx účastníků (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2000, sp. zn. 25 Cdo 2744/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, ročník 2001, xxx x. 52, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Cdo 365/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 68/2011 Xx. xxxx. xxx.).
57. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x písm. x) x. x. x.].