Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, která xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prospěch x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx x xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §332 odst. 1 obch. zák. xxxxxx xxxx (jako „xxxxx xxxxx“) za xxxxxx dlužníka.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §237, §239, §240 xxx. x. 182/2006 Sb., §332 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.9.2014, sp. xx. 15 Cmo 72/2010, x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti druhému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 17.2.2010, x. x. 52 Xxx 20/2009-13, rozhodl Krajský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx žalobě Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. D., xxxx. x r. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx X“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx x xxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx x GE Xxxxx Xxxx, a. s., xxxxxxx P. (xxxx xxx „banka X“), xx xxxx žalovaného xxxxxx u C. X. xxx (xxxx xxx „xxxxx X“), xx dne 2.1.2008 xx neúčinným právním xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka K částku 14,5 xxxxxxx Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, že:
[1] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlému xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2008 (a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 5.2.2008) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2008, č. x. XXXX 37 XXX 326/2008-X-38, zjistil xxxxxx xxxxxxxx K. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K ustanovil Xxx. X. K.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx majetek xxxxxxxx X žádnou xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx X je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx od 27.1.1995. X xxxxx datu xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku jako xxxxxxxxx a společníci xxxxxxxx X xxxxxxxx, X. X. a X. X. X xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x 9.1.2008, xxx xxx xxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx Xxx. X. X. posléze (xx 23.1.2008) xxxxxxx xxxx xxxx společník xxxxxxxx X. X době xx 9.1.2008 do 23.1.2008 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X zapsán x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X výmazu X. S. z xxxxxxxxxx rejstříku došlo 30.5.2008, kdy se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx X. X.
[4] Xxxxxxxxxxx mimořádné valné xxxxxxx dlužníka X x 5.11.2007 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx") xxxx k xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx jednatelů dlužníka X žalovaný, X. X. x X. X. Současně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx X. X. x v xxxxxxxxxxx x xxx xxxx schválena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxx schválila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1/3 xx xxxxxxxxxx xxxxxx 33 435 000 Xx na X. X., xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxx ke společenské xxxxxxx xxxxxxxx K.
[6] Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 5.11.2007 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §115 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx též jen „xxxx. xxx.“), která xxxxxx účinnosti xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx 20 xxxxxxx Xx splatnou xx 14 xxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy, xx účet x xx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx o předání" xxxxxxxx xxxx žalovaným, X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx x Z. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xx potvrzováno, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x převodem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hromady, která xx xxxxxx.
[8] X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx G xx xxxxx xxxxxxxx X vyplatil dlužník X 2.1.2008 xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[9] X xxxxxx xx dopis xxxxxxx x 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.11.2009 sdělil xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx splacením kupní xxxx dohodnuté xx xxxxxx obchodního xxxxxx x xxxxxxxxxx K.
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x 5.11.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xx dohodnutou xxxxx xxxx. Žalovaný xxx x xxxxxxx vztahu x R. X. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx X. X.) xxxx neměla být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Kč xxxxx 2.1.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx 5.2.2008, lze xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X bylo xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xx §235, §236 xxxx. 1, §237 xxxx. 1, §239 x §240 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 14,5 milionu Xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění x xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, šlo x xxxxxx úkon neúčinný.
6. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, č.j. 15 Cmo 72/2010-96:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X&xxxx;xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx (xxxxx výrok).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XXX. xxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxx v xxxxxx o druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x dovolání žalovaného Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 27.2.2014, x.x. 29 Cdo 677/2011-61, xx znění (xxxxxxxxx) usnesení ze xxx 4.4.2014, x. x. 29 Cdo 677/2011-80, x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Xx. xxxx. xxx., je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x toho, xx:
[1] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka X xx xxxxxxxxxx celkem 61 věřitelů x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25 849 646,50 Kč.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx konalo 7.1.2009 x na xxxx xxxx zjištěny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx 2.1.2008 xxxx xxxxxx 51 věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx K o xxxxxx „xxxxxx" 14 xxxxxxx Xx, xxx xx částka xxxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxxx X převedl xx xxxxx účtu xx xxxx žalovaného (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx). X tuto xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxx dlužníka X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxx 2.1.2008.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z 2.12.2008 (x jeho xxxxxxxx x 29.9.2009 x 19.9.2011) xxxxxxx X nepředložil insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dokladem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici, xx zpráva xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx společnosti x 31.12.2006. X xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx K „xxxxxxxxx" xxxxxxx nemovitého xxxxxxx x došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx společníky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x závazků xxxxxxxx X a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdaleka xxxxxxxxxxx x uspokojení 61 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25 849 646,50 Xx.
[4] Xx 2.12.2008 x x 29.9.2009 xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2 359 000 Kč,
2. xxxxxxxxxx xx xxxx 1 814 546,50 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx konkursu vedeného xx majetek xxxxxx „Xxxxxx podnik K. x xxxxxxxxx" [xxxxxxx xxx x „Xxxxxxxx xxxxxx X. a. x., x xxxxxxxxx" (xxxx xxx „úpadce X“)],
3. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., (dále jen „xxxxx X“) ve xxxx 231 496,60 Xx,
4. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx u xxxxx G xx xxxx 5 025,20 Xx.
[5] Na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 27.4.2011, x. x. 34 Xx 86/2007-170, xxxx x 19.9.2011 všechny xxxxx zde zapsané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X, xxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xx výši 1 814 546,50 Kč (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx S) x xxxxxxx prostředky xx xxxxxx x banky X x banky X.
9. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx v otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 14,5 xxxxxxx Xx z xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx (2.1.2008) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxx xxxxxxxx převod xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X podle §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx K xxxxxxxx v §332 xxxx. 1 obch. xxx., jenž xxxx x xxxxxx závazku X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 14,5 xxxxxxx Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxx 5.11.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalším řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx odporovatelného xxxxxxxx xxxxx dlužníka X xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když:
[1] Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák.
[2] Xxxxx úkon vedl x xxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx x xxxx xxxxxxxx došlo xx 1 zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x menším xxxxxxx, než xxxxxx xx dosáhli, kdyby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxx bezúplatně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx výrokům") xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla (xxxxxx) vyřešena. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxx že xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx.
12. Dovolatel předkládá Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx dovolateli, ale xxxxx osobě?
[2] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx být s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxx vznikl xxxxxxx x xxxxxxx?
13. X xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Xx [1],
14. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, xx podle §235 xx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx jinými subjekty xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odporovatelnosti).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §235 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
16. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx rovině xx nesporným, xx xxxx xxx x X. L. vznikl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx věřitel) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxxxx Xx x X. X. (jako xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (plnit).
17. Xxx, xx dovolatel 2.1.2008 xxxxxxx částečnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, označeného xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (jak xxxxx xxxxxxx v xxxxxx XXX. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx:
- xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx X. X. (x xxxx xxxx a xxxxxxxxxx) xxxx bez xxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxxx původ prostředků xxxxxxxxx xxx soud), xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobou x xxxxxxx a xx xxxxxx §331 obch. xxx., které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přijmout, xxx xx ukládá §329 xxxx. xxx.; xxxxx dovolatel odkazuje xx článek XXXXX, X.: Xxxxx obligace xxxxxxxx jinému xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2010, x. 118 x násl.,
- xxx x xxxxxxx xxxxxx bonafidei x xx xxxxxxx právního xxxxxx.
18. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, šlo xxxxx x plnění xx R. X. (xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx §331 xxxx. xxx. (xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §329 xxxx. xxx.), čímž xxxxxx xx smyslu §498 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. a xxxxxxxxx X x bezdůvodného xxxxxxxxx podle §454 xxx. zák. Též xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx těmito xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jednatelství xxx xxxxxxx, xxx ovšem xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxxx x každém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxx uvedenému xx xxxx zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxx K xx xxxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) R. X. (xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx, xxxxx po xxxxx měl plnit xxx). Xx je xxxxxxx xxxxxxx proto, xx dlužník X xxxxx právní xxx xxxxxxxxxxx důvod zavazovat xx žalovanému, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxxxxxx R. L. (xxxxxxxx jeho xxxx).
20. Xxx xxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx mezi dlužníkem X x X. X. (nikoliv xxxx xxxxxxxxx K x xxxxxxxxx). Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby xx xxxx xxxxx jiné.
21. X úbytku x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx dojít x vznikem dluhu xx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.6.2014, xx. zn. 28 Xxx 4216/2013, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 1271/2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2014, sp. xx. 28 Cdo 4264/2013. Xxxxxxxxx-xx xxxx dlužníka X „xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx X. L., x může-li úbytku (x xxxxxxxxx sféře) xxxxx x vznikem xxxxxxxxxx, pak vznikem xxxxxxxxxx xxx §454 xxx. xxx. xx X. L. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jen xx xxxxxx x X. X. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 4436/2011, z xxxx se podává, xx ten, xxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedly x xxxx, xx:
x) xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x „zničil" do xx xxxx prosperující xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx R. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx X (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ději) v xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) „xxxxxxxx" x xxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx víře x xxxxx x xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx „závazku".
II. Xx [2] x [3],
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx x xxxxxxx, kterými xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx dikce §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) vůči němu xxxxxxxxx x žádnému xxxxxx.
24. 1 kdyby xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx Xx [1], je xxxxx xxxxxxx na §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx odporovatelné (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx jen xx, které xxxxxxx xxx projevu xxxx xxxxxxxx zavázat se x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx řečeno výše, xxxxxxx K xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. (nikoli xxxxxxxxxx).
25. Xx-xx právním xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx, xxxx „xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx" xxxxxx bezúplatně xxxx za neodpovídající xxxxxxxxxxx, xxx zákonodárce xxxxx stanovil, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vzniklo volním xxxxxxxx vůle dlužníka (xxxx ex xxxxxxxxx), x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby.
26. X xxxxx tedy xxxx xxxxx dovodit, xx xxxx dlužníkem X a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxx xxxxxxxx titulu), xxxxx xx x xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx právním úkonem xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx též procesní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názor), xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. K tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dle §161 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xx je xx xxxxxx §101 odst. 1 xxxx. a) x b x. x. ř. vedeno xxxxxxxxxx xxxxxxx, „podle xxxxx soud rozhoduje xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx, co xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na daný xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x oba xxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxx x právní xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 insolvenčního zákona, xxx xxxx xxx xxxxxxxx tvrzeny skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, in concreti: xxxx, xx šlo x právní úkon, xxxx xx dlužník „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx. x prokázány, xxx xx následně xxxxxx být tvrzeno x prokázáno, xx:
x) xxx o právní xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x době, xxx byl x xxxxxx, xxxx
x) xxx x xxxxxx úkon, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně (x až x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx),
x) xxxxxx xxxx xxx xxxxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx. xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx koncern.
29. K xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx XX. xxxxxx) pouze xx, xx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx blízké, xxxxxx xx by xx xxxxxxx zavázal x určitému xxxxxx, xxxx xx snad xxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) požadovaný xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxxxx netvrdil, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxx, „který xxxx x xxxxxx xxxxxxxx" Xxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, že xxxx xxx o xxxxxx xxxx, „xxxxx xxxx k úpadku xxxxxxxx", vybočil xx xxx (podle xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vadou, která xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, jimiž argumentoval xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
30. Žalobce ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx důvodnou.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
31. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesen Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
32. V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.5.2015, x. j. KSPH 37 XXX 326/2008-B-65 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.6.2015), xxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X XXXx. X. X., x xxxx Xxxxxxxx xxxx dále jednal xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx.
34. Xxxxxxxxx výslovně směřuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx druhému výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
35. Podle §241a xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. ř. (xxxx x xxxx xxxx), xx dovolatel xxxxxxx x dovolání vymezit, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. (či xxxx xxxxx).
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, sp. xx.
X. XX 3524/13, xx dne 12.2.2014, xx. zn. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. XXX. ÚS 695/14, x xx xxx 24.6.2014, xx. xx. IV. XX 1407/14 (dostupná na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxx x xxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx potud odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř., xxxxx x dotčeném xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§241x xxxx. 2 x. x. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxx pokračovat.
38. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrokům o xxxx xxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx přípustné xx xxxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
39. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani nemohl xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
41. Podle §34 xxx. xxx. xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxx směřující xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx spojují.
Dle §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx dluh xxxxxxx.
X §324 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx, xx závazek xxxxxxx, xx-xx věřiteli xxxxxx xxxx a xxxxx.
Xxxxx §332 odst. 1 xxxx. zák., xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxx xxxxxx na osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zapotřebí, xxxxxxxx třetí osoba xx závazek ručí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajišťuje x dlužník svůj xxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx (5.11.2007), tak x xxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.
43. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v dané xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx úvahách) vzhledem x tomu, že x xxxx věci xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx úplatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§261x xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., x rozhodném xxxxx].
44. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§234
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx §233. §236
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; v xxxxxxxxxxxx xxxxxx však dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada.
§237
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxx, x jejichž xxxxxxxx byl neúčinný xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxx x xxxx měly prospěch.
...
§239
(1) Xxxxxxxxx právním úkonům xxxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx správce, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; jde x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x téže věci xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně nebo xx protiplnění, jehož xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Právnímu xxxxx xxx přiměřeného protiplnění xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
x) plnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxx v přiměřené xxxx,
x) xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxx úkon, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx důvodně předpokládal, xx z xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx náležité pečlivosti xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku, xxxx xx by xxxxx xxxx mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
45. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx X (xx 10.11.2008), přičemž xx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §234, §236, §237 xxxx. 1 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxxxx §239 odst. 1 a 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xx x xxxxxxxx 1 větě xxxxx xxxx xx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxxxx slova „i xxxx nejde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx," x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxx, x v xxxxxxxx 4 xxxx xx větu první xxxxxxx xxxx: „Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx že xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx za poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx plnění nebo xxxxxxxxx náhradu xxxxxx."), xxxx změna xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx. Je tomu xxx především xxxxx, xx x poměrech xxxx věci (x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěla xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
47. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx:
X. X xxxxxx xx [1] - Xxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odporován jednostranný xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx osobě?
48. Xxxxxx budiž x xxxx otázce xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx), že dovolatel xx zkoumaném xxxxxx xxxxxxxxxx jako věřitel xxxxxxxx X. X. x dlužník X xxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xxx 2. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxx xxxxx (14,5 xxxxxxx Kč) ze xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx podílu (x xxxxxxxx X) xx xxx 5.11.2007 xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx X (xxxx do xx xxxx nebyl x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) mu (xxxx „xxxxx xxxxx“ xx smyslu xxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx (xx souhlasem dovolatelova xxxxxxxx X. L.) xxxxxx za X. X., xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx dikci §332 xxxx. 1 obch. xxx.), i když xxxxx x plnění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx K, xxxxx (xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx X x X. X.
49. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx, kdo xx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xx sporu, x xxxx xxx x xxxxxx vůle směřující x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X směřující x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxx 5.11.2007], xx xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx [xxxxxxxxx x §454 xxx. xxx., jež xx dlužníku X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jiné dohody) xxxxx xx X. X., xxx xx xxxxxxxx, co za xxx xxxxx dovolateli (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2004, sp. xx. 29 Odo 52/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 28/2006 Xx. rozh. xxx.)], xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) již x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xx xxxxx představit x právní xxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx dlužník zavazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx („xx xxxxxxxx xxxxx osoby“); xxxx. x §50 xxx. xxx., xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoby. Proto §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) osoby, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn", xxxx xxxxx, „xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. vydání. Xxxxx: Wolters Kluver XX, x. x., 2017, xxx. 399).
50. Xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx vymezené lednem 2008) obdobně xxxxxxxxxxxx xxxxxx odporovatelnosti v §42x odst. 3 xxx. zák. („Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx vůči xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.") x xxxxxxxxxx x této xxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, str. 362).
51. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odpůrci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx pasivní xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxx, jimž se xxxxxxx prospěchu (xxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxxx neúčinného xxxxxxxx úkonu dlužníkem) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
52. Lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx smyslu §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx x xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxx dluh (xxxx „třetí xxxxx") xx xxxxxx dlužníka.
53. X xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx tím, xxx přijetím xxxxxx xx xxxxxxxx X (xxx xxx o xxxxxx „za xxxxxx" x režimu §332 xxxx. 1 obch. xxx.) získal prospěch x dlužníkova neúčinného xxxxxxxx xxxxx (z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dlužník xxx 2.1.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxx za X. X.), xxxxxxxxx.
54. Xxx-xx (xx xxxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) o xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx dlužník xxxxxx v době, xxx xxx x xxxxxx", xxxx „který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx," xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx neúčinný, xxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx prospěch x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, jednal (xxxxxx xxxxxx od xxxxx x úpadku xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) „x dobré xxxx".
55. Dovolání xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx.
XX. X&xxxx;xxxxxx xx [2] – Xxx ve xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxx xx [1]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (poskytnutím xxxxxx xxxxx neúčinného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemusí být xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dodáno, xx xxxxxx je xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ,,xxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx jednou ze xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx-xxxxxxxxxxxxx poměrech xx xxxxx osobou xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx, změně nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x další xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxx, xxxx neúčinný xxxxxx xxxx učinil, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxx poměrech) xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx.
XXX. X otázce xx [3] - Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx? Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxx postihovány „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, a xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx. x §234 a §236 xxxx. 1 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxx závěr xxxxxx nemá, xxxx xxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx je „xxxxxx úkon“ dlužníka X (částečné splnění xxxxx xx X. X. xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx). Totéž xxxxxxx xxxxx již xx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx [x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.)]. Těmito xxxxxx řízení (xxxxx xxxxxx xxxxx) zjevně xxxxxx.
56. Xx pravdou, xx (xxxxxxx) žalobce x žalobě označil xxxxxx xxxx dlužníka X z 2.1.2008 xx xxxx xxxxxxx xx prospěch osoby xxxxxx dlužníku xxxxxx. Xxxxxxxx xx [xxx xxxxx výstižně xxxxxxxx (xxxxxxxx) skutkovém xxxx] xx sporném řízení xxxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx přijal, xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx spornému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxx účastníků (xxxx. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2000, xx. xx. 25 Xxx 2744/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, ročník 2001, xxx x. 52, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Cdo 365/2009, xxxxxxxxxx pod x. 68/2011 Sb. xxxx. obč.).
57. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].