Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §19 zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxx xxx §24 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 234/2009 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. ÚS 2983/08); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.7.2012, Xxxxxxx Xxxxxxxx, X-49/11.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx České xxxxxxxx inspekci, ústřednímu xxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx 3.3.2014 uplatnila x xxxxxxxxx reklamaci xxxxxxx x dlažby, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxx, obsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obsahuje informaci x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spotřebitelce xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx služby. Xxxxxxxxxxxxx xx x žalobkyně xxxxxxx vybrala x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx koupelny. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u společnosti Xxxxxx Hummel, x. x. x. Dlažba x obklady xxx xxxx následně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2013 xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx měla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxx, xx není xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx neprodala x xxxxxx neposkytla. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx došlo k xxxxxxxx §19 odst. 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nesla xxxxxxxxxxx. Xxx 3.3.2014 xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 4.3.2014 xxxxxxxxx spotřebitelce x-xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXXXXX, s. x. x.), xxxxx xxxxxx, že xx xxxx vada xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx zmizet. Xxxxxxxxx xxxxxx vyřízena x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxx 12.8.2014 reklamaci xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x správního orgánu X. stupně xxxxxx xxxxxxxx, že nebyl xxxxxxx postup při xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.9.2014 xx xxxxxxx xxxxxxx spotřebitelky xxxx žalobkyni příkazem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx dne 29.12.2014, xxxxxxx xxxxxx xx výši 5 000 Kč za xxxxxxxx správního deliktu xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx [nyní §24 xxxx. 7 xxxx. x) x x), xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx]. Proti tomuto xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx X. xxxxxx ze xxx 23. 2. 2015 byla xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 5 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 odst. 7 xxxx. v) a x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) a x), pozn. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 5.5.2015.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. stupně napadla xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xx dne 21.9.2016, xx. 10 A 112/2015-30, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo zjištěno, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neexistoval xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x odkázal xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.9.2014. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, a xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx to, xxx mohla xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012, xxx odpovědnou za xxxxxxx delikty xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxx za pravdu xxxxxxxxx. Vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ze své xxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxx xxxx reklamující fyzické xxxxx, za xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Doplnil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx prodávající xx xxxxxxx přijmout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebitele x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx reklamace, xx xxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx nemá oporu x xxxxx a xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.1.2016, xx. 9 As 55/2015-23. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soukromoprávní úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyřídit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní x spotřebitelem“. Xxxxxxx xxxx vyjádřil své xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxxxx xx pochybení xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx osobu ponechávala x omylu, xx xxxx svou reklamaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx plynul xxx x xxxxxxxxx reklamace x správného subjektu. Xxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávný, neboť xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx osobu x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxx krajského xxxxx xxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx možno sankcionovat xx xxxxxxx, na xxxxx zákon x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx, x odpovědnost za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svá xxxxx x odpovědnosti xx xxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. stupně a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyřídit reklamaci xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, xx x předmětné xxxx nebylo sporu x tom, že xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx svou vlastní xxxxxxx, a tedy xxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx sporným, xx spotřebitelka xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxxxx uplatnila reklamaci xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxx xxx spotřebitelce xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §19 odst. 1 xxxx druhé xxxxx xxxx středníkem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx zahájené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx §19 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx spotřebitele, řádně xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx zamítnutím xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx zkoumala xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx se xxx však xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 2012, xxxxxx však užití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxxxx §2172 občanského xxxxxxxx x roku 2012 xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx uplatněno na xxxxxxxx místě, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Sankcí xx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamace xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zde xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx straně (xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx stěžovatele zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx §2172 občanského xxxxxxxx x roku 2012 xxxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx náležitého postupu xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxx lze xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku x roku 2012 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx případů x xxx, xx xxx xxxx xxxxx prodanému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxx upravených x §19 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx reklamace x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, kdy xx sám xxxxxxxxx, xx xx osobou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, měl by xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx nejprve x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx stěžovatele xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx právě za xxxxxx xxxxxxx pořádku x transparentnosti xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx prodávajícím, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx měl xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx x něj xxxxxxx, a xx xx základě xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xx 55/2015-23, xxxxxxx xxxxx soukromoprávní xxxxxx odpovědnosti xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijímání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx který xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx měly xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jejich mechanické xxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx by xxxx xxx stěžovatele xxxx chybné.
Stěžovatel xxxxxxx, xx jím zastávaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx x xxxxx aplikovaného §19 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx x minulosti nebránily. Xxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.11.2009, xx. xx. XXX. ÚS 2983/08, x. 234/2009 Xx. XX, xx xxxxxx Xxxxxxx soud xx. xxxxxxxxxxx, xx §19 xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxx xxxxxx‘ xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 33 Xxx 3228/2009. Obdobné xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nejširší ochrany xxxxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.7.2012, Xxxxxxx Services, X-49/11. Stěžovatel nepovažuje xx správný xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x vad xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx věc xxxx x prodávajícího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(…) [14] Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx otázky, zda xxxxxxxxx vyřídit xxxxxxxxx xxx §19 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, xx xx xxxxxx xxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxx není spotřebitelem, xxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x podnikatelem, vůči xxxxxxx xxxxxxxxx).
[15] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „S xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx opravy xxxxxx jiná osoba,13) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x x sídle xxxx místě podnikání. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx spotřebitel xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx x datu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx potvrzení o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx určené x xxxxxxxxx xxxxxx.“ Poznámka 13) odkazuje xx §2172 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxx xxxxxxxx 2: „X xxxxxxxxxx xxxx xxx po xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx pověřený xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx 3: „Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o reklamaci xxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx do tří xxxxxxxxxx dnů. Xx xxxx lhůty xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhu xxxxxxx xx služby xxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vady musí xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx se spotřebitelem xxxxxxxxx xx delší xxxxx. Xxxxx uplynutí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx podstatné xxxxxxxx smlouvy.“
[16] Xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele: „Xxxxxxxxxxx xx dopustí xxxxxxxxx deliktu xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx podle §19 xxxx. 3.“
[17] Podle §24 xxxx. 7 xxxx. t) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x §19 odst. 1 nepřijme xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[18] Xxx xx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, klíčový je xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx jemu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §19 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx definován x uvedeném zákoně x §2 xxxx. 1 xxxx. b), xxxxx xxxxx „xxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx prodávajícím xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby“. Službou xx rozumí „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx určena x xxxxxxx spotřebiteli“ [§2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx v xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx“.
[19] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pouze takový xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx, xxx nejednala x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx spotřebiteli). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx potřeby xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti), xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx a xxxxxxx x spotřebitele xx xxxxxx druhé. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §419 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012: „Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx mimo xxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx nebo mimo xxxxx samostatného xxxxxx xxxxx povolání xxxxxxx xxxxxxx x podnikatelem xxxx s ním xxxxx jedná.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx koncepce xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxx xx 31.12.2013, x xx x §52 a xxxx., xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“.
[20] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx x xxxxxxxx reklamace xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §13, xxxxx xxxxxxx „[p]rodávající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxxxx‘), xxxxx x xxxxx x xxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx právo z xxxxxxx plnění (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřena, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §19 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postavení spotřebitele xxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx spotřebitele xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxx zákona je xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele účinného x původní xxxxxx xx 31.12.1992 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nezměnily). Xxxxxxx xxxxxxxxxx (jež xx xxxx obsaženo ve xxxxxxxxxxxxx normě, xxx xx zřetelně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30 dní xxx vyřízení xxxxxxxxx x x xxxxxxxx 3 xx xxx xxxxxx porušení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka podstatného xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uzavřen xxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxxx je xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx „každý xxxxx podnikatel, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dodal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx spíše xxxx xxxxx považovat žalobkyni xx prodávajícího xxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx podle §19 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Avšak xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx prodávajícím xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxx na základě xxxxxxx uzavřené x xxxx xxxxxxxxxxxx spotřebitelem.
[24] Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx sankce uložená xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se „xxxxxxxxxxxxx“, xx údajné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxxxxxxx xxxxxx, posilovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx xx uložení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neměla uplatněnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x případě smluvního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x reklamací xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx přijímá, xx xx odmítá xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx za xxxx x záruční xxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx žalobkyně xxxx a mohla xxxxxxxxxx reklamující xxxxx, xx žalobkyně není xxxxxxxxx x vyřízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx žádná xxxxxxxx podstata správního xxxxxxx uvedeného v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xx pochybení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx smluvního xxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx měl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §419 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1964, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedné straně x spotřebitelé xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx potenciální xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ x též „xxxxxxxxxx“ či xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxx význam xxxx x občanském zákoníku x xxxx 2012 x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] V rozsudku Xxxxxxxx dvora ve xxxx C-49/11 xxxx xxxxxx zkoumána xxxxxxxx xxxxxxx, v rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] V xxxxxxxx čj. 9 Xx 55/2015-23 Nejvyšší xxxxxxx xxxx řešil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situaci, kdy Xxxxx obchodní inspekce xxxxxxx podnikateli (xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xx správní xxxxxx xxx zákona x xxxxxxx spotřebitele za xx, xx třetí xxxxx (xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) nevystavila spotřebiteli xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostmi xxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx. xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vykládat izolovaně xx soukromoprávní úpravy xxxxxxxx v občanském xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxx xxxxx xxxx vyjádřeno xxxxx nikoliv v xxxxxxx předpise, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx neposkytuje-li jeden xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ostatními xxx, aby tato xxxxxx byla spravedlivě x rozumně xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2004, xx. 1 Xx 9/2003-90, x. 360/2004 Xx. XXX). [...] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx chráněny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx realizaci (xxx xxxx) [...] Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxxx xx xxxx zboží xx měl zásadně xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx stanovující xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx bylo xxxxxxx xxxxx (viz xxxx [20] x [21] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx sankcí xx xxxxxx xxxxxxxx, zajišťuje xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx podle soukromého xxxxx (xxxx. veřejnoprávní xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx náležitostmi xxxxxx k osvědčení, xxx xxxxxxxxxxx práva x odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx době a xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx prodávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prodaného xxxxx, xx logické, xxx xxxxxxx odpovídal i xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vyřizování reklamace, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x jím určené xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záruční servis xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvedl, xx „[p]ovinnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxx x původní xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx provedenou xxxxx xxxxxxxxx než prodávajícím.“
[30] Xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 2983/08 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964), přičemž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zcela xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 3228/2009, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podnikatelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 30xxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §19 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx žádné x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkala xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxx spotřebitelem x xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx čj. 9 As 55/2015-23 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxx §19 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx záruční xxxxxx), xxxxxx prodávající xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §625 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964, resp. xxx nové xxxxxx xxxxxx x §2172 xxxxxxxxxx zákoníku z xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx když xxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx xx prodávajícího xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiná xxxxx, xxxxx nejenže xxxx xxxxxxx vztah xx „xxxxxxxxxxxxx“ (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx ani xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, u které xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2172 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012, x xxxxxxx neřádného xxxxxxxx xxxxxxxxx z její xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx §19 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx Stavby Hummel, xxxxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx - xxxxxxxxxx, který x reklamující xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není prodávajícím xxx §19 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §24 xxxx. 7 uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně nebyla xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 7 xxxx. v) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.