Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx zločinu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx cogitationis xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxx, xxxx. myšlenky xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; podobně xx xxxx xxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, není-li již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxx příprava, neboť xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, zejména jde-li x xxxxxx verbální, xxxx xxxxxxxxx trestný xxxx příprava xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx též ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx by byla xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx (xxxx. vraždu) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, které přípravou xxxxx xxxx, x xxxxxxx, kdy jde xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, x tedy xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx sdělení xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, je-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx činů (delicta xxx xxxxxxx), u xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákonných znaků xxxx rozhodné, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hrozbu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.10.2016, xx. xx. 8 To 85/2016, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 7 X 9/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2016, sp. zn. 7 X 9/2016, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 odst. 1 tr. zákoníku x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx se měl xxxxxxxx skutkem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2015 xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2015 xxxxxxxxxxx vraždu xxx xxxxxx družky Xxx. X. Ch. xxx, xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovorů x xxxxx xxxxx bydliště x X. x. X., xxxxx B., x xxxxxxx požadoval xx xxxxxx zajištění xxxxxxx likvidace bývalé xxxxxx Xxx. T. Xx. xxxxxxxxxxxx po X. X. x xxxx xxxxxx A. X., případně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx tohoto jednání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výchovy syna, xxxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx styku x xxxxxxxxxx.
2. Xx xxxx přípravu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx osmi xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxxx Ing. T. Xx. byla x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), x) xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx popsaný xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Poškozenou X. Xx. x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle 229 xxxx. 3 xx. x. odkázal xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
5. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxxx přípravu pro xxxxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx neshledal, neztotožnil. Xx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx konkrétní kroky x naplnění obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen ve xxxxxxx soudem zmíněném xxxxxxx xxxx, které xx mohly xxxxxxxx xxx obviněného realizovat, xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx X. X., x němž byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx obviněného, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezletilého syna xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xx fyzickou xxxxxxxxx poškozené xxx x xxxxx 2015, xxx stupňoval xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. Tuto xxxxxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx schůzek xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x odposlechy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx také xxxx obviněným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce považoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, a to x xx xxxxx x odvolacím soudem, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx P. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx likvidaci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx X. K. Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx obviněný disponoval x xxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x řádu statisíců xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxx „nájemného xxxxx“ xxxxxxxxxxx nezbytný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x realizaci xxxx xxxxxxxxx zločinného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo i xx, xx obviněný xxxxxx „prázdnou" SMS xx xxxxx, xxxxx xx předal xxxxxx X. X, xxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxx velmi xxxxxxxxxx. Xx rozhodné xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx syna. X xxxx, že xx jednalo o „xxxxxxxx" SMS, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx obviněný xx xxxxx xxxxxx zosnovat xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx X. X., xx i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx smysl prověřovat xxxxxxxxx spojení na xxxxxxxx „xxxxxxxxx vraha", xxxxx xx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx „nájemného vraha" xxxx, co se xxxxxxxx x svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx počal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x podobě xxxxxxx získaného xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx myšlenek, xxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. xx. XX. XX 491/04, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázáno x xxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx významné xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx zjištěno xxxx, x xxxxx xx x přípravu, xxx zřejmě prozatím xxxxxxxxx rozvinutou, jedná.
8. X povaze vrchním xxxxxx xxxxxxxxx příkladů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xx x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx ta popisují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx znaky přípravy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx množstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx. Xxxxxx xx obecně xxxxxxxxxx xxx jako „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hledisek. Xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, navíc xx xxxxxxx x ověřením xxxxxxxx xx „nájemného xxxxx“ - jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zločinného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nesejde xx xxx, xxx vzdálená xxxxxxxxxxxx dokonání tato xxxxxxxx byla. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravy xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx §58 odst. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx občanskoprávních xxxxx ohledně xxxx x syna. „Xxxxxxx" XXX, odeslaná xx xxxxxxx SIM xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx jí xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zorganizovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx krokem x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Ačkoliv xxx „xxxxx" o prověření xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx „nájemného vraha", xxx o xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx byla.
9. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx dne 5.10.2016, xx. zn. 8 Xx 85/2016, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx věc Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Pokud by Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x xxx tento případ xxxxxxx x projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx obviněnému x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx čin xxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním X. P. x xxxxxxxxxxx orgánů, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, na xxxxx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, x nichž v xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx věděl x xxx, xx použité xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno x xxx x xxxxxxxxxx soudů výslovně xxxxxxx, xx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ,,xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx lze xxxxxxx pouze xx, xx podle obviněného xx bylo xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nikdy vysloven xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, jím xxxxxxxxxxx neurčité xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přípravy x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx by xxxx nutné, xxx xxx „nájemný vrah“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X faktu, xx xxxxxxxx odeslal xxxxxxxx XXX, nebylo-li xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x předem xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx určitý xxxxxx, xxxxx xxxxxxx závěr, x jakému dospěl xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
11. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx XXX xxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx opakované xxxxxx o realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxx či XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nevyvíjel xxx xxxxx. Pokud dovolatel xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, sp. xx. XX. XX 491/04, xxxxx xxx xxxx nikoli x xxxxxxx xx skutková xxxxxxxx učiněná soudy x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx verze, v xxx si xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxx i Nejvyššího xxxxx (konkrétně x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2010, xx. xx. 4 Xxx 249/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 8 Xxx 162/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 10.4.2013, xx. xx. 7 Xxx 264/2013), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx soud, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx směřující k xxxxxxxxx vražedného xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx. ř., x xxxxxxx lhůtě a xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
13. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx něho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxxx obsažený x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx.
14. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vraždy xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx týkaly xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx době od xxxxxxx měsíce xxxxx 2015 do xxx xxxxx xxxxxxxx dne 22.10.2015 xxxxxxxxxxx vraždu xxx xxxxxx xxxxxx Xxx. T. Xx. xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovorů x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x X. x. X., xxxxx X., i xxxxxxx xxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxx xxxxxxx likvidace xxxxxx družky Ing. X. Ch. xxxxxxxxxxxx xx X. P. x xxxx bratru X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx likvidaci xxxxxxxxxxx, xxxx kontaktu xx xxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, nezletilého XXXXX*), xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s nezletilým. Xxxx prvního xxxxxx x něm ve xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípravu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 odst. 1 x §140 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx.
16. Xxxx prvního xxxxxx xxxx odsuzující výrok xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nezpochybnilo, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx svého xxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xx zločinu vraždy, xxxxxxxx, zdaje lze xxxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2 xx. zákoníku, anebo xxxx přípravu vraždy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxx §20 odst. x §140 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx skrze X. X. x xxxxx bratra X. X. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, je xxxxxx, že obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx uvědomovat x xxxx možné xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx setrval. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x lhostejnost x xxxxxxxx životu, x to xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvaze, xxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 x §140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která xx usmrtila poškozenou, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaplatit. Xxxx x xxxxxxx, xx xxx příprava k xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxx xxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 17 xx 19 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx, jenž rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxx provedeného dokazování, x němž shledal xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, zejména při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx nezjistil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx schůzek xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx X. X. x xxxx záznamů odposlechů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx přípravy xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx pouze xx, xx obviněný xxxxxxx xx srpna 2015 xx října 2015 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx bývalé xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2015 xx X. P. xxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxx. Jeho služeb xxxxxxxx xxxx soukromého xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx syna, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx bývalá xxxxxx xxxx xxxxx xx x ohledem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výchovu xxxx xxxxxxx vědy, jimiž xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx mu xx xxxx myšlenkou xx „xxxxxxx xxxxxx". Přitom xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a XXX kartu, údajně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 7 xx 10 xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx X. P. předal. Xxx 21.10.2015 x 18:31 hodin obviněný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, o xxxxxx doručení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx kontakt xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx den, xx. 22.10.2015, byl xxxxxx x xxxx xxxxx němu zahájeno xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx. 7 xx 8 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x době xx xxxxx xx xxxxx 2015 zvažoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x poškozenou X. Xx. xxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxx, xx xxxxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx to obviněný xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx on xxx xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xx žádal, xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že jde x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx on sám, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx styku x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx mu xxx soudní xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, x nimž xxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx neshledal x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxx činu, nedomlouval xx xx xxxx xx realizaci xxxxxx x žádného „nájemného xxxxx" sám xxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné osoby xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo to, xx před xxxxxx xxxxxxx o takové xxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx SMS xxx 21.10.2015 xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx 31.8.2015 od X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx úplatu obstarat „xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx xxxxx ani xx něm xxxxxxxx xxxxx xxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx XXX ob-viněný xxxxxxx až x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx P. X, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx dnů xx 31.8.2015. xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, je obviněný xx kontaktování domnělého xxxxxxxxx vraha xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 21.10.2015 odesláním prázdné XXX pouze zkoušel, xxx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x zdůraznil, xx po odeslání xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx strany xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x-xxxxxxxx adresu xxxxxxxx xx bratra, x níž xx xxxxxx xxx myslet, xx je xxxxxxxxx xx xxxxx, která xx likvidaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx až xx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2015 xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx směřující x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neorganizoval, xxx xxxxx srovnatelnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takového xxxx, ale xxxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx na „xxxxxx xxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx, xx x xxxxxxxxxxxx telefonickém xxxxxxxxx s xxxxxx xxx 29.8.2015 xxxxx, xx „... xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...".
21. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx roli P. X., xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx neupomínal, xxxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx (xxxxx obsahu odposlechů) xxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nabízený xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx P. P. xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Ze xxxxx xxxxxxxxx skutečností odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebylo x xxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx úplatu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, začal xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 odst. 1 x §140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxx za xxxx, x xxxx, v xxxxx xxx xxxx x Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx trestních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak na xxxxxxxx okolnosti uvedené xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 8 Xxx 162/2009, xx dne 10.4.2013, xx. xx. 7 Tdo 264/2013, xx xx dne 29.3.2010, xx. xx. 4 Tdo 249/2010. Xxxxxxxxxx tam popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx srovnáním xxxxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kroků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx Vrchní soud x Xxxxx k xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxxx verbálně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx si xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx na základě xxxxx učiněných xxx 21.10.2015, které sice xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx hodnotit xxxx přípravu vraždy. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xxx začal xxxxxxxx osoby k xxxxxxxxx vraždy, xxxx xxxxxxxxx přípravě zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx jednání xxxxx znaky xxxxxxxx x §20 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx podaného dovolání x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zásadní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx významná x xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně či xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě nešlo, x xxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hovořil.
25. Přípravou xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x úmyslném xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), zejména x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, srocení, x xxxxxx nebo xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanoví x xxxxx nedošlo x pokusu ani xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost u xxxxxxx xxxxxx usuzovat x o vývojovém xxxxxx přípravy xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x §140 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx stadiem trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ještě xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vyvolává xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx znakem xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1952 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx útoku, která xxxx xxxxxxxxxxx nedosahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vytváří xxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměru (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 44/1964 Xx. xxxx. tr.).
28. Xxxxxxxx x xxxxxx závažnému xxxxxxx xx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxx xxxxxxx vytváření xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, pomoc. Xxxx xx však xxx xxxxxxxx xxxx úmyslné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx společníků k xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx, x xxxx xx jedná, xxxxxxxx xxxx je v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx pachateli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx předmětu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx, způsobu jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx apod. (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: podstatně přepracované x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Orac, 2003, x. 326-327).
29. Právě xxxxx, xx xxxxxxxx xx značně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vládu xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx, jejímu nejistému xxxxxxxxxx. Zásadně je xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx příprava jako xxxxxx v trestném xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, jak byla xxxxxxxxxxxxx, kolik xxxx xx xx bylo xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X., FENYK, X., XXXXXXXX, D. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Orac, 2003, s. 327).
30. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezena, xxx je xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx takového xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxxx, xxx jde jen x xxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx předchází xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx nedosáhl, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cogitationis poenam xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxx, xxxx. myšlenky xxxxxx nepodléhají), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx-xx již xxxxxxxx projev myšlenky xxx o sobě xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokročilo xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx bezprostředně směřuje x xxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx vystižení xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx úmyslu xxx xxxxxxx, které přípravou xxxx, x situací, xxx jde již x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx jedná x xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, bývá xxxxxxxxxxxxx. Záleží na xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx o xxx xxxxxx nebo xx xxxxxx, x xx xxxxx straně „... xxxxxxxxx přípravy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků jako xxxxx i v xxxxxxxxx, xxxxxxx přípravná xxxxxx nebude x xxxxxx řízení prokázána..." (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx trestní odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 253).
32. Xxxxxx xxxxxx xxxx může xxx těžko xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důkazu, xx objektivizaci xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jen xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxx, x tím x nebezpečnosti x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx takového xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx vysoká, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxxxx xx x xxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (srov. XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, s. 323).
33. X uvedeného xxxxxxx, xx je vždy xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx x xxxxxxxxx myšlenky pachatele x případně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jakých důvodů xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx takového jednání xxxx. Zákon vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „úmyslným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx závažného xxxxxxx" xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přípravu xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx úmysl, xxx xxxxxxx vyslovený, spáchat xxxxxx xxxxxxx zločin, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx kroky xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x přípravu x xxxxxxxx trestnému xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2005, xx. xx. XX. XX 491/04).
34. X xxxxxxxx xx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud by xxxxxxxx přistoupil xx xxxxxxxxxxx jednání, x xxxxx xx byla xxxxxx reálnost xxxx xxxxxxxx usmrtit poškozenou x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxx je xxxx xxxx. x trestného xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 tr. xxxxxxxx apod., x xxxxx pro naplnění xxxxxx zákonných znaků xx nerozhodné, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx hrozbu x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 239-240).
35. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxx věci, x níž xxxx xxxxxxxx příprava vraždy x xxxxxxxxxxxxxxx, x xx zosnováním, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx, protože xxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx důsledném xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností, xx xxxxx zosnování xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vymezeno x §24 xxxx. písm. x) xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx (xxxxxxxxxxx). „Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx zosnoval x xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobami. Xx subjektivní xxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nedbalost x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx méně je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxxxxxxxxxx znát xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx provedena" (XXXXXX, X., FENYK, X., CÍSAŘOVÁ, D. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxx, 2003, s. 380).
37. U xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx činnost, která xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx, ale x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plánu xxxx spáchání, vyhledání xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx atd.
38. X posuzovaném xxxxxxx xxxx proto nutné xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak x závažnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx realizoval x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podkladem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx prokázané xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx své obavy (xxxx. xxxxx obviněného) xxxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X.) podnikali či xx xxxx konkrétní xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxx.
39. V xxxxx xxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, x nichž xxxxxx xxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx se xx xxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu a xxxxxxxxxxx odposlechů (xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pomíjejícího některé xxxxxxxxx a skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx, že fyzickou xxxxxxxxx xxx bývalé xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxx xxxxxx A. X., xx xxxxxxxxxx potřebnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přímé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx civilního xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx a prázdné XXX neshledal. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do přímé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x výsledkem xxxxxx o xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx ,prázdnou' XXX xx xxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx P. X., xxxxx den xxxx, xx se dozvěděl, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx frustrován, xxx je zřejmé x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; právě v xxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx osobu, která xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bývalé xxxxxx a matky xxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že „xxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx proto, aby xx xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, xx naprosto nevěrohodné - xxxxx xx xxxxx v úmyslu xxxxxxx usmrcení xxxxxxxxx, xxxxxx xx smysl xxxxxxxxxx funkčnost xxxxxxx xx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxx'... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ... poté, xx xx xxxxxxxx x svém xxxxxxxxx x civilním xxxxxx, xx dokladem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nechat xxxxxxx xxxxxxxxxx...".
40. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx vlastnímu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xx ve výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxx provedly, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvozování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx (xxxx. přiměřeně nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.1994, xx. xx. III. ÚS 23/93, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2006, xx. xx. X. XX 269/03, x xxxxx).
41. Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňoval xxxxxxxxxx a ne-bezpečnost xxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X, která vedla x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158c odst. 4 xx. ř. x xxxxxxx možnosti xxxxxxx SIM karty x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx měla být x požadavcích obviněnému xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx po xxxxxxxx stránce x xx neshledal xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx od xxxx, které konal xxx obviněný.
42. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx a xx xxxx xxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxx podílu xx xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx jej x xxxxxx 2015 xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx se x xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxxx. xxxxxx x houpačky nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx patnáct xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Na xxxxxxx května a xxxxxx 2015 X. X. xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řekl, zda xx nemohl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxxx řešení“. Po xxxxx setkání P. X. kontaktoval xxx 18.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x návrh xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. ř., k xxxxx xxxxxx došlo xxxx následujícího dne 21.8.2015. X. X. xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx 31.8.2015, xx xxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vyjma asi xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx- xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x x tím, xx, xx xx xxxx xxxxxxx XXX xxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx máte volat... xxx xxxxx, ... xx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxx 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a přestože xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxx dne 22.9.2015 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
43. X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx P. P. xx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného (xxxxx x xxxxx), xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran možnosti xxxxxx xx bývalé xxxxxx věděli. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a matkou, xxxxxxxx z rozhovorů xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx x xxx, xx xx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „X." nebyla, a xx má od xxxxxxxx lidí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 1. 275,277,290 xxxxx, xxx.).
44. X xxxxxxxx xx všechna xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x když nasazení xxxxxx x odposlechy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, xx xxxxxx, xx vývoj xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx konstruoval především x xxxxxx ze xxx 22.6.2000, sp. xx. III. XX 597/99, x xxxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. xx. XXX. XX 291/03, xxxxxxx xxx, xx ,xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx státu (xxxxxxx) xx stává součástí xxxxxxxxxx děje, celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skládá (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx.). Nepřípustný xx takový zásah xxxxx do skutkového xxxx, xxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, resp. xxxxxx podíl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx státu naváděly xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, posilovaly xxxx vůli spáchat xxxxxxx čin xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Podobně se x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx děje xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx „XXXX"), xxxxx xxxxx „xxx nešlo x xxxxxxxxx provokaci, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterému xx xxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Teixeira xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, x. 25829/94, xxxxxxxx ze dne 9.6.1998, xx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 74420/01, rozsudek velkého xxxxxx ze dne 5.2.2008). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx usvědčující xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je vzbuzení xxxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žádný xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.8.2015, xx. zn. 11 Xxx 730/2015, x xxxxxx tam xxxxxxx).
45. X x této xxxxxxx věci xx xxxxx brát x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx činu obviněného x tím, xx xxxx xxxxx, aby xxxxx byl xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X přezkoumávané xxxx lze xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx již tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x něm xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx nebyl ze xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx již o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx tím, xx x xxx xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx den xxxxxxxxxxx potom, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx by xxxxxx jakékoliv další xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx s osobou, xxxxx xxx xxxxxx XXX zaslat, xxx xxx jen x xxxxxxx jednání policisty, xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx přispění xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx xxx má xx xx, xx dovolatel xx svých úvahách xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxx byl x xxxx xxxx větší, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx směřovala x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynuly, x xxxxxxx, xx xxx o nekonkrétní x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to, co xxxxx xxxxxxxx zjistily, x xxxxxxx, xx xxx obviněnému xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §20 xxxx. 1 k §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nevykazuje. Xxxx úvahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx logické x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obecná pravidla, xxx xxxx v xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jak xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx obviněného pokročilo xxx do stadia xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx výchovy. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xx chtěl xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx říci, xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, vliv xx xxxxxxx syna, x xxxxxx mu xxxxxxx xxx. X posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx, že tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx), jednak xxxx X. X. Xxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxxx oznámil Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x usvědčení xxxxxxxxxx. Byl xx xxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxx 31.8.2015 SIM x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx den xxx x iniciativu X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x zprostředkování xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xx xxxx xxxx funkční pouze xxxxxxxxx 10 dnů x jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kontaktovat xxxxx, která zajistí xxxxxxxxx poškozené.
49. Xxxxxxxxx-xx, xx xx mělo xxxxx obžaloby xxxxxx x xxxxxxxxx jednání x xxxxxx, pak xxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx dovodit xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxx dohodu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx (xxxxxx kroky xxxxx P. X.), xxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxx jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx výsledcích xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale vyjádřil xxx svou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxxx chování je xxxxx stále xxxxxxxxx xx xxxxxx úmyslu, xxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx záměr, xxx xxxxxxxxx xx fyzickou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx osobou spáchán. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxx pachatel xxxxxx xxx xx vztahu xx konkrétní osobě. Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, ale xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx osoba xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx třeba souhlasit x odvolacím xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xx xx xxxx šesti xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx SIM xxxxx, x xxx xxx údaje xx X. P., na xxxx odeslal xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxx 21.10.2015, xxx xxx XXX xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx X. X. neaktivní. X xxxxxx úkonu, xx xx za xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodně xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx hodlal xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x zásadnějším xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx bývalé družky. Xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxx x negativním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrem. Xxxxxx xxxxx možné xxxxxxxx xx xx, xx XXX kartu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kontaktování případného „xxxxxxxxx xxxxx“. Lze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxx obviněného, xx xxx x xxxxxx jednání vedla xxxxx zvědavost, xxx X. P. xxxxxx xxxxxx x xxx XXX xxxxx již xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx uvedené doby xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spatřovat „xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx konkrétního trestného xxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2005, sp. xx. XX. XX 491/04).
50. Jiné xxxxxxxx xxxxx, vyjma pokusu x xxxxxxxx XXX xxxxx po xxxxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx úkon xx xxxxxx xxxxx x realizaci svého xxxxxx), xxxxxxxx nepodnikl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx když zjistil, xx telefonní kontakt xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx prostřednictvím operátora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx), x tudíž xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neiniciativně xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx zřízené xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx počínání xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, že kromě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxx xxx závěr o xxx, xx obviněný x xxxxx svého xxxxxx zbavit xx xxxxxxxxx skutečně neosnoval xxxxxxxxx čin xxxx xxxxx, x xx xxx ve xxxxx xxxxxxxx, xx i xx, xx xxxxx xxxxx bratra, xxxxx x P. X., xx nichž však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx identifikační údaje xxxxxxxxxxx oběti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx nezbytné pro xx, kdy a xxx xx xxx xxx proveden, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, x xxx xx xxxx domnívat, xx xx přímo xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxx xxxx xxxx podníceny xxxxxx policie (viz xxxxx body 45. x 46.).
52. Při xxxxxxx všech těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného pouze x pojetí xxxxxx x xxxx slovního xxxxxxx navenek. Xxx xxxx, xx ustrnulo x xxxxxx a xxxxxxx myšlenky či xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x výchovu xxxx, xx xxxx xxxx x o xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, aniž xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx nesou, xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx obviněný připravoval xxx, že xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx prokázané, xx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx a xxxx xxxxxxxx činu, předání xxxxxx xxxxxxxxxx nájemnému xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, opatření xxxxxx xxxx.).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx se k xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx nezáleželo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx není trestným xxxxx, a zcela xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. b) xx. ř.
54. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
*) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8x tr. x.