Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cogitationis poenam xxxx patitur (za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx nepodléhají), nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu; podobně xx tomu xxxxxxx x x projevu xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx liší xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx projevu úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx, xxx němž pachatelovo xxxxxxx pokročilo xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dokonání.
Projev xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, zejména xxx-xx x projev xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx též ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. vraždu) xxxxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxxxxxxxxx. Xxx vystižení xxxxxxx mezi beztrestným xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není, x xxxxxxx, kdy xxx xxx x vytváření xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x vyjádření xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx myšlenky spáchat xxxxxxx xxx xxxx xxx trestný, xx-xx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákonných znaků xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nebezpečné xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 7 X 9/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. xx. 7 X 9/2016, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxx zločinu vraždy xxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku x §140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že x přesněji xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2015 xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx. xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx x X. n. X., xxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bývalé xxxxxx Xxx. X. Xx. přinejmenším po X. P. x xxxx xxxxxx A. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxxx xx xxxxxxx syna, xxxxxxxxxxx XXXXX*), xxxxxx xxxxxxxxx xx nevyhovující x ohledem xx xxxxxx stanoveného xxxxx x nezletilým.
2. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxxx Ing. X. Xx. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 8 Xx 85/2016, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), d) tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx popsaný xxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxxxx X. Xx. s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 229 odst. 3 xx. x. odkázal xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx obviněného.
5. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx podmínek §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, neztotožnil. Xx xxxxxx od xxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx konkrétní kroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx zločinný xxx xxxxxxxxxx realizovat, xxx rovněž x xxxxxxxxx trvajícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx X. P., x xxxx xxx xxxxxxxx přesvědčen, xx xx xxxxxxxxx osobou xx případného xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce vyplynul xxx obviněného, xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx syna xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené již x xxxxx 2015, xxx stupňoval xxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx X. P. Xxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědkem x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušníky xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navzájem.
6. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxx x odvolacím soudem, xx obviněný xxxxx xxxxxx X. P. xxxxxxxxx xx zajištění xxxxx xxx likvidaci xxxxxxxxx projevil x xxxx xxxx xxxxxxx X. X. Důraz xxxxx xx skutečnost, xx obviněný disponoval x xxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že částka x xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zajištění „nájemného xxxxx“ xxxxxxxxxxx nezbytný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxxx xxxxx pouhé xxxxxxxx x jejího projevu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xx, že obviněný xxxxxx „xxxxxxxx" SMS xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx X. X, xxxxx xxx poté, xx xx obviněný xxxxxxxx, xx xxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx jeho návrh xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx rozhodné xxxxxxxx xxxxxx zástupce považoval, xx xxxxx v xxxx xxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx fyzickou xxxxxxxxx jeho bývalé xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx, že xx jednalo x „xxxxxxxx" SMS, xxxxxxxx xxxxx usuzovat, že xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx dovozoval, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx postrádalo jakýkoli xxxxx. Jako nevěrohodné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx proto, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx X. X., xx x xxxxxx funkční. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx „xxxxxxxxx vraha", xxxxx by xxxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx" xxxx, xx xx xxxxxxxx x svém xxxxxxxxx v civilním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xx-xxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx promyšlené xxxxx, xxxxxxx xxxx vytvářeny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.1.2005, xx. xx. XX. XX 491/04, podle xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx bez xxxxxxxxxxx prokázáno i xxxxx konkrétní jednání, xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkladů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xx x xxxxx své argumentace xxxxxx, dovolatel xxxxx, xx ta xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přípravná xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, že xx znaky přípravy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx coby nejranější xxxxxxxx stadium trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako „xxxxx“ úmyslné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zákon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx hledisek. Požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, následné xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, navíc xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx „nájemného xxxxx“ - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě objednání xxxxxx, přičemž xxx xxxxx uplatnění §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx na xxx, jak vzdálená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravy xx xxxxxxxx pro xxxxxx trestu, což xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx §58 odst. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlit xxx, xx svůj xxxxxx vázal na xxxxx probíhajících xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x syna. „Xxxxxxx" XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxx SIM xxxxx xxxxxx policií xx xxxxxxxxx číslo xx xxxxxx dodané, však xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dalším xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx šlo „xxxxx" x prověření xxxxxxxxxx kontaktu na xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx", xxx x xxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku x §140 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxx.
9. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 5.10.2016, xx. zn. 8 Xx 85/2016, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x dále xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx věc Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx je x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx jiným způsobem xxx předpokládaným x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
10. Ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx dovolatel nepřípustně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud své xxxxxx xxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx základě oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx případě (xxxxxx xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) nevyplývá, že xxxxxxxx věděl x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx číslo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xx xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění ,,xxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž lze xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění „xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxx přípravy x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx, xxx xxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ním xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx, že xxxxxxxx odeslal prázdnou XXX, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx takový xxxxxx xxx předem xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx dovodit xxxxx, x jakému dospěl xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx XXX kartu xx xx uplynutí avizované xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i to, xx xxxxx další xxxxx xxx opakované xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX komunikace xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, sp. xx. XX. XX 491/04, xxxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx podkladě xxxxxxx verze, x xxx xx důkazy xxx xxxxxxxxx vyhodnotil. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxx x Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.3.2010, xx. xx. 4 Xxx 249/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 8 Xxx 162/2009, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.4.2013, sp. zn. 7 Xxx 264/2013), xx xxxxxx přiléhavě xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. ř., bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx podání učinit (§265x odst. 1, 2 tr. ř.).
13. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx opřel o xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxx xx případy, kdy xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx.
14. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xx týkaly xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2015 xx xxx xxxxx zadržení xxx 22.10.2015 připravoval xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx. xxx, xx x xxxxxxx osobních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místa svého xxxxxxxx x X. x. S., okres X., x odjinud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx fyzické likvidace xxxxxx družky Xxx. X. Xx. přinejmenším xx X. X. x xxxx bratru X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo kontaktu xx takové xxxxx, xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, nezletilého XXXXX*), xxxxxx považoval za xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s nezletilým. Xxxx prvního stupně x xxx ve xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípravu xxxxxxx xxxxxx podle §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx měla xxxxxxxx x tom, xx úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzující xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx P. X., jehož věrohodnost xxx nezpochybnilo, x xx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 x §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx přípravu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě podle §20 odst. x §140 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxx vlastních xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxx xxxxx X. X. a xxxxx bratra A. X. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx možné důsledky, xxxxxx xx xxxx xxxxxx setrval. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx životu, x to xx xxxxxxxxx rozumové xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozmyslem xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx přímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních prostředků, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx dospěla, soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx ukládání trestu, xxxx aplikoval §58 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx snížení (xxxx. xxx. 17 až 19 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně).
17. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx obviněného, posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx operativně pátracích xxxxxxxxxx, x při xxxxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupech. Xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx schůzek xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovorů xxxx obviněným, xxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě výsledků xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx nejméně xx xxxxx 2015 xx xxxxx 2015 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx, x xx xxx účelem xxxxxxx xxx 31.8.2015 xx X. X. xxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sledování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx syna, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx bývalá xxxxxx xxxx xxxxx xx x ohledem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výchovu xxxx xxxxxxx xxxx, jimiž xx xxxxxxxx. Svěřil xx mu xx xxxx myšlenkou na „xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxxxxx číslo a XXX xxxxx, xxxxxx xxxx kontakt na xxxxxxxxx vraha x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx 7 xx 10 xxx, xxxxx x touto xxxxxxxx mu xx X. P. předal. Xxx 21.10.2015 x 18:31 xxxxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odeslal xxxxxxxx XXX, x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx kontakt xx již xxxxxxxxx x následující xxx, xx. 22.10.2015, xxx xxxxxx a xxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 7 xx 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v době xx xxxxx xx xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxx svůj konfliktní xxxxx x poškozenou X. Xx. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, i s xxx, xx slova x „xxxxxxxxxx" poškozené xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx bratrem X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost, xx to xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx bratra x xxxx, xx xx xxx bez xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x to xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx s nepravdivým xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx na xxxxx, která xx xxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx on xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx nelišily xx xxxx, k xxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, odvolací soud xxxx neshledal x xxxxxxx obviněného znaky xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vycházel xxx xxxxx závěr xxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx neposkytl xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx má xxx xxxxx činu, nedomlouval xx na ceně xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „nájemného xxxxx" xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx aktivity tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prázdné XXX xxx 21.10.2015 xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx 31.8.2015 xx X. P. xxxx xxxxxxx xx osobu, xxxxx xx xxxxxxx xx úplatu xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx". Před xxxxx datem xxx xx xxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx Vrchního xxxxx x Praze nelze xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx-xxxxxx xxxxxxx až v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx X. P, xxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, když x xxxx xxxxxx xxx xx 31.8.2015. xxx xxxx xxx číslo xxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx domnělého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 21.10.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx zkoušel, xxx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x speciální kartu x xxxxxxxx dobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx SMS, když xxxxxxx, xx uvedené xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx xx údajného xxxxxxxxx vraha, xxxxxxxx xxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx měl myslet, xx xx xxxxxxxxx xx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit. Xxxxxxxx xxx xx do xxxxx zadržení xxx 22.10.2015 nepodnikl xxxxx xxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx srovnatelnou xxxxxx nevytvářel xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxx xxxx, xxx zůstával xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah a xxxxxxxx xx „krajní xxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxx xxxx x to, xx x zaznamenaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxx 29.8.2015 xxxxx, xx „... xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx dohodu xxxxxxxx xxxxxx...".
21. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx X. X., xxxx xxx xxx, kdo xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx) xxxxxx telefonní xxxxxxx xx údajného xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx sledování xxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx X. P. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx ukončí xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx nebylo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxx, která xx za xxxxxx xxxxxxxx poškozenou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx slovně vyjadřované, xxxx by xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah, x xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nestačí. Na xxxxxxx tohoto závěru xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx M. X. x této xxxx xxxxxxx za xxxx, x xxxx, v xxxxx xxx xxxx x Xxxxxxxxx soudem x jiných xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 8 Xxx 162/2009, xx xxx 10.4.2013, xx. xx. 7 Xxx 264/2013, xx ze xxx 29.3.2010, sp. xx. 4 Tdo 249/2010. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxx za xxxxxxxx x trestnému xxxx vraždy xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu x konkrétnosti kroků xxxxxxxxxxxxx ve vytváření xxxxxxxx x usmrcení xxxxxx xxxxxxxxx aktivnější xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx usmrtí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx reálně xxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 21.10.2015, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a amorálnosti, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přípravu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx kladené jednání xxxxx xxxxx vymezené x §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx xxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx uzavřel soud xxxxxxx xxxxxx či xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx o xx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx.
25. Přípravou xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), zejména x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx spolčení, xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přípravou je xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pokud nedošlo x pokusu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože je x §140 xxxx. 4 tr. zákoníku xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xx trestná.
27. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevykazuje ještě xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nastane xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1952 Xx. xxxx. xx.). Přípravné xxxxxxx může xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx intenzity xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směřujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vytváří xxxx objektivní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 44/1964 Xx. xxxx. xx.).
28. Příprava x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxx obecně jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx příkladmo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxx. Xxxx xx však být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx, jako např. xxxxxxxxxx překážek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Příprava xx xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx, o nějž xx jedná, současně xxxx je x xxxxxx zahrnuto x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, neboť xxxxxxx, xxx se xxx jevil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx do xxxxxxxx xxxxx, místa xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. SOLNAŘ, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 326-327).
29. Xxxxx xxxxx, že příprava xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost, xxxx. xxxx společenskou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx událostí x svěřuje xx xx rukou xxxx xxxxx, jejímu nejistému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx přihlížet k xxxx, do xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x jakou závažnost xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx v trestném xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx pevné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx pohnutkou x xxx účinné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 327).
30. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx takového xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxxx, xxx xxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxx přípravě, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx nedosáhl, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pouhou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (za xxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx tomu xxxxxxx x u projevu xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx projevu úmyslu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx příprava, neboť xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xxx již x vytváření podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx již jedná x xxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku, bývá xxxxxxxxxxxxx. Záleží xx xxx, xxx dalece xxxxxx forma xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx ho xxxxxx, x xx xxxxx straně „... xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx široké, xxxxx xx postihovalo x xxxxxxx ještě x poměru x xxxxxxxx dosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků jako xxxxx i x xxxxxxxxx, jejichž přípravná xxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx..." (xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 253).
32. Pojetí xxxxxx samo může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx spáchat xxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxx pomoci xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx x trestnému xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projeveného xxxxxx, xxxxxxx jen xxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx takového xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx ohrožuje samotnou xxxxxxxx spravedlivého výkonu xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx se x xxxx fázi zpravidla xxxxxxxxxx" (xxxx. XXXXXX, X., FENYK, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, s. 323).
33. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxx myšlenky pachatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx. Zákon vymezuje xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx zločinu" xxxxxxxxx způsobem konkretizovala. Xxxxx zákon xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxx xx překračovat. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx vyslovený, spáchat xxxxxx xxxxxxx zločin, xxxxx příprava xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx bylo možné xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x přípravu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. xx. XX. ÚS 491/04).
34. O xxxxxxxx xx xx xxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxx jednat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by byla xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenou x xxxxx ji xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx trestného činu (xxxxxxx xxx generis), xxxx je xxxx xxxx. x trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx xxxx., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nerozhodné, xxx xxxxxxxx zamýšlí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tudíž xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. vydání. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, 2016, x. 239-240).
35. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xxxxxx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxx příprava vraždy x xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, bez nichž xx xxxxx x xxx, zda se xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, neobejde, xxxxxxx xxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx důsledném xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodná xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §24 odst. písm. x) tr. zákoníku.
36. Xxxxxxxxxxxx je tu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x spočívá x xxxxxxx účastníka, který xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx zosnoval nebo xxxxx (xxxxxxxxxxx). „Xxxxxxxxxxx xx odpovědný za xxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxx x které x xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx činů xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, alespoň xxx dolo eventuali. Xxxxx nedbalost x xxx směru nestačí. Xxx méně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, které xxxxxx xxxxx zahrnuty jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx všechny xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx" (XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, D. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxx, 2003, x. 380).
37. U xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x ve xxxxxxxxx x vypracování xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx atd.
38. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxx prokázané xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx své obavy (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxx iniciativy (X. X.) podnikali xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
39. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x dovolání, x xxxxx xxxxxx xxx vlastní úvahy xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxx X. X. a A. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dílem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), x nichž xxxxxxxxx, xx fyzickou xxxxxxxxx xxx bývalé xxxxxx xxxxxx xxxx xx svědku X. X. xxxxxxxx požadoval x xx xxxx xxxxxx X. K., xx xxxxxxxxxx potřebnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx svého záměru x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přímé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx syna, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obdržené XXX xxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx přímé xxxxxxxxxxx xxxxxxx prázdné XXX s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxx' XXX na xxxxx, xxxxx xx předal xxxxxx X. X., xxxxx den xxxx, xx se dozvěděl, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx výchovy xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je zřejmé x xxxxxxxxxx, kterou xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx nezletilého xxxx“. Xxxxxxxx dovolatel přistoupil x hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „jeho xxxxxxxxxx, že tak xxxxxx proto, aby xx xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevěrohodné - pokud xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx usmrcení xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojení xx údajného ,nájemného xxxxx'... xxxxxxx funkčnosti xxxxxxxx ... xxxx, xx se xxxxxxxx x svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx neupustil xx xxxxx záměru nechat xxxxxxx xxxxxxxxxx...".
40. X xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvedl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou volného xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx ze základních xxxxxxxxxx x výsostným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.1994, sp. xx. XXX. XX 23/93, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2006, xx. xx. I. XX 269/03, a další).
41. Xxxxx však dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx se najednání xxxxxxxxxx, jež mělo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X, xxxxx vedla x xxxxxxx agenta xxxxx §158x xxxx. 4 xx. x. x nabídce možnosti xxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, jež xx xxxx xxx x požadavcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx skutečnost xxxxxxxx, x když xx xxxxxxxx stránce x xx neshledal vady, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx osob od xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
42. Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, protože x xxxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxx xxxxxxx, co xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednáním obviněného x co a xx xxxx míry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x březnu 2015 xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx své xxxxxx družky X. Xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, co se x xxxxxx synem xxxx, x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x práci x xxxx hlídá xxxxx, xxxxxxx se zaměřením xx xxxxxxx, xxx xxxx např. xxxxxx x houpačky nebo x nestřeženém xxxxxxxx xxxxxx xx vozovky xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx řešili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx GPS. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2015 X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxx nezletilého xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx nemohl najit xxxxxx, kdo xxxxxxx „xxxxxxx řešení“. Xx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxx 18.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx příkazu k xxxxxxxxxx a záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.8.2015. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2015, na xxx xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vyjma asi xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx předal xxxxxxxxxx XXX kartu s xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx- xx xxxxxxxxxxx) platnosti x s xxx, xx, je to xxxx xxxxxxx SIM xxxxx, xx kterou xxxxxx volat, x xx xxxxx xx xxxxxxx číslo, xx xxxxx xxxx xxxxx... xxx xxxxx, ... xx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx dne 21.9.2015 xxxxxx xxxxxxxx XXX xx předmětné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx o žádný xxxxx xxxxxxx nepokusil xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" poškozené, xxx xxx 22.9.2015 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
43. Z uvedeného xx zřejmé, že xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx to xxx byli xxx xxxxxxx příslušníci xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx věděli. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhovorů xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x matkou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x nimi xxxxx x xxx, xx xx bylo xxx xxxxxxx nejlepší, xxxxx „X." xxxxxx, a xx xx xx xxxxxxxx xxxx nějaké xxxxxx xx řešení. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani zřejmé, xx xx jeho xxxxxxx směřovalo k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x sdělil mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 1. 275,277,290 xxxxx, xxx.).
44. X xxxxxxxx xx všechna xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x když xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněny x souladu x xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, xx vývoj xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx průběhu xxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.6.2000, xx. xx. XXX. ÚS 597/99, x xxxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. xx. XXX. XX 291/03, zásadně xxx, xx ,je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx, pakliže xxxxxxx státu (xxxxxxx) xx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx.). Nepřípustný xx takový xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke spáchání xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Podobně xx x ingerenci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx „XXXX"), podle xxxxx „xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xx kterému by xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx" (viz xxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, x. 25829/94, xxxxxxxx xx xxx 9.6.1998, či Xxxxxxxxxxx xxxxx Litvě, x. 74420/01, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.2.2008). Xxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx právnické) xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žádný xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2015, xx. zn. 11 Xxx 730/2015, a xxxxxx tam uvedené).
45. X v xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx brát x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx, aby xxxxx byl xxxxxxxx xx čin, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x němu byl xxxxxxxxxx podnícen, naveden, xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx již tím, xx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a neurčitou xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx, a xxxx xxx již o xxxxx angažovanost policie xxx jen o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx (xxxxxxxxx tím, xx x něj xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prázdnou XXX, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomu, xxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx XXX zaslat, šlo xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soud xxx xx za xx, xx dovolatel xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezvážil, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nevytvořila xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx její xxxxx xxx v xxxx věci xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxxxx směřovala k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání.
47. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování vyplynuly, x xxxxxxx, xx xxx o nekonkrétní x neaktivní xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx úvahy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx zjistily, x shledal, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxx xxxxx přípravy x xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx x mají návaznost xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obecná pravidla, xxx xxxx v xxxxxxx i se xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx do stadia xxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx veden xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxx důvod xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xx xx xxxxx poškozené xxxxxx, x proto xxx xxxx, xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx skutečně xxx, xxx podmíněn xxx, xxx získá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů, xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxx. V xxxxxxxxxx xxxx jednání obviněného, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx poškozené, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx příslušníky (matkou x xxxxxxx), jednak xxxx P. X. Xxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující xxx k ochraně xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x usvědčení xxxxxxxxxx. Byl xx xxxxxx xxxxxx P. X., xxxx obviněnému xxx 31.8.2015 XXX x vlastní xxxxxxxxxx (x xxxx den xxx x xxxxxxxxxx X. X. na xxxxx policejních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx kontaktu xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxx kartu s xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 10 dnů x jejím prostřednictvím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zajistí xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx-xx, xx xx mělo xxxxx obžaloby jednat x xxxxxxxxx jednání x xxxxxx, pak xxxxx z uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xx to xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx X. P.), xxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyjádřil xxx svou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, byl xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx to, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx spáchán. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxx. Xxxxxx nutné, xxx xx xxxx, ale xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx nepostačuje xxx xxx přípravu xxxxx §20 odst. 1 xx. zákoníku, xx xx xx xxxx xxxxx týdnů xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx, x xxx xxx xxxxx xx X. X., na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxx x popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxx 21.10.2015, xxx xxx XXX karta xxxx xxx xxxxx xxxxxxx X. P. xxxxxxxxx. X xxxxxx úkonu, xx xx za xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěry, xxxxx obviněný xxx xxxxxxxxxxx den zadržen xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx akt x xxxxxxx chvíli, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx závěr x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx bývalé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x negativním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, že XXX kartu obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kontaktování xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“. Lze xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx vedla xxxxx zvědavost, xxx X. X. xxxxxx xxxxxx a xxx XXX xxxxx již xxxxxxxx po xxxxxxxx xxx uvedené xxxx xxxxxx funkční. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spatřovat „xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2005, sp. xx. XX. XX 491/04).
50. Xxxx skutečné xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx po xxxxxxxx xxxx její domnělé xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx prostřednictvím učinil xxxxxxxx xxxxx úkon xx xxxxxx xxxxx x realizaci xxxxx xxxxxx), obviněný nepodnikl. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx aktivní (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x případě xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx zřízené xxxx bratrem ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx aktivit druhých xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx kroky x realizaci xxxxxxxx xx „konečné xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxxxx nečinil.
51. Xxxxxx xxx závěr o xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neosnoval xxxxxxxxx čin jiné xxxxx, a xx xxx ve xxxxx xxxxxxxx, xx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x P. P., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxx nepožadoval, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx oběti zločinu, xxxxxxxxxxxxxx žádné podrobnější xxxxx nezbytné pro xx, xxx x xxx xx xxx xxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, do xxxx xxxx byly podníceny xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx 45. x 46.).
52. Xxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxx úmyslu x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx myšlenky xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx poškozené, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x výchovu syna, xx němž lpěl x o xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k okultním xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, důvodné xxxxx. Xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx toho, aniž xx xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 1 k §140 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxx přerostlo x xxxxxxx vytváření xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. vytipování xxxxxx xxxxx x xxxxx a času xxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájemnému xxxxxxx, stanovení způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxx zbraně xxxx.).
53. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx míře posoudil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx podle §20 xxxx. 1 x §140 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. x) xx. x.
54. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tak, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
*) Xxx xxxxxx pseudonym xx xxxxxx §8x xx. x.