Xxxxxx xxxx
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxx i přihlášky x xxxxxxx xxxxxx xxxx až xx xxxxxxxx lhůt xxxxxxxxx x §185m odst. 2 a 3 x. s. x., xxxxx však xxxxx xxxxx, xxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §185m, §185r, §185q xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2013
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 13.8.2014, xx. zn. 18 Xx 46/2014, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxx 25.9.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx směnek xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. Xx. xx řad navrhovatele, x xx xxxxxx x datem xxxxxxxxx 7.7.1999, xxxxxxx xx xxxxxxxx peníz 200 000 Xx. xxxxxxx 15.8.1999, x směnky x xxxxx xxxxxxxxx 9.7.1999, znějící xx xxxxxxxx xxxxx 72 000 Kč, xxxxxxx 26.7.1999 (xxxx xxx xxx „xxxxxx směnky“). X návrhu (xxxx xxxx) xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 17 Xx 53/2002 se xxxxxx xx X. Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejich prvopisy xxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx „po xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx usuzovat, xx xxxxxx jsou xxxxxxxx“. Směnky přitom xxxxxxxxxxx ani „xxxxxx xxxxxxxxxxx třetí osobě xxxx xxxxxx".
2. Městský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, č. x. 60 X 2/2013-17. xxxxxxxx xx §185x, §185x, §185x x §185x zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxxx xxxx, xxx xx sporné xxxxxx x xxxx, xxx xx ve xxxxx xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podal xxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zakázal, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejpozději xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx X. Ch. xxxxxxxx (do xxxxxxxxx xxxxx) xxx 23.10.2013.
3. X dalšímu návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2014, x. x. 60 X 2/2013-24, Xxxxxxx xxxx x Brně (vzhledem x xxxx, xx xxxxxx podány xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx podle §185x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.8.2014, č. x. 18 Co 46/2014-31, k odvolání X. Xx. usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
5. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx x umoření xxxxxxxx xxxxxx správným (xxxxxxxxxxxxx §185x x xxxx. o. x. x.), xxxxxxxx však x xxxx, že xxxxxxxx směnek uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů tvrzených xxxxxxxxxxxxx (x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx převedeny xx xxxxx osobu a xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx proti umoření xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, byly xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ediktu, xxxx musí i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxx v xxxxx. X §185x x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xx xx možnosti xxxxxxx xx x řízení x umoření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - neplyne, xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x umoření xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je zde „xxxxx eminentní zájem, xxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx".
6. Xxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zájem xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx směnek, xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nezbytné xx „xx xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx" zabývat, xxxxxxx x (nově) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosud nebylo xxxxxxxxx žádné dokazování (§213 xxxx. 4 x. s. ř.), xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx jednání) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §219a xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx x vrátil xxx xxxxxx xxxxx \ xxxxxxx řízení.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 x. x. x., xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a dále xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxx- xx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že x xxxxxxx xx závěry, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 48/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx „X 48/2008“), rozhodl (x xxxxxxx xx §219a xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx (obsahující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) ani xxxxxxxx, neměl tedy xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx obsahu a xxxxxx xx x xxxxxxxxx námitkám vyjádřit.
9. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxx §185q x. x. x., xxxx xxxxxxx, xx soud xxxx xxxx x xxxxx x námitky xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx x xxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx sporných xxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx vedl k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx x určením xxxxx x předložení xxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (xx 31.12.2013) se xxxxxx x bodu 2. xxxxx xxxxx xx. XX zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxxx otevřené) xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx směnky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vznesenými xxxxxxxxx), jež x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Podle §185x x. x. x., xxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx umoření xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx že xxxx ztracena xxx xxxxxxx, návrh zamítne (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu, xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx, přihlásil xx xxxxxxx roku xx vydání xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vydal, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxx proti návrhu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu (xxxxxxxx 2). Je-li xxxxxxxxx směnka xxxx xxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx zakáže, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx listin xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx podle xxxxxxxx 3 xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dne xxxx splatnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx listina xxx splatná, počítá xx xxxx xxxxx xxx xxx vyvěšení xxxxxxxx.
13. Xxxxx §185x x. x. ř. xxxx přezkoumá xxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx, x zjistí xxxx xxxxxxx. Zjistí-li, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx zamítne.
14. Xxxxxxxxxx §185x x. s. x. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx lhůta xxxxx §185x xxxx. 2 xxxx 3 x xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx listinu xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx další xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od uplynutí xxxxx xxxxxxx x §185x xxxx. 2 xxxx 3, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx následek je xxxxx xxxxxxxxxxxx upozornit x usnesení xxxxx §185x xxxx. 2 xxxx 3 (xxxxxxxx 2).
15. Nejvyšší soud xxx v X 48/2008 xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §185m xxxx. 2 x. x. x. (v xxx. ediktu) se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x námitky xxxxx xxxxxx xx umoření xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx jen xxx, xxx má xxxxxxx x xxxx (xx xxx držbě) xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx (x kdo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx je alespoň xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, může xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx údajů navrhovatele x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx.
16. X xxxx Nejvyšší xxxx (tamtéž) dodal, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xx“ listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx umoření, které xx xx zbavilo xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §185x o. x. x. o xxxxxxxx xxxxxxxx o umoření xxxxxxx). V případě, xx xxxx podány xxxxx námitky (xxxx xx listina xxxx xxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; zjistí-li x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxx, návrh xx její umoření xxxxxxx. Xxxxx namoření xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §185x xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx k umoření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.2.2015, sp. xx. 21 Cdo 819/2014).
17. X poměrech dané xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proti umoření xxxxxx xxxxxxx; učinil xxx (až) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sporné směnky xx umořené.
18. X xxxx xxxxxxxxxx §185x x. x. x. xx podává, xx xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx) - x xxxxxx (usnesení) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (šeku), xxxx. xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx (§185m xxxx. 3 a 4 x. x. x.). Teprve po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx (nebyly-li xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx) xxxxx na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podle §185r xxxx. 2 o. x. ř. nejpozději xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §185x xxxx. 2 xxxx 3 x. s. x.) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx (§185x odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rámce, x xxxx xxx (xx vydání xxxxxx) xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx listiny, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx podle §185x xxxx. 2 x. x. ř.
19. Xxxx xxxxxx xxxxx x (xxxxxx) uplynutím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znění §185x, §185x x §185r x. s. ř.), xxxxxxx xxx nečiní, xxxxxx mínění xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx závěru - xxxxx něhož xxxx nesmí (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx skutečnostem či xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx), jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx umořovaná xxxxxxx byla vskutku xxxxxxxx xx xxxxxxx - by xx xxxxx důsledcích xxxxx x popření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízením, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dojde x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx či zničených xxxxxx potřebných x xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx srov. xxxxxxx xxxxxx obsaženou x §185x a §185x x. x. ř. x xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx).
20. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx zabývat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přihláškami x xxxxxxxxx, xxxxx musí xxxx v úvahu x xxxxxxxxx x námitky xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx lhůt xxxxxxxxx x §185x xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx) důvodu, xxx xxxxx by xxxx xxx taková xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx literatuře xxx xxxx XXXXXX, X.. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009, x. 1391, xxxx XXXXXXX, X. Xxxxxx x xxx x Xxxxx republice. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2011, s. 471-472). Xxxxx řečeno, i xxx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxx bude xxxxxx podle §185q x. s. ř. xxxxx xx umoření xxxxxxxx, nebo xxxxx §185x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) je vždy xxxxxxxx skutkový xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz §154 xxxx. 1 x §167 xxxx. 2 x. s. x.).
21.Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx umoření sporných xxxxxx xxxxxx X. Xx., neobstojí.
22. X xxxxxx spisu xx xxxxx xxxxxx, xx X. Xx. - xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. §94 xxxx. 2 x §185k x. x. x.) - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx umoření xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx směnky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (učinil xxx xx x xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §185x x xxxx. x. x. x. xxxxxx není - xxx se xxxxxx z §205a xxxx. 2 x. x. x. x x něm obsaženého xxxxxx xx §120 xxxx. 2 o. x. x. - xxxxxxxxx x režimu xxxxxxx xxxxxxx (viz §205x xxxx. 1 x §211x o. x. ř., v xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. shodně xxxx. XXXXXXXXX, A. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx číslo 4, ročník 2001, x. 8a xxxx.).
23. Xxx xxxxx věc x výše xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §205x xxxx. 1 x. x. x. (x xxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxx nejde); ke xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům, xxxxx byly x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx odvolací xxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2004, xx. xx. 21 Cdo 1681/2004, x xxxxxxx literatuře xxx xxxx. XXXXXX, X., BUREŠ, X. x kol. Občanský xxxxxx řád XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009, x. 1638 a násl.).
24. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 3 x. x. x., ke které Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
25. X zmatečnostní xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „ve věci xxxx“ x xxxxxxxx x něm bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §214 xxxx. 2 a 3 x. x. x. (srov. xxxxxx xxxxxx R 48/2008).
26. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxx X. Ch. xxx nařízení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx, x xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §214 odst. 2 xxxx. a), x) xxxx x) x. x. x. x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx spisu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nevzdali x xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyslovili souhlas. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
27. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx ve xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).