Právní xxxx
Xxxxx, které xxx stanoven xxxxxxxx xxxxxxx (§27 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx těžit nerosty xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx užívání tohoto xxxxxxx x hornické xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §1042 xxx. č. 89/2012 Sb., §20, §27 xxx. č. 44/1988 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. 56 Xx 292/2014, a xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx xxxx. x. 871//2 x x. x X. nad X. Žalovaná si xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx a xxxxx je x xxxxxxx nabyté xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně popírá xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nerost.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, x. x. 58 C 5/2012-228, žalovanému xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx parc. č. 2816/1, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxx X., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věcmi x x xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xx xx (xxxxxxxxxxx xx rozsahem) xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
3. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2014, č. x. 56 Co 292/2014-279, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx skutečností: Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.11.2011 xxxxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxx xx X. X.; xxx však již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.8.2004 pozemek xxxx. 871/2 xx nájmu xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX, x. x. o., xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1.8.2011 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X. X. nájem xxxxxxx xxxxxxxxxxx BUDOUCNOST XXXXXX, x. r. x., podle xxxxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx 16.9.2011; xxxxxxx xxxx xxxxxxx doručena 19.9.2011.
5. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a rudných xxxx xx xxx 24.5.1963 xxx stanoven xxxxxxxx xxxxxxx „P. xxx X.“ xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 41/1957 Xx. pro Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x. x. Oprávněni x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jménem Ing. X. X. - X. Ateliér; x xxxx 1999 xxxx Xxx. X. zemřel. Xxx 8.12.2003 xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu) „Xxx. X. L. - X. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou x převodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; převod dobývacího xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx úřad v Xxxxxxx na xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx 2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x patří vlastníkovi xxxxxxx; xxxx zjištění xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx s. 5-6 rozsudku), xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 10 xxxxxxxx xxxx).
7. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. X. L., xxxxxxxxxxx xxxx fyzická osoba, xxxxxx xxxxx převodem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx mohla nabýt xxx xxxxxxxxxx uvedená x §5x xxxxxx x. 44/1988 Xx., x ochraně x xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství (xxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx taková, xxxxx „x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost"; xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. L. - X. Xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx Xxx. L. převést xxxx práva, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx x dobývacímu xxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x těžbě. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxx. 4). xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX, x. r. x., xx které žalovaná xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, x xxx zanikl i xxxxxxxx xxxxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zjištění, xx „xxxx stranami neexistuje xxxxx xxxxxxxxx vztah" (xxx. 6 xxxxxxxx xxxxxx); nicméně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o závěr; „Xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxx mezi xxxxxx stranami xx xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxx rekultivace x xxxxxxxx s xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXX, x. x. o., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávnění, xxxxxxx se tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxx Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx sjednanou. Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxx xxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku, xx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx umístěno xxxxxxx xxxxxxxxxxx nerostu, x něhož bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, o povolení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a byly xxxxxxxxx xxxxx otvírky, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx taková xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oprávnění k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dobývacímu prostoru, x xxxxxxxxx hornické xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. s. x.“) a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241a xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dědění xxxxxxxxx k hornické xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu.
11. Žalovaná xxxxxx, že účastníci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx P. nad X. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dne 24.9.2014 xxxxxxxxxx nesdělil, xx xxxx skutečnost považuje xx xxxxxxx x xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud nebyly xxxxxxxxx. Xxx 7.1.2014, xxx mělo xxxxx xxxxxx x vyhlášení xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku dovolatele x Xxx. J. X. - X. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx získala xxxxxxxxx x hornické xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx úřad Xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.12.1993, Xxx. X. X. - X. Ateliér xxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxx 24.1.1991. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podnikání xxx deklaratorní charakter. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx měl Xxx. X. X. - X. Xxxxxxx od 16.11.1992. Xxxxxxx předkládá.
12. Xxx. J. X. xxx 25.2.1999 xxxxxx. Xxxxxxxx vstupují do xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2050/2011), x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx dědictví. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx. xx. 60 C 51/2003, xxx xxxxxx x xxxxxx opačnému než xxxx xxxxxxxx xxxx.
13. Xx smrti Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxx úřad xxxxx 7.5.1999 rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxx L. ATELIER xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx úřad xxx xxx o xxxxxxxxxx xx smyslu §5x xxxxxx x. 44/1988 Sb. Dne 11.11.2003 báňský úřad xxxxxx předchozí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. XXXXXXX na xxxxxxxxxx. Xxx 18.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobývacího xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §134 x. x. x., xxxxxxx je soud xxxxx. Žalovaná byla xxxx po celou xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu v xxxxx víře, xx xx xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx prostoru. Xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx i nabytí „xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx dobývacím xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.3.2015 pak xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx překvapivé. Xxxxxxxxx namítala xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx titulu x dobývacímu prostoru x soud xxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxxxx. Xxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva nad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx překvapivě xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých veřejnoprávních xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (odkaz xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.32010, xx. xx. 32 Xxx 1019/2009). Xxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxxxxxx x původním xxxxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 44/1988 Xx. xxx xxxxx x. 61/1988 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx do 21.6.1993 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxxx dobývacího xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx xx x xxxxxxx x §155 x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 44/1988 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx. xx je xx něm xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 14.4.2011 xxxxxxxx přípravné práce x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx dovolací xxxx považoval nájemní xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x užívání xxxxxxx, xxx xx xxxxx potřeba povolení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlas. xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povolit. Podle xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxx, x xx pro xxxxx dobu její xxxxxxxx x dobývacím xxxxxxxx. Ústavní xxxx x nálezu ze xxx 7.8.2012, xx. xx. XX. ÚS 76/12, xxxxx, xx xxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerostu, jenž xx xxxxx §7 xxxxxx x. 77/1988 Xx. xxxxxxxx pozemku x „xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx atributům xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro případ xxxxxxx s ústavně xxxxxxxxx vlastnickým xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobené xxxxx, nikoli jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxx pozemkem xxx xxxxxxxx vlastníka. Xxxx xxxxxxxx č. 383/2001 Xx., o podrobnostech xxxxxxxxx x odpadky, xxxxxxx, že v xxxxxxx x udělení xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx k předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2015, sp. xx. 22 Cdo 1172/2015, xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nálezem ze xxx 19.7.2016, xx. xx. X. XX 2804/15, xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxx xxx ,,x s. x.“), xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 (srovnej čl. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.). Dovolání xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx cizím xxxxxxx xxx soukromoprávního xxxxxxxxx) x xx x xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx těžbu xxxxxxx: ,,Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx“ (§27 xxxx. 1 horního xxxxxx). ,,Subjektu, xxxxxxx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právo, xxx x xxx správní xxxx, xxxxxxxxx osoba xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx má xx xxxxxx, uzavřela xxxxxx x pronájmu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dobývání ložiska xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx složce, xxxxx x pozemkem xxxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Český xxxxxx úřad potvrzení xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx prostoru, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxx doložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obce, xx xxxxxx katastrálním xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx" (§20 xxxx. 1 xxxxxxx zákona).
22. X uvedeného ustanovení xxxxxxx, že x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx tento xxxxxxx užívat. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cizí xxxxxxx x těžbě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx; to musí xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví. Xxx xxx argumentovat xxx, xx xxxxx xxxxx} xxxxxx xx 14.1.2013 xxxxx „xxxxxxxxxx" „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva; x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxx" [§31 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 498/2012 Xx.]. 1 x xxxx je zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx užívat, a xxxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx vyvlastněním, xxxxxxxxxx za xxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2" xxxx. 1 xxxxxxx zákona), xxx nemůže xxxxx xxxxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2002, xx. zn 22 Xxx 981/2001, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx to, že xx prodávající xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx reálné, xx xx stane vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2012, xx. xx. 22 Xxx 142/2012, podle xxxxxxx věcné břemene xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stavby xxx xxxxxx i x xxxx, kdy stavba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2007, xx. xx 28 Cdo 1080/2005, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx si xxxxxxxxx sjednali, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xx provedené xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx nepřímým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx právně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb.; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2015, xx. xx. 31 Xxx 945/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 66/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx kupuje xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx obytnou xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx povolení xx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xx xxxxxx; xx xxxxxx xxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxxx, xx soukromoprávní xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx sjednává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, který vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxx oprávnění; xx xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx xx otázka, xxx xx mu x xxxx případů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx). Pokud xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Uvedené xxxxx přiměřeně x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. ř.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx postaví xxxxxxx otázku, xxx - xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x navazující podnájemní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výpovědí; pokud x souladu xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, že xxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X údajnému xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx:
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx samotné xx xxxx k xxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx jí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx). Proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro těžbu xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx svědčí xxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xx xx právo x hornické xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx prostoru a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náleží, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxx, změnách x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx správního xxxx (xxx §27 ve xxxxxxx s §41 xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2015, xx. xx. 22 Cdo 81/2015, x xx xxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2016, xx. zn. X. XX 845/2016). X rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx správním úřadem xxxx xxxxxxx (xxx xxxx).
29. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem; xxxxx-xx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xx stavbě xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx, xx mu xxxxxx veřejnoprávní povolení xxxxxx.
30. Xx-xx žalobkyně xx to, že xxxxxxxx porušuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx pozemek xxxxx xxx právního xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx), xxx x tím, xx realizuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úřad.
31. X převodu xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx: Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací soud xxxxxxx, xxxxx: „Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx zabývat xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx na v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to otázky xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x převodu dobývacího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxx, že oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.) ani je xxxxx nesvěřuje x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 3 x. x. x.): xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx předběžné (§135 xxxx. 2 x. x. ř.) xxxxxxxxxx do úvahy, xxxxx to, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, není x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx §1 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxx např. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, měla by xxxxx konat xxxxxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxx nerostu, a xxx xxxxxxx xxxxxx; xx, xxx by xx xxx xxx xxxxx těžit nerosty x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx.
32. Xxx na xxxxx dovolací soud x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx (x přihlédnutím xx xxxxx terminologie x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxxxx i xxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 486/2000, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 34/2002). Protože xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx patří xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx - hromadné xxxx na jeho xxxxxx).
33. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1393/97, uveřejněném xxx x. 9/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxx xxxxxx závěr, že xxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat xxx xxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx o xxx nicotný (xxxxxxx). Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx akt (xxxxx), xxxxx x x případě xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx (§135 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. - usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005. xx. xx. 26 Xxx 2085/2004).
34. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx vydán xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx o zaevidování xxxxxx převodu.
35. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně: Xxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx soud, xxxxx x nálezu xx xxx 7.8.2012, xx xx. XX. XX 76/12, uvedl: „Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxx §7 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ,právem' xx provedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx všem atributům xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx pominout xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx napravení xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx pozemkem xxx xxxxxxxx vlastníka." Xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemek x xxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxx překvapivé: Xxxxxxxx xxxx postupoval xxx rozhodování x xxxx v xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. rozsudek xx xxx 14.12.2010, xx. zn. 22 Xxx 373/2009). Xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2007, xx. zn. 28 Xxx 3256/2006, xxxxxxxxxxxx xx stránkách Xxxxxxxxxx soudu www.nsoud.cz, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx předvídat. Xxx xx tomu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx soudu xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. zn. 28 Xxx 2838/2005, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx xxx x. X 4310). Předvídatelnost xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx seznámí účastníky xx svým odlišným xxxxxxx xxxxxxx x xx jim xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxx jinak, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. zn. 32 Cdo 1019/2009, xxxxxxxx na www.nsoud.cz; xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 523/02,1. ÚS 129/2006, xx. xx. XX. XX 321/2007, x xxxx xxxxxxx).
37. V xxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxx uzavřené xxxx žalovanou společností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx organizaci (§27 xxxx. 7 horního xxxxxx) xxxx neplatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxx činnost" (§5x xxxxxxx xxxxxx); ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx měl odvolací xxxx svůj právní xxxxx xxxxxxxxxx předestřít x umožnit xxx x němu xxxxxxxx x xxxxxx argumentovat; xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx postup x souladu x xxxxxxxxxxx, a uvedená xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx procesněprávní xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx v xxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ze kterých xxxxx odvolací xxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) a xx dovolání je xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx vrátit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. x.).