Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žadatele xxx xxxxxxxx podle §46a xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx a má xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního vyhoštění, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí existovalo xxxxxxxxxx x (potenciálně x návaznosti na xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění, xxxx. xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx možný.
II. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxxx xxxxx, má-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxx xxxx relativně xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx vysloveno, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx rodičem xxxxxxx xx xxxxxxx péče, xxxx je pravomocně xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx však x xxxxxxx, kdy xx xxxx x xxxx rodiče xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Praha XX, xxxxxx xxxxxxxxxx policie x vyšetřování, 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 9.2.2018 xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Prahy, xxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx dne 9.2.2018 x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), xxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území členských xxxxx EU a xxxx doba x xxxxxxxxxxx x území Xxxxx republiky x xxxxx 59 xxx x tím, že xx xx xx xxxxxxxxxx důvody znemožňující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 9.2.2018 a stalo xx vykonatelným xxx 10.4.2018. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx 9.2.2018 xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx pase xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.8.2017, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v řízení xx. zn. 6 X 188/2017 nepřiznal xxxxxxxx účinek. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od 3.8.2017, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx přicestovala v xxxx 2004 xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Ukrajinu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx 6 letech xxx xxxx xxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žádost zamítnuta, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a poté xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který jí xxx nevyhověl. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx se nemohla xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x nebude x xxxxxx xx proti xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 18.4.2018 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 18.4.2018 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žalobkyně odvolání x její xxxx x xxx zastoupené xxxxxxxxx děti xxxx xxxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Krajské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.4.2018 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x pobytu xxxxxxx na dobu 30 xxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxx ředitelství zde xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx dne 9.2.2018, xxxx byla xxxxxxxxx vyhoštěna s xxx, xx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.2.2018 x je xxxxxxxxxxx xx 10.4.2018. Xxxxxx, xx xxx 19.4.2018 xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 9.2.2018 xx 10.4.2019, takže xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx datovaným xxx 20.4.2018 žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany před xxxxxx xxxxx, kterou xx xxx ni x xxxxxxxx soukromého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14 xxxxxx života x Xxxxx republice x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx druha x tři xxxxxxxxx xxxx. Dne 25.4.2018 xxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx pouze proto, xx má v Xxxxx republice xxxx x jejich xxxx xx xxxx xxxxxxx x vycestování s xxxxx xx Ukrajinu.
Následně xxxxxxxx rozhodl xxx 25.4.2018 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xx 9.8.2018. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x České republice xxx xx xxxx 2004, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx jí xxxxxx známo xxx xxxx xxxxx zajištěním xxxx xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Žalobkyně xxxx opakovaně v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Ukrajinu x xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rozporu x nímž xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxx opustit xxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx vědomě nerespektovala xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zranitelnou xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx podrobena xxxxxxxxxxx xxxxxx či obdobnému xxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxx v prvé xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xx, xx žalobkyni hrozí xxxxx správního vyhoštění xx xxxxx, xxxx. xx xx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxx moci. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x právní xxxx však xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx podle §84 xxxx. 1, xxxx. §83 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx napadla xxxxxxx. Xxxxxxxx si podle xx xxx povinen xxxx vydáním xxxxxxxxxx x jejím zajištění xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx má odkladný xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit i xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x předcházející xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se žalobkyně xxxxxxxx v XXX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x zajištění ze xxx 19.4.2018 xxxx xxxxxx vadou. Nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx následek x xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx porušení se xxxxxxxxxx a že x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx jasně xxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx účelově x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx byla xxx 19.4.2018 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx, xx xx xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 9.2.2018 xx 10.4.2019 na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx stalo vykonatelným xxx 10.4.2018. Xxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ignorovala xxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx prokázala xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx žalobkyně hrozilo xxxxxxxxx, xx se xxxx vyhýbat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx bude xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxx bylo zjištěno, xx žalobkyně xx xxxxxx xxx nezletilých xxxx, xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx a děti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ústavní výchovy. Xxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění a xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxx nebránilo x xxxxxxx na Xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx podání žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx xx xxxxxx, xxx žadateli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xx xxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx naprostou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zahájeném xxxxxxx vyhošťování xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. 1 Xxx 349/2016-48, a x xxxxxxxxxx na rozbor xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „důvodem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx snaží vyhnout xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx má tedy xx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona podáním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu a xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx správnímu vyhoštění (xxxxxxx útěkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx o preventivní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dostupnost žadatele xxx výkon rozhodnutí x vyhoštění xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku řízení x mezinárodní ochraně.“ Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx, že xx v xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu zajištění xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx častější xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx poměry xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxx XX, xxxxxx charakteru porušení xxxxxx povinností ze xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 Xxx 20/2016-38, xxxx. 36 x 37). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx zajištění xxxxxxxx xx mělo xxx možné xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nezbytnosti a xxxxxxxxxxxx.“
[26] Xx xxxxx xxxxxxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx určující. Xxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx zabránění xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx žalovaný xxxxxxx také xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. též xxx, xxx xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx by xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, bylo xx xxxx zajištění xx tímto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadá xxxxxxxxx, xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2018 xxxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvoláním x xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx, aniž xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto.
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x režimu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx: „X xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxx, aby její xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x lze xx xxxx považovat x xx xxxx vlastní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx x tomuto závěru xxxxxx, xxxxxxx, xxxx. xx jediný uvedený xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx, aby xxxx xxxx a děti xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud snad xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx pouze z xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2018, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx povinnosti xx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx vypořádat. Xx xxxx xxxxxxxx učinil xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxx xx xxxxxx x jí podané xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (pravomocného x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.2.2018, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx danými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2018 na x. 3 xx xxxxxx odstavci krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[30] Vzhledem k xxxx, xx existence xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxx, měl xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx o vyhoštění xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx x xxx bylo xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxx, xx xxxxx §170 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxxxxx xx xxxxx §172 odst. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx případ xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx, xx žaloba xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx dne 17.4.2018 xxxxxx xxx 23.4.2018 (xx. ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x Městského xxxxx x Xxxxx (vedena xxx xx. xx. 13 X 48/2018) xxxxxx xxx xxxx xx vykonatelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
[31] Xxxxx v tomto xxxxx eventuálně žalovaný xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx případná xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx evidencích (zejm. x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x věcně x místně xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx o xxx xxx xxxxxxxxxx (čemuž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx zaslaných xxxxxxxxx x příloze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jím xxxx označeny xx xxxxxxx spis x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že skutkový xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx x xxxxxxx xx uvedené xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
[33] Xxxxxxx xxxx xx, že x xxxxxxx na xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxxx dětmi xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx moci. Zde xx xxxx ztotožňuje x argumentací xxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxx nepříslušelo xxxxxxxxx, xxxx si xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2016, čj. 6 Xxx 284/2015-25, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Kdo xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx §27 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezí správní xxxxx. Xxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §118 x xxxx. xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxx xxxxx §168 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Účastníkem xxxxxx xxxxxx xxx §27 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx, xxx účastníkem xxxxxx xxxx i xxxxx dotčené xxxxx xxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 26.11.2009, xx. 5Xx 95/2008-73, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ten může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx. Xxxxxxx proto nelze xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx vztahu obdobném xx xxxxxx §15x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jsou-li xxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxx, jenž xx být xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx účastníka v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[34] X xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x protokolů o xxxxxxxx jí x xxxxxx druha x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx až xx xxx 9.2.2018, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx měla xxx xxxx x osobní xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, odebrání xxxx z její xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx xx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2018. X xxxxxxxxx žalovaného xxx x předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neplyne, xx by x xxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x době xxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxx §27 xxxx. 2 správního xxxx xxx xxxxxxxx poměrně xxxxxx pravděpodobnost, xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx bude xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xx důvodný.
[35] Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění žalobkyně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, tím xx vyhnula xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123c xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x následně xx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2018 uvedla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §47 xxxxxx x azylu). Xxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxx druhem žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XXX. Z xxxxxx založených xx xxxxxxxx spise xxxxxx xxxxx, že tomu xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx. Připustit xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobkyně xx XXX umístěna xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx (xx. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního titulu), xxxxx xx xx xxxxxx xxx posouzení xxxx, zda žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podrobný xxxxxx zákonnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx (a xx x x ohledem xx krátkou xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovenou §46x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx. Za xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx §172 odst. 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetí zvláštních xxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxx x azylu xxxx neúčinných xxxx xxxx přisvědčit. X xxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xx xx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx ve xxxxxx §46x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxx jestliže porušila xxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx zařazen i xxxxx x nezletilým xxxxxxx. X této xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyjádřil. Xxxx xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly děti xxxxxxxx x xxxx xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost xx mohla mít xx následek xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxx, neboť v xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx muselo xxxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx, popř. by xxxx xxxxxxxxx od xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx k takovému xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx takové xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx povahu (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dítěte xx xxxx xxxxxx vysloveno, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx, dítě xx xxxxxxxxxx rodičem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.), xxxxxxx xxxx v situaci, xxx xx xxxx x péče rodiče xxxxxxxx xxxxx předběžným xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dobu. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx i xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx kruhu“, kdy xx nemožnost navrácení xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx nezletilé dítě xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. (…)