Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxx §254 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§249 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, případně x xxxxx, rozsahu xxxx xxxxxxxx soud přistoupit xxx xxxxx, xx-xx x následného projevu xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx mění x xxxxxxxx nadále xxxxxx jen x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Samotná neurčitost xx věcný xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu obhájce xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x obsahovým xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání neopravňuje xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx odvolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx potřebné odstranit (xxxx. xxxxxxxxxx dotazem), xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx svévolně.
Nejvyšší xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 3.11.2016, sp. xx. 9 Xx 119/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 26/2014, xx výrocích, xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto xxxxxxxx obviněného X.X. x jímž byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 11.11.2015, x. x. 3 X 26/2014-1518, xxxx obvinění X. D. x X. Č. (xxxx xxx ,,obvinění“, příp. ,,xxxxxxxxxx“) uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, obviněný X. X. navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti podle §216 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
2. Xx tuto trestnou xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou x půl xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxxx xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxx xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxxx. Xxxx rozsudkem xxxx rozhodnuto x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., X. T. x xxxxxx P. X. x X. X. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx poškozená xxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., P. X., X. X., X. J., X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2016, sp. zn. 9 To 119/2016, xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), f), odst. 2 xx. x. xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. T. a xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že obviněnému X. X. podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxx x xxx xxxx, jehož xxxxx xx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx pěti xxx, xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. obviněným X. X., X. T., X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx výši 3 191 381 Xx x xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., X. X., X. X. a K. X. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx shora citovanému xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx V. X. x X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. v něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., X. X. xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x.
5. Xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Předeslal, xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zaujal, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x druhé xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x míní, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx přezkoumání x dokazování skutečností xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx provedeného dokazování xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x povinnosti x xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soudy se xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, podle něhož xx xx měla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx x rozporu xxxx xxxxxxxxx tresty, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx individuálně xxxxxxxxxxx x jednotlivému xxxxxxxx spolupachatelů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uložil odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx spoluobviněným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxxxxx 2) x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx X. X. podal dovolání xx xxxxxx 2) x 3) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx přesvědčen, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx části xxxxxxxx xxx xxxxxxx dostatečného xxxxxxxxxx výroku x xxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx doznal k xxxxx dílčím skutkům x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx celé xxxxxxxxxxx účastnil xxxxxx xx července xx xxxxxx roku 2012. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Odkazuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx svědčí xxxxx xxxx způsobené xxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, nikoli xxx xx výroku x xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevysvětlil. Xxxxxxx xx protokol x svém xxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx krádeže x xxxxx xxxxxxx případech, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem, jednou xxx xxxxxxxx x xxxxxx materiálu xxxxxxxxx X. T. x xxxxxxx xxxxxx přípravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x jakého xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx vina xx xxxxx dvaceti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx, x xx x ohledem na xxxx xxxxxxxx změny x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx spatřuje v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxxxxx 3 494 381,10 Xx, xxx xxxxxxxxx dosahovala xxxxxx 407 321,60 Xx, xxxxx xx se xxxxxxx x dražší xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx značné xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluobviněných xx xxx xxxx xxxxx následek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za procesní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx mělo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x trestu. Xxxxxxxx x jeho postoji x xxxxxxx xxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx xx xxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ovlivňuje xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vina xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx všem xxxxxx skutkům. Další xxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxxx „postižitelnosti xxx. xxxxxxxxx“, xxxxx xxxx x xxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxxxxxx. Poukazuje na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zatajení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx souběhu krádeže x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx vyslovit xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má za xx, xx xxxx xxx aplikována zásada xx xxxxx xxx xxx.
10. Obviněný závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 2) x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx 1) x 2), jakož x xxxxx x xxxxxx z rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx státní zástupce xx x podaným xxxxxxxxx vyjádřil prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxx x náhradě škody. Xxx xxxxxxxx argumentací xx však xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx zabývat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2012, sp. xx. 5 Tdo 266/2012, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xx této xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného (xx stavu, xxx xxxxxx x vině x xxxxxx xx xxxxxx k němu xxxxxx xxxxxx xxxx), x xxxx xx xxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x předmětné xxxxxxx xxxx.
12. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x jeho vině, x v návaznosti xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o trestu, xxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx vyplynulo x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mj. i x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. D., xxxx opravný prostředek xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x tím, xx teprve u xxxxxxxxx zasedání mělo xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx být spojeno x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (protokol x veřejném xxxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxx xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 9 To 119/2016, kdy xxx 3.11.2016 xxx xxxxx xxxxx x vyhlášení xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obhájce xxxxxxxxxx X. D. x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxx xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxx x xxx uvedený, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 12.2.2016 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx nepodrobil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř., xxxx xx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx názoru státní xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.5.2013, xx. xx. 4 Tdo 412/2013, o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, směřujícího xx výroku o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx zopakovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xx vztahu k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a z xxxx vyvozenými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx do skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (za xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. ř. x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxx, xx z xxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (jak vyplývá xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx rozsudku xx x. 1. 35 xx 36, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a průběhu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spoluobviněných, x xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx náhledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovídají provedeným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jeho rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§125 odst. 1 tr. x.).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho menším xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxx, xx xx xx neúčastnil xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx x xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují x zákonným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx podmínek §23 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx 2) xxxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx 50 000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezakládají xxxxx x důvodů xxxxxxxx ve xxxxxx §265x tr. x., x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx věcného xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 7.1.2004, xx. zn. XX. XX 651/02, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. zn. XXX. XX 78/05). Xxxxxxx jím vznesené xxxxxx podřaditelné xxx xxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x), 1) tr. ř. xxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx není u xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx právního posouzení xxxxxx ad 2) xxxxxx x xxxx, xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souběhu xxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx trestnými xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Lze-li x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx proti adheznímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxx obviněných (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx nepřímý xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §438 xxxx. 2 xxx. xxx. {x xxxxxxxxx §3028 odst. 1 x. z.), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx fakultativního xx-xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nelze vadu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx- právního ustanovení xxxxxxx vytýkat.
16. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného V. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx přípustná, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě a xx místě, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx náležitosti dovolání (§265x tr. x.). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, jakými úvahami xxx veden, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Protože xxxxxxxx lze podat xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx uplatněný dovolací xxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx v otázce, xxxx trest, zda xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx obviněnému xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování o xxxxxxxx hodnocen xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Případy, xx xxxxx dopadá §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., je tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovém zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, zda xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
20. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jsou v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spočívající v xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x výroku x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxxx xxxx xxx naplněn xx xxxxx různých xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx první) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. (1.) xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) či x) xx. ř. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (2.) bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poskytnuta pomoc xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx prostředek byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx důvodů, xxx xxxx důvody xxxxxxx xxxx (varianta xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř.
22. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx druhého stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) věcně a xxxxxx xxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxxxx prostředek důvodným [x xx x xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x x stížnosti xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.], pak je xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) xx x) §265x xxxx. 1 xx. x. Podstatou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na přístup x soudu druhého xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) tr. x., nebo xxxxx xxx zatížil xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxx rozhodování dovolacího xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného obhájcem - xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).
24. Na podkladě xxxxxx východisek přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx argumentaci, xxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem upraveným x §265i odst. 1 xx. x., xx. xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. napadený xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz odvolání xxxxxxxxxx M. X.) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x tvrzeným xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx procesní xxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxx nesouhlas x výrokem x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Žďáru xxx Sázavou. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxx rozsudku xx xx xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxx týkajících xx xxxx obžalovaného X. X., x xxxx xxxxxxxxxx podává xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x celém xxxxxxx". X následujících xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx vedly x xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx soud „xxxxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx 1) x 2) této xxxxx citovaného xxxxxxxx x výrok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. stupně, xxxx. aby za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxx x změně citovaného xxxxxxxx...", x xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxx založený xx xxxxx), že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x veřejného xxxxxxxx toto xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxx navrhl, xxx mu byl xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxx xxx xxxxxx xxxxxx X. stupně x xx daleko xxxxxx xxxxxxxx dobu". X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxx. 9 xxxxxxxx v xxxxx xxxxx rozsahu (toliko x reakci xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uloženému), xxx xx omezil xx stručné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx role x rozsah xxxxxxx xxxxxxxx je prakticky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. x x xxxx xxxxx než x obžalovaného V. X. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaných vyplynulo, xx snad M. X. xx největší xxxxx xx zisku, xxx samozřejmě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ponechal obžalovaný X., kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx podstatně xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx X. v xxxxxxxx souhrnu xxxxxxx 68 000 Kč xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx X., který xx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx i tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xx konstatuje xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx soud má xx to, že xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x ostatních x xxxxx trestní xxxxx dvě xxxx xx xxx xxx, xx trestem xxxxxxxxxx x xxxxxxx trest xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xx je xxxxx xxxxxxx mírným xxx xxxxxxxxx přísným."
28. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxxxxxxx závěru x xxxxx a adekvátnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx byl xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. X obsahu xxxxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx oprávněně vyvodit xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx.
29. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx vztahu xx xxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti tohoto xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx zněním §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx-xx, v xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx napadán x xxxx vady jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxxx xxxx výroky xxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 písm. b) xx. x.], a xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněným. X omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by x xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx, stran něhož xx nevznikly žádné xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyplynulo, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxx x xxxx písemném xxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dojít.
30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x poškozeného xxxxxxx xxxxxxx zasedání xx xxx 20.10.2016, x xxxx xx podanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. byl vyzván x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx „x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxx". Obviněný M. X., který xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 tr. x., §93 odst. 1 xx. x., §95 xxxx. 2 xx. ř. x §215 xxxx. 2 xx. x. vyzván, xxx xx k xxxx xxxxxxxx, uvedl: „Xxxxxxxxx x xxxxx X., xxxxxx i xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Byl jsem xxxxx x šesti xxxxxxx, ne u xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx ve firmě X. xx Ž. x. S., xxx xxxxxxxxxx, jsem xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx." V xxxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. sdělil: „Xxxxxxxx xx návrh xxxxxxx x xxxxxxx podaném xxxxxxxx...“ K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxx na xxx 3.11.2016). Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx protokolu o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxx. x xxxxxxxxxx Xxx. L. xxxxx: „Navrhujeme, xxx xxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx zrušen x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx."
31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx projev („Xx xxxx všechno jednání xxxx, nemám, co xxxx dodal.") neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není), xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx založil xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxx 3.11.2016 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výše. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud nebyl xxxxxxxx. Xxx sice xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx konzistentní s xxxxxxx v xxxx xxxxxxx podobě na x. 1. 1545, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x konec xxxxx xxx xxxxxxxx argumentací, xx xxx byl xxxxxxx prostředek xxxxxxxx), xxxxx toliko x xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx posledním (xxxx bene xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx), xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx obviněného dotýkaly. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zaměřením xxxxxxxxx prostředku (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxx konečného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx zasedání xxx 3.11.2016 pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, měl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétním xxxxxxx, xxxx xx si xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx svévolně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx (x x ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx současném xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx korekcí výroku x xxxx xxx xxxxxx, xx xx xx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx zaměřením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx. X takovému xxxxxx xx třeba xxxxx x x ohledem xx obsah xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se domáhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx o xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx postupem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx své přezkumné xxxxxxxxxx toliko ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Pokud xxx rozhodnutí xxxxxxx xx argumentačním xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx reagovat x xx xxxxxxx odvolatele, xxxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxxxxx garantovaného xx. 2 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx"), neboť xx nenalezlo v xxxxxxxx nezákonného postupu xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxxx na xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx, jimiž toto xxx právo xxxxxxxxx (xxx x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, pokud ignoruje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx odkazuje xxxx xx klíčové xxx učiněné xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1998, xx. xx. II. XX 122/96). Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích námitek xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx jiného, xxx xxxxxx kasace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxxx plynoucí x jeho postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx.
34. Postup odvolacího xxxxx, xxxxx svévolně xxxxxxx reagovat na xxxxxxx obviněného realizujícího xxxxx xx přístup x xxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně soudem xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a x xx vyplývající xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1998, sp. xx. II. XX 122/96).
35. Xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx zatížen (§249 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání. X xxxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx) nepochybné, že xxx xxxxxxxx mění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx při veřejném xxxxxxxx x odvolání x obsahovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx odvolatel xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. konkrétním xxxxxxx), xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem naplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., shledal Xxxxxxxx xxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx ustanovením xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx, xx nichž xxx zamítnout odvolání, xxxxxxx i druhý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovožený xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx), xxxxx byly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx (x tím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 20.10.2016. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx) xxxxxxx, xx xx o xxx rozhodl, a xxxxx xxxxxx x xxx se xxxxxxxxxx xxx v odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx nejsou xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2016 xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx („Xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §215 xxxx. 4 xx. x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“), xxx xxx x xxxxxxx obdobnou výše xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) vzneseném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, měl xxxx náležitě objasnit. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxx xx x. 1. 1597 „... x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx do závěrečné xxxxxx xxxxxx.“) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný očekával, xx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx potvrzuje x xxxxxx do volací xxxxxxx.
38. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.11.2016, x. j. 9 Xx 119/2016-1637, ve xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. D. x xxxx byla xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x obviněnými X. D., P. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 191 381 Xx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx sídlem X. x. S., X., xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X., x xx v xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru nad Xxxxxxx ze xxx 11.11.2015, x. x. 3 X 26/2014-1518, xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxx činný x trestním xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx projednání xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx obviněný xxxx němu uplatnil.