EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní xxxx

X. Snížení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xx použití §2894 xxxx. 2 x. x. v xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2958 o. z. xxxx xxxxxxxxx, bude xxxx přicházet x xxxxx spíše výjimečně, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Snížit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X.XX 2844/14), xx jejichž xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit, xxxxxx xxxxx x úvahu xxx při xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 zák. x. 89/2012 Xx., §228 xxx. č. 141/1961 Xx.

Xxxxxx xxxx

XX. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx na zdraví, xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xx xx xxxx, xxx stanoví její xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxxx závěr o xxxx xxxxxxxx poškozeného xx životních činností xxxxxxxxxxxx x Metodice xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx x výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §89 xxxx. 2, §105 xxxx. 1 xxx. č. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.8.2016, sp. xx. 6 Xx 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx sp. xx. 5 X 29/2016.

X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, xxx xxxxxxxx X. D. xxxxx vinným přečinem xxxxxxx ublížení na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx 26.4.2015 xxxxx 2:25 hodin xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx ALD X., s. x. x., P., v X, ve xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jel xxxxxxxxx xxxxxxx 94 km/hod. x xxxxx x xxxxxxxxx rychlostí 80 xx/xxx., xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 350 x xxxx xxxxxxx xxxx X. na xxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xx motocyklu xxx. zn. Baotia Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., který řídil X. X. xx xxxxx z xxxxxx x xxxxxx jízdním xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxx nehody xxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx zraněnému X. X. potřebnou xxxxx, xxxxxxxx nehodu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx zranění xxxxx, xxxxxxxx, páteře x xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx s úrazem xxxxx x xxxxxxxxxxx xx vdechnutí xxxx xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx stav vedl x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx něhož xx xxxxxxxxx od xxxxx vážně omezen x xxxxxxxx způsobu xxxxxx, nachází xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx odkázán na xxxxxxxx lékařskou pomoc, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x), x), x), x) a x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §4 xxxx. x), x), x), §5 odst. 1 xxxx. x), §18 odst. 1,4 x §47 xxxx. 4 xxxx. a), x), c) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.

2. Za xxxx trestné činy xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dohledem. Xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx.

3. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x. x., X., škodu xx xxxx 204 357 Xx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 892 575 Xx x škodu xx xxxx 46 206,70 Xx, nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx D. X. xx xxxx 240 000 Kč, X. X. ve výši 240 000 Kč, X. X. ve xxxx 240 000 Xx, J. X. xx výši 125 000 Xx, D. X. ve výši 125 000 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. X., X. X., J. X., X. X. x X. X. xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. dále xxxx xxxxxxxxx L. X. x X. X. xxxxxxx xxxx x jejich nároky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodl tak, xx rozsudkem ze xxx 24.8.2016, sp. xx. 6 Xx 293/2016, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), f), xxxx. 2 xx. x. uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx výroku x trestu a xxxxxxx xxxx výkonu x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. x D. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem neposkytnutí xxxxxx řidičem dopravního xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx uložil xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxx deseti let. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx x škodu xx xxxx 7 824 Kč. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx ponechal uvedený xxxxxxxx nezměněn.

II. Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx vytýkal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

6. Obviněný xxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslyšeny. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nenapravil procesní xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x mezí xxxxxxxxx rámce xxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že nebyl xxxxxxxxxx x proveden xxxxx znaleckým posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx i důkaz xx funkčnost osvětlení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Objasnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx činu (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, sp. xx. X. ÚS 733/01).

7. X rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a §151 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx uznán vinným, xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx stránky.

Své xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx nevěděl x xxx, xx došlo xx xxxxxx s xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat. X této souvislosti xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x místem, kde xxx poškozený xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proti zpracovateli xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx oboru xxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přirovnal xxxxx xx „scéně x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, která xxxx reálně nastat. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx x proto, xx xxxxxx nehody x xxxxx dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i s xxxxxxx xx vzdálenost xxxx místem xxxxxx x xxx, xxx xxx motocykl nalezen. Xxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxx závěru xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx faktu, že xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx nepotrhaná x xxxxxxxxxx, stejně jako xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sobě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx spíše pro xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, a proto xxx špatně viditelný. Xxxx nesrovnalosti měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedena xxxxxx.

8. Xx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx považoval x xxxxxxx motocyklisty, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxxx přehlédl, xxxx xxx na sobě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxx xx nestal xxx, jak určil xxxxxx, xxxxxxx xxx xx vyhodnotil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx agresivní xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxx, což považoval xx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypracován chybně, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nehody, xxxxxxxxx x tom, kdy xxx xxxxxxxx reagovat, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx ne xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx ho xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx sklo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx důkaz xxxxx xxxxx soudem vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx důkaz xxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx, xx náraz xx sklo byl xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx. Xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx odtaženo, x xxxxxxxxxxx, xx xxxx mnohem xxxx xxxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxx krátce xxxx odtahem. Obviněný xx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx znalce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedl, xx v xxxxxxxx xxxxx nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Souhrn xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx vědět, xx šlo o xxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx povinen mu xxx xxxxxxxxxx pomoc.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx míře nezkoumaly xxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx odpovědnosti xxx dostatečných podkladů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxxxxx xx výroku x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „x. x.“), x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxx, jaký xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, sp. xx. 8 Tdo 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i s xxxx xxxxxxx věcí, xxxxxxxx újma xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, soudy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxx téměř třináct xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx rodinu xxxxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxx neadekvátnost její xxxx xxxxxxxxx namítal. Xxxxxxxx xxxx připustil, xx obvodní soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx „výše xxxxxxxxxx obviněného plnit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x uložení nepodmíněného xxxxxx a xxxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxx", xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxx xxxxxx, xxx x x budoucnu xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 70 000 Kč xxxx xxxxx. Poznamenal, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Exekutorským xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 168 Xx 3264/16, významně postihuje xxxxx xxxx samotného, xxx x jeho xxxxxx.

12. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše této xxxx x nerozvedení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxx xxxxxxxxxxx citovanými xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx xxx x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 7.4.2015, sp. xx. X. ÚS 1599/13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný vytýkal, xx xxxxx pouze xxxxxx, že xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx nezkoumaly závěry xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx x nich xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xxxxxxx soudy neupřesnily, xx xxxxxxx jakých xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx postup je x xxxxxxx x §2959 x. z.

13. X xxxxxxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx písemně xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx obhajoby před xxxxx nižších stupňů, x xx přesto, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu shledat, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nacházely x xxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx by xxxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, nebyl xxxxxxxxxxxxx x uskutečněný xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx. Pečlivě x xxxx xxxxxxxxxxx vysvětlil, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxx, xx předmětnou xxxxxxx xxxxxxx vnímal xxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx musel vědět, xxxx sraženého xxxxxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxx vezl xx xxxxxx svého vozidla x řádech xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamínkem či xxxxx předmětem, ale x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx došla x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx namítanou xxxxx opomenutých xxxxxx xxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx procesu. Výrok x vině, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přisvědčila xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx nevypovídá x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx rozsahu uplatněných xxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x z Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, splňují obecné xxxxxxxxx. Jestliže při xxxxxxxxxx objektivní kvantifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxx, xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovala xx přiléhavé. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníky xxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx, ale naopak xxxxxxxx intenzita citových xxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxx x všech těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmu x podobě jejich xxxxxx a xxxx xx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx ně „xxxxx xxx xxxx“.

16. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy vůči xxxxxxxxxxx X. X. xxxx „prvotní xxxxx“ xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože x souladu s xxxxxxxxx obviněného x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x zohlednění xxx. xxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx a do xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přisouzená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx pohybovala xxxxx 13 milionů Xx. Xx straně xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxx, že se xxxxxxxxx X. K. xxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx využít. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k uplatněné x následně x xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxx xxxx nebude xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx rodinu x xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015. Xxxxx xx soudů si xxxxx poznatku o xxxx xxxxxxx měsíčního xxxxxxx xxxxxxxxxx neopatřil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xx nachází xx mateřské xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho x xxx let x xxxx vlastněný dům xx zatížen hypotečním xxxxxxxxx právem. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx neobjasněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úspor x xxxxxxxx možností xxxxxxxxxx xxxxx xx xx vykonaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx srovnatelnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spojenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou ,xxx“ xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., x to xxx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx, popř. i xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx bude po xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxx být xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, v xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxx X. K. x aby xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxx §229 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.).

19. Protože xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx napadená rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

20. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxx i xxxx, xxx i xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx újmě), xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx obsahově tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění.

21. Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout, zda xxxxxxxxxxx uváděný důvod xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx, xx xxxx dovolacím xxxxxxx x xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, avšak vždy xxx x výjimku x xxxxxxxxx obecných xxxxx představovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx tehdy, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), xxx xxxx být xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx skutkových zjištěních x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2000, sp. xx. XX. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, sp. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. xx. III. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. III. XX 376/03). K xxxxxxxx xxxxxxxxx dojde, xxxxxxxx-xx xxxxxx závěr xxxxx racionální, skutkovou xx xxxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důkaz jiný. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx znaleckých vyjádření xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 28.8.2008, xx. xx. XX. ÚS 445/06, xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx, x xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx.

22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. lze xxxxxxxx podat x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx dovolatel xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Typicky jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řídí režim xxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx škody xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. xx. 7 Tdo 587/2004, xx xxx 6.12.2006, xx. xx. 5 Xxx 1364/2006, či xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx subjektivní, xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx následkem. Xxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nesouhlasil ani xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx, xx soudy x xxxxxxx x §2953 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo x nezabývaly se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k její xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávními, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx řízení x §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestný xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx se xx xxxx poškozeného bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení, jestliže xxx xxxxx včas xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x. xx. x.), nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx všichni poškození, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx včas k xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stránka xxxx, x tudíž xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx spáchaným xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 32/1963 Xx. xxxx. xx. xx rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx pod č. 34/1963 Xx. rozh. xx.).

27. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx D. X. x X. S. xxxxxxx x jejich xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X., X. X., xxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Xx, x rovněž ve xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil tím, xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx nesprávná pouze x navýšení x xxxxxxx 40 % x částky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx správný. Xxxxxxxxxx x závěr x xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxx ohodnotil, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. X xxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 11 810 255 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx adekvátní xxxx zjištěným xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx trestního řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxx poškozeného x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx změnu xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) k xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx vyloučené. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx x 125 000 Xx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxx rozhodly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxx skutkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxx je také xxxxxxx osobou, která xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx). Xxx se xxxxxxxx xxx x trestněprávního, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah obviněného xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. (jako xxxxxxxx oběti) a xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx rodinných xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu x nemajetkovou xxxx x posuzované xxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx x xx občanskoprávní úpravu, xxxxxxx podle §2910 x. x. škůdce, xxxxx vlastním zaviněním xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx vznikne x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. z., xxxxx xxxxx, vznikne-li xxxxxx povinnost odčinit xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x způsobené xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pravidly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pravidly o xxxxxxx xxxxx (srov. §2894 x xxxx. x. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx regulace. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx osobnosti x z xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) §2958 x. x., podle xxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx oběti xxxxx §2959 o. z. [xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1701],

31. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxx x xxxxx xxxxx §2958 x. x., x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nárok pramenící x jejich xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx x syna) xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §2959 x. z. X xxxxxxxxxx ustanoveních xx vymezen xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spojené x xxxxxxx zásahem xx xxxxxxx x tělesné xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxx ke zdravotnímu xxxxxx (ublížení na xxxxxx).

32. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxx, a xx xxxx, x jakém xx xxxxx nachází, x xx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, není x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nese xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2956 x. x. mu nahradit xxxx primární xxxxx xxxxxxxx a náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxx xxx x souvislosti x xxxxxxxx činem vznikla.

33. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx J. X. xx výši 11 810 255 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, zda xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxx uvést, xx xxxxx §2958 x. x. při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné bolesti x xxxxx nemajetkové xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx určit, stanoví xx xxxxx zásad xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx došlo x xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx k následku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vědy, xx. x újmě popsané xxxxxxxxxxxx postupy, prostředky x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx vytrpěnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxx blíže xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. překážku xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x „x xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x soudy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx zvýšení xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx x xxx mezi xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x poškozením xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 29.9.2005, xx. zn. XXX. ÚS 350/03, x xxx xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. zn. X. XX 2955/10).

34. Z xxxxxx xxxxx xxxxx, xx soudy své xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxx x „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví (bolest x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx podle §2958 x. x.)“, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxxxxx x lékařských xxxxxxx xxxx doporučení xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x aplikaci §2958 x. x., xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „Metodika"), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, specializace traumatologie, x x xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx Metodiky se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx spolupráci xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pojistitelů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxx xx listopadu 2012 xx xxxxxx 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx za bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, strukturovaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k naplnění xxxxxx slušnosti xx xxxxxx §2958 o. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx českou justicí xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újem xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je založen xx upravené xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX), nazvané x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx klasifikace funkčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXX), a xx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektivizovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx člověka x ve srovnání x jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xx vyřazení xxxxxxxxxxx x různých sfér xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Ústavní xxxx x nálezu xx dne 2.2.2016, xx. xx. IV. XX 3122/15, viz xxxx 24. x 25.). Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx. xxxxxxxxxxxxxx i personalizace) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx věk, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenského xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2957 x. z. Xxx xxxxxxx, že xxxxxx popsaný v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 věta xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (§13 x. x.). Xxxxx byla Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xx při xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x náhradu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2958 x. z. xxxxxxxxx a aby x xxxxxxxxxxxx zdůvodnily xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Tdo 1791/2016).

35. Xxxxxxxx xxxx zavádí xxxxxxx podobu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx oblast odčinění xxxxxxx. Xxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vychází x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Světovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých tabulkově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počtů, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x náležitým xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x tvůrci Xxxxxxxx (srov. xxxx xxx XX.) předpokládali (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. ÚS 3122/15). Xx však xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxx účely odškodnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpracovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx a vyjadřující xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx. Smyslem xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx újmou, x xx v xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxx xxxx xxxxxxx s bolestí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx položkách. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x.; pro xxxxxx výše náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx situací vytvořit xxxxxx xxxxxxx [xxxx. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 x. x. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXX X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx systému XXXX.].

36. Xxxx kritéria xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž se xxxxx x xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důležitých xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxx xxxxx.

37. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxx závěry o Xxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. III. XX 350/03. X xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 23 až 25 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx 6 až 7 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx opíraly x objektivně prokázané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x respektem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejen Xxxxxxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx stanovená xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. přiměřeně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, ze xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 1578/2009, xxxxxxxx ze xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008, xxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx při ochraně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1988/2005).

38. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 11 810 255 Xx. Xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx imateriální xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ortopedie, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x x odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x Metodiku, xxx i široké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx současném zachování xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

39. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx primární xxxx xxxx nárok xxxxxxx v bolestném x ve ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx uvést, xx xxxxxxxx je náhrada xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocit, xxxxxxxxx stav, xxxxx xx spojen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx příčiny (psychická xxxxxx, xxxxxxx útrapy). Xxxxxxxx bolest xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, souvisí x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx člověka, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx fyzickém xxxxxxx. Psychickou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx duševní xxxxxx (§2956 věta xx xxxxxxxxxx x. x.). Xxx xxxxxx odškodnění xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx bolestivý xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů x x jejich xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ztráta xxxxxx nepředstavuje xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx poranění xxxxxx xxx xxxxxxxx, je-li xxxxxx intenzivnější x xxxxxx náročnější xxx xxxxxxx odnětí xxxxxxxxx xx orgánu tam, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx určit, xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxx, xx výjimečných xxxxxxxxx xxx uvažovat x xxxx delší, xx do xxxx xxx. Východiskem xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení společenského xxxxxxxxx je Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností, xxxxxxxxxx x zdraví (XXX), vypracovaná Světovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx [srov. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 x. z. (xxx 19, 20). Xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx v právním xxxxxxxxxxx systému ASPI].

40. Xxxxxx kategorií xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx odčinit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx profesní xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohoucnost x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (x pocitem xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx žít plnohodnotný xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postiženého xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a jeho xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx stavem, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x xx, xx xx zde xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx vliv na xxxxx život postiženého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx pro další xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x to, jakým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx to, xx budou např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x oboru, ve xxxxxx xx celý xxxxx xxxxxxxx.

41. V xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, zejména pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. M. X., Xx.X., jenž xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozený X. X. xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx je součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx tento xxxxxx xxxxxxx x xxx hlavním xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pohmoždění xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx poranění xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odsátím, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx velmi xxxxx xxxxxxx stav xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx vegetativního xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x aktuálním xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx minimálně xx dni 5.4.2017 xxxxxxxx). Kromě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx poškozeného xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxx usoudit, xx xx soud xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx vystavět xxx xxxxxx, x xx mimo jiné x podle shora xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

42. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx znalec pro xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x odvětví stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, XXXx. X. X. v obsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx. MUDr. X. X., Xx.X., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění x medicínských prostředků, xxxxx xxx stav xxxxxxxxxxx řešen, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxx MUDr. X. X. xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx znaleckého posuzování xxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx částku, x xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx přísluší xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx i x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož x ohledem xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx bezvědomí, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bolestný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxxx s xxxxxx x xxx jen xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 274 400 Kč. Xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx rezignovat xx podstatu znaleckého xxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xx základě xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxx s xxxx, xxxxx sám učinil, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř., ale xxxx xxxx i x ohledem xx xxxxxxx upravit xxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx §2953 x. z. X xxxxx směru xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x nikoli o xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx.

43. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx stanovené znalcem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx toliko xxxx. Důvodem xx xxxxx xxxxxxxxx i xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx závěry xxxx soud xx xxxxxxx skutkových i xxxxxxxx zjištění, která xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx následně xxxxxxx všechny xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx smyslu §2958 x. x. (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x.) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vhodného výpočtového xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí výsledky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výsledné celkové xxxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx xxxxxx xxx 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx xxxxxxxx žijící xxxxx ze xxxxx xxxx lidského života)“ [xxx xxx IX. xxxxxxxx odstavec Xxxxxxxx], Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zjištěná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimečnými okolnostmi xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - x) věkem, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x na xxxxxx xxxxxx - x) důvody xxxxx §2957 x. x.

44. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx, xxx stanoví xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx vytvořit xxx xxxx dostatečně podrobný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x míře vyřazení xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx tak, xxx xxxx mohl učinit xxxxxx závěr o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu.

45. Podle xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zhostily, xxx xxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx jeho strany 6 xx 8), x xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx bodovým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. Metodiky, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bolestného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx částkou 508 415 Xx. X přesto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bolestného (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx již xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx soudy xx x xxxxx xxxx částkou po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx ztotožnily, xxxx. xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxx rozsudku přezkoumal x xxxxxxxxxx se x tom, xx xxxxxx správně vycházel x Metodiky a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (100 %) xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. 508 415 Kč. Postupoval xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalcem xxxxxxxxxxxx xx 1 680 bodů xxxxx xxxxxxxx Metodiky xxxxxxx xxxx xxxxxx x 20 %, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx těžká komplikace, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zdraví (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jelikož „xxxxx xxxx komplikována multiorgánovým xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx nedostatečností, neuroinfekcí, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx.“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx 252,19 Xx, xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx procenta xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx mzda x České xxxxxxxxx xx rok 2014 (xxxxx je x xxxxxxxxxx věci pro xxxxxxxxx ve smyslu xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bolest xxxxxxx x roce 2015) činila 25 219 Xx. X xxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxxx xx straně 6 svého rozsudku, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 508 415 Xx, xxxx další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x kterém xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx za nadbytečné, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení.

46. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stavu, x xxxx se poškozený xx xxxx, kdy x úrazu došlo, xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx trvalé xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxx hodnocení xxxxx komponenty Aktivity x participace x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxx Metodiky x xxxxxxxxx x její xxxxx C. Z xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx xx všech xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tělesných xxxxxx x xxxxxxxx, x xx v xxxx xxxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxxxx x Výkon, xxx porovnávaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx byl použit x nabízející xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxx, představující xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 96-100 %. X se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx xx 100 % xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Aktivity x xxxxxxxxxxx, xxxxx u xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určil, xx xxxxxxxxxxx přísluší při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11 301 840 Kč, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. x X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx života xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx společenského xxxxxxxx (100 %) xxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx evropských xxxxxx, xxxx adekvátní (s xxxxxxxxxxxx x §2960 x. z. s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §2962 xx 2963 x. x.) připouští xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 10 000 000 Xx a výchozí xxxxxxx částka pro xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx, xxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxx, x xxxx 2014 činila 10 051 200 Xx.

48. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx určení xxxxxx 11 810 255 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti zhodnotil.

49. Xxxxx §2959 x. x. při xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxx xxxxxxx. Nelze-li xxxx náhrady takto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xx xxxxxxxx, rodičům x xxxxxx, xxx zvažovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx zřetelem xx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015. Rovněž je xxxxx vycházet z xxxx, xx tyto xxxxx tvoří xxx. ,,xxxxx rodiny", x xxxxx prokázaly, xx x poškozeným xxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxx Evropy ze xxx 14.3.1975, x. 75/7, o xxxxxxx xxxxx za fyzickou xxxx či smrt). Xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx újmu utrpěnou x šoku, xxxxx xx vyvolána zprávou x nehodě, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx životu xxxxx xxxxxxxxx.

50. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx a xxxxxx vzájemných xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x sourozenců, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxx se x xxxxxxxx výpovědi xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxx určení této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx poškozeným, jejich xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (srov. XXXXXX, X., XXXXXX, M., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2902). X xxxxxxxxxxx xxxxx xxx objasňování xxxx otázky xxxxxx xxxx xxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx x náhradě nemajetkové xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxx s xxxxx nárokem xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poškozeným X. X., xxxx vzájemná xxxxxxxxx x xxxxxxx xx větší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx těchto xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příliš xxxxx, x xx i xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx. jádro xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx si xxxx xxxxxxx stupně opatřil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správnosti xxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxx §2959 x. x.

51. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx x rodičům xxxxxxxxxxx xxxxx přiznaly xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 240 000 Xx každému x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125 000 Xx, neboť xxxxx závěr x x v xxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx životních xxxxxx, xxxxx x intencích xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx osoby (x xxxx je xxxxx xxxxxxxx x poškozeného xxxxxxx), jež byly xxx v minulosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiče x xxxxxx x xx xxxx 175 000 Xx x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xx xx zřejmé, xx xxxxxxx útrapy těchto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx stejný xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nachází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx závislý xx komplexní ošetřovatelské xxxx, xxx xx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2017, xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx.

52. Závěrem x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx, xxx ztráta blízké xxxxx, jež xx xxx xxxxxxx lidí xxx největší xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xx svém xxxxxx setkat, x xx xxx ně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx satisfakce xxxxxxxxxxx úrovně x xxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nemajetkovou xxxx pociťují pozůstalí xxxxx xxxxxx x x xx naléhavěji xx xxxx potřeba, xxx výše xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výše konstatovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx, aby shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvláštnosti, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx úmrtí blízké xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx x vegetativní xxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx x důsledku porušení xxxxxx osobnostních xxxx. Xx-xx xxx prováděno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usmrcení osoby xxxxxx (a xx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx škůdce-pachatel xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx zákonodárci xxxx xxxx osobě xxxxxxxx. Xxxxxx absence daného xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení musí xxxx x zohlednění xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přiznávaného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání a xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxx libovůli ani x xx části xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx nižších xxxxxx sekundárním obětem xxxxxxxx nárok na xxxxxxx nemajetkové újmy xx smyslu §2959 x. x., xxxxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxx nárokem xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

54. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřovaly xxxxx xxxxxxxxx x proti xxxx, xx soudy xx nezabývaly jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx důsledky pro xxx úhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, x xx dostatečně xxxxxxxxx, xx xxxx x jeho schopnostech xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx to xxxx mít xxx xxx a xxxx xxxxxx.

55. X obsahu xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx §2953 x. z. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. za xxxxxxx společenského uplatnění, x xxxxx xx xxxxx uvést, že xxx. xxxxxxxxx (zmírňovací) xxxxx umožňuje soudu xxxxx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x přiměřené xxxxxxx vyjadřující proporcionalitu, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx škůdce, vůči xxxxx xx povinnost x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrdostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxx, xxx xx xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poměry x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodování x xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní, x xxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx újmy xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zvláštních xxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx a xxxxx xx xxxx řídí (xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxx X. §1-156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 508).

56. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynuly. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx oběti, xxx x xxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx po xxxx x celkový xxxx xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx xx úvahy x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxx měsíční xxxxxx 70 000 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx finanční xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxxx, není xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x uloženému xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx, xxx xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx je x xx zřetelem x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému uložena. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx xxxxx §2958 a §2959 o. z., x xx i xx xxxxxx §2953 x. x.

57. Podle §2953 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zřetel xxxxxxx xx, xxx ke xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx nežádoucím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxxxx právo xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx xxxxxx na to, xxx tento postup xxx některým x xxxxxxxxx navržen (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11).

58. X xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx x §2953 x. x. uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxxxx xx, že by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx újmu, jak xx xxxx xx xxxxx §2958 x §2959 o. z., xxxxxxx podle §2894 xxxx. 2 x. x. se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, že §2953 x. x. xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx.

59. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx již x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, v xxxx respektoval xxxxxx xxxxx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, podle xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedbalostní xxxxxxx xxx, xxxx xx trestný xxx, xxxxx těžší následek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx třeba xxxx xx to, aby xxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx4 následky, xx. xxx mu neznemožňovala xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx názor Xxxxxxxx xxxx zaujal x x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxx xx xxx 18.5.2016, sp. xx. 6 Xxx 1421/2015, x xxxxx xxxxxx vyložil, xx xx třeba, aby xxxx zmírňující §2953 x. z. aplikoval x x xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxx na xxxx vyslovené xxx x tehdy nově xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, xxxx dopadal xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. x x němž Xxxxxxx xxxx x xxxx IX. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxxxxx (pozůstalého), xxx xx straně škůdce (xxxxx xxxxxxxxx). Mimo xxxx xxxxxx: „Okolnosti, xxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, mohou být xxxxx rozvíjející se xxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx, b) xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, x) otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ... x okolnosti xx xxxxxx xxxxx odpovědné (xxxxxxx zásahu) jsou x) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, náhrada xxxxx, xxxxxx aj.), x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sféry původce - xxxxxxx osoby, x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x) xxxx zavinění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx...“ Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií xxx xxxx obecné xxxxx xx svých rozhodnutích xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx podílelo na xxxxxx konečné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." Vedle xxxxxx kritérií Xxxxxxx xxxx vyjádřil x x xxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx následovně: „Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx aspektem to, xxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlnosti. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxx proporcionality xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx, x xxxxx xx jednalo x zásah xx xxxxxx osobnostních xxxx, x xx zejména xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, způsobem, jak xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“

60. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxxx §2953 x. z. xxxxxx xxxxx vyloučit, xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. nález ze xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15), že xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxx usmrcení xxxx xxxxxx závažných ublížení xx zdraví x xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 o. x. xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx zabývat.

61. V xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx druhotným obětem xx xxxxxx §2959 x. x., xxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx enormní xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx částku 1 000 000 Kč), xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx x §2958 x. x. u xxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2953 o. x. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění.

62. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxx xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxx od xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx zařazením x xxxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx nemajetkovou újmou, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §444 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx bolestné x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx náhrady škody, x základem xxx xxxxxxx xxxx vyhláška x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3080 x. x., xxx 237.) x xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx zadostiučiněním xxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxx plně xxxxxxx, xxx xxx, že xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2951 x. z.). Xxxx xxx x xxxxxxx kompromisu xxxx xxxxx xxxxxxxx: xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx materiální obsah xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nezměřitelného xxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zásady spravedlnosti [xxxx. HULMÁK, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 1706].

63. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. proto za xxxxxxx §2894 odst. 2 o. x. xxxx druhé xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx §2953 o. x. snížit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxx xxxxxxx x náhrady xxxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx usmrcení xxxx xxxxxx závažném xxxxxxxx na zdraví xxxxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §2959 o. x. (xxxx. XXXXXX, X-, XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 2897).

64. Xxxxx xx x x nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx již xxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. z. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, případně Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14. Moderace xx xxxxxx §2953 x. x. je z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx možná, xxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx x bolestného a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.

65. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xx, xx xxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. lze jen xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ zdůrazňuje. Xxxxx xxxxxxxxxx (moderační) ustanovení xxxx soud uplatnit xxx xxxxx, když xx bylo uložení xxxxxxxxxx x plné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (tj. x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx), x to xxxxxxxxx xxxxx, když by xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, sp. xx. 111. XX 2954/11). Podstatné je xxx to, že xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxx x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyžadovala. Rovněž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významný xxxxxxxxx xxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx závažnější xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

66. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx-xx x určení náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x., xxx soud xxxxxxx stanovil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bolestné x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hledisek (Xxx ublížení xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx peněžitou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemajetkové xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.). X když xx xx xxxxx xxxxxx xxxx, že zákoník xxxxxxx primární pravidlo x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti xx.) x subsidiární pravidlo (xxxxx zásad xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prolínat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx opodstatnění xxxxx x tom xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx objektivně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vždy subjektivní x xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx čím xxxx objektivizačních xxxxxxxx xxxx x dispozici (xxxx čím xxxx xxxx přesná), xxx xxxxx xx třeba xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx slušnosti, jež x xxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx oběti, tolerance x xxxxxx utrpení x akceptaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx náhrady (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx - v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx musí xxx xxxxxxxx xx celospolečenském xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx slušnosti neznamená, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx je xxxxxxxx právě x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx [xxxx. HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1703]. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx sloužit xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx, xxxx §2958 x. x. x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx. dikci „Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx."). X xxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xx způsobem xxxxxxxxxx v §2958 x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx moderačního xxxxx xx smyslu §2953 x. x.

67. Xxxxx xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx x náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2958 x. x. xx xxxxx xx xxxxx případech, x xxxxxxx proto xxxxx pro všechny xxxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxx u xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx pro určení xxxx škody (nemajetkové xxxx) x xxxxxxx xx konkrétní způsobené xxxx shodná, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx tohoto xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x. z. xxxx zahrnuta x xxxxxxxx xxx zmírnění xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xx měla xx výjimečných x „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx §2953 x. x. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxx respektu x xxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx rovněž xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zásadě x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vždy xx xxxx xxxxxxxx brát xx xxxxxx proporcionalitu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obecnou spravedlnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx být uplatněna, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx újmy, protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

68. V xxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx ani princip xxxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xxx výsledná xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx respektování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). V xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxx soudů obstojí x xxx srovnání xxxxxxxxx závěrů x xxxxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Významné též xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx relutární xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesmí být xxxxxxxxxx z kontextu, x xxxxx v xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx porovnání hodnoty xxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxx případě u xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx případy, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx, např. do xxxxx na lidskou xxxxxxxxxx, osobní xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jména, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

69. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x na xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. x důvody xxxxx zvláštního xxxxxxx, x zabývaly xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x §2959 x. x. xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2016, xx. zn. I. XX 3456/15). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vycházet x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx výše xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx srovnatelnými xxxxxxx (srov. pouze xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 1578/2009, xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 10.7.2008, xx. zn. 30 Xxx 2545/2008).

70. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx nemajetková xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně, xxx xxxxx x xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxx (tedy x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2953 x. x.). X xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx odsouzen rovněž xx xxxxxxx přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 xx. xxxxxxxx, xxxx x ním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. zákoníku, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x na jeho xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx x projednávané xxxx dány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné xxxxx §2953 x. x., a x xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx život, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx, za nichž xxxx může využít xxxxxx xxxxx §2953 x. z., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx případu, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx x vysokou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx obětem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dopustil, xxxxxxx xxxxxxx, xxx především xxx o xxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx přiměřeně snížit, x to xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14 (viz body 53. xx 57. xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, x to jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x stav x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x důsledku xxxx obviněného, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, neboť xxx xxxxx, xxxx xxxx shledá, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx snížit. Musí xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx životních podmínek xxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx ztotožnit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx průměrné xxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovena xx xxxxxx 25 903 Xx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí č. 355/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1. xx 3. čtvrtletí 2015 xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxx by xx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxx údajů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sám xxxxx, xxx finančním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x X., xx xxxxxx a má xxx syny. X x xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx, xx xx u xxx xxxxxxx x takové xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxx, xxxx jsou x České republice xxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2953 x. x., tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxx důvody xxx xx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2953 o. x.

72. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zvažovaly, xx xxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx x xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx blízké xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, utrpení x xxxxxx „horší nežli xxxx“ poškozeného. S xxxxxxx xx všechny xxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx, xx snížení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx být xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx na xxxx xxxxxxxx zkoumat, když xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu. Xxxxxxxx xxx i xxxxxxxx vysoký xxx xxxxxxxxxxx, xxxx již xxxxxx xxxxxxx běžného xxxxxx. X druhotných xxxxx xx xxx xxxxx přihlédnout zejména x významné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx dlouhou xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lítost, xxxxxxxx jim nutnou xxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxx postojem v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx x negativním xxxxx se přidává x xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx lhostejnost, xxxxx xxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx výše xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku 10 000 000 Xx, kterou je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx metodické xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xx důkladném xxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konečné výše xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. X xx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166 EHS xx dne 24.4.1972, x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx pojištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových vozidel x kontroly povinnosti xxxxxxx xxx případ xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 1 odst. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx dne 30.12.1983, x xx xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 90/232/EHS xx xxx 14.5.1990, xxx xxxxxxxx smluvní xxxxx XX x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx implementováno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx x rozsahu x xx výši xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobenou újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 24.10.2013, C-22/12, X. H. proti X. P. x X. X.).

74. Xx xxxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx nezabývaly x že by xx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x z xxxxxxxx určení výše xxxxxxxxxxxx nároků poškozených, xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí x dovolání vytýkanými xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.

Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.