Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Xxxxxx věta

I. Snížení xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2953 odst. 1 x. z. xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2958 o. z. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx výjimečně, xxxxx toto xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxx možné xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X.XX 2844/14), xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 zák. č. 89/2012 Sb., §228 xxx. č. 141/1961 Xx.

Xxxxxx xxxx

XX. Znalci x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx na zdraví, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.) sám stanovil x xxxxx částku xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro soud xxxxxxxxxx podrobný, strukturovaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx odborný xxxxxxxx xxxxx o xxxx vyřazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Metodice xxx, aby xxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §89 xxxx. 2, §105 xxxx. 1 xxx. č. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 24.8.2016, xx. xx. 6 To 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod sp. xx. 5 X 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, byl xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx pomoci řidičem xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx dne 26.4.2015 xxxxx 2:25 hodin xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXX X., s. r. x., X., v X, xx xxxxx x centra x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 94 xx/xxx. x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 350 m xxxx xxxxxxx směr X. xx xxxxxx xxxxxx VO xxxxxx xxxxxxx do motocyklu xxx. xx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., který xxxxx X. X. xx xxxxx z centra x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx střetu xxxxxxxxxx x x xxxxx dopravní xxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. potřebnou xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobil X. X. dále ve xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx zranění mozku, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x úrazem xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx šoku, x velmi těžký xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx vegetativního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxx vážně omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nachází se x xxxxxxxxxxxxx vegetativním xxxxx x je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. a), x), x), e) x x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. x), b), x), §5 xxxx. 1 písm. x), §18 xxxx. 1,4 x §47 xxxx. 4 písm. x), x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.

2. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx za užití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx.

3. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx společnosti ALD X., s. x. x., X., xxxxx xx xxxx 204 357 Xx x xxxx poškozeným X. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 14 892 575 Kč x xxxxx xx xxxx 46 206,70 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. ve xxxx 240 000 Xx, X. X. ve xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Kč, X. X. xx výši 125 000 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. K. x D. K. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x P. X. xxxxxxx xxxx x xxxxxx nároky xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.

4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx zástupce podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), f), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx škody x nemajetkové xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx nezměněném xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice x xxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu uložil xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu na xxxx deseti xxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xx náhradě xxxxxxxxxxx újmy částku 11 810 255 Xx x škodu xx výši 7 824 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zbytkem xxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. V xxxxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx D. X. x X. S. xxxxxxx s jejich xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx ponechal uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. dovolání, x němž vytýkal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxx výroku x xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčící v xxxx neprospěch, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx argumenty x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx procesní xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x mezí xxxxxxxxx rámce xxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, že nebyl xxxxxxxxxx x proveden xxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx biomechanika, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předního xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čase xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx význam xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx činu (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24.2.2004, sp. xx. X. ÚS 733/01).

7. X xxxxx hmotněprávních xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestných činů xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x §151 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky.

Své xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, xx došlo xx střetu x xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx odstranění rozporu xxxx xxxxxxxxxx zachycující xxxxx xxxx poškozeného x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx doprava, xxxxxxx xxxxxxx a silniční, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalce o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „scéně x xxxxxxx filmu xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx reálně xxxxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xx místem nehody x danou xxxx xxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx i s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx místem xxxxxx x tím, kde xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx vestu, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx spíše xxx xxxxx, xx poškozený x době nehody xx sobě xxxxx xxxxx, a proto xxx xxxxxx viditelný. Xxxx nesrovnalosti xxxx xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxx xxxx provedena nebyla.

8. Xx xxxxxxxxxxxx objasněné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx motocyklisty, xxxxx xxxx známo, zda xxxxxxxxx xxxxxx nepředvídatelný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přehlédl, když xxx xx sobě xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx, jak xxxxx xxxxxx, xxxxxxx sám xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx místo, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxx chybně, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx o xxxxxxx nehody, xxxxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxx reagovat, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx potvrzoval xxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xx xx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxx xx postupně, xxxxx xx xxxxx nedoložil; xxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx důkaz xxxxx xxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx tvrdí xxxxx. Xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx krátce xxxx odtahem. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx modelace dopravní xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znalce vycházející x určité modelové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a nedostatků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx objektivní, tak x subjektivní xxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl vidět xxxxxxxx poškozeného. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx vidět, xxxxxx xxx vědět, xx šlo x xxxxx x poškozeným, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvedené skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx události. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx učiněn xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxx naplnění obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „x. x.“), x xx xx xxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx rodinu xxxx mít xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Obviněný své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, sp. zn. 8 Tdo 1400/2015, xxxxx považoval za xxxxxxxxx a srovnatelné xxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx vznikla x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxx, soudy se xxxxxxx důsledků výše xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxx xxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx x nejsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx považují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zvláště x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po dobu xxxx xxxxxx, ale x x budoucnu xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku xx xxxx 70 000 Kč jako xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k vymožení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 168 Ex 3264/16, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 1.6.2016, xx. zn. 3 Xxx 594/2016, a xxxxx jde o xxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 7.4.2015, sp. zn. X. XX 1599/13. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše částek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxxx odkaz Městského xxxxx v Xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xx x rozporu s §2959 x. z.

13. X xxxxxxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 11.5.2016, sp. xx. 5 X 29/2016, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 2, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

14. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxx založil xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxx nižších xxxxxx, x xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu shledat, xx by se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a uskutečněný xx splnění předepsaných xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nehodového xxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx průběhu, neboť xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx obviněný x xxxxxx musel xxxxx, xxxx sraženého xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxx x poměrně razantní xxxxx s dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx netrpí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxx x xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě škody x nemajetkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zčásti. Vady xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", protože xxxxxxxx spisový xxxxxxxx xxx odůvodnění příslušných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevypovídá o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. x. trpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vycházely x dostupné xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, jakým xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx směru zapojit xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x ohleduplnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxx. Zdůraznila, xx v xxxxx xxxxxxx nejenže nebyly xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx vztahy xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx rodinnými příslušníky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx vztahu. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jejich xxxxxx x xxxx xx xxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx x xxx blízkou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx xx pro xx „xxxxx než xxxx“.

16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx „xxxxxxx oběti“ xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x zohlednění xxx. moderačního práva xxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeným x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx kolem 13 milionů Kč. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxxxx směru přehlédnout xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx J. X. xxxxxxx v takovém xxxxxxxxxx xxxxx, že xx své xxxxxxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx neuvědomuje, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x následně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uplatnění xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx nebude xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx rodinu x ekonomických hledisek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázala na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015. Žádný xx xxxxx si xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci rodiny xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xx nachází xx xxxxxxxx dovolené x pečuje x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxx let a xxxx vlastněný xxx xx zatížen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx srovnatelnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spojenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím x xxxx reálnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou ,jen“ xx ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x to xxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx, popř. x xxxxxx, jak bude xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

17. Vzhledem xx xxxx uvedeným skutečnostem xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. ř. ve xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x odkázání poškozeného X. K. x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).

19. Xxxxxxx jen xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

20. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx uplatňovat jak xxxxx xxxxxx i xxxx, xxx i xx xxxxxx x xxxxxx o náhradě xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadně x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen x napadeném xxxxxxxxxx, x teprve v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení lze xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění.

21. Xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý proces x xxxxxxx dokazování, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx povinností dovolacího xxxxx xxxxx zvážit x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xx, či není xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxx i mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, což představuje xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vždy xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x nějž by xx jednalo tehdy, xxxxx xxxx zjištěny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2006, xx. zn. I. XX 553/05), což xxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění rozsudku, xxxxxxxxxxxx logických rozporů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x nehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx atp. (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. ÚS 215/99, ze dne 20.6.1995, sp. zn. XXX. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. zn. XXX. XX 166/95, xxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.1.2004, xx. xx. XXX. XX 376/03). K xxxxxxxx xxxxxxxxx dojde, xxxxxxxx-xx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důkaz jiný. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx které xx znaleckých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx k tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. ÚS 445/06, xx dne 1.4.2015, xx. zn. I. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.), poněvadž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv hmotněprávních xxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx.

22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), avšak xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x porušení toho xxxxxxxxxxxxxx předpisu, jímž xx xxxx režim xxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx škodu, rozsah xxxxxxx škody xxxx. (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 2.6.2004, xx. xx. 7 Xxx 587/2004, xx dne 6.12.2006, xx. zn. 5 Xxx 1364/2006, xx xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ale ani x xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x. Použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, x to xxx xx stránce xxxxxxxxxx, xxx subjektivní, včetně xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx obviněného a xxxxxxxxxx následkem. Dále xxxxxxxxxx xxxxx pozornost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx poškozenému J. X. a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x nesouhlasil xxx xx způsobem, xxxxx xxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx. Pochybení xxxxxxxxx x x xxx, že soudy x xxxxxxx x §2953 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obviněného, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx k její xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vymezen, Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx x trestním xxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx tak, že xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx způsobil xxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxx vydal xxxxxxxxxx obohacení, jestliže xxx nárok xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x. xx. x.), nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx odůvodněny xxxxxxxx xxxxxxxx líčení.

26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poškození, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodovaly, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx doložili potřebnými xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková x právní stránka xxxx, a tudíž xxxx pochyb x xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 32/1963 Xx. xxxx. xx. xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/1963 Sb. xxxx. xx.).

27. X xxxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx, xx zbytkem xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních. Xxxxxxxxx D. X. x X. S. xxxxxxx s jejich xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ponechal xxxx xxxxx ve xxxxxx, jímž obviněnému xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X., X. X., xxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx, J. X. ve xxxx 125 000 Xx, x xxxxxx ve xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nároků na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy u xxxxxxxxxxx J. K. xxxx nesprávná xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx 40 % x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxx x ostatních xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postupoval na xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx. X souladu x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného na 11 810 255 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx navýšení a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx přesahující xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx poškozeného x xxxx xxxxxxxx xx budoucna, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) x lepšímu xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxx ve xxxx 240 000 Xx x 125 000 Xx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx určena jeho xxxxxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx obviněného x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutkem xxxxxxxxxxx xxxxx přečinu těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílela (xxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného X. K. (jako xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx rodinných xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu x nemajetkovou xxxx x posuzované xxxx xxxx splněny. Xxxx xxxxxxxx navazuje x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §2910 x. z. xxxxxx, xxxxx vlastním zaviněním xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zasáhne xxx xx absolutního xxxxx poškozeného, nahradí xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.

30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obecném ustanovení §2956 o. z., xxxxx něhož, xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx ustanoveními xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx újmu odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pravidly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx škody (srov. §2894 x xxxx. x. x.). Xxx xx probíhat xxxxx xxxxxxxx regulace. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pravidlo xxxxx §2956 x. x., který tím xxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv z xxxxxx ochrany xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vymezuje tu xxxxxxxx oběti) §2958 x. z., xxxxx xxxxx patří mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxx x útrapy xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 x. z. [xxxx. xxxxxxxxx HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1701],

31. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xxxxxx xxxxxx újmu na xxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxx x nárok xxxxx §2958 x. x., x xxxxxx x příbuzných, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxx xxx závažné xxxxxxx xxxxx blízké (x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx x syna) xxxxxxxx, a přísluší xxx odškodnění podle §2959 o. z. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vymezen xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nemajetkové xxxx spojené x xxxxxxx zásahem xx xxxxxxx x tělesné xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx).

32. Xx xxxxxxxx xx poranění, xxxxx xxxxxxxxx J. K. xxxxxx, a na xxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxx, x xx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx, xxx x odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2956 x. x. xx nahradit xxxx primární xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx jim x souvislosti s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

33. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x poškozeného J. X. xx xxxx 11 810 255 Xx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vzaly do xxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx škůdce x xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx člověka, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx na zdraví, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, prostředky x zkušenostmi, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vytrpěnou bolest, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx není blíže xxxxxxxxx, jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. překážku xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x „x xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x x jakému zvýšení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx dbát xx xx, xxx přiznaná xxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (újmou) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. zn. XXX. XX 350/03, x též xxxxx xx dne 29.3.2012, xx. xx. X. XX 2955/10).

34. X xxxxxx spisu plyne, xx soudy své xxxxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.)“, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem ve xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zástupci xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x aplikaci §2958 x. x., xxxxxxxxxxx xxx č. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „Metodika"), x xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, specializace traumatologie, x x odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx x materiál xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx medicínského xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právnických x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx 2012 xx března 2014 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx komplexní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxx, xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx xxxxxx x za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doplněné o xxxx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx současném xxxxxxxxx prostoru pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xx straně poškozeného. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx závazný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx slušnosti ve xxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytrpěných xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx upravené metodice Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x WHO), xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXX), x xx xxx, xxx x trvalých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx lékařskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx člověka x xx xxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx i Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15, xxx xxxx 24. x 25.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx i personalizace) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx individuální xxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx xxxxxxx v §2957 x. x. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. x.) x xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (§13 x. z.). Xxxxx byla Metodika Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx a aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx vyložil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016).

35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxx oblast odčinění xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx dosavadní xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability x xxxxxx vypracované Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, jak xxxxxxx i tvůrci Xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx IV.) předpokládali (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15). Xx xxxx třeba xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podrobně rozpracovanou xxxxxxxxxxx bolestivých xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx částí xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahy xx xxxxxx. Xxxxxxx náhrady xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx samotný xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, stres xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx újmou, x to x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx x bolestí xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx položkách. Xxxxxxxx xxxxx obtíže, xxxxxxx míra xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x léčby, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2958 x. x.; xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx výjimečných xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 o. x. In: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. část). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx v xxxxxxx informačním systému XXXX.].

36. Tato xxxxxxxx xx třeba dodržet xx všech případech, x nichž xx xxxxx x oběť, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x těžkému xxxxxxxxx xxxxx, jenž xx podílel na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx osoba zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

37. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx paměti též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. III. XX 350/03. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 23 xx 25 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 6 xx 7 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx též xxxxxx, xx se opíraly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx judikatuře xxxxx Xxxxxxxxx, ale i Xxxxxxxxxx soudu, x xxxx stanovená pravidla x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x obecné rovině xxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, ze xxx 4.11.2009, sp. xx. 30 Cdo 1578/2009, xxxxxxxx ze xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, či usnesení xx xxx 24.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1988/2005).

38. Vzhledem x xxxxx hlediskům xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kritéria, snížil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohodnotil xx xxxxxxxx xxxxxxx 11 810 255 Xx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. Š., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x x odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx x široké xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxx, aby pro xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx újem xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného.

39. X xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx primární xxxx xxxx nárok xxxxxxx x xxxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx bolest, xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxxxx procesů (fyzická xxxxxx), xxxx však xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx zažívá xxxxxx především x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, souvisí s xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx duševní xxxxxx xx poruchu xxxxxx xxxxxxx, často xx spojena x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Psychickou xxxxxx xxxxxx zahrnout xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). Xxx určení odškodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx body x xxxxxxxxxxxx bolestivých xxxxx x x xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx anatomická ztráta xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tam, xxx xx xxxx xxxxxxx vyloučeno; x xxxxxxx případě xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X souladu x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx přistoupeno xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx o jeden xxx, xx výjimečných xxxxxxxxx xxx uvažovat x xxxx delší, xx do xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx k hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčních schopností, xxxxxxxxxx x zdraví (XXX), xxxxxxxxxxx Světovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx [srov. VOJTEK X. Xxxxxxxx x §2958 o. z. (xxx 19, 20). Xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx majetková práva 2. část). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX].

40. Xxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx společenského uplatnění, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ztracené xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či sportovního xxxxxx. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx sportovním xxxxxx (x v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), ztrátu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohoucnost x x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pomoc xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx vděčnosti) apod. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx plnohodnotný xxxxx. Východiskem xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx ustálil xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx x to, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které mají xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx překážku xxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx volby xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x oboru, xx xxxxxx xx celý xxxxx působili.

41. X xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, zejména pokud xxx x skutečný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxx xxxxxxxx xxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxx poškozený J. X. utrpěl (xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx je součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx závěry xxxxx xxxxxx vyložil x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zranění upřesnil, xxxx xxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxx mozku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx krevní xxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx krve do xxxx x rozvojem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx úrazový stav xxxx k xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx dni 5.4.2017 xxxxxxxx). Kromě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxx poškozeného xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx x z lékařských xxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx soud pro xxx závěry x xxxxxxxxxxx újmě, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx činu obviněného xxxxxx, opatřil dostatek xxxxxxxx, xxx na xxxx mohl vystavět xxx závěry, x xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

42. Xxxx xx vhodné xxxxxx, xx znalec pro xxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x odvětví stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, XXXx. X. X. v xxxxxx xxxxx xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. MUDr. X. X., Xx.X., x x dostupné xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx MUDr. X. X. sám xxxxx x jednotlivým zraněním xxxxxx xxxxxxxxxx bolestného, x kterého xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxx právní xxxxxx xxx přísluší xxxxx. Xxxxxxx postupoval x x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x ohledem xx xx, že se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x bdělém xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bolestný xxxxxx reaguje xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx s okolím x sám jen xxxxx, opět xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 10 274 400 Kč. Xxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xx poškození, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xx základě xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx závěrů ve xxxxxxx s těmi, xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx zakotvenými x §2 odst. 6 xx. x., ale xxxx jiné x x xxxxxxx xx xxxxxxx upravit xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx §2953 x. x. X xxxxx směru xx xxx xxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx náleželo xxxxxx.

43. Xx proto xxxxxx konstatovat, xx xxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě Xxxxxxxx xxxx xxxxx toliko xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx Xxxxxxxx xxxx závazný charakter, xxx xx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxx závěry xxxx soud xx xxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž následně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx provedené xxxxxx. Xxxxxx o xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. (xxxxxxx xxxxx xxxxx platí x u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x.) xxx xxxxxxx výlučně xxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx života xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a participace. Xxxxxx vhodného výpočtového xxxxxxxx (xxxx. excelové xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx přepočítat xxxxxxxxxx xxxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxxx průměru xx výsledné celkové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx vyřazení žijící xxxxx xx xxxxx xxxx lidského života)“ [xxx xxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx Metodiky], Xxxxxx toliko xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxx zjištěná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - x) xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lepší budoucnosti (xxxxxxx), x xx xxxxxx škůdce - x) důvody xxxxx §2957 x. x.

44. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. z.) sám xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kritérií. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze životních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx náhrady za xxxxxxxxxxxx újmu.

45. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x potřebné xxxx xxxxxxxx, jak xxxxx mimo xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx xxxxxx 6 xx 8), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx újmy, xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxx X. Metodiky, xxxxx se skládá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bolestného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavů a x xxxxxx rámci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částkou 508 415 Xx. X přesto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x ztížení společenského xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx již xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx soudy xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx závěr xxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx xx straně 6 xxxxx rozsudku přezkoumal x přesvědčil se x tom, xx xxxxxx xxxxxxx vycházel x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (100 %) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závěr x dospěl u xxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx částce xxxx xxxxxx, tj. 508 415 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx zřejmé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalcem xxxxxxxxxxxx xx 1 680 bodů xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x 20 %, xxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx komplikace, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přechodně xxxxxxxx xxxxx x závažně xxxxxxxx zdraví (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jelikož „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx s akutní xxxxxxxx nedostatečností, neuroinfekcí, xxxxxxx xxxxxxx, epilepsií, xxxxxxxx xxxxxxxx LP xxxxxx (lumbálně-peritoneální xxxxxx) xx.“. Hodnota xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx 252,19 Xx, xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx kalendářní xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž vznikl xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2014 (xxxxx xx x xxxxxxxxxx věci pro xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bolest xxxxxxx x xxxx 2015) činila 25 219 Xx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx přesvědčil xxxxxxxx xxxxxx 508 415 Xx, xxxx další xxxxxxxxxx této xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx přesahující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

46. X ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx koná, xx x něj xxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxx. Soudy braly xx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trvalé xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x participace x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability a xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x její xxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shledaly, xx x primární oběti xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx ve všech xxxxxxxx (kromě dýchání), x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx životních xxxxxxx, čemuž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx aktivitami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx x obou xxxxxxxxxxx - tzv. Xxxxxxxx a Xxxxx, xxx porovnávaly xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx byl xxxxxx x nabízející se xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxx, představující xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 96-100 %. X xx xxxxxxxx x zevrubnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx života xxxxxxxxxxx xx zřejmé, že xx xxxxxx xx 100 % xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Aktivity x xxxxxxxxxxx, neboť u xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx výši 11 301 840 Xx, xxx x částku xxxx velmi xxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určuje. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Metodikou x bodech XX. x X., xxxxx xx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (100 %) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvyšování xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx x úpravami xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zemích, xxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x §2960 x. x. s xxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxx znovuzačlenění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §2962 až 2963 x. x.) připouští xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 10 000 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxx, x xxxx 2014 činila 10 051 200 Xx.

48. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx částky 11 810 255 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx poškozeného nepochybil x též x x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxx §2959 x. x. při usmrcení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx peněžitou xxxxxxxx vyvažující plně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady takto xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X., x to xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015. Xxxxxx xx xxxxx vycházet z xxxx, xx tyto xxxxx tvoří tzv. ,,xxxxx xxxxxx", x xxxxx prokázaly, že x xxxxxxxxxx tvořily xxx. „existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxx Evropy xx xxx 14.3.1975, x. 75/7, o náhradě xxxxx za xxxxxxxx xxxx xx xxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxx xxxx utrpěnou x šoku, xxxxx xx xxxxxxxx zprávou x xxxxxx, zejména xxxxx, že primární xxxx xxx utrpěla xxxxxxxx zranění, x xxxxx xx již x normálnímu xxxxxx xxxxx nevrátila.

50. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx x xxxx rodinných xxxxxxxxxxx x příbuzných, xxxx. frekvenci a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x společenské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx svědků x poškozených. Z xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a braly xx xxxxx intenzitu xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx poškozeným, xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (srov. PETROV, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2902). X xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výrok x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx x sestře poškozeného X. X. x xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx nadbytečné xxxxxxxxxx hloubku x xxxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx vzdálenost xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nebyla ve xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx četná, x xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nebyly nikterak xxxxxxxx (xxxxxxx uvážil, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, které xx xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně opatřil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytknout, x xx xxx z xxxxxxxx §2959 x. x.

51. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přiznaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx xxxxxxx x zletilému synovi xx výši 125 000 Xx, xxxxx xxxxx závěr x x v přezkoumávané xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx životních funkcí, xxxxx v intencích xxxxxx za usmrcení xxxxxx osoby (x xxxx xx možno xxxxxxxx u poškozeného xxxxxxx), jež byly xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 240 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiče x xxxxxx x xx xxxx 175 000 Kč x xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx veřejností x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xx xxxxxx, xx xxxxxxx útrapy xxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx situaci svého xxxxxxx, xxxx x xxxx xxx minimální xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx už nikdy xxxxxx stejný jako xxxx, resp. xxxxxx xxxxx žádný, neboť xxxxxxxxx xx nachází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ošetřovatelské xxxx, jak xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.4.2017, xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx, x němž xx xxxx druhotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx. i horší, xxx ztráta xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pozůstalí xxxxx xxxxxx x x xx naléhavěji xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx konstatovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx komparace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx utrpěnou xxxxxx xxx úmrtí blízké xxxxx (srovnatelně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odškodňovací praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti) se xxxxxxxxx žalob xxxxxxxxxxxx xx typicky újmy xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x zohlednění xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výše přiznávaného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx preventivně-sankčního xxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx libovůli xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx výroku, v xxx soudy nižších xxxxxx sekundárním xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx smyslu §2959 x. x., případně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx adheznímu xxxxxx směřovaly xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx důsledky xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx mít, x xx dostatečně xxxxxxxxx, xx není x xxxx schopnostech xxx vysokou částku xxxxx uhradit, xxx xxxxxx, které to xxxx xxx pro xxx a jeho xxxxxx.

55. Z obsahu xxxx námitky xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx §2953 x. x. x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímému xxxxxxxxxxx X. K. za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x proto je xxxxx xxxxx, že xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx umožňuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx náhrada xxxxx vyjadřovala to, xx v konkrétním xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx důvodům spravedlivá xxx x pohledu xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx, xxx vzhledem k xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx uvážit xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx poměry x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení občanskoprávní, x xxxx xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx újmy xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxx xxxxx respektovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xx uplatněný nárok xxxxxxx a jimiž xx xxxx xxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx X. §1-156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 508).

56. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se s xx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynuly. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx primární oběti, xxx x dopadu xxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx jako druhotné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxx měsíční příjem 70 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k uloženému xxxxxx likvidační. Xx xxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xx zřetelem k xxxx xxxxxxx, která xxxx obviněnému xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xx zabývaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu x nemajetkovou újmu xxxxx §2958 x §2959 x. x., x xx x xx smyslu §2953 x. x.

57. Xxxxx §2953 x. z. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx. Vezme přitom xx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxx došlo, a xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx, jakož x x poměrům xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx nežádoucím a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. X nauce xx xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxx použije, xxxx-xx xxx snížení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx tento xxxxxx xxx některým z xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11).

58. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx x §2953 o. x. xxxxx, xx xx přiměřeně sníží xxxxxxx „škody“, xxxxxxxxx xx, že xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxxx újmu, xxx xx xxxx xx xxxxx §2958 a §2959 x. x., xxxxxxx podle §2894 xxxx. 2 x. x. xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že §2953 x. z. má xxxxx x na xxxxxxxxxx vztahující xx x nemajetkové újmě.

59. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015, v xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. ÚS 2954/11, xxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je pachatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx trestný čin, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatel z xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx třeba xxxx xx xx, aby xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx4 následky, xx. xxx mu neznemožňovala xxxx snesitelný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxx xx xxx 18.5.2016, sp. xx. 6 Tdo 1421/2015, x xxxxx xxxxxx vyložil, že xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §2953 x. z. aplikoval x u nemajetkové xxxx, x xx x ohledem na xxxx vyslovené xxx x xxxxx nově xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. z. x v němž Xxxxxxx xxxx x xxxx IX. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx straně xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozvíjející xx xxxxxxxx zejména x) xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xx xxxxxxxx, x) xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobě, x) případné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ... x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxx x) postoj xxxxxxxxxx (xxxxxx, náhrada škody, xxxxxx aj.), x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sféry původce - xxxxxxx osoby, x) jeho xxxxxxxxx xxxxxx a x) xxxx xxxxxxxx, eventuálně xxxx spoluzavinění xxxxxxxx xxxxx...“ Ústavní xxxx xxxx konstatoval: „Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx kritérií xxx xxxx xxxxxx soudy xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx podílelo xx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxx kritérií Ústavní xxxx vyjádřil x x xxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy x penězích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx případech, x xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx i x dalších, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx, x to zejména xx xxxxx xx xxxxxxx důstojnost. Jinými xxxxx, xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx x jiných srovnatelných xxxxxxxx...“

60. X uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyložit, xx x nemajetkové xxxx xxxxxxxx xxxxx §2953 x. z. obecně xxxxx vyloučit, protože x Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15), xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx podle §2959 x. x. xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx.

61. X xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xx však xx xxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxx požadavek x xxxxxx netýkal xxxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx druhotným obětem xx xxxxxx §2959 x. z., xxxxxxx xxxx náhrady této xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx částku 1 000 000 Xx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx x §2958 x. z. u xxxx na zdraví xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. x bolestného x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ani xxx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx při ublížení xx xxxxxx podle §2958 o. z. xxxxx odklonit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx usmrcení xx xxxx zařazením x xxxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx nemajetkovou xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x §444 odst. 1, 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx náhrady xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx byla vyhláška x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhlášku xxxxxx (§3080 x. x., bod 237.) x xxxx xxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx zadostiučiněním bolest x jiné xxxxxxxxxxx xxxx způsobené x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx, xxx x přiměřeném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xx paměti, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxx plně xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxx její xxxxxx xx xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2951 x. x.). Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx: xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jako vždy xxxxxxxxxxxxxx nezměřitelného statku, x xxxxxx, který xxxxx apeluje xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx [xxxx. HULMÁK, M., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. x. xxxxx xx xxxxxxx §2894 odst. 2 x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xx xx možné xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx útrapách xxxx xxxxxxxx xxx usmrcení xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §2959 x. x. (xxxx. XXXXXX, X-, XXXXXX, X., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2897).

64. Xxxxx xx x u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx stanovení výše xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14. Xxxxxxxx xx xxxxxx §2953 o. x. xx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx, xxx xxxxxxxxx, x x primárních xxxxx x bolestného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.

65. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xx, že možnost xxxxxx §2953 x. x. xxx xxx xx výjimečných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ustanovení xxxx xxxx uplatnit xxx tehdy, když xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k plné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx oběti x xxxxxx (xx. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xx především xxxxx, když by xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2012, xx. xx. 111. ÚS 2954/11). Xxxxxxxxx je xxx xx, xx xxxxxxxxx, které x xxxxxx zmírnění xxxxxx, xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností vzatých x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdraví xxxxxx finančním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx závažnější xxx xxxxx do xxxxxxx škůdce.

66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §2958 x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bolestné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx standardní xxxx náhrady této xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hledisek (Xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemajetkové újmy; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx i ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.). X xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odčinění újmy (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti xx.) x subsidiární xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxx případě, xxxxx xx xxxx xxxxx být objektivně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxxxxxxxxxxx kritérií. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx spíše popsat xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx čím jsou xxxx přesná), xxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek ohleduplnosti xxxx oběti, xxxxxxxxx x xxxxxx utrpení x xxxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxx náhrady (x respektem k xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xx xxxxxx xxxxxxxxx neznamená, xx xx xxxx xxx xxxxx opomenout xxxxxxxxx případu, xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx právě v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. HULMÁK, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, s. 1703]. X daných xxxxxxxxxxxxx je zásada xxxxxxxxx kategorií, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx §2958 x. x. x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx „Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx."). X tomto xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2958 x. z. xxxxxx xxxx náhrady, xxxx xx soud zabývat xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx §2953 x. x.

67. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2958 x. x. se xxxxx xx všech xxxxxxxxx, x zásadně xxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, pro xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx škody (xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx podobná. Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x srovnatelnost xxxxxxxx, xxx na xx poukazuje x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx tohoto xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro zmírnění xxxxxxxx xxx škůdce. Xx by xxxx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxx hodných" případech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx při xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x zdraví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílné), což xx xxxxx xxxxxx xxxx velmi pečlivě xxxxxxxxx, v důsledku xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx obětem x xxxxxx x x tohoto hlediska xxxxxxxxxxxx. Vždy xx xxxx xxxxxxxx brát xx zřetel xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotami x xxxxxxx spravedlnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

68. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy soudy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx představu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx srovnání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obdobnými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oběť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Významné též xx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx relutární xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx porovnání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx srovnávat xxx xxxxxxx případy, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxx xx lidskou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

69. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx to, xx soudy nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx jedná xx xxxxxx §2953 x. x. x důvody xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x §2959 x. z. xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx povinnosti x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx uvážit všechna xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx, x xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x běžné xxxxxxxxxxx praxe a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx určená x xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx srovnatelnými xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Cdo 4380/2009, xx dne 4.11.2009, xx. zn. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008).

70. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx nemajetková xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně, ale xxxxx x xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xx se neuplatní xxx x xxxxxxx, xx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx újma) xxxx způsobena úmyslně (§2953 x. x.). X xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx taje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxx x na xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxxx, aby xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dány důvody xxxxxxxxxx zřetele hodné xxxxx §2953 x. x., x x xxxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důstojný xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. z., xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx tomu xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy obětem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dopustil, povinen xxxxxxx, ale především xxx o xxxxxxx, xxx soud z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14 (viz body 53. až 57. xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx všechny skutečnosti, x to jak xx xxxxxx obviněného, xxx i stav x životní situaci, xx xxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx posuzovaly, xxx se xxxxx x „důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, neboť xxx tehdy, xxxx xxxx shledá, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx snížit. Musí xxx tedy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx nespadají xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxx, x xx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70 000 Kč. S xxxxx xxxxxxx xx xxx ztotožnit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x trojnásobek xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovena xx xxxxxx 25 903 Xx (srov. sdělení Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věcí x. 355/2015 Sb., o xxxxxxxxx průměrné mzdy x národním hospodářství xx 1. xx 3. xxxxxxxxx 2015 xxx xxxxx zákona x zaměstnanosti). X xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx tedy obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxx zvláštní xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byl příjem xxxxxxxx zaměstnané xxxxx. Xxxxx podle xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx finančním xxxxxxxxx, xx vysokoškolské xxxxxxxx, vlastní dům x X., xx xxxxxx a má xxx syny. X x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x něj xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxx, jaké xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2953 x. x., xxxx xxxxxx hodný zvláštního xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2953 o. x.

72. Přitom xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx života xxxxx xxxxxx smrti x xx x xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx blízké xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stav, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, utrpení x xxxxxx „xxxxx nežli xxxx“ xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na všechny xxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx pro xxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx nehody vůbec xxxxxxxxx x sám xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx neutrpěl xxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx již xxxxxx xxxxxxx běžného xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx je pak xxxxx přihlédnout xxxxxxx x významné psychické xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx dlouhou xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x přezkoumávané xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx úvahy, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx činu, xxxxx se vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxx, xxxxxxxx jim nutnou xxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx duševní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxx xx třeba zmínit, xx k jeho xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx, že x místa nehody xxxx x poškozenému xxxxxxxxx potřebnou xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx nucen xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx metodické podklady xxxxxxxx, x xxx x částky, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx shledal, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x xxx xx to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. X xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odhlédnout ani xx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166 XXX xx xxx 24.4.1972, x sbližování právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx pojištění xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, xx znění xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxxxx Rady 84/5/EHS xx xxx 30.12.1983, x xx xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 90/232/XXX xx dne 14.5.1990, xxx zavazují xxxxxxx xxxxx XX x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx oběti, xxxxx xxxx implementováno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (srov. §1 obsahují xxxxx xx xxxxxxx evropské xxxxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx ublížením na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.10.2013, C-22/12, X. H. xxxxx X. X. x X. X.).

74. Xx xxxxx uvedených xxxxxx x vyslovených xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x že xx xx x xxxxxxxx xxx ně určenými xxxxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy, x xx x x xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x včas xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.