Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2953 odst. 1 o. z. xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. x obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx spíše výjimečně, xxxxx xxxx snížení xxx xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X.XX 2844/14), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx uvedené moderační xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxx x xxxxx xxx xxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 xxx. x. 89/2012 Xx., §228 xxx. č. 141/1961 Xx.

Xxxxxx xxxx

XX. Znalci x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na zdraví, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Metodiky Nejvyššího xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.) sám xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx stanoví xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující odborný xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx, xxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §89 xxxx. 2, §105 odst. 1 xxx. č. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.8.2016, sp. zn. 6 Xx 293/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 pod sp. xx. 5 T 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, xxx xxxxxxxx X. D. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx xxx 26.4.2015 xxxxx 2:25 xxxxx xxxxx osobní xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx ALD X., x. r. x., P., x X, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pruhu x jel xxxxxxxxx xxxxxxx 94 km/hod. x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx 350 x xxxx xxxxxxx xxxx X. xx xxxxxx xxxxxx VO xxxxxx xxxxxxx xx motocyklu xxx. xx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X., který xxxxx X. X. xx xxxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx střetu xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx zraněnému X. X. xxxxxxxxx xxxxx, dopravní nehodu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobil J. X. dále xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mozku, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx krve xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x úrazovému šoku, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx poškozený xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx vegetativním xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, x xxxxxxx xx xxxxx hodnotit jako xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x), b), x), x) x x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. x), b), x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), §18 xxxx. 1,4 x §47 xxxx. 4 písm. x), x), c) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.

2. Xx xxxx trestné činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §151 tr. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx šesti měsíců, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx obviněnému xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxx sedmi xxx.

3. Xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X., x. x. x., X., škodu xx xxxx 204 357 Kč a xxxx poškozeným J. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 14 892 575 Xx x xxxxx xx xxxx 46 206,70 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D. K. xx xxxx 240 000 Xx, M. X. ve výši 240 000 Xx, X. X. ve xxxx 240 000 Xx, X. K. xx xxxx 125 000 Kč, X. X. xx výši 125 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. X., X. X., J. X., X. K. x D. K. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx poškozené X. X. x X. X. odkázal xxxx x jejich xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxx výkonu x ve výroku x náhradě xxxxx x nemajetkové xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. x D. X. x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. při nezměněném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §151 xx. xxxxxxxx nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §151 xx. zákoníku x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx roků, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu uložil xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxx deseti let. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx x xxxxx xx xxxx 7 824 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. tohoto xxxxxxxxxxx se zbytkem xxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek nedotčen. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx X. X. x K. X. xxxxxxx s jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx k němu

5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání, x xxxx vytýkal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxx argumenty x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxxxx odůvodnění vyslyšeny. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx postup xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, čímž xxx xxxxxxx z mezí xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces zejména xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x proveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpadu xxxxxxxx xxxx automobilu, a xxxxxxxxx x xxxxx xx funkčnost osvětlení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Objasnění těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jemu xx xxxx kladeného činu (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01).

7. X rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x §151 xx. zákoníku, xxxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky.

Své xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxx, xx došlo xx xxxxxx s xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, x domáhal se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx doprava, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx těla xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Obviněný učiněné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nehody xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx reálně xxxxxx. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx nehody x danou dobu xxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx motocyklista xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, jenž xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle obviněného xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx x době xxxxxx xx sobě xxxxx xxxxx, x proto xxx špatně viditelný. Xxxx xxxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx rekonstrukce, xxxxx xxxx provedena xxxxxx.

8. Xx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nepředvídatelný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přehlédl, když xxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx nestal xxx, jak určil xxxxxx, protože xxx xx vyhodnotil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx agresivní xxxxxxxxxxx manévr do xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxx, xxx považoval xx xxxxxxx s xxxxxxx xx místo, xxx xxxxxxxxx bydlel. Xxxxxxx xxx x xxxxxx bodech znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxx chybně, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx závěry x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx reagovat, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx zastavit, x xx x x xxxxxxx xx ne xxxx funkční xxxxxxxxx, xxx potvrzoval xxxxxx X. X. Jestliže xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx motocyklistu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx pro xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx.

9. Obviněný zaměřil xxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxx nevyjádřil, xxxx xxxxxx důkaz xxxxx xxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx. Pokud by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx, xx náraz xx xxxx xxx xxxxxx druhu, než xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx více xxxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedl, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přenášet xxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znalce vycházející x určité modelové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a nedostatků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx objektivní, xxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx mohl vidět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx vědět, xx xxx o xxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx povinen mu xxx xxxxxxxxxx pomoc.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx míře nezkoumaly xxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestní odpovědnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxxx xxxxxxx x dovolání i xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové újmě, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „x. x.“), a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jaký xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Obviněný xxx xxxxxxx opíral xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx třináct xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho rodinu xxxxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx, ale žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že „výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x uložení nepodmíněného xxxxxx x xxxxxx xxx obviněného likvidační", xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxxxxxxx, xxxx považují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx adekvátní, xxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxx xxxxxx, xxx x v budoucnu xx xxxxxxx z xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 70 000 Kč jako xxxxx. Poznamenal, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 168 Ex 3264/16, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx.

12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný výroku x nemajetkové xxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx této xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 594/2016, x xxxxx xxx o xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2015, sp. zn. X. XX 1599/13. X odkazem na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx pro rodinné xxxxxxxxxxx, neodůvodnily xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x nich lišila. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxxxxxx soudy neupřesnily, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěly xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx náhrady stanovena xxxxx paušálně, neboť xxxxxx xxxxxx xx x rozporu x §2959 o. x.

13. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřila xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dospěla x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx námitkách uplatněných xxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x to xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dostupného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx x právní xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a uskutečněný xx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěry o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nehodového xxxx. Pečlivě v xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx událost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxx vezl xx xxxxxx svého vozidla x řádech vteřin, x xxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx s následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx razantní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx netrpí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Výrok x vině, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xx správný xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx škody x nemajetkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Vady xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx x z Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx na xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx slušnosti, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx sekundárním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovala xx přiléhavé. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rodinnými xxxxxxxxxxx xxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx intenzita citových xxxxx xxxx nimi xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnému xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Proto x všech xxxxxx xxxxxxxx poškozených xxxx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x žalu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, který xx pro xx „xxxxx xxx xxxx“.

16. Xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx X. X. xxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. moderačního xxxxx xxx adhezním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx souvislosti soud xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx podrobností v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poškozeným x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx kolem 13 milionů Kč. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxx zjištění x xxx, xx xx xxxxxxxxx J. X. xxxxxxx v takovém xxxxxxxxxx stavu, že xx xxx xxxxxxxxx x velkou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx peněžní prostředky xxx xx svůj xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy podrobněji xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx likvidační xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015. Xxxxx xx xxxxx si xxxxx xxxxxxxx x xxxx čistého xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx monitorující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xx nachází xx mateřské xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednoho x xxx let x xxxx vlastněný xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem. V xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx si xx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výdělkem, x xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou ,jen“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného J. X., x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxx a xxx xxxxxx, popř. x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx situace xxxxxxx, xxxxxxxx bude po xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. D. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. zn. 5 X 29/2016, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. K. x xxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx bylo xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), h) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 tr. x.).

19. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.

20. X xxxxxxx xx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové výhrady xxx uplatňovat xxx xxxxx xxxxxx i xxxx, xxx i xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx z jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je vymezen x napadeném xxxxxxxxxx, x teprve v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Uvedené xxxxxx jsou limitovány xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x oblasti dokazování, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx posuzovat xx základě xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zda dovolatelem xxxxxxx xxxxx je, xx xxxx dovolacím xxxxxxx x mimo xxxxxx xxxxxxxxx vymezení x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxx xxxxxx do xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vždy xxx o výjimku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx by xx jednalo xxxxx, xxxxx xxxx zjištěny x prokázány xxxxxx xxxx a nedostatky, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad, podle xxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), xxx xxxx xxx za xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z nich xxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxx. (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2000, sp. xx. XX. ÚS 215/99, ze xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.2004, xx. xx. XXX. XX 376/03). K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x provedeném dokazování, x není xxxxxxxx, xxx xxxxxx konkrétní xxxxx xx přesvědčivější xxx důkaz xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přezkumu napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx anebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx k tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejlépe xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 28.8.2008, xx. xx. XX. ÚS 445/06, xx xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.), xxxxxxxx tato xxxxxxx soudu xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na něž xx xxxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxx vymezený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. nevztahuje.

22. Xx podkladě xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody (xxxxxxxxxxx xxxx), avšak xxx xxxxx, xxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x porušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx režim xxxxxxx škody, zejména x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, rozsah xxxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. xx. 7 Tdo 587/2004, xx xxx 6.12.2006, xx. xx. 5 Xxx 1364/2006, či xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 4 Xxx 460/2011).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxxx x xxxx nekorespondovaly s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale ani x žádným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x §265x tr. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx následkem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozornost x námitkám xxxxxxxxxx xxxxx správnosti výroku x xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. X. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnostního xxxxxx, x nesouhlasil xxx xx způsobem, xxxxx xxxx určil výši xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxx x xxxxxxx s §2953 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx výši xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx takto uplatněné xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx zabýval xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx škody či xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného xxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu nebo xxxxxx se na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. ř. xx. ř.), xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx a jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňuje, xx xxxxxxx poškození, x xxxxxxx nárocích xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxx včas x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxx spáchaným xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 32/1963 Xx. rozh. xx. xx rozhodnutí Krajského xxxxx x Brně xxxxxxxxxx pod x. 34/1963 Xx. xxxx. xx.).

27. X přezkoumávané xxxx xxxxxxxx xxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného a xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 810 255 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx nároku jej xxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx změny xx xxxxxx, xxxx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., xxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Xx, x xxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Toto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx nesprávná xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx 40 % x xxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění, xxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správný. Xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx. X xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx celkovou xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na 11 810 255 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx adekvátní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o něm xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx možností a xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho vyhlídky xx xxxxxxxx, xxx xxxxx na změnu xxxxxx stavu (vegetativní xxxx) k xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx vyloučené. Současně xxxxxx xx xxxx 240 000 Kč x 125 000 Xx přiznané jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx poškozeným xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vykazujícím xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vzniku xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx (xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxx, xxxx. poškozeného). Xxx se rozvinul xxx z xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného X. K. (xxxx xxxxxxxx oběti) x xx xxxxxxxxxx xxxx x jeho rodinných xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx splněny. Xxxx xxxxxxxx navazuje x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx, x xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xxxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

30. Xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx porušení přirozeného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obecném xxxxxxxxxx §2956 x. x., xxxxx něhož, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanoveními první xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pravidly x xxxxxxxx nemajetkové xxxx x pravidly o xxxxxxx škody (xxxx. §2894 x xxxx. x. z.). Xxx xx probíhat podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx tím xxxx situaci x xxxxxxx xxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx škody. Duševní xxxxxx vymezuje xx xxxxxxxx xxxxx) §2958 x. z., xxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x náleží x xxx i xxxxxx xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx oběti xxxxx §2959 o. x. [xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1701],

31. X přezkoumávané věci xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxx nastaly xxxxxx x primární xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx utrpěl xxxxxx újmu xx xxxxxx, a xxxxx xx tak u xxx x xxxxx xxxxx §2958 o. x., a xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx utrpení, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, otce, xxxxxxx a xxxx) xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2959 o. x. X citovaných ustanoveních xx vymezen xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx za nemajetkové xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx).

32. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx, x xx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x to, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx, xxxx x xxxx věci pochyb, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2956 o. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxx jim x souvislosti s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

33. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx proti výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxx k xxxxxxx x poškozeného J. X. xx výši 11 810 255 Xx, xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vzaly xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxx povinny xxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2958 o. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx překážka lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx jednu x xxxxxx možných nepříznivých xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx člověka, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xx zdraví, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. x xxxx popsané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bolest, xxxxx nemajetkové újmy x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx vystavilo xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx x „v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění nutno xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xx, aby xxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x poškozením xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) existoval xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2005, xx. xx. XXX. ÚS 350/03, x též xxxxx xx dne 29.3.2012, xx. xx. I. XX 2955/10).

34. Z xxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx o xxxx xxx bolestného, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.)“, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudem ve xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dalších xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxx §2958 x. z., xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „Metodika"), x xx jejím xxxxxxx vypracovaný xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx traumatologie, x x odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x metodách, xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx 2012 do xxxxxx 2014 diskutovány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx odborným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, strukturovaný a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mít závazný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx českou justicí xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vytrpěných xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx metodice Xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxx x XXX), xxxxxxx x xxxxx verzi Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx (XXX), x xx tak, xxx x trvalých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění, bylo xxxxx xxxxxxxxx diagnostikou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do všech xxxxxxxxx xxxxxxxx člověka x xx srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx označil za xxxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15, xxx xxxx 24. x 25.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx xxxxxxx v §2957 x. x. Xxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx druhá x. z.) i xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (§13 x. x.). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem doporučena xxxxxx xxxxxxx stupňů, xxx ji xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup podle xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. zn. 6 Xxx 1791/2016).

35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bodového xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxx odčinění xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx vypracované Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx újmy pojmově xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx výhradně z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x tvůrci Xxxxxxxx (srov. xxxx xxx IV.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, sp. xx. XX. XX 3122/15). Xx xxxx třeba xxxxxx, že Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx etiologicky pojatý xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x vyjadřující xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. Smyslem xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, stres xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdravotní xxxxx, x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x jednotlivých položkách. Xxxxxxxx xxxxx obtíže, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx podrobení xx xxxxxxxx plynoucím x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx situací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 x. x. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXX X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx majetková xxxxx 2. část). Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014. Dostupný x xxxxxxx informačním xxxxxxx XXXX.].

36. Xxxx kritéria xx xxxxx xxxxxxx xx všech případech, x xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x těžkému xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx podílel xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc.

37. X xxxxxxxxxx věci je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03. X xxxxxxxx závěrům xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozvedly xx xxxxxxxx 23 xx 25 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 6 až 7 xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxx a rozhodovaly x xxxxxxxxx xx xxxxxxx judikatuře xxxxx Xxxxxxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx soudu, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 30 Xxx 4380/2009, ze xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, usnesení xx xxx 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008, xxx se xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx ochraně xxxxxxxxx, či usnesení xx xxx 24.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1988/2005).

38. Xxxxxxxx x xxxxx hlediskům xxxxxxxx xxxx oproti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxx všechna xxxxxxxx kritéria, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohodnotil xx xxxxxxxx xxxxxxx 11 810 255 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. Š., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jenž se xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx x široké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

39. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx svůj nárok xxxxxxx x bolestném x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx náhrada xx xxxxxx, xxxxx xx definována xxxx xxxxxxxxxxx nepříjemný pocit, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesů (fyzická xxxxxx), může však xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx především v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tělesné xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx na poruchu xxxxxx člověka, často xx spojena x xxxxxxx fyzickou. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx následků. Xxxxxxxxx xxxxxx však může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Psychickou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§2956 věta za xxxxxxxxxx x. z.). Xxx určení odškodnění xxxxxxxxxx xx hodnotí xxxxx bolestivý xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů x x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx položek. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx není xxxxxxx vyloučeno; x xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxx zaužívanou xxxxx by xxxx xxx k hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx o jeden xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x době xxxxx, xx do xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčních schopností, xxxxxxxxxx x zdraví (XXX), xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací (XXX), xxxxxxxx v xxxxx xxxxx [srov. XXXXXX X. Xxxxxxxx k §2958 x. x. (xxx 19, 20). Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva 2. xxxx). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI].

40. Xxxxxx kategorií xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx odčinit, xx xxxxxxx společenského uplatnění, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, kulturního, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxxx. o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kariéry, xxxxxxx xx sportovním xxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxx sociálních xxxxxxxx, nemohoucnost x x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (x pocitem xxxxxxxx xxxxxxxxx) apod. Xxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x styl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x porovnání xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx o xx, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx trvalé xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vliv na xxxxx život xxxxxxxxxxx x představují překážku xxx xxxx další xxxxxxx xxxxx. X xxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx postiženého xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x to, xxxxx xxxxxxxx se zúžila xxxxxxx volby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx seniorů to, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění x oboru, ve xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

41. X xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o skutečný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který posuzovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. X. S., Xx.X., xxxx xxxxxxxx xxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxx poškozený X. X. xxxxxx (podrobný xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx zpracovaného posudku). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vyložil x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx axonální poranění xxxxx, epidurální krevní xxxxx, xxxx xxx xxxxx operačním odsátím, xxxxxxxxx krve xx xxxx x rozvojem xxxxxxx nedostatečnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávu x aktuálním zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx dni 5.4.2017 xxxxxxxx). Kromě tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x z dalších xxxxxx, zejména ze xxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků x x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxx usoudit, xx xx soud pro xxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx primární xxxx xxxx obviněného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx vystavět xxx xxxxxx, a xx mimo xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Metodiky.

42. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, specializace traumatologie, x xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, XXXx. X. X. x xxxxxx xxxxx posudku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx řešen, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx MUDr. M. X. sám určil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bolestného, x kterého xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx částku, a xx přesto, xx xxxx xxxxxx otázka xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x xxxxx x ohledem na xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx motorického xxxxxxx, xx bolestný xxxxxx reaguje xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x sám xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 274 400 Xx. Xxxxx ani x xxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx úkolem znalec xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx uvést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či poškození, xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx konečnou xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx nejen xx podkladě xxxxx xxxxxx, xxx x xx základě xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxx s xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř., xxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxx, popř. aplikovat §2953 o. z. X xxxxx xxxxx xx xxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx.

43. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx činit toliko xxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx materiálem, xxxxx xxxxx xxx závěry xxxx soud xx xxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx následně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx §2958 x. z. (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x x nemajetkové xxxx xxxxx §2959 x. x.) tak xxxxxxx výlučně xxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proporcionálně xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx kvalifikace všech xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x participace. Xxxxxx vhodného výpočtového xxxxxxxx (xxxx. excelové xxxxxxx xx počítačové xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výsledky xxxxxxx váženého průměru xx xxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx vyřazení žijící xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx)“ [xxx xxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx Metodiky], Xxxxxx xxxxxx xxxx xx oprávněn zvažovat xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx. Tudíž jen xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx poškozeného - a) xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx budoucnosti (xxxxxxx), x na xxxxxx škůdce - x) xxxxxx xxxxx §2957 x. x.

44. Xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, nepřísluší, aby xx základě Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (bolest x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx podle §2958 x. x.) xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx náhrady za xxxxxxx společenského uplatnění, xxxxx je to xxxx, kdo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaných x Xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu.

45. Xxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zhostily, jak xxxxx xxxx xxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx xxxxxx 6 xx 8), x xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx určující xxxx xxxxxxx újmy, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx, xxxxx se skládá x jednotlivých položek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro zjištění xxxxxxxx xxxxxxx bolestného xxxxxxx body xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavů a x jejich xxxxx x jednotlivých xxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx ohodnotily částkou 508 415 Xx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x ztížení společenského xxxxxxxxx) provedl ve xxxx posudku xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, že soudy xx x touto xxxx částkou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx ní xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx závěr xxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx přezkoumal x přesvědčil xx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx závěr, xx poškozený xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyřazen xxxxxxxxx xxxxx (100 %) xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, akceptoval xxxxx xxxx xxxxx x dospěl x xxxxxxxxxx xx shodné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tj. 508 415 Xx. Postupoval xxxxxx tak, xx xx zřejmé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví znalcem xxxxxxxxxxxx na 1 680 xxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o 20 %, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ohrožuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx selhání, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx „léčba xxxx komplikována multiorgánovým xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x akutní xxxxxxxx nedostatečností, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx LP xxxxxx (xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx.“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx určena xx částku 252,19 Xx, která, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx procenta xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx předcházejícího xxxx, x xxxx vznikl xxxxx (xxxxxxx bolest), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x České republice xx xxx 2014 (xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx, neboť bolest xxxxxxx x roce 2015) xxxxxx 25 219 Kč. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxxx xx straně 6 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx přesvědčil výsledné xxxxxx 508 415 Xx, xxxx další xxxxxxxxxx xxxx částky, x kterém xx xxxx xxxxx uvažovat, xxxxxxxxx za nadbytečné, x především xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

46. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xx doby, xxx x xxxxx došlo, xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx člověk koná, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx. Soudy xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx komponenty Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx klasifikace funkčních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x její xxxxx X. Z xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x primární xxxxx xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx xx všech xxxxxxxx (kromě xxxxxxx), x xxxx vyřazení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x struktur, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx - tzv. Xxxxxxxx a Xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Xxxx kvalifikátor xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obtíž v xxxxxxx 96-100 %. X se xxxxxxxx x zevrubnému posouzení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdravotních následků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, že xx xxxxxx na 100 % ve xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vyřazení ze xxxxx sfér lidského xxxxxx.

47. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěrech xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11 301 840 Xx, xxx o xxxxxx xxxx xxxxx vysokou, xxxxx zcela odpovídající xxxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx stanovený Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. x X., která xx pomyslnou xxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx života xxx xxxxxxxxxx vyřazení xx xxxxx sfér společenského xxxxxxxx (100 %) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe x xxxxxxxx výjimečného xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení, xx xxxxxxxxx x úpravami xx xxxxx v xxxxxxxxx evropských zemích, xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x §2960 x. z. s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx života a §2962 až 2963 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 10 000 000 Xx x výchozí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ustálil, v xxxx 2014 činila 10 051 200 Xx.

48. V posuzovaném xxxxxxx je xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx patrné, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx 11 810 255 Xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotil.

49. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx blízké peněžitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx slušnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X., x xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx zvažovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které byly xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxx tvoří xxx. ,,xxxxx xxxxxx", x xxxxx prokázaly, xx x poškozeným xxxxxxx xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxx Evropy xx xxx 14.3.1975, x. 75/7, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx či smrt). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx blízkým xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx vyvolána xxxxxxx x xxxxxx, zejména xxxxx, že primární xxxx xxx utrpěla xxxxxxxx zranění, x xxxxx xx již x normálnímu životu xxxxx xxxxxxxxx.

50. Soudy xxxxxxxx detaily ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxx výpovědi svědků x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, hmotnou závislost xxxx. (xxxx. PETROV, X., VÝTISK, X., XXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 2902). X xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výrok x náhradě nemajetkové xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx četná, x to x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx). Pro xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx §2959 o. x.

51. Pochybnosti xxxxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx výši 240 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125 000 Kč, neboť xxxxx xxxxx x x x xxxxxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx poškozeného, xxxx xx zbaven xxxxx xxxxxxxxx funkcí, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (s xxxx xx možno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), jež xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx jednorázovými xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxx 175 000 Xx x xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx nikterak dále xxxxxxxxxx, x xx x přesto, že xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxx nadále přetrvávají, xxxxx xxxx sledovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, syna x xxxx xxx minimální xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxx už xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se nachází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx bezvědomí, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ošetřovatelské xxxx, xxx se xxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.4.2017, xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx.

52. Xxxxxxx x xxxx otázce xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, x němž se xxxx druhotní poškození xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx, xxx ztráta blízké xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx lidí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxx ve svém xxxxxx xxxxxx, a xx pro xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxxxx (x xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx satisfakce xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pociťují xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxx xx xxxx potřeba, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovená (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, sp. zn. X. XX 2844/14). Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednak xxx úmrtí xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx x vegetativní xxxx, xxxx je tomu x xxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxx. bulvárním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx škůdce-pachatel je xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, tedy nejcitelnějším xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přiznávaného xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxx, xxx xx škůdce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil nedostatky xxxx xxxxxxxx xxx x xx části xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2959 x. x., případně xxxxxxx poškozené x xxxxxx nárokem odkázaly xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx směřovaly xxxxx xxxxxxxxx i proti xxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx neuvedly xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxxxx xxx xxx úhrada nemajetkové xxxx xxxx mít, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx, které xx xxxx mít pro xxx x xxxx xxxxxx.

55. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx §2953 x. x. x x něm zakotveného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vztáhnul xxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx, že xxx. xxxxxxxxx (zmírňovací) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x konkrétním xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcionalitu, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlivá xxx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx a majetkovým xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxx, jež by xxx a jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx existenčně xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx uvážit xxxxxxx xxxx rodinné a xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uložené xxxxxx. Protože xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx stejně xxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení poškozený xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx také řídí (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxx I. §1-156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 508).

56. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x této xxxxxxx obviněného shledal, xx se x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soudy se xxxxxxxx nejen majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx primární xxxxx, xxx x dopadu xxxxxx velmi závažného xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx druhotné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx po xxxx x celkový stav xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na pozici xxxxxxxx a x xxxx xxxx xxx xxxxx měsíční příjem 70 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx likvidační. Je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx i xx zřetelem x xxxx náhrady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §2958 x §2959 o. z., x xx i xx xxxxxx §2953 x. x.

57. Xxxxx §2953 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zřetel xxxxxxx xx, xxx ke xxxxx došlo, x xxxxxxxxx k xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xxxxx x x poměrům xxxxxxxxxxx. Náhradu xxxxx xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx má být xxxxxxxxx nežádoucím a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx. X xxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx pro xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11).

58. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xx x §2953 x. x. xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxxxx xx, že by xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxx xx xxxxx §2958 a §2959 o. x., xxxxxxx podle §2894 xxxx. 2 x. x. xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že §2953 x. x. xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxx.

59. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxx i Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxx vyjádřil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015, x xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx známého nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. ÚS 2954/11, xxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, nebo xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxxx doživotní ,xxxxxxxxxx4 následky, xx. xxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxx snesitelný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx zaujal x x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxx ze xxx 18.5.2016, sp. xx. 6 Tdo 1421/2015, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §2953 x. z. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx, x to x ohledem xx xxxx vyslovené již x tehdy xxxx xxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx dopadal xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 o. x. x v němž Xxxxxxx soud v xxxx IX. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxxxxx (pozůstalého), xxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozvíjející xx xxxxxxxx zejména x) xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xx xxxxxxxx, x) xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx satisfakce ... x okolnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zásahu) jsou x) postoj xxxxxxxxxx (xxxxxx, náhrada škody, xxxxxx xx.), x) xxxxx události do xxxxxxx xxxxx původce - xxxxxxx xxxxx, x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx...“ Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obecné xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxx vyložit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x bodě X. xxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx aspektem xx, xxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxx relutární xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx, ale x x dalších, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx do xxxxxx osobnostních práv, x to xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx dosáhnout relativně xxxxxxxxxxxxx vyčíslení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznaných x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxx...“

60. X uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x Xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxx xxxxx vyloučit, protože x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx. xxxx. nález xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. ÚS 3456/15), xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxx usmrcení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx oběti xxxxx §2959 o. x. xxxx povinny se xxxxxxxx zabývat.

61. V xxxx přezkoumávané xxxx xx xxxx xx xxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx netýkal xxxxxxxx využít §2953 x. x. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obětem xx xxxxxx §2959 x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx částku 1 000 000 Kč), xxx xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx x §2958 x. z. x xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx §2953 o. x. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění.

62. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxx xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx podle §2958 x. z. xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví a xxx usmrcení xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx právní úpravě x §444 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx bolestné x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, x základem xxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nový občanský xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3080 o. x., xxx 237.) x nová právní xxxxxx náhradu ponechává xxxx xx xxxxxx, xxx určil xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučiněním bolest x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Každý, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx měl xxx xx paměti, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nikdy xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx tím, xx xxxxxxxxxxx újma x xxxxxxx její xxxxxx xx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz §2951 o. x.). Xxxx xxx x xxxxxxx kompromisu mezi xxxxx přístupy: xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nezměřitelného xxxxxx, x druhým, který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zásady spravedlnosti [xxxx. HULMÁK, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx xx xxxxxxx §2894 odst. 2 o. z. xxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxx §2953 x. x. snížit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxx možnost x náhrady xxxxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx útrapách xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §2959 x. x. (xxxx. XXXXXX, X-, VÝTISK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2897).

64. Xxxxx xx x x nemajetkové xxxx podle §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxxxx, xxxx již xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. z. xxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx měrou vyplývají xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14. Xxxxxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. je z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx možná, xxx xxxxxxxxx, x x primárních obětí x bolestného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 x. x.

65. Xx však xxxxx zdůraznit xxxxx xx, xx možnost xxxxxx §2953 x. x. xxx jen xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodněných případech, xxx xxxx ustanovení xxxx dikcí „x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx“ zdůrazňuje. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, když xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx. v xxxxxxxx xxxxxx obviněného), x to xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx něj bylo xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2012, xx. xx. 111. ÚS 2954/11). Podstatné je xxx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zmírnění xxxxxx, xxxxxxx být užity xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájem xx ochraně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx xx nesouměřitelně xxxxxxxxxx xxx zásah do xxxxxxx škůdce.

66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx třeba, xxx-xx x xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy při xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §2958 x. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx uvedených xxxxxxxx (Xxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti x xxxxx nemajetkové xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.). X když se xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx primární xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx bolesti xx.) x xxxxxxxxxxx pravidlo (xxxxx zásad slušnosti), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx oba tyto xxxxxxx prolínat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx újma xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxx subjektivní x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxx náhrady xxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kritérií xxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx), tím xxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx slušnosti, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek ohleduplnosti xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x akceptaci možného xxxxxxxxxxxx xxxx náhrady (x respektem k xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx uvedeného [xxxx. XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1703]. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx postupuje xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx způsob, xxxx §2958 x. x. x první xxxx stanoví, nelze xxxxxx (xxxx. xxxxx „Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx."). X tomto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2958 x. x. určena xxxx xxxxxxx, může xx soud zabývat xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx moderačního xxxxx xx xxxxxx §2953 x. x.

67. Xxxxx xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxx bolestného x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x primární xxxxx xxxxx §2958 o. x. se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x zásadně xxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx něž xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) x ohledem xx xxxxxxxxx způsobené xxxx xxxxxx, obdobná xx podobná. Proto, xxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i srovnatelnost xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud x xxxxxx ze dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxxxx se xxxxxxx, xxx xx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x. x. xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxx zmírnění xxxxxxxx xxx škůdce. Xx xx měla xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx §2953 x. x. x mimořádných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx při xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x zdraví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx majetkové xxxxx xxxxxx máji zásadně xxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obecnou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kritéria xxxx xxxxx xxx uplatněna, xxx již xxxx xxxxxxx, jen tehdy, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx újmy, protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx xxxxxx ospravedlňovala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx soudů xxxxxxx x při srovnání xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx u xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Významné též xx, xx výše xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, x který v xxxx xxxx jde, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zdraví, xxxxx xxxx x xxxxx případě x xxxxxxxxxxx J. K. xxxxx zmařeno. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxx, x xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx dobrého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxx nižších xxxxxx x posuzované xxxx zkoumaly, xxx xx xxxxx ve xxxxxx §2953 x. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x §2959 x. z. xxxxxx, xxxx snížení. Xxx xxxxxxx své povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx stejnou xxxx xxxx civilní soud, xxxxx rozhoduje x xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx všechna xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x to x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15). V xx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx neslučitelná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. pouze xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, sp. zn. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 10.7.2008, xx. xx. 30 Xxx 2545/2008).

70. S xxxxxxx xx to, xx vzniklá nemajetková xxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x ní x nedbalosti, xxxxxx x xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx úmyslně (§2953 x. x.). X projednávané věci, x když xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §151 xx. zákoníku, xxxx x xxx xxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxx, xxxxxxx taje xxxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxx x xx jeho xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx podkladě xxxxxx zkoumaly, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x., x x xxxxxxx na to, xxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx snesitelný a xxxxxx xxxxxxxx život, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx, za nichž xxxx xxxx využít xxxxxx xxxxx §2953 x. z., jsou xxxxxxx xx jednotlivostech x xxxxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx případu, a xxxx xxxx tomu xxxxxx xx všech xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obětem xxxxxxxxx xxxx, jichž xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14 (viz xxxx 53. xx 57. xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx věci soudy xxxxxxx všechny skutečnosti, x to xxx xx straně obviněného, xxx i xxxx x životní xxxxxxx, xx níž se xxxxxxxxx X. X. xxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, neboť xxx tehdy, když xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx případ, může xxxxxxx snížit. Musí xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřetel), xxxxx se vymykají xxxxxxxx poměrům xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx. S xxxxx závěrem xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x trojnásobek průměrné xxxx, která v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovena xx xxxxxx 25 903 Xx (xxxx. sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 355/2015 Sb., x xxxxxxxxx průměrné mzdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1. xx 3. xxxxxxxxx 2015 xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho příjem xxx xxxxxxxxx vyšší, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podle údajů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sám xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dům x X., xx xxxxxx x xx xxx syny. X x xxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx mimořádně podprůměrné xx srovnání s xxxx, xxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxxxx x §2953 x. x., tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx důvody xxx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2953 x. x.

72. Xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x je s xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jim xxxxxxx xxxxxx, utrpení x xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, že snížení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx být xxx xxxxx xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxxxx xxxxxxx x z hlediska xxxxxxxx, xxx xx xxxxx na obou xxxxxxxx xxxxxxx, když xxx xx zdůrazněna xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx věk xxxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxx schopen xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx je pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x významné xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Mimo xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx úvahy, xxxxx zmíněného, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx apod.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxx xx xxxxx zmínit, xx x jeho xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxxxx x negativním xxxxx se xxxxxxx x xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx a poškozenému xxxxxxxxx potřebnou xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmá xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx případě neabsentuje, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx částky xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx metodické podklady xxxxxxxx, a jde x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx a xxx xx xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. X xx souvislosti Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166 XXX xx xxx 24.4.1972, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 x 2 druhé xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx dne 30.12.1983, x xx xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 90/232/EHS xx dne 14.5.1990, xxx zavazují xxxxxxx xxxxx EU k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx blízké xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. §1 obsahují xxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x rozsahu x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ublížením xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.10.2013, C-22/12, X. X. proti X. P. x X. X.).

74. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xx xx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x že by xx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx xxxx xxx závěru x xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se řádně x xxxx připojili x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.