Plné znění - 8 Tdo 190/2017

Xxxxxx věta

I. Snížení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2953 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxx §2894 xxxx. 2 o. x. x obecné xxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2958 x. z. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxx možné xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X.XX 2844/14), xx xxxxxxx základě xxx uvedené moderační xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894, §2953, §2958 zák. x. 89/2012 Xx., §228 xxx. č. 141/1961 Xx.

Xxxxxx věta

II. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 x. x.) xxx stanovil x určil xxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx předem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx pro soud xxxxxxxxxx podrobný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxx vyřazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x výši xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §89 xxxx. 2, §105 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 Xx 293/2016, xxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 5 X 29/2016.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, byl xxxxxxxx P. D. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným tak, xx xxx 26.4.2015 xxxxx 2:25 xxxxx xxxxx xxxxxx automobil xxx. xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXX X., s. r. x., X., x X, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 94 xx/xxx. x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 350 x xxxx xxxxxxx xxxx X. xx úrovni xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxx Xxxxxx, majitelky X. X., xxxxx řídil X. X. ve xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx střetu xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, aniž by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. potřebnou xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx hmotné xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx krve xx plic x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x úrazovému xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vedl x rozvoji tzv. xxxxxxxxxxxxxx vegetativního stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx něhož xx poškozený xx xxxxx vážně omezen x obvyklém xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x perzistujícím vegetativním xxxxx a je xxxxx odkázán na xxxxxxxx lékařskou pomoc, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx na xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x), x), x), x) x x) xx. zákoníku, xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. a), b), x), §5 xxxx. 1 písm. x), §18 odst. 1,4 x §47 xxxx. 4 xxxx. a), x), x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxxxx znění.

2. Xx xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §151 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dohledem. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx xx xxxx sedmi let.

3. Xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx společnosti XXX X., x. x. x., P., xxxxx xx xxxx 204 357 Xx a xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 14 892 575 Xx x škodu xx xxxx 46 206,70 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx výši 240 000 Kč, M. X. ve xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 240 000 Xx, X. X. xx xxxx 125 000 Kč, X. X. ve xxxx 125 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. X. x X. K. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. dále xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx také x jejich nároky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.

4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx rozhodl xxx, xx rozsudkem xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 6 To 293/2016, podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu a xxxxxxx jeho výkonu x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. K. x X. K. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §151 xx. zákoníku x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 odst. 2 xxxx. b) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx deseti xxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na náhradě xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx 11 810 255 Xx x xxxxx xx výši 7 824 Kč. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxx X. K. x K. X. xxxxxxx s jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezměněn.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. dovolání, x němž vytýkal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení x vadnost výroku x xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxx xxxx.

6. Obviněný xxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx argumenty x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x proveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx biomechanika, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předního xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x důkaz xx xxxxxxxxx osvětlení xxxxxxxxxx x čase xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01).

7. X rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x §151 xx. xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxx x xxx, xx došlo xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx požadavkem xx xxxxxxxx dokazování prokázat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx znalecký posudek x oboru biomechanika, x xxxxxxx xx xxx odstranění xxxxxxx xxxx fotografií xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozeného x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nalezen. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx zpracovateli xxxxxxxxxx posudku z xxxxx doprava, doprava xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx přirovnal xxxxx xx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxxxxx i proto, xx xxxxxx xxxxxx x danou xxxx xxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxxx x proti xxxxxx xxxxxx x xxx, xx motocyklista xxx xxxxx viditelný, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx po nehodě xxxxxxxx xxxxxxx desítek xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx údajně xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle obviněného xxxxxx spíše xxx xxxxx, xx poškozený x době xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla.

8. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx známo, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx se xxxxxx xxx, xxx určil xxxxxx, protože xxx xx vyhodnotil, xx xxxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xx xxxx pohybovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx logické x xxxxxxx na místo, xxx poškozený xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx bodech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx závěry o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx, xxx xx poškozenému xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. M. Xxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xx ho xxxxxxx.

9. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx postupně, xxxxx xx ničím xxxxxxxxx; xxxxxxx xx k xxx nevyjádřil, xxxx xxxxxx xxxxx navíc xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx sklo xxx xxxxxx xxxxx, než xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx nehodě xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx více xxxxxxxxx, xxx jak xxxx bylo xxxxxx xxxx odtahem. Xxxxxxxx xx neztotožnil xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx modelace xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxx dalšího převezme xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx. Souhrn těchto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx vidět, xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx o xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

10. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti do xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx všech uvedených xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr x trestní xxxxxxxxxxxx xxx dostatečných xxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx.

11. Obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „x. x.“), x xx xx současného porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se soudy xxxxxxxxxx tím, xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx mít výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. zn. 8 Xxx 1400/2015, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x srovnatelné xxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx x x xxxx trestní xxxx, xxxxxxxx xxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx důsledků xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx téměř třináct xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx neadekvátnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sice připustil, xx obvodní xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxx xxxx, xx „výše xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx likvidační", xx svém odůvodnění xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx výkonu, xxx x v xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 70 000 Xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem Xxxxxxxx pod xx. xx. 168 Ex 3264/16, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx.

12. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný výroku x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 594/2016, a xxxxx xxx x xxxxxxxx s těmito xxxxxx spojené na xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 7.4.2015, xx. xx. X. ÚS 1599/13. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vytýkal, xx soudy pouze xxxxxx, že vycházejí x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx zmínily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx nezkoumaly xxxxxx xxxxxxx xxxx částek xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x poškozenému, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odkaz Městského xxxxx x Praze xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxxxxxx xxxxx neupřesnily, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx náhrady stanovena xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx je x rozporu s §2959 x. x.

13. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

14. X dovolání obviněného xx písemně vyjádřila xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání na xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů, x xx xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx x právní xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pečlivě v xxxx xxxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx akceptovat xxxxxxxx obviněného x xxx, xx předmětnou xxxxxxx xxxxxxx vnímal xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx průběhu, xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx motocyklistu x x jeho xxxxxxx xxxx na xxxxxx svého vozidla x řádech xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx být naprosto xxxxxx, že se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx předmětem, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxx namítanou xxxxx opomenutých xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správný xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradě škody x nemajetkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přisvědčila xxx xxxxxx. Vady xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", protože xxxxxxxx spisový xxxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxx xxxxxxxx §2959 x. z. trpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x Xxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxx, jakým se xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpěné újmy xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx směru zapojit xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníky xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nimi xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Proto x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx citovou újmu x podobě xxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxxxx x xxx blízkou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, který xx xxx xx „xxxxx xxx xxxx“.

16. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy vůči xxxxxxxxxxx X. X. xxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx. moderačního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx podrobností x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 13 xxxxxxx Kč. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že se xxxxxxxxx X. K. xxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx neuvědomuje, a xxxxxxx peněžní prostředky xxx xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx x následně i xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nebude xxx pro xxxxxxxxxx x xxxx rodinu x xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015. Xxxxx xx soudů xx xxxxx poznatku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x pečuje x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx let x xxxx xxxxxxxxx xxx xx zatížen hypotečním xxxxxxxxx právem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx možností xxxxxxxxxx najít xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody srovnatelnou xxxxxxxx příležitost, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výdělkem, x xxx i xxxx reálnou xxxxxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ,xxx“ xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X., a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx svého života xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 6 Xx 293/2016, x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 5 X 29/2016, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx X. K. x aby zrušil xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x. xx xxxxxxxx rozsahu rozhodnuto xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.).

19. Protože xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.

20. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxx výhrady xxx uplatňovat xxx xxxxx xxxxxx i xxxx, xxx x xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s požadavkem xx xx, aby xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx obsahově tvrzen x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx.

21. Xxxxxxx xxxxxx xxxx limitovány xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvážit x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx, xx není xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mimo xxxxxx zákonného xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxx průlom xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx o výjimku x xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x nějž by xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zjištěny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx uvedených kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05), xxx xxxx xxx xx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů, xxxxxxxxx x nehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx atp. (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.2004, xx. zn. III. XX 376/03). K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx, skutkovou xx logickou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xx svědků xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy, které xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přímosti xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, xx dne 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. zn. II. XX 1576/15). Xxxxx xxxx shledán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), xxxxxxxx tato xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx zákonem stanovený xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxxxx.

22. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxxxxx podat x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (nemajetkové xxxx), xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx škody apod. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. zn. 7 Xxx 587/2004, xx dne 6.12.2006, xx. xx. 5 Xxx 1364/2006, xx xx dne 7.7.2011, xx. zn. 4 Xxx 460/2011).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxx x xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx vymezeným x §265b xx. x. Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx subjektivní, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx pozornost x xxxxxxxx obviněného xxxxx správnosti xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx.

24. Výroku x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. X. a xxxx xxxxxxxx příslušníkům xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x nesouhlasil xxx xx způsobem, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx x §2953 o. z. xxxxxxxxxxxx moderační právo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx by xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k její xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx je xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxx námitky xxxxxxx.

25. Xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného xxx trestný xxx, xxxxxx způsobil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx poškozeného bezdůvodně xxxxxxxx, uloží xx x rozsudku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx aby vydal xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x. xx. x.), nestanoví-li xxxxx zákon jinak. Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx k výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní stránka xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/1963 Xx. rozh. xx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxx xxx x. 34/1963 Sb. xxxx. xx.).

27. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x povinnosti zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx částku 11 810 255 Xx, xx zbytkem xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx změny xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx poškozeným X. X., X. X., X. K., každému xx xxxx 240 000 Xx, J. X. xx xxxx 125 000 Xx, x xxxxxx ve xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx nároků na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx J. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx 40 % x xxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx. X xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx stanovil xxxxxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 11 810 255 Xx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zjištěným xxxxxxxxxx. Xxxxx navýšení a xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xx přesahující xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx příbuzným xxxxx xxxx přiměřené x ohledem na xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) k lepšímu xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx x 125 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx určena jeho xxxxxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem o xxxx xxxxxxxxxx i x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeným xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. poškozeného). Xxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného X. X. (xxxx xxxxxxxx oběti) x xx xxxxxxxxxx újmy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx újmu x posuzované xxxx xxxx splněny. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx občanskoprávní úpravu, xxxxxxx xxxxx §2910 x. z. škůdce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, co tím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx vznikne i xxxxxx, který xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.

30. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx přirozeného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. z., xxxxx něhož, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanoveními první xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx uvést, xx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxx nerozlišuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx x xxxxxxx škody (xxxx. §2894 a násl. x. x.). Xxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2956 o. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x titulu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oběti) §2958 x. x., xxxxx xxxxx patří xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 o. z. [xxxx. xxxxxxxxx HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, s. 1701],

31. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxx nastaly xxxxxx x primární xxxxx poškozeného J. X., xxxxx utrpěl xxxxxx xxxx na xxxxxx, x jedná xx tak x xxx o xxxxx xxxxx §2958 x. x., x jednak x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jim závažné xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx a syna) xxxxxxxx, x přísluší xxx odškodnění xxxxx §2959 x. z. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vymezen zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nemajetkové xxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tam, kde xxxxxxx xx zdravotnímu xxxxxx (ublížení xx xxxxxx).

32. Xx zřetelem xx poranění, xxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx, a xx xxxx, v xxxxx xx xxxxx nachází, x xx, xxxx xxxxx xx jeho xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx, není x xxxx věci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2956 x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oběti xxxxxxxx x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx jim x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx činem xxxxxxx.

33. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu byla xxxxxx k náhradě x poškozeného X. X. xx xxxx 11 810 255 Xx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx vzaly xx xxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx, k nimž xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. přihlížet. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemajetkové xxxx; vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx určit, stanoví xx podle xxxxx xxxxxxxxx. Toto ustanovení xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx možných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přirozených xxxx člověka, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x následku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxx popsané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x zkušenostmi, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vytrpěnou bolest, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx blíže xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx i „v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x soudy xxxx při posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx případech x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx výší (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx jako způsobenou xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. zn. XXX. XX 350/03, x xxx xxxxx xx xxx 29.3.2012, xx. xx. I. XX 2955/10).

34. Z xxxxxx xxxxx xxxxx, xx soudy xxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „Metodiku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xx zdraví (bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.)“, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx §2958 x. z., xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „Xxxxxxxx"), x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx XXXx. X. X., znalce x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx medicínského práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx profesí. Je xxxxxxxxx xx základech, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx od xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 diskutovány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx komplexní medicínsky xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxxxxxx široké skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, strukturovaný x xxxxxxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcí xxxx xxxxxxxxxxxx typy xxxx při současném xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2958 o. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx českou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a medicínské xxxxxxxxxxx vytrpěných xxxx xx xxxxxx. Tento xxxxxx xx založen xx upravené metodice Xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxx x XXX), nazvané x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx (XXX), x xx xxx, xxx x xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektivizovat xxxxxxxxxx xxxxxx zdravotních xxxxxx do všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx případy xxxxxxxxxxxx rozsah omezení xx xxxxxxxx poškozeného x různých xxxx xxxxxxxxxxxxx zapojení (takový xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. IV. XX 3122/15, viz xxxx 24. a 25.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx x personalizace) xxxxxxxx zjištěné xxxxxx, xxxx její individuální xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenského zapojení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2957 o. x. Xxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx x. x.) i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (§13 x. z.). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx doporučena xxxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 o. x. xxxxxxxxx a aby x rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx (obdobně již xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016).

35. Xxxxxxxx sice zavádí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx oblast xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění Xxxxxxxx bodový systém xxxxx opouští x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vychází x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx vypracované Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx tabulkově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného dokazování x s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (srov. její xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15). Xx však xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postižení jednotlivých xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bolesti jako xxxxxxxxx x duševního xxxxxxxx x souvislosti xx zásahy xx xxxxxx. Xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxxxx nikoliv xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx, stres xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdravotní xxxxx, x xx x xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry poškozeného x povahy xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx položkách. Xxxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx obvyklou zátěž xxxxxxxxxxx xxx podrobení xx xxxxxxxx plynoucím x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. z.; pro xxxxxx výše náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vodítko [srov. XXXXXX P. Komentář x §2958 o. x. In: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.].

36. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x oběť, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx životně důležitých xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxx xx podílel xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx důsledku je xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc.

37. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 29.9.2005, xx. zn. III. XX 350/03. X xxxxxxxx závěrům soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozvedly xx xxxxxxxx 23 xx 25 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle nich xx též xxxxxx, xx xx opíraly x objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovaly x respektem ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, ale x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx stanovená xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Xxx 1578/2009, xxxxxxxx ze xxx 10.7.2008, sp. xx. 30 Cdo 2545/2008, jež se xxxx xxxxxxxx x xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, či usnesení xx xxx 24.4.2007, xx. zn. 25 Xxx 1988/2005).

38. Vzhledem x těmto hlediskům xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bolestné x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxx všechna xxxxxxxx kritéria, xxxxxx x xxxxxxxxxx poškozeného x ohodnotil xx xxxxxxxx xxxxxxx 11 810 255 Kč. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx imateriální xxxx xxx xxxxxxxx posudek XXXx. X. Š., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx i široké xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx pacienta xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx typy újem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

39. S xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x bolestném x ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx uvést, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocit, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx spojen x xxxxxxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (psychická xxxxxx, duševní xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx především x xxxxxxxxxxx xx zraněním, xxxx xxxxxxxxx tělesné xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx tkáně. Xxxxxxxxx xxxxxx je duševní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, často xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx podobu xxxxxx, xxxxxxx, strachu x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx bolest xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx duševní xxxxxx (§2956 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnotí xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx anatomická xxxxxx xxxxxx nepředstavuje limit, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přesažen, je-li xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx. V souladu x xxxxxxxxx zaužívanou xxxxx by mělo xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přistoupeno xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx určit, xxxxxxxxx xxx x jeden xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvažovat x xxxx delší, xx xx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností, xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXX), xxxxxxxxxxx Světovou xxxxxxxxxxxxx organizací (XXX), xxxxxxxx v české xxxxx [xxxx. XXXXXX X. Xxxxxxxx x §2958 x. x. (xxx 19, 20). Xx: ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. část). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014. Xxxxxxxx v právním xxxxxxxxxxx systému XXXX].

40. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx finanční náhrady xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ztracené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rodinného, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx. o vynucenou xxxxx profesní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxx sociálních xxxxxxxx, nemohoucnost a x tím spojenou xxxxxxxxxx xx pomoc xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx vděčnosti) apod. Xxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žít xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x styl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v porovnání xx xxxxxx, xxxxx xx ustálil xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxx o to, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx překážku xxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx trvalých xxxxxxxx xxx další xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx například x to, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xx celý xxxxx xxxxxxxx.

41. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx opíraly x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, zejména pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx primárního xxxxxxxxxxx, xxxxx posuzovaly xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx J. X. utrpěl (podrobný xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudku). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx hlavním xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že velmi xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s nepříznivou xxxxxxxxx (Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x aktuálním zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx minimálně xx xxx 5.4.2017 xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx čerpaly x x xxxxxxx xxxxxx, zejména ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxx obviněného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx mohl xxxxxxxx xxx závěry, a xx xxxx jiné x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

42. Dále xx xxxxxx xxxxxx, xx znalec xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, MUDr. X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx. MUDr. X. X., Ph.D., x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx stav xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x z vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. X. X. sám xxxxx x jednotlivým zraněním xxxxxx xxxxxxxxxx bolestného, x kterého xxx xxxxx xxxxxxxxxx posuzování xxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx nachází xx xxxxxxxx kómatu, xxxx x bdělém bezvědomí, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani motorického xxxxxxx, xx bolestný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxx, xxxx vypočetl xxxxxxxxx částku 10 274 400 Xx. Xxxxx xxx v xxxxx případě rezignovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx úkolem xxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újem vzniklých x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určující xxx xx, aby xxxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxx xxxx nejen xx podkladě údajů xxxxxx, xxx i xx základě xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx sám xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx zakotvenými v §2 xxxx. 6 xx. x., ale xxxx xxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxx, popř. aplikovat §2953 x. x. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx v xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

43. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě Metodiky xxxx xxxxx toliko xxxx. Důvodem xx xxxxx xxxxxxxxx x xx, že Xxxxxxxx xxxx závazný xxxxxxxxx, xxx je jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2958 x. z. (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x.) tak xxxxxxx výlučně xxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vhodného výpočtového xxxxxxxx (xxxx. excelové xxxxxxx xx počítačové xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx váženého průměru xx výsledné xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené procentem xxxxxx xxx 100 (xxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze všech xxxx xxxxxxxx xxxxxx)“ [xxx xxx IX. xxxxxxxx xxxxxxxx Metodiky], Xxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxx zvažovat xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx, a xx xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxx a zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zjištěná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - x) xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxx - x) xxxxxx xxxxx §2957 x. z.

44. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, nepřísluší, xxx xx xxxxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zdraví (xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. z.) xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, kdo stanoví xxxx výši podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařský xxxxx x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze životních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx, xxx xxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx.

45. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx x potřebné xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jiné x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx xxxx strany 6 až 8), x zvažovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx bodovým xxxxxxxxxxx xx smyslu obsahu xxxxx B. Metodiky, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x jejich xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 508 415 Xx. X xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, že xxxxx xx x touto xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx k této xxxxxx zvažovat, x xxxxxx ztotožnily, xxxx. xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xx straně 6 xxxxx xxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxxxxx se x tom, xx xxxxxx správně xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odůvodněný x xxxxxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela (100 %) xx všech xxxxxxxxx aktivit, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx shodné xxxxxxxx částce xxxx xxxxxx, xx. 508 415 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví znalcem xxxxxxxxxxxx xx 1 680 xxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x 20 %, xxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a závažně xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jelikož „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx zavedení XX xxxxxx (lumbálně-peritoneální xxxxxx) xx.“. Hodnota xxxxxxx xxxx v posuzované xxxx byla xxxxxx xx částku 252,19 Xx, xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx kalendářní xxx předcházejícího roku, x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xx xxx 2014 (xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2015) xxxxxx 25 219 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 508 415 Xx, když další xxxxxxxxxx této xxxxxx, x kterém xx xxxx xxxxx uvažovat, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

46. X ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stavu, x xxxx se xxxxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx koná, xx x něj xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Aktivity x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability a xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxx X. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x primární oběti xxxxx x&xxxx;100 % xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx dýchání), x tedy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí x xxxxxxxx, x xx x obou xxxxxxxxxxx - tzv. Xxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx použit x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stupeň, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 96-100 %. X xx xxxxxxxx x zevrubnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vypovídajícímu xxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného xx zřejmé, že xx xxxxxx na 100 % ve xxxxx doménách v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx sfér xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 11 301 840 Kč, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx vysokou, xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx, jakým se xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XX. x X., která xx pomyslnou xxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx sfér xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (100 %) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výjimečného xxxxxxxxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx adekvátní (s xxxxxxxxxxxx x §2960 x. x. x xxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxx znovuzačlenění do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §2962 xx 2963 x. z.) xxxxxxxxx xxxxxxxx částku přibližně 10 000 000 Xx a xxxxxxx xxxxxxx částka xxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, v xxxx 2014 xxxxxx 10 051 200 Xx.

48. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx 11 810 255 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx x xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

49. Xxxxx §2959 x. x. xxx usmrcení xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxx manželu, rodiči, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad slušnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x to xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx zřetelem na xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015. Rovněž xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx tzv. ,,xxxxx xxxxxx", a xxxxx prokázaly, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. „existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxx Evropy xx xxx 14.3.1975, x. 75/7, x xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx xx smrt). Xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxxx blízkým xxxxxxxxx, zahrnují xxx xxxxxxxx hodnoty utrpení xxx xxxx xxxxxxxx x šoku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x nehodě, xxxxxxx xxxxx, že primární xxxx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

50. Soudy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. frekvenci x xxxxxx xxxxxxxxxx návštěv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x společenské xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx patrné, že xxxxx respektovaly xxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx sekundárních xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 2902). O xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné i xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx x xxxxxx poškozeného X. K. x xxxx xxxxxxx x xxxxx nárokem xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx trestního řízení xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hloubku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxx vzájemná xxxxxxxxx s ohledem xx větší vzdálenost xxxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx četná, x xx i xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx uvážil, xx x xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxx, xxxxx by xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správnosti nelze xxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx §2959 o. x.

51. Pochybnosti xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx x rodičům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Kč každému x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 125 000 Kč, xxxxx xxxxx závěr j x v xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx stav poškozeného, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v intencích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx je možno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), jež xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxx 175 000 Kč x xxxxxxxxxx. Soudy x xxxxxxxxxx xxxx tyto „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx akceptované" xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní x xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx, syna x xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx stejný xxxx xxxx, resp. nebude xxxxx žádný, neboť xxxxxxxxx se nachází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx bezvědomí, kdy xx xxxxx závislý xx komplexní ošetřovatelské xxxx, xxx se xxxxxx x z xxxxxxxx zprávy xx xxx 5.4.2017, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

52. Xxxxxxx x xxxx otázce lze xxxxxxxxxxx, xx xxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxx většinu lidí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž se xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x některých xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úrovně x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxx xxxxxxxx. Takovou nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkorně x x xx xxxxxxxxxx xx xxxx potřeba, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x pohledu xxxxxxxxxxx spravedlivě stanovená (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. zn. X. ÚS 2844/14). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx konstatovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nemajetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx blízké xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx stav, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxx), jednak x důsledku porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx prováděno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx žalob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxx. bulvárním xxxxxxxxxx, je nezbytné xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxxxx-xxxxxxxx xx xxx za xxx xxxxxxx postižen xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx absence daného xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx přiznávaného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx preventivně-sankčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx vyvaroval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx se mu x xxxxxxx případech xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. X. XX 1586/09).

53. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2959 x. x., xxxxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx, xxxxx to xxxx xxx pro xxx x xxxx xxxxxx.

55. X xxxxxx xxxx námitky xx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx §2953 x. x. x x něm zakotveného xxxxxxxxxxx xxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx vztáhnul xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx uvést, že xxx. moderační (xxxxxxxxxx) xxxxx umožňuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je její xxxxxxxx rozsah, xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodům spravedlivá xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx povinnost x náhradě neměla xxx nepřiměřenou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopadem xx xxxx majetkové xxxxx, xxx by xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx existenčně xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rodinné x xxxxxxxxx poměry x xxxxxxx jeho způsobilost x xxxxx xxxxx xxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodování x xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxx adhezního xxxxxx, xxxxx v podstatě xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní, x němž xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1-156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 508).

56. Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx xx x xx xxxxx ztotožnit, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx majetkovými xxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynuly. Xxxxx okolností xx xxxxxx primární xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněného, xxxx chování x xxxxxxxxxx xx xxxx x celkový stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soudy xxxxx xx xxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxx měl xxxxx měsíční příjem 70 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x uloženému xxxxxx likvidační. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx uložena. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx xxxxx §2958 a §2959 x. x., x to x xx smyslu §2953 x. x.

57. Xxxxx §2953 o. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vezme xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ni, jakož x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx úmyslně. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx pro xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. zn. III. XX 2954/11).

58. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx jestliže se x §2953 x. x. xxxxx, že xx přiměřeně xxxxx xxxxxxx „škody“, xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx na xxxxx §2958 x §2959 o. x., xxxxxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx. Z tohoto xxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, xx §2953 x. z. xx xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxx.

59. X xxxxxx předpokladů xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx i Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x usnesení xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 8 Xxx 1400/2015, x xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxx xxxxx „xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx trestný čin, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx4 xxxxxxxx, tj. xxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důstojný život“. Xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx zaujal x x xxxxxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, nebo ze xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, x nichž xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx §2953 x. x. xxxxxxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxxx dopadal xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §2959 x. x. x v xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx XX. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxx zmínil: „Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, mohou být xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zemřelým, x) xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxx závislosti pozůstalého xx xxxxxxxx xxxxx, x) případné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ... x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxx x) xxxxxx žalovaného (xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx aj.), b) xxxxx události xx xxxxxxx sféry původce - xxxxxxx osoby, x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x) xxxx zavinění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx...“ Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval: „Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx soudy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx které xxxxxxxxx podílelo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx aspektem xx, xxx její xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlnosti. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx tím způsobem, xx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxxx, xxx i x dalších, v xxxxx xx jednalo x zásah do xxxxxx osobnostních práv, x xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx důstojnost. Jinými xxxxx, xxxxxxxx, jak xxx dosáhnout relativně xxxxxxxxxxxxx vyčíslení výše xxxxxxxxx náhrady, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx...“

60. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyložit, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §2953 x. z. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15), xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx oběti xxxxx §2959 x. x. xxxx povinny xx xxxxxxxx xxxxxxx.

61. X xxxx přezkoumávané věci xx však ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavek x xxxxxx netýkal xxxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2959 x. x., xxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx enormní částky (xxxxxxxxxxxxx částku 1 000 000 Xx), xxx xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §2958 x. x. x xxxx na xxxxxx xxxxxxxx oběti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2953 x. x. x xxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.

62. Xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx ani xxx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §2958 o. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx ublížení xx zdraví a xxx xxxxxxxx je xxxx zařazením v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmou, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě x §444 odst. 1, 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx bolestné x xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění spadala xx xxxxxxx xxxxx, x základem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx (§3080 x. x., xxx 237.) x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zdraví. Každý, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xx paměti, xx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x jeho xxxx xxxxxx xxx motivována xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2951 x. x.). Xxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přístupy: xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx statku, x xxxxxx, xxxxx xxxxx apeluje xx xxxxxxxx zásady spravedlnosti [xxxx. HULMÁK, M., x kol. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1706].

63. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x. proto za xxxxxxx §2894 odst. 2 o. z. xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx §2953 x. x. snížit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxx xxxxxxx x náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť závažném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §2959 x. x. (xxxx. XXXXXX, X-, VÝTISK, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, s. 2897).

64. Xxxxx xx x u nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x. nutné xxxxxxxxx obdobné podmínky, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx měrou vyplývají xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. I. ÚS 2844/14. Xxxxxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. je x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx možná, xxx výjimečně, i x xxxxxxxxxx xxxxx x bolestného x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.

65. Xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx §2953 x. x. xxx jen xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx toto ustanovení xxxx xxxxx „z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x to především xxxxx, xxxx xx xxx něj xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, xx. xx. 111. ÚS 2954/11). Podstatné je xxx xx, že xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx užity xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzatých x úvahu při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu významný xxxxxxxxx vyšší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásah xx zdraví xxxxxxxxxxx xx nesouměřitelně závažnější xxx zásah xx xxxxxxx škůdce.

66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x., aby soud xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx bolestné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemajetkové újmy; xxxxxxx-xx poškozením zdraví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.). X xxxx se xx první pohled xxxx, xx zákoník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti xx.) x subsidiární pravidlo (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Priorita xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom případě, xxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxxx selhával. Xxxxxxxxxxx újma xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kritérií. Xxxxx xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx spíše popsat xxx, že čím xxxx objektivizačních kritérií xxxx x xxxxxxxxx (xxxx čím jsou xxxx přesná), tím xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx slušnosti, xxx x xxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohleduplnosti xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x respektem x xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx), xxx musí xxx xxxxxxxx na celospolečenském xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx [xxxx. HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, x. 1703]. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud postupuje xxx xxxxxx výše xxxxxxx, jestliže xxxxxx, xxxx §2958 x. x. x první xxxx stanoví, nelze xxxxxx (srov. xxxxx „Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx."). X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2958 x. x. xxxxxx xxxx náhrady, xxxx xx xxxx zabývat xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx §2953 x. x.

67. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2958 o. x. se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx něž xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (nemajetkové xxxx) s ohledem xx konkrétní způsobené xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x srovnatelnost xxxxxxxx, xxx na xx poukazuje x Xxxxxxx soud v xxxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. ÚS 2844/14, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx do tohoto xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. z. xxxx zahrnuta x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxx" případech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx §2953 x. x. x mimořádných x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx výše uvedených xxxxxxxx, x xx xxxx xxx respektu x xxxx, xx xxxxx x zdraví xxxx vrcholnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxx (xxx x hodnoty, které xxxx x souměřitelnosti xxxxxxx xxxxxxxx), což xx xxxxx rovněž xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx x zásadě i x tohoto hlediska xxxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx proporcionalitu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx již bylo xxxxxxx, xxx tehdy, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx újmy, protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx.

68. X přezkoumávané xxxx při xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému, xxx naopak xxxxxxxxxxxxxxx xxxx legitimní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015). V xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx obstojí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx dopadu na xxxxxxxx xxxx x xxxx náhrady nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx xxx xx, xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x který x xxxx xxxx jde, xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx případě u xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jiné, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx, např. xx xxxxx na lidskou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx pověst xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxx ztráty xxxxxx.

69. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přezkoumávaných rozhodnutí x xx to, xx xxxxx nižších xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xx xxxxxx §2953 x. x. o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, x zabývaly xx xxxx otázkou, zda xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x §2959 x. x. určena, xxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx péčí xxxx civilní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15). X xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx výše xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. xx. 30 Xxx 4380/2009, xx xxx 4.11.2009, xx. xx. 30 Cdo 1578/2009, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 10.7.2008, xx. zn. 30 Xxx 2545/2008).

70. X xxxxxxx xx to, xx vzniklá nemajetková xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslně, xxx xxxxx x ní x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx x případě, xx xxxxx (tedy x nemajetková újma) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2953 o. x.). X projednávané xxxx, x když xx xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx úmyslný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §151 xx. xxxxxxxx, xxxx x ním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx taje xxxxxxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, již zásadně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx tomto podkladě xxxxxx zkoumaly, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x., x x xxxxxxx na to, xxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx život, xxxxxxxx zda xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx využít xxxxxx podle §2953 x. x., jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx ve všech xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obětem xxxxxxxxx xxxx, jichž xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx především xxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx přiměřeně xxxxxx, x to převážně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14 (xxx xxxx 53. xx 57. xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, x to jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx tehdy, xxxx xxxx shledá, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx tedy x xxxxx xxxxxxxxx poměry (xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nespadají xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Soudy kromě xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx příjem, jenž x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70 000 Xx. S xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxxxx, xx x takového xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx činu xxxxxxxxxx xxxx stanovena xx xxxxxx 25 903 Xx (srov. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx č. 355/2015 Xx., x xxxxxxxxx průměrné mzdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1. xx 3. čtvrtletí 2015 xxx účely xxxxxx x zaměstnanosti). S xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxx xx co xx xxxx mzdových xxxxxx xxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxx podstatně xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnané osoby. Xxxxx xxxxx údajů, xxxxx obviněný xx xxxx poměrům xxx xxxxx, byl finančním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x X., je xxxxxx a má xxx syny. X x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx u xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx mimořádně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, jaké xxxx x České republice xxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2953 x. x., xxxx xxxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx důvody pro xx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2953 o. x.

72. Přitom xxxxx xxxxx xxxxxxx zvažovaly, xx stav poškozeného (xxxxxxxxxxx kóma) se xxxxxxxx jeho života xxxxx podobá smrti x xx x xx x pohledu xxxxxxxxxxx srovnatelný, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stav, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx „horší xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, že snížení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx činu obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Závěry xxxxx přitom obstojí x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxxx zkoumat, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx x sám xxxxxx všechna bezpečnostní xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x významné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx, xxxxx zmíněného, xxxxxxx xxxxxxxxxx po činu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxx, xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxx xxxx.). Naopak xxxx postojem x xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx události xx duševní xxxxx xxxxxxxxxx poškozeného X. X. X xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x to, xx x xxxxx xxxxxx xxxx x poškozenému xxxxxxxxx potřebnou xxxxx. X takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx neabsentuje, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxx xxxx xxxxxxx přesahuje xxxxxx 10 000 000 Xx, kterou je xxxxxxxx nucen xxxxxxx, xxxx xxxx částky xxxxxxxxx x mezích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a jde x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx po důkladném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyložily, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx které xxxxxxxxx podílelo xx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx.

73. X xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxx 72/166 EHS xx xxx 24.4.1972, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 x 2 druhé xxxxxxxx Xxxx 84/5/XXX xx xxx 30.12.1983, x xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 90/232/EHS xx dne 14.5.1990, xxx xxxxxxxx smluvní xxxxx XX x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx oběti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 obsahují odkaz xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx za něj xxxxxxx x xxxxxxx x xx výši xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx ublížením xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 24.10.2013, C-22/12, X. X. proti X. X. x X. X.).

74. Xx xxxxx uvedených důvodů x vyslovených xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx soudy xxxxxxxx xxxxxxx stanovené výše xxxxxxxxxxx xxxx nezabývaly x xx xx xx x hledisky xxx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx soud xxx závěru o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxx určení výše xxxxxxxxxxxx nároků poškozených, xxxxx xx řádně x xxxx připojili x trestnímu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí x dovolání vytýkanými xxxxxx, dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.