Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.1.2013 představuje zásadně xxx xxxxxxxxxxx způsobilé, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31x xxx. x. 82/1998 Xx.; §11 xxxx. 1 xxxx. x), §172 xxxx. 1 písm. x) zák. č. 141/1961 Xx.; xxx. x. 1/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.11.2014, xx. xx. 28 Xx 360/2014.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 12.6.2014, x. x. 21 X 322/2013-102, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 400 000 Xx x příslušenstvím (výrok X), x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX).
2. Xxxxxxx xx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu měla xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx trestní stíhání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 30.1.2004. Xxxxxxx xxx stíhán xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §209 xxxx. 1 x 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2005. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. zn. 1 XXX 31/2004, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu x přihlédnutím k xx. XX amnestie xxxxxxxxxx republiky ze xxx 1.1.2013. Žalobce xxxxxxxx dne 24.4.2013 x xxxxxxxx xxxxx xx poskytnuti zadostiučinění. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx konstatovala, že xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx řád), xx xxxxx novely xxxxxx x. 160/2006 Sb., xxxx jen „XxxXx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že došlo x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx trvalo 9 xxx a 1 xxxxx). Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x samotném xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx ze xxx 18.2.2013, kterým bylo xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx x xxxxxxxxxxxx x čl. II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 8 xxx. Xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na osobní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx ještě v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx trvá, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x dalším xxxxxxxx stíhaným xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx trestným xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žádného xxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx.
5. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xx xxx 29.7.2013, sp. xx. 1 XXX 31/2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení došlo x nesprávnému úřednímu xxxxxxx spočívajícímu x xxxx nepřiměřené xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaná xx xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013 xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, x xxxxxxxx žalobci xxxxx zadostiučinění formou xxxxxxxxxxxx porušení jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx měl právo xx pokračování řízení xxxxx §11 xxxx. 3 tr. řádu, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x tomto xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze ze xxx 18.2.2013, sp. xx. 1 KZV 31/2004, poučen, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx svědčí xx, xx ačkoliv xxx xxxxxxxxxx x nedůvodnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx přihlédnout k xxxxxxx žalobce, že x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx V. x pana V. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2013, sp. xx. 1 KZV 31/2004, xxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x není xxxxx k postoupení xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx zabývat xxxxxx (§135 odst. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxx V. x xxxxxxx s §11 xxxx. 3 xx. xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx, ačkoliv se x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doplněným. Dovolací xxxxx vymezil otázkami, xxx
x) xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.1.2013 je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxxxx x způsobilým xxxxxxxxxxxxxxx za délkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx zadostiučinění (§31x odst. 2 XxxXx),
x) xxxxx možné x rámci xxxxxxxxx xxxxxx o náhradu xxxxx (v kompenzačním xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx bylo zastaveno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013, ačkoliv xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedopadala, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z důvodu, xx xxxxx skutek xxxx trestným činem (xxx xx tedy xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §135 x. x. x. rozhodnutím x xxxxxxxx neboje xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x který xxx zproštěn xxxxxxxx, xx důkazem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx),
x) zda za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádost x projednání xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vyloučen xxxxx xx xxxxxxx škody xx průtahy x xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx neprovedl xxxxx xxxxx listinami x xxxxxxxxx xxxxx (policie, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx průtah x xxxxxx je nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) OdpŠk xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013. Z xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx odvolací xxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
8. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31. xxxxxxxx 2013 (viz xx. 11 xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 x. x. ř. x obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. s. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. s. x.), a x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx k xxxx uvedenému dovolání x rozsahu xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxx §243c odst. 1 o. x. x. odmítl.
14. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 3485/2013, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud xx xxxxx řešení své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx otázky, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx (kompenzačního xxxxxx) xxxxxxxxx zásadu beneficium xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázek x tím souvisejících, x to zdaje xxxx v xxxxxxxx xxxxxx vázán xx xxxxxx §135 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx povinností xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x stejném skutku, xxx xxxxxx obviněného, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, že xxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2010, xx. xx. 30 Cdo 4739/2009). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vinným xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx dne 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §31x XxxXx xxx ohledu xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X případech, xxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxx §22 odst. 1 xxxx xxxxx x třetí, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x x) celkové xxxxx řízení, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, a x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků způsobilých xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
18. Xxxxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013 (1/2013 Xx.) xx nařizuje, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1.1.2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 xxx, pro xxxxxxx xxxx, za xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxxxx deset let.
19. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění upravené x §31a xxxx. 2 XxxXx xxxxx xxxxxxxxx (peněžní) xxxxxxxxxx, xxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx konstatování porušení xxxxx x ,,jiná xxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
20. V xxxxxxx §31a odst. 2 XxxXx je xxxxxxx xxxxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a přisoudit xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx volně xxxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle pořadí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxxxx formy xxxxxxxxxx xx podmínka, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx takové, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vhodnou a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx formu zadostiučinění xxx poškozeného se xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínek, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx samo x sobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, sp. xx. 30 Cdo 1684/2010, xxxxx xxxxx směřovaly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. zn. XXX. XX 3013/11, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. I. XX 3016/11, xxxxxxxxxxx pod x. 116/2012 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
21. Konstatování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx dostačující a xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxx způsobená xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako minimální xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednáním xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 13.12.2011, xx. xx. 30 Cdo 1112/2011, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Cdo 2174/2012).
22. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx pod x. 52/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2012, sp. xx. X. XX 1070/12), xxx xxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x trestním xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jen za xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na porušení xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x něj xxxx xxxxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxx. Xxxx z xxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx trest xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Zmírnění xxxxxxxxxx xxxxxx má přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uložit x xxxxxx o xxxxxxx škody (újmy). X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2014, xx. xx. 30 Xxx 3300/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 1608/14, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2015, xx. zn. 30 Xxx 1273/2014).
23. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2015, xx. xx. 30 Xxx 1273/2014, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ukládaného xxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání s xxxxxxxx xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx způsobilým, účinným x xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31 x xxxx. 2 XxxXx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xx xx x ohledem xx individuální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kompenzace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je).
24. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx zadostiučinění již x xxxxxxxx trestním xxxxxx, x xx x xxxxxx zastavení xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nepřiměřené xxxxx. Ze xxxxx xx. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 (1/2013 Sb.) xxxxxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. X přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx x x závěrům xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2015, sp. zn. 30 Xxx 1273/2014 (xxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxx nepřiměřenou xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, účinné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx „jiné formy xxxxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxx je xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx obecného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx některou x dalších xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
25. Jelikož xxxx xxxxxxxx shledáno přípustným, xxxxxxxx xxxx dle §242 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x), §229 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadu neshledal. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx důkazy, x xxxxxx-xx, že tím xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx projednání xxxx, xxxxxxxx, že xxxxx §120 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx povinností soudu xxxxxxx všechny navržené xxxxxx, xxxxxxxx-xx současně x xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. s. ř. x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx se rozhodl xxxxxxx x navrhovaných xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.4.2013, xx. xx. 28 Xxx 3674/2012, xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 26 Xxx 4258/2007, xxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2006, xx. xx. X. XX 50/03, xxxxxxxxxx xxx x. 120/2006 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxx xxxxxx dostály (xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x ohledem na xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pak vyšel x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Praze xx xxx 29.7.2013). Xx xxxxxx okolností xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxx xxxxxxxxxx všem důkazním xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx vzhledem k xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.