Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 se zřetelem xx xxxxx §634 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. X bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x x xxx, xx xx provedení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (úplatu), xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx konkrétní xxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §631, §634 odst. 1 xxx. x. 40/1964 Sb.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 22.9.2014, xx. xx. 9 Xx 535/2014, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 20.1.2011 xxxxxxx po žalovaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 192 019,10 Kč x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx-xxxxx, xxxxxxxxxxxxx cenu za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX 320D, xxxxxx xx xxxxxxxx xx dnešního xxx xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2014, x. x. 9 XX 26/2011-87, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 192 019,10 Kč x úrokem x xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxx za prokázané, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, že nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x ceně xxxxxx xxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxx opravy xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx vozidle xxxxxxx xx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx ceny xxxxxx (díla) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dílo; x xxxxxx o výši xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2014, x. x. 9 Co 535/2014-105, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx v otázce xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx x dílo (smlouvy x xxxxxx x xxxxxx xxxx) v xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (dále jen „xxx. xxx.“). Cituje §631 x §652 xxx. xxx., xxxxxxx, xx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx podle tehdy xxxxxx právní úpravy x xxxxxx o xxxx, xxxxx musela xxx určena xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pevnou xxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx R 25/1972, R 33/1969, X 2/1978, X 12/1989 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2000, xx. xx. 25 Xxx 473/99, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §652 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 15.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1206/2007, xxxxx xxxxxx x x ústavní rovině, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.1.2009, xx. xx. XX. XX 1596/08, odmítl. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. ř.“), když xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx má xxxxxxx žalobní tvrzení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Současně xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx Mgr. X. v xxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, „v xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx řízení ... xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx předmětném xxxxxxxxxx".

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 o. x. x.) - xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x. pro řešení xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxx a opravě xxxx xx dohoda x ceně; tato xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx ze dne 15.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1206/2007, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx a úpravě xxxx, naproti tomu x xxxxxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 32 Xxx 968/2003, a x xxxxxxxxxx xx dne 27.5.2004, sp. xx. 33 Xxx 43/2004, xx dne 26.11.2002, xx. xx. 33 Xxx 781/2002, xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 33 Xxx 1525/2009, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx platné xxxxxxx x úpravě x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 509/1991 Xx. byl xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx u xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x účinností xx 1.1.1992 z obč. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx. xx. 30 Cdo 1206/2007, x němž xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx zvláštním xxxxxx smlouvy x xxxx, je xxxxxx xxxxxxxx x §632 xx 643, xxxx. §488 až 587 xxx. zák. Ve xxxxxx x ceně xxxxxxxx právní úprava xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xx §631 x 634 xxx. xxx. X souladu x právní teorií xx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx o výši xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x výkladu §276 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991 xxx xxxx xxxxxxxxx v situaci, xxx xxxxxxxx zákoník xx xxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxx o ceně xxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx. X téhož xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1206/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Změnu xxxxxx úpravy si xxxxxxxx dovolací xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.7.2001, xx. xx. 30 Xxx 2291/2000, x xxxx přijal xxxxx, xx „xxxxxxx-xx k xxxxxxxx o xxxx, xxxx možné smlouvu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxx xx smyslu §276 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Určení xxxx xxxxxxx k esenciálním xxxxxxxxxxxx, xxx kterých xxxx xxxxxxx ex xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx dohoda x xxxx xxx xxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxx o úpravě x xxxxxx xxxx, xx znění §634 xxx. xxx., které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohodnuta. Xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, xx exces x xxxx rozhodovací xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxxx xxxxx x. 33, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x opravě x xxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.1992 xx 31.12.2013 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2008, xx. xx. 30 Cdo 1206/2007. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podstatnou náležitostí xxxxxxx o opravě x úpravě xxxx xxxxx §631 x §652 xxx. xxx. xx x cena xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částkou (xxxx. rozpočtem) xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pevnou xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ceně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx §652 obč. xxx. nebyla xxxxxxxx; xxxxxxx přitom xx xxxxxx xxxxxxxx x X 25/1972, X 33/1969, X 2/1978 x X 12/1989 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2000, xx. xx. 25 Xxx 473/1999.

6. Xxxxx x. 33 je naproti xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx ke xxxxx §634 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxx smlouva xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxx, že za xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhotoviteli odměnu (xxxxxx), aniž by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx částka. Rozhodl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx") věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.

7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxx xxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. - podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), zastoupenou xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxx §237 x. x. x. přípustné, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx otázka je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.

9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xx xx 31.12.1991 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanům. Xxxxx tehdy xxxxxxxx §276 xxx. xxx. xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx občanovi xxxxx, xxx mu organizace xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx opravu nebo xxxxxx věci; xxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxx xx občan xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx k §229 xxx. zák. (xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a §231 odst. 1 xxxx první xxx. xxx. (není-li xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx dovozovala, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx X 25/1972, R 33/1969, R 2/1978 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 20.10.1988, sp. xx. Xxx 39/88, xxxxxxxxxxx xxxx X 12/1989). X závěrům xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000, sp. xx. 25 Xxx 473/99, xxxxx uvést, že Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x §868 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1991-1992 xxxxx občanského xxxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.1.1992, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxx 12.11.1991 xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb. Xxxxxxxxx xxx aplikoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx §276 xxx. xxx. xx xxxxx platném xx 31.12.1991.

10. Podle §631 xxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx dílo xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx své nebezpečí.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx úplaty za xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx smlouvy x xxxx, a to xxxxxxxxx věci na xxxxxxx (§644 a xxxx.) x xxxxxx xx xxxxxx xxxx (§652 x xxxx.). Xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx smluv xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx podle §632 xx 643 xxx. zák. Xxxxxxxxxx §653 xx 656 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx úprava se xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx za vady (§653 xx 655) x úpravy xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx objednatel xxxx nevyzvedne opravenou xxxx xxxxxxxxx věc. Xxxxxxxx xxxx se xxxx §634 xx 636 obč. zák. Xxxxx §634 xxxx. 1 obč. zák. x xxxxxxx se xxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx XXXXXXXXX, I. Xxxxxxx x xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, s. 28 x x. 46, xxxxx x XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X, XX. 2. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, s. 1806 xx. 1812, xxxx xxx „Xxxxxxxx") xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxx xx xxxxx xxxxxx smluvních xxxxx o tom, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx.

12. Xxxxx §634 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx-xx xxxx xxxx sjednána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx poskytnout cenu xxxxxxxxxx.

13. Na otázku, xx se rozumí xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o cenu, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx xx dílo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx sporu, xxxxxxxx xxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx potřebných xx xxxxxxxxx díla (xxxxxxx materiálu, xxxxxxx, xxxxxxxxxx práce apod.) x obvyklého zisku xxxxxxxx, xxxx cena xx přiměřená, popř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx nižší (xxxxxxx xxxxxxxx Komentář, x. 1813). S přihlédnutím xx shora xxxxxxxxx xx logický xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxx xx 1.1.1992 xxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dílo.

14. Xxxxxx názor x xxxxxxxxxxx dohody o xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opravě a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2008, sp. zn. 30 Cdo 1206/2007, xx názorem xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu reprezentovaná xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 32 Xxx 968/2003, x xxxxxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. 33 Xxx 43/2004, xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 33 Odo 781/2002, ze dne 30.9.2009, xx. xx. 33 Cdo 1525/2007, xx jednotná x xxxxxx, že dohoda x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx podle §243e xxxx. 1 o. x. x. zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx první x. x. ř.).