Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx xx znění §634 xxxx. 1 obč. xxx. nebylo xxxxxxxx x xxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. X bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx dosaženo xxxxxx x předmětu xxxxxxx x x tom, xx za provedení xxxx xxxxxxxxxx poskytne xxxxxxxxxxx xxxxxx (úplatu), xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx k právnímu předpisu: §631, §634 xxxx. 1 xxx. č. 40/1964 Sb.

Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 22.9.2014, sp. xx. 9 Xx 535/2014, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xx xxxxxxx došlou xxxxx dne 20.1.2011 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkové částky 192 019,10 Xx x xxxxx specifikovaným xxxxxx z pro-dlení, xxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX 320X, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2014, č. x. 9 EC 26/2011-87, xxxxxx žalovanému xxxxxxxx žalobci xxxxxx 192 019,10 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx x rozhodl x nákladech řízení. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cena, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dohody x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx vozidle xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxx určení xxxx xxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x dílo; x xxxxxx x xxxx xxxx dojít xx xx provedení xxxxxx.

3. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2014, x. j. 9 Xx 535/2014-105, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx mu xxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxx) v xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxx §631 a §652 xxx. xxx., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx tehdy xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx o xxxx, která xxxxxx xxx xxxxxx buď xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na X 25/1972, X 33/1969, X 2/1978, X 12/1989 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2000, xx. xx. 25 Xxx 473/99, xxxxxxxx soud xxxxxxx, že nedostatek xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §652 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, vzniklo xxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx závěru dospěl Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 15.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1206/2007, xxxxx obstál x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxx podanou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2009, xx. xx. XX. XX 1596/08, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěr odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Současně xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x úloze Xxx. X. x xxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, „v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) - považuje xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1206/2007, xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx o xxxx x režimu obč. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x úpravě xxxx, xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 32 Odo 968/2003, a v xxxxxxxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. 33 Odo 43/2004, xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 33 Xxx 781/2002, xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 33 Xxx 1525/2009, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, která by xxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxx x úpravě x opravě xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx přehlédl, xx xxxxxxx č. 509/1991 Sb. xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx u smlouvy x dílo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 z xxx. xxx., přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1206/2007, x němž xx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx věci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v §632 xx 643, xxxx. §488 xx 587 xxx. zák. Xx xxxxxx x ceně xxxxxxxx právní úprava xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxx xx §631 x 634 xxx. xxx. X xxxxxxx x právní xxxxxx xx xxxxx, xx x planému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, nikoli však xxxxxx x výši xxxx. Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxx §276 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 xxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx znění zákona x. 509/1991 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxxxxxx dosažení xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o opravě x úpravě xxxx. X xxxxx důvodu xxxxxx obstát xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1206/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx judikaturu. Xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 26.7.2001, xx. xx. 30 Xxx 2291/2000, x xxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx-xx k xxxxxxxx o ceně, xxxx xxxxx xxxxxxx x rekonstrukci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx smyslu §276 obč. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Určení ceny xxxxxxx k esenciálním xxxxxxxxxxxx, bez kterých xxxx xxxxxxx ex xxxx neplatná.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx znění §634 xxx. xxx., které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx nebyla stranami xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1206/2007, xx xxxxx x xxxx rozhodovací praxi. X tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxxx senát x. 33, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx náležitosti smlouvy x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 x právnímu názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1206/2007. X tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx §631 x §652 xxx. xxx. xx i cena xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx je možno xxxxxxxxx xxxxxx částkou (xxxx. rozpočtem) xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxx uzavření smlouvy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Nedostatek xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx smlouva xxxxx §652 xxx. xxx. nebyla uzavřena; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v X 25/1972, X 33/1969, R 2/1978 x X 12/1989 x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2000, xx. xx. 25 Xxx 473/1999.

6. Xxxxx x. 33 xx naproti xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx xx xxxxx §634 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxx ujednání x xxxx xxxx díla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx dohody xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx dosaženo xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu (xxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx částka. Xxxxxxx xxxxx x postoupení xxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx") xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x souladu x §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xx. XX xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxx §237 x. x. x. přípustné, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

9. Právní xxxxxx smlouvy o xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx až xx 31.12.1991 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kategorii xxx. xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx §276 xxx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx úpravě věci xxxxxxx občanovi xxxxx, xxx xx organizace xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx věci; xxxxxxxxxx xxxxxxx právo, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx služby. Xx xxxxxxxx x §229 xxx. xxx. (xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x §231 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx. (xxxx-xx xxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxx alespoň xxxxxxx) xxxxxx xxxxx dovozovala, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx určená xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx k platnému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx X 25/1972, X 33/1969, R 2/1978 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 20.10.1988, sp. xx. Cpj 39/88, xxxxxxxxxxx jako R 12/1989). X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000, sp. zn. 25 Xxx 473/99, xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x §868 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx prospěchu vzniklého xxxxxxxxxxx domu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxx x xxxxxx 1991-1992 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.1992, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z „objednávky xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxx 12.11.1991 podle xxxxxxxxxxx předpisů, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx §276 xxx. zák. xx znění xxxxxxx xx 31.12.1991.

10. Xxxxx §631 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx objednateli xxx, xxxx xxxx dílo xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xx xx za xxxxxxxxx xxxx provede xx své xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxx tvoří xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxxxx úplaty xx xxxx. Občanský zákoník xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx smlouvy x xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (§644 x xxxx.) x xxxxxx xx úpravu xxxx (§652 a násl.). Xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx obecnými xxxxxxxxxxxx o smlouvě x dílo xxxxx §632 až 643 xxx. xxx. Ustanovení §653 xx 656 xxx. zák. obsahují xxxxxxxx úpravu, která xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednost; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (§653 xx 655) x xxxxxx xxxx x povinností účastníků xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx nevyzvedne xxxxxxxxx xxxx upravenou xxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx §634 xx 636 obč. xxx. Xxxxx §634 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxx x xxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2010, x. 28 x x. 46, xxxxx x XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I, XX. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 1806 xx. 1812, xxxx jen „Xxxxxxxx") xxxxx, xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx dohoda xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx bude xxxxxxxxx xx úplatu.

12. Xxxxx §634 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx-xx xxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx předpisy, je xxxxx poskytnout cenu xxxxxxxxxx.

13. Xx otázku, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx", občanský zákoník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o cenu, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx dílo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náročnosti provedení xxxx, xxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxx, přísluší xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebných xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx materiálu, xxxxxxx, xxxxxxxxxx práce xxxx.) x obvyklého xxxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx nižší (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. 1813). X xxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr, xx výše ceny xxxx xxxx od 1.1.1992 xxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.

14. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx dohody x xxxx ceny x xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1206/2007, xx názorem xxxxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu reprezentovaná xxxx. usnesením ze xxx 24.3.2004, xx. xx. 32 Xxx 968/2003, x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. 33 Xxx 43/2004, xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 33 Xxx 781/2002, xx xxx 30.9.2009, sp. xx. 33 Xxx 1525/2007, xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx dohoda x xxxx díla xxxx podstatnou náležitostí xxxxxxx.

15. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta první x. x. ř.).