Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytových jednotek x tomto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx“.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §19 xxx. č. 328/1991 Xx., §1189, §1196 xxx. x. 89/2012
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.8.2016, xx. xx. 58 Xx 8/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xx xxxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxx X. výroku xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce domáhal xxxxxxxxx xxxxxx VS 36 XX xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx. 308 a xxxxxxx xx. 309 x X. V. (xxxx též „rozvody") x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxx"), a xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 065 Xx.
2. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx stupně zejména xxxxx, xx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx rozvody xxxx xxxxxxxx domu xx. 308 a 309, xxxx je rozdělen xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Jako xxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 18.12.2012 Xxxxxx X. xxxxx xxx. x. 72/1994 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytů xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu jejich xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žaloby xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnutí žaloby x xxx, že xxxxxxx xxxx ve xxxxx aktivně legitimován, xxxxx mu x xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx vylučující xxxxxx xxxxxx, případné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx nesporné, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx nesvědčí vlastnické xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jsou podle §1158 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx podle §1159 x. x. je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx §1194 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx založenou xx xxxxxx zajišťování xxxxxx xxxx x xxx naplňování tohoto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx pak xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx x xxxxx xxxxx spoluvlastníků xxxxx x účelné xxx xxxxxx péči x xxx xxxx xxxxxxx celek x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částí (§1189 xxxx. 1 o. x.). Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně bylo x xxxxx případě xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x prokazoval xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx konkursní podstaty xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx; žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx netvrdil a xxxxxxx legitimaci ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx jejich xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx výkon xx xxxxxx žalobci, x nejedná xx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx soupis.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx otázkou, xxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §1194 x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx žalobce xxxxx §1196 o. x. xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jednat xxxxxxxxxx) může jen xxx xxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 XXX. Xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx (xxxx. xxxx) xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx samostatně, x xx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
6. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 odst. 1 x. s. x. a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zastupování advokátem xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 2 500 Xx, xxxxx xxxxxxx paušály xx 300 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1 250 Kč, xxx xx xxxxxxxx x XXX ve xxxx 2 615 Xx xxxx celkem xxxxxx 15 065 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxx, x xx v xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovat xxxx, xxx xx týkají xxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx. xx. 29 Xxx 683/2011, pak xx xxxxx něj x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx x xxxxxx xxx, nebo xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx sporný vztah xxxx xxxxxx právo xxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je neudržitelný x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx praktické problémy x ohledem xx xxxxxxxxxxxx bytového xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx všichni xxxxxxx vlastníci xxxxxxxx x xxxxxx žaloby, xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, x některých xxxx xxxxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zájem či xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x odvolání ztotožnil xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx x napadeném rozsudku x požadoval, xxx xxx odvolací xxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx vylučující xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; k xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx komplikací xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxx x Praze xxx §212 x §212x x. x. x. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx předcházející x xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx:
10. Xxxxxxxxxxx §3080 xxx 60 x. x. xxx xx 1.1.2014 xxxxxx zákon x. 72/1994 Sb., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x budovám x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o vlastnictví xxxx). Podle §3028 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §3029 xxxx. 1 x. x., dovolávají-li xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx jejich xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §3041 xxxx. 1 věty první x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona ode xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
11. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společenství xxxxxxxxx xxx 10.12.2003 (tedy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Xx.), xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx (oddíl S, xxxxxx 4353), x xxxxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxx xxx 11.12.2015 x výzvě xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2015, x. x. 97 X 53/98-2250 (xxxx již xx xxxxxxxxx x. x.). Xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení o. x. xxxxx vyplývá, xx na xxxxxxxxxxx xxx xx již xxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx x. x., x xx x xxxxxx, xx se xxxxxx jednotky xxxxxxx xx 31.12.2013 vymezily xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxx. že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xxxx xxxxxxxxx o. x. (x xxxx xxxx. §3063 x. x. a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2015, xx. xx. 26 Xxx 3862/2015).
12. Xxxxx §1158 x. z. xxxxxx spoluvlastnictví je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxx prostor, xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxx nebytových xxxxxxxx (odstavec 2).
Podle §1159 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prostorově oddělenou xxxx xxxx a xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1175 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx jednotky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, výlučně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části, xxxxx xxxx ztížit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, změnit nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1189 xxxx. 1 x. z. xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vše, co xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxx x pozemek jako xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zlepšení xxxxxxxxxx částí. Xxxxxx xxxx zahrnuje x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x prováděním xxxx xxxxxxxxxx částí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úpravou nebo xxxxxx x užívání, xxxxx i xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx domu.
Podle §1194 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x pozemku; xxx xxxxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx nepřímo xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx jiné činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §1196 o. x. společenství xxxxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxx xxxxx účelu x vlastníky xxxxxxxx x x třetími xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx vlastníkům xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
13. Xx xxxxx citovaných ustanovení xx zřejmé xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxxx jednotek.
14. Xxxxxxxxxxx §433 xxx 1 xx xxxxxxx x §434 insolvenčního xxxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxx ZKV x xxx, že xxxxx §432 odst. 1 XX xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007); xxxxxxx nutně platí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle XXX, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx byly xxxxxxxx.
15. Dle §19 XXX, jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx věc, xxxxx xxxx jiná majetková xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx o jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx nebo jiná xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx žaloba není xxxx xxxxxx, má xx za xx, xx věc, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx je xx xxxxxxx pojata oprávněně (xxxxxxxx 2). Do xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx x xx xxxx do xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, právo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani x xx jinak xxxxxxxx, ledaže xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx majetku, xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby (xxxxxxxx 3).
16. Xxxx xxxxxxx xxxxxx založil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxx věci nesvědčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reprezentované rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxxxxx pod x. 27/2003 Xx., xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, za nichž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx došla xxxxx nejpozději posledního xxx lhůty xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, 4. x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x vyloučení xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nadále xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebyl x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx), 5. xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, prokázala nejen xx, xx xxxxx xxxxxxx neměl (xxxx xx dni xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxx) xxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx.
18. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1.-4., neboť xxxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, skutečně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty; xxxxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úpadce; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; v době, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxxx účinky xxxxxxxx x sporný majetek xxx nadále xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx 5., xx xxxxxxxx soud - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně - xxxx názoru, xx xx žalobce xxxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx rozvodů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Působnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §1189 x. x. a xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx zahrnující xxx, xx nenáleží xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx §1175 o. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxx, x nimž xxxxx xxxxxxxxxx náleží x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx vlastnicky nenáleží xxxxxxx jen některému x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx (§1775 o. x.); xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy zjevné, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx jejich (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Správou xxxxxxxxxx částí xxxx x xxxxxxx je xxxx xxxxx rozumět xxxxx obstarávání xxxxxx xxxxxxxxx stavu (xxx xx xxxxxxxxx či xxxxx neznehodnotily), ale x xxxxx právního (xxx se xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx faktického, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx vlastníkům jednotek xxxxx jejich xxxxx xx xxxxxx (§1175 xxxx. 1 o. x.), xxxx xx xxxxxx zásah xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celku (§1189 odst. 1 x. z.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx se takovému xxxxxx bránit. Odvolací xxxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx třeba považovat xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek x jejich užívacím x xxxxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx-xx x věc v XXX (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx. xx. 29 Xxx 824/2003, xx xxx 28.2.2006, xxxxxxxxxx pod č. 9/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) xx x xxxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx společenství xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx účelu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společných xxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx. xxxxxxxxxx prostoru), xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vlastnické právo x jednotce je xxxxx z xxxxxx xxxx nutně omezeno x xxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX 51/2000, xx xxx 13.3.2001, xxxxxxxxxx xx x. 128/2001 Xx.) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx. zn. 29 Xxx 3269/2012). Xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 4 As 149/2013-31, xx xxx 31.3.2014, se společenství xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx bytovému domu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bytů ... xxx xx xx tato hmotná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytových jednotek. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx judikatura vztahovala xx xxxxxxxxx zákonu x vlastnictví xxxx x. 72/1994Sb., jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle x. x.
20. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vlastníků x podání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno: xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - její důvodností, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx podle §219a xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání [§214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.