Právní věta
Návrh xx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx nutno doložit xxx, xxx bylo xxxxx xx. xxxxxxxx, xx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx prostředí (xxxxx č. 244/1992 Sb., xxxx č. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x procesu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odpovědný xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s návrhem xx posléze x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 9 xxxxxx x. 44/1988 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným Xxxxxxxx mramor xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX Březinu - Xxxxxxxxxx - Xxxxxx - Obnova x dalších, x xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) rozhodnutím xx xxx 28.4.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx x §28 odst. 9 horního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 1994.
Důvodem xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedoplnění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2014, k čemuž xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2013 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.3.2014. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx svému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, a xxxx:
- xxxxxx, xxxx. listinu - vyjádření Okresního xxxxx x Blansku, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx záměrem podle xxxxxx č. 244/1992 Xx.;
- xxxxxx, z xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx na danou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014, xx xxxxxx uvedla, xx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x ní xxxxxxxxxxx, x xx xx ohledně xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xx nutno postupovat, xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxx I. stupně xxxxxxxxxx x lhůtu xx xxxxxxxxxx xx 14.4.2014.
Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxx 14.4.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx vědomí xxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx xx přechodné xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterého xx posouzení zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx.; to znamená, xx xxxxxxx procesy XXX („Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx. xx nutné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx úřad, xxxx. xxxxx (Okresní xxxx v Xxxxxxx) xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že posuzování xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, pak XXX xxxxxx neproběhl. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx vztahuje xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx XXX xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 100/2001 Xx., tj. xx 1.2.2002, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x tomuto datu xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxx 13.8.2014 xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxx sama xxxxxxxx, xx její xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doklad x posouzení vlivu xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxxx x xxxxx x dokladů, xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx jej ve xxxxxxxxx xxxxx neobdržel, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx. Xxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxx správní orgán X. xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxx naopak xxxxxxxxx, xxxxx povinností x xxxxxxx s §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx.; xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx v xxxx xxxx rozhodoval xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.5.2013 xxxx zrušeno x xxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2013. V xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx na zrušovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění xx xxx. 3, xxxx. 3 xxxx xxxxxxx, xx: „[x] předložené xxxxxxxxxxx xxxx patrno, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx x XXX x xxxx 3 xxx xxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013 […]. Xxxxxx XXX, xxx x xxxxx vedeném řízení xx xxxxxx žadatele/organizace xxxxxxx (aplikace xxxxxx x. 244/1992 Xx.), xxxx xxxx obsahovat xxxxx xxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxx ustanovení §27 odst. 1 xxxxxx č. 44/1988 Xx. xxxxxxxx prostor xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.11.2013 správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx organizace, xxx xx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx, podle kterého xxxxxx xx být xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx a OBÚ xxxxxxxxxx jednoznačný závěr.“ Xxxxxx vyjádření xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, ale x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx obrátila x xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x xxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxx x xxxx xxxxx vydání xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx za xxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx §27 xxxx. 1 horního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
X xxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx, ze kterého xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona x. 244/1992 Xx., žalobkyně xxxxxxxxxx své vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx sdělila, xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřením Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postup xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedoložení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx požadovány x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx Xxxxxxx x Křtin - xxxxxx xxx. xxxxxxxx EIA. O xxxxxxxxxxx, xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x snažila xx to xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Sb. a xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Blansku, xxxxx xxxxx nedoložila. Xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx podle xxxxxx x. 244/1992 Xx. nebo podle xxxxxxxx právní xxxxxx, xx. zákona x. 100/2001 Xx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vedení správního xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zajistit žalobkyně, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx, horního zákona. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx doklad x xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. (xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx). Xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.12.2012 a ze xxx 13.5.2013, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx proces EIA xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx žádosti (xxxxxx xx 1.7.1988 xx 22.5.2009), dle xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx, že se x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, to xx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §7 odst. 1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Současně xx xxxxxx x §28 xxxx. x) horního xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xx vyhlášku x. 172/1992 Xx., x dobývacích xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxx x xxxx xxxx splňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §2 xxxx. 3. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx dle žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx přísluší ochrana xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx. xxxxxx č. 244/1992 Xx. Dále xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku x xxxxxxx XXX, xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx. Naopak, x xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx usuzovat, že xx xxxx řízení xxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. zahájeno, xxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxxxx x. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxxx celé xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx - o xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru - z důvodu xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxx xx lhůtě x xxxx xxxxxxxxx (do 1.3.2014) x posléze xxxxx xxxxxxxxxxx (xx 14.4.2014).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xx přitom xxxxxxxxxx, xx se jednalo x doklady, xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx obsahovat xxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxx žalobkyně vyzvána. Xxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx jeden xxxxx, je podstatným, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx vlivu xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx otázkou pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx, xxx je xxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxx kromě xxxxxx x xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx má xxxx nedoložení.
Proces xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xx předběžné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx „XXX“ - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xx xxxxxx (xxxxxx „EIA“ - Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxxxxxx negativních vlivů xx životní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx: xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Křtin, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně.
Stanovení xxxxxxxxxx prostoru (x xxxx xxxxx xx xxxxxxx) upravuje horní xxxxx v §27 x §28 x xxx, xx řízení x xxxx věci xxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxxx:
- xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průzkum nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinou hornickou xxxxxxx (§5x xxxxxxx xxxxxx) xxxx
- x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx a často xxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx, že je x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dotčených xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x jeho xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x součinnosti, xxx x xxxxxxx xx §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx neznamená, xx xx měl xxxxxxx xxxxxx úřad xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dokumenty xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx prostoru, xxxxxxx xxx-xx o první x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, je xxxxx vedle §27 xxxx. 1 horního xxxxxx xxxxxxxx též xx §27 odst. 5, větu první, xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx, xx: „[x]xxxxxxx xx návrh na xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x fyzickými a xxxxxxxxxxx osobami, xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“. X x xxxxxxxxxx xx xx xx xxx také xx xxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcími xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx. Xxxxxxx báňský xxxx xxxx xxxxxxxx, xx se k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx chráněné obecné xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx xx xxxx 1991, xxx xxxx x horním xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 541/1991 Xx. - xxxxxxxxx xx. xxxx znění xxxxx §28 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, odkazuje-li xx xxxxxxxxx xxxxx horního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x stále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prováděcí, xxxx. xxxxxxxx předpisy.
Prováděcím xxxxxxxxx x xxxxxxx zákonu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2001, xxx xxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 351/2000 Xx. a xxxxx x §2 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxx, že xx x xxxxxx přiloží „xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provést“. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxx, xxxx. osvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňskému xxxxx, xxx proces xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx proběhl, xxxx. xx tohoto xxxxxxx xxxx třeba. Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně měla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx, zda x xxxx. x jakým xxxxxxxxx xxx její xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx x dobývacích xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2000 [§2 xxxx. 5 xxxx. x), xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“], xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxx zákona.
Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx §28 odst. 6, dle něhož xx xxxxxxxxx obvodní xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx předložený xxxxx zejména z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nerostného bohatství. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxx xxxxxxxx dolů nebo xxxx, xxxxxx požadavkům, xxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k ochraně xxxxxxxxx prostředí jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí - x. 244/1992 Sb., xxxx. x. 100/2001 Xx., x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxx x. 254/2001 Sb., x xxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx zákon), xxxxx č. 334/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx č. 289/1995 Xx., x lesích x o změně x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx zákon) xx xxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxx evidentní, xx xx skutečně xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, při kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tzv. XXX xxxxxxxx (předpisy xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Ostatně xxx stanovení nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o tak xxxxxxx zásah do xxxxxx v daném xxxxx, xx si xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx tento zásah xxx obejít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxx každá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx návrh k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx báňskému xxxxx. Xxx xxxx xxxxx §28 odst. 9 horního zákona xxxx zahájit xxxxxx x xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx x v xxxxxxx, že xxxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. d) x x), tj. vč. xxxxxxx x výsledku xxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, současně xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx budou, xxx. xx návrh xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, a xx xx stanovené xxxxx.
Xx xx ovšem v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. procesu XXX - xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 17.7.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxxxxx procesu posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření Okresního xxxxx v Blansku, xx se xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, avšak žádné xxxxxx vyjádření, z xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nedoložila. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx 1994, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nyní Xxxxxxx úřad v Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx x dokončení xxx xxxxxx č. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx životní prostředí (xxxx. že xxxxx xxxxxx stále xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx. i §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. týkalo xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x fází xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx nelze xxxxxxx, xx xx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, splňující xxxxxxx xxxxxxx požadované náležitosti, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. procesu XXX. X xxxx-xx xxxx tak, pak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návrh ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx také xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §28 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx-xx x xxxxxx žalobkyně xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.11.2013 uvedl, xx: „[…] dle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 44/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx OBÚ v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx než xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xx, xx x xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výše, xx xxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „[…] je věcí xxxxxxxxxx, xxx xx x Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxxxxxxx a XXX předložila xxxxxxxxxxx xxxxx“. Toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxx 29.11.2013, xxx xx xxxxx účinně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx odůvodnění jen xxxxxxx části, xxxx xx v žalobě xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx i x xxxxxx úpravě, konkrétně §27 a §28 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozebral shora x xxx, xx xx nepochybné, xx xx to xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx odpovědný xx xxxxxxxx veškerých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx neučiní - xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx následky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.