Xxxxxx věta
Návrh na xxxxxxxxx dobývacího prostoru xx xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx mj. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx i xxxxx x posuzování vlivu xx xxxxxxx prostředí (xxxxx č. 244/1992 Sb., xxxx č. 100/2001 Sb., o posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx doložit xxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odpovědný navrhovatel x xxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, musí xxxxx následky v xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §28 xxxx. 9 zákona x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx a využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxxx - Prosperita - Xxxxxx - Xxxxxx x xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru.
Obvodní xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxx Jihomoravského x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) rozhodnutím xx xxx 28.4.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx x §28 xxxx. 9 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xxx x roce 1994.
Xxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedoplnění xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx 1.3.2014, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vyzval xxx 29.11.2013 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.3.2014. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx chráněných obecných xxxxx, a xxxx:
- xxxxxx, resp. xxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx.;
- xxxxxx, x xxxxx bude vyplývat xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx na danou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.2.2014, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v dané xxxx dosud nevyjádřilo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodloužení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx x lhůtu xx xxxxxxxxxx xx 14.4.2014.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zahájená xxxx účinností xxxxxx xxxxxx dokončí xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx.; xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx XXX („Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx podle xxxxxx x. 244/1992 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zákoně. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx úřad, xxxx. orgán (Xxxxxxx xxxx v Blansku) xxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 244/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx, xxx XXX proces xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxx na případy, xxx xxxxxx EIA xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 100/2001 Xx., xx. xx 1.2.2002, zahájen x současně xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx dne 13.8.2014 xxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přiznala, xx xxxx xxxxx xx stanovení dobývacího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doklad x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx x dokladů, xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jej xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx povinnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxxxxx doklady, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx nebylo xxxxx xx dovolávat toho, xx pokud správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, mělo posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx třeba xx xxxxxxx, xxxx. dokončit xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Sb.; xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podala xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xx které xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxx rozhodoval xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.5.2013 bylo zrušeno x věc vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2013. V xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 3, odst. 3 xxxx xxxxxxx, xx: „[x] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxx 3 xxx xxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013 […]. Xxxxxx XXX, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx postup xxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxx (aplikace zákona x. 244/1992 Sb.), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 44/1988 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx OBÚ v xxxxxxxxxxx x dotčenými xxxxxx.“
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.11.2013 xxxxxxx xxxxx X. stupně uvedl, xx: „Xxxxx báňský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx věcí xxxxxxxxxx, xxx xx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí (XXX) xxxxxxxxx x OBÚ xxxxxxxxxx jednoznačný xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx názoru žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro správní xxxxx X. stupně xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně učinila xxx xxx vydání xxxxxxxxxx listiny x xxxxx xx xxxxxxxx x xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx správní orgán X. stupně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jí xxxx xxx k xxxx xxxxx vydání xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx za xxxxxx xxxxxx opatření postupovala xxx rámec xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) rozhodnutí žalovaného, xxxx. x odkazem xx §27 odst. 1 xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx kterého xxxxxxxxx, xx předmětný xxxxx žalobkyně byl xxx. xxxxxxxxxxx záměrem xxx zákona x. 244/1992 Xx., žalobkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, v xxxx sdělila, xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále x odkazem xx xxx odvolání sdělila, xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx s xxx, xx v xxxxxxx xxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx důvodem zastavení xxxxxx xxxx nedoložení xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx záměr - xxxxxxxxx dobývacího prostoru Xxxxxxx x Xxxxx - prošel xxx. xxxxxxxx EIA. X xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domnělého xxxxxx xxxxx zákona x. 244/1992 Sb. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, které xxxxx nedoložila. Xxxxxxxxxx xxx xxxx doklady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx už xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx právní úpravy, xx. xxxxxx x. 100/2001 Xx. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxx xxxxx I. stupně x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx žalobkyně, xxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxx I. stupně, xxxxx xxxxxxxxxx podle §28 xxxx. 1 xxxx. x), věty xxxxx, xxxxxxx zákona. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxx EIA vyžádal xx xxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx doklad x xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx EIA xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Blansku). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.12.2012 x xx xxx 13.5.2013, x xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx proces XXX xxx být proveden. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v replice xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx 1.7.1988 xx 22.5.2009), xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx možnost příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx, xx se x xxxxxx (žádosti) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; tu xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 244/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xx se dle xxxxxxxxx stalo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vzhledem x xxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx žalobkyně ještě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 172/1992 Xx., x xxxxxxxxxx prostorech, x xxx, xx xxxxx x dané xxxx splňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x dobývacích prostorech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru s xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. vč. xxxxxx x. 244/1992 Xx. Dále xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx x procesu XXX, xxxxxx jít jeho xxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx usuzovat, xx xx xxxx řízení xxx xxxxxx x. 244/1992 Sb. zahájeno, xxxxx xxxxxx dokončeno x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stanoviska xxx §11 xxxxxx x. 244/1992 Sb.
Krajský soud x Brně žalobu xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
VII. Posouzení xxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx - x xxxxxx žalobkyně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru - x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě k xxxx stanovené (do 1.3.2014) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx 14.4.2014).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neobsahoval, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xx shora xxxxxxxxx rekapitulaci je xxxxxxx xxxx dokladů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx tvoří xxxxx xxxxx, je podstatným, xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx vztahující se x vyhodnocení vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx otázkou pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx, xxx xx nutné x návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výsledek xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivu na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx důsledky má xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx cílem xx předběžné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (proces „XXX“ - Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Assessment) xx xxxxxx (xxxxxx „XXX“ - Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx) před xxxxxxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jedná xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx: xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx, jehož xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxx či xxxxxxx) upravuje horní xxxxx x §27 x §28 s xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxx dle §28 xxxx. 1 zahájit:
- xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy vykonává xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhradních xxxxxxx xxxx xxxxx hornickou xxxxxxx (§5x xxxxxxx xxxxxx) xxxx
- x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a často xxxxxx xxxxxxx nejen x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx, že xx x xxx zapojeno xxxxx xxxxxxx subjektů x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx orgány xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x jeho xxxxx - xxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxxx úřad x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na §27 odst. 1 xxxxxxx zákona správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx obvodní xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx obstarávat veškeré xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru, přičemž xxx-xx o xxxxx x nich, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx poukázat xxx xx §27 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx, xx: „[j]estliže xx návrh xx xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxx prostoru xxxxxx xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“. X x xxxxxxxxxx xx to xx xxx xxxx na xxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx „xxxxxxx a xxxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx báňský xxxx může stanovit, xx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 1991, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 541/1991 Xx. - xxxxxxxxx xx. xxxx xxxxx xxxxx §28 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xx nutné xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx horního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že neměla xxxxxxxxx předkládat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx aktivitu xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxxx předpisy.
Prováděcím xxxxxxxxx x xxxxxxx zákonu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx vztahu x xxxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2001, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 351/2000 Xx. a xxxxx x §2 odst. 4 písm. x) xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doložit, xxxx. xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx báňskému xxxxx, xxx proces posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx proběhl, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Skutečnost, xx žalobkyně měla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx, xxx x xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxx její xxxxx posouzen x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, lze xxxxxxx xxx z xxxxxxxx o dobývacích xxxxxxxxxx ve xxxxx xx 31.12.2000 [§2 xxxx. 5 xxxx. x), dle kterého xx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, jimiž přísluší xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmů xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“], xxx především z xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxx xxxxxx.
Xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, x xxxx §28 xxxx. 6, xxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx posoudit předložený xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx ochrany a xxxxxxx xxxxxxxxxx bohatství. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zohledňuje rozhodnutí x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx území x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx požadavkům, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxx zájmů. X xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xx x ochraně xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx - x. 244/1992 Xx., xxxx. x. 100/2001 Xx., x xxxx xxxxxxxxxx složkové xxxxxx, xxxx xxxx. zákon x. 254/2001 Xx., x vodách x x změně některých xxxxxx (xxxxx zákon), xxxxx x. 334/1992 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx č. 289/1995 Xx., x lesích x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx (lesní xxxxx) xx xxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx skutečně jedná x složitý proces xxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tzv. XXX xxxxxxxx (předpisy xxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxx, xx xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx zásah xxx obejít bez xxxxxxxxxx posouzení jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nechat xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x teprve xxxx xxxxx návrh x xxxxxxxxxxx obvodnímu xxxxxxxx xxxxx. Ten xxxx xxxxx §28 xxxx. 9 horního zákona xxxx xxxxxxx xxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. d) x x), tj. xx. xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx budou, xxx. xx xxxxx bude x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx lhůtě.
To xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doklad ohledně xxx. procesu XXX - xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho provedení xxxx třeba - xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 17.7.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx podává, xx předmětný záměr, xx. stanovení nového xxxxxxxxxx prostoru, bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx především xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xx se xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X odvolání dokonce xxxxxxxxxx, že proces xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx 1994, xxx xxxxx xxxxx ukončen; xxxx orgán příslušný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx označila xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx požadavek xxxxxxxx žalobkyní v xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx odvolání xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzující, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx životní prostředí (xxxx. že tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, jak xx xxxxx domnívá xxxxxxxxx. Její argumentace xx. i §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx si uvědomit, xx je xx xxxxx žalobkyně, xxx xxxxxx návrh x xxx xx zajistit, xx návrh je xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. dokladu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx XXX. X není-li xxxx xxx, pak xx xxxxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx doplnit. Xxx toho nelze x předmětném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxxx zastavení xxxxxx x xxxxxxx x §28 odst. 9 xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx ve zrušovacím xxxxxxxxxx ze xxx 19.11.2013 xxxxx, xx: „[…] xxx xxxxxxxxxx §27 odst. 1 xxxxxx č. 44/1988 Xx. xxxxxxxx prostor xxxxxxx XXX v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx“, nelze xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xx, že x xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „[…] je xxxx xxxxxxxxxx, aby si x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí (XXX) xxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Toto posléze xxxxxxx správní xxxxx X. stupně xx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx řízení xx xxx 29.11.2013, xxx xx nelze xxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy - je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx odůvodnění xxx xxxxxxx xxxxx, jako xx v žalobě xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx, konkrétně §27 x §28 xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci, xxx xx odpovědný xx xxxxxxxx veškerých xxxxxxx x dokumentace x xxx, že pokud xxx xxxxxxx - xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx příslušného obvodního xxxxxxxx xxxxx - xxxx nést následky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.