Právní xxxx
Xxxxxxx-xx se x xxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x systému vězeňství x justice, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxx trestně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osob x xxxxx xx xxxx důsledku představují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nemusí xxxxxxx (který xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhán) xx xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx (§14a téhož xxxxxx) prokazovat, xx xxxxx újma bude xxxxxxxxx právě xxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. (Mongolsko) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx §10 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx xxxx xxx 26.10.2012 xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx přichází, xxxxx považovat za xxxxxxxxx zemi xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2013, čj. 4 Xx 17/2012-71, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 14.3.2015, xx. 5 Azs 23/2013-19.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.2.2015 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxx §12 xx 14 zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. 4 Az 7/2015-84. Xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek městského xxxxx x druhé xxxxxxxxxx žalovaného zrušil (xxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. 1 Xxx 36/2016-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zrušujícím xxxxxxxx městského soudu x v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým žalobcovu xxxxxx xxxx xxxxxx x žádnou x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2018, xx. 2 Xx 36/2016-34.
Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve své xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx x xx xx nehrozí xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu. Xxx xxxxx nebyly xxxx xxxxxx xxx xxx udělení humanitárního xxxxx. Xx xx xxxx doplňkové ochrany, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx poměry v xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx x dostatečným x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx. X rozhodnutí je xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxxxx xxxx ve xxxxx s žalovaným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx jeví z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vězněných xxxx x Mongolsku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nejedná xx x obecnou xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx mělo x xxxxxxx xxxx uvěznění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx vyplývalo, že xx žalobci xxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, ani xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX ze xxx 3.3.2017, xxxxx xxxx xxxxxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Mongolsku x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítal, xx xxx v dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx soudy odmítly. Xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x mongolských xxxxxxxxx x justici. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxx x xxxxxx prokázáno, že x xxx dojde xxxxx u xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx xxxxxxx názorem. Xxxx xxx žalovaný xxxxxx argument, xx xxxxxxxx mučení xx xxxxxxxxx tím, xx Xxxxxxxxx poskytlo v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. Avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx je xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozporu x xxx, xx xxxxx setrval na xxxx stanovisku, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxx předkládala x xxxxxxxxxxx informace x xxxx původu, xxxxx xxxxxxxxx nijak xx xxxxxxxxx stav x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxx původu xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x nesouvisí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx všechny xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx jasně prokázal, xx jeho obavy x mučení x xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxx, x naopak xxxxxxx úvahy správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x žalovaný nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx vážné xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není postaveno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jistoty, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx, xxx xxxx xx určité míře xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nelidského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
(…) [15] Xxxxx §14x odst. 1 xxxxxx x xxxxx xx „[d]oplňková xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx azylu, xxxx-xx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxx vrácen xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxx xxxxxxxx 2 x xx xxxxxx xxxx xxxx ochoten x xxxxxx takového xxxxxxxxx využít xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx posledního trvalého xxxxxxxx.“
[16] Xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx se „[x]x xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující zacházení xxxx trestání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[17] Xxxx předesílá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nyní předmětem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je již xxxxxx x pořadí, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zavázal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 23/2013-19 (ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 4 Az 17/2012-71), xxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxx x xxxxxxxx xx. 1 Xxx 36/2016-34. Zde udělil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx odkázal na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxxx xx stěžovatelově xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx na jasných xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x zemi xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vedené) xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx x nelidské x ponižující xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x neuspokojivým stavem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Mongolsku.
[19] Xxxx x xxxxxxx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavem vězeňství x xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx v xxxx xxxxxx dochází x xxxxxx x donucování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx upozornil, xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2013, xx. 5 Azs 10/2012-68) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování (§2 xxxx. 8 zákona x xxxxx) x xxxxx újmy xxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14a xxxx. 1 xxxxxx x azylu. Soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx.
[20] Xxxx konstatuje, xx xxxxxx předcházejícímu xxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změn x zpřesnění (xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vězeňství x Mongolsku), xxxxxxx xxxxx je postaveno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí po xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx v Mongolsku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx uplatňuje nepřiměřenou xxxx x xxxxxx, xxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nátlak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků v xxxxxxx neposkytnutí přiznání. X xxxxx snah x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx převáženi xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx věznic xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxx xx spíše xxxxxxxxx. Získávání xxxxxx x mučení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx násilnou x xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, oblečení, xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, hygienická zařízení). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx starších xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx. X Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vstup pro xxxxxxxxx xxxxxxxx pozorovatele, xxx xxxx byl xxxxxx xx zařízení x xxxxxx xx xxxxxxxx stupněm xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podezřelou xxxxx, důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; to xxxxx xxxx k dlouhodobé xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podezřelé xxx obvinění. Ačkoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx zastoupení. Zprávy xxxxxxx zastrašování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx není x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx pak, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx stěžovateli mělo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvěznění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Klíčové xx podle xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), xx nezjistil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[23] Tato xxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx §14x odst. 1 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx.
[24] V xxxxxx xxxx prokázáno (x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx vedeno xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízením. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x Mongolsku xxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxxxx x xxxxxxx vězeňství x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelidské zacházení xxxxx xxxxx stěžovateli. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x justičního xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecně, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx skupině trestně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx např. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx určitého xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxx x dopadají xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx reálné nebezpečí xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá.
[25] Xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu (xx. xxx hodnocení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxx, xx cizinec xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) pak z xxxxx „xxxxxxxx nebezpečí“. Xxxxxxxx xxxxxx pojmů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nežádoucího xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx nutně xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx […], xxxxx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxxxx xxxxx, že x xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx počítat jako xx vcelku xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx výjimečným. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situaci stěžovatele xxxxx k nežádoucímu xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho. […] Test ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘. Xxx xxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ‚xxxx vši xxxxxxxxxx‘.“
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxx se postupuje xx prospěch žadatele x mezinárodní ochranu. Xxxxx xxxxx potvrdil Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, čj. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxx xxxxx „[x]xxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, nebo xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti, s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx důkazů x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl“.
[27] Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že právě xx bude v xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx vězení xx xx vazbě xxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x závěru, xx nelidské či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx z ničeho xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx soud xx tento xxxx xxxxxxxxx závěr snažil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx kterých dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx vězeňství v Xxxxxxxxx xx zlepšuje. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx oporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelovy xxxx xxxxxx. X xxxx naopak vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x současnosti. Ochránci xxxxxxxx práv nadále xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx nezávislý x specializovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovací xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx aktuálních stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx považuje xxxx xx zcela xxxxxxxx x vymykající xx xxxxxxx zpráv x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá zpravidla xxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx. Xx pak xxxxxx konfrontovány x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx budou xxxxxxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxxx. Xxx si xxxxxxxxxx, xx informace x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxx. x veřejně xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx buď jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxx původu xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a priori xxxxxxxxx jako důkaz x xxxx důvodu, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx příliš xxxxxx. I v xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.