Xxxxxx věta
Prokáže-li se x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatky x xxxxxxx xxxxxxxxx x justice, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečného nebezpečí xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx (který je x xxxx původu xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx (§14a xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx újma xxxx xxxxxxxxx xxxxx jemu.
Věc: Xxxxxxx X. (Xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx požádal xxx 1.10.2012 o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx §10 xxxxxx x xxxxx. Nejdříve xxxxxxxx rozhodl xx xxxx xxx 26.10.2012 xxx, že xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že stát, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2013, xx. 4 Xx 17/2012-71, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx odmítl pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2015, xx. 5 Xxx 23/2013-19.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.2.2015 x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xx 14 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 10.11.2015, xx. 4 Az 7/2015-84. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek městského xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušil (xxxxxxxx xx dne 21.4.2016, xx. 1 Xxx 36/2016-34). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytkl xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx. Třetí xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.3.2018, čj. 2 Xx 36/2016-34.
Městský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx. Xxx soudu nebyly xxxx důvody ani xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xx xx xxxx doplňkové ochrany, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poměry x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx x porušením xxxxxx 3 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že oblast xxxxxxxxx xx v Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx respektování lidských xxxx xxxx problematická. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx dochází, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x obecnou xxxxx schvalovanou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oficiální xxxxxxxx mocí.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mělo v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelidské xx ponižující xxxxxxxxx xxxx trestání. Xx xxxxxxxxxxx městský soud xxxxxxxxx, xx v xxxxx případě nebyly xxxxxxxx xxxxx věrohodné xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reálně hrozilo. Xx shromážděných podkladů xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na provedeném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktuální zpráva Xxxxxxx International x xxxxx xx věznicích x Xxxxxxxxx, ani xxxxx xx závěry xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XXX ze xxx 3.3.2017, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx. Třetí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx argumentech, xxxxx xxx xxxxx odmítly. Xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věznicích x xxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se jedná x excesy x xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxx dojde xxxxx u stěžovatele. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx mučení xx xxxxxxxxx tím, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, která je xxxxxxx pouze v xxxxxxxxx případech, x xxxxxxxxxx chybí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a řízení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, které xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x neuvedl, xxx x xxx naložil. X xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x případem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně. Xxxxxx zprávu Českého xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkala xxxxx xxxxxxxxxxx, nehodnotil xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxx prokázal, xx jeho xxxxx x mučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jistoty, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, xx mu x xxxx původu xxxxx xxxxxx mučení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x článkem 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
(…) [15] Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx „[d]oplňková xxxxxxx xxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obavy, xx xxxxx by byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx občanem, xxxx x xxxxxxx, že xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště, by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x xx xxxxxx xxxx xxxx ochoten x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[16] Podle §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx xx „[x]x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu“.
[17] Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného, které xx xxxx předmětem xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, je již xxxxxx x pořadí, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zavázal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 23/2013-19 (xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 4 Xx 17/2012-71), kterým xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xx. 1 Xxx 36/2016-34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasné pokyny, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xx jaké xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx vycházet. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xx jasných xxxxxxxx závěrech, xxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx původu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (dle xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x nelidské x xxxxxxxxxx zacházení. Xxxx xxxxxx spojuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Mongolsku.
[19] Xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vězeňství x xxxxxxx v Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x zemi xxxxxx dochází x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxx upozornil, xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx rozsudek xx xxx 16.5.2013, xx. 5 Xxx 10/2012-68) xxxxxx příkoří dosahuje xxxxxxxxx pronásledování (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx) i xxxxx xxxx xxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxx xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Mongolsku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx návratu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx.
[20] Xxxx konstatuje, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zpřesnění (xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx stavu vězeňství x Xxxxxxxxx), nicméně xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxx nesprávných xxxxxxxx závěrech, xxxxx xx xxxxxxxxxx přebral xxx městský xxxx.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxxxxx spise xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostatky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x mučení, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznání. X xxxxx xxxx x xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx místa nebo xx vazebních xxxxxx xxxxxx xx domova. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxx stížnostmi xx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Získávání xxxxxx x mučení je xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx zařízení xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx „poškozena“. Xxxxx xxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x velmi xxxxxx (xxxxxxxxxxx, osoby zadržené xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx společně, nedostatečná xxxxxxxxx xxxx, nedostatek xxxxxxxx, oblečení, stravy, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx zařízeních x xx venkově. X Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ombudsmana. Vládní xxxxxx vytvořily pokyny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznicích x xxxxxxxxxx vstup pro xxxxxxxxx xxxxxxxx pozorovatele, xxx xxxx xxx xxxxxx xx zařízení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxx zadržet xxxxxxxxxx xxxxx, důvody xxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Ačkoli xx xxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx organizace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nemá odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx samo x sobě xxxxxxxx xxxx skutečně hrozící xxxxxx xxxx a xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx pak, xx z předložených xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx trestání. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx soudu), xx nezjistil žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx vyplývalo, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[23] Tato úvaha xxxxxxxxxx i městského xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx §14x odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx.
[24] X xxxxxx xxxx prokázáno (x xxxxx ze xxxxx xx nezpochybňuje), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i probíhajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, že x Mongolsku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vězeňství x xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxx akceptovat xxxxx, že ze xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zacházení xxxxx právě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x justičního xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx pouze k xxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxx xx vězněných xxxx (nedopadají např. xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xx xxxxxxxxx postižené xxxxx, xx xx xxxxx určitého pohlaví, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). X provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx vězně či xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx případě osobou, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu) x takzvaného testu „xxxxxxxxx pravděpodobnosti“. Xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxx, xx cizinec xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxx xxxxxxxxx podmínek xxx udělení doplňkové xxxxxxx) xxx z xxxxx „reálného xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx těchto xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nežádoucího důsledku xxxxxxx do země xxxxxx […] xx xxxx xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to, že xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nastane, xxxx xxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx […], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx ten, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx běžným xxxxx, x xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nežádoucímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dobré důvody xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx může x významnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. […] Test ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx‘. Xxx test ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ‚xxxx xxx pochybnost‘.“
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx závěr potvrdil Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 24.2.2004, čj. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxx xxxxx „[x]xxx-xx xxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx o xxxx xxxxx, nebo xxxxx xx s xxxxxxx xx postavení žadatele xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxx, názorům, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx důkazů x xxx, xx xxxx xxx nebylo či xxxxxxx by v xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx“.
[27] Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu nemusí xxxx xxx pochybnost xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx vězení xx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Dospěl-li xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx odsouzenými xxxxxxx je běžným xxxxx, xxxx xx xx významném xxxxxxxx xxxxxxx obdobných situaci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx následku, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xx xx stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx a městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx újmy, xxxxx x ničeho xxxxxxx, xx v xxxx konkrétním případě x vážné xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx se zlepšuje. Xxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxx správního řízení (x aprobovaným xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx ani oporu x xxxxxxxxxxxx materiálech xxxxxxxxxx xx stěžovatelovy xxxx původu. X xxxx naopak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx. Ochránci xxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x specializovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxx. Xxxx trestní xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovací jednotku.
[30] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx aktuálních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx obecné a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx absurdní x xxxxxxxxxx se xxxxxxx zpráv x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá zpravidla xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx či písemné xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx konfrontovány x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx informace x zemi původu xxxx popisovat konkrétní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx půjde xxxx. x veřejně xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Taková situace xxx bude xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v zemi, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx podpořit, xx xxxxxxxx. Informace x xxxx xxxxxx proto xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx dle xxxxxx xxxxx příliš xxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.