Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (§10 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx), xx v žadatelově xxxx xxxxxx existují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x systému xxxxxxxxx x justice, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhaných xx vězněných xxxx x xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx újmy, nemusí xxxxxxx (který xx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxx) za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14a xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. (Xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx požádal xxx 1.10.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx §10 xxxxxx x xxxxx. Nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 26.10.2012 xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx kterého přichází, xxxxx považovat za xxxxxxxxx zemi původu. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2013, xx. 4 Xx 17/2012-71, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 14.3.2015, xx. 5 Xxx 23/2013-19.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.2.2015 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxx §12 xx 14 xxxxxx x xxxxx. Městský soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2015, xx. 4 Az 7/2015-84. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, čj. 1 Xxx 36/2016-34). Rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, žalovanému pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru vysloveného x xxxxxx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým žalobcovu xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Třetí xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2018, xx. 2 Xx 36/2016-34.
Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ve své xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx a xx xx nehrozí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu. Xxx xxxxx nebyly xxxx důvody ani xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx se xxxxxxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx justici x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx a porušením xxxxxx 3 Úmluvy. X xxxxxxxxxx je xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx s žalovaným xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx jeví z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx problematická. Xxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x Xxxxxxxxx dochází, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx schvalovanou či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mocí.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mělo v xxxxxxx xxxx uvěznění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xx vyplývalo, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postupně xxxxxxxx. Na provedeném xxxxxxxxx nemohla nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx věznicích x Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx XXX xx xxx 3.3.2017, neboť xxxx dokumenty představují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx případu žalobce.
Proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Třetí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx soudy xxxxxxx. Xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx nevyloučil, xxxxxx xxxxxxx xxxx znepokojivých xxxxxxxxx x xxxxxxx x mongolských věznicích x xxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx však uvedl, xx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx x nim dojde xxxxx u xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx obrátil xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem. Xxxx xxx žalovaný xxxxxx argument, že xxxxxxxx mučení xx xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx i judikatura XXXX. Avšak bližší xxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxx záruk x xxxxxxxxxx xx judikaturu XXXX, xxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx žalovaného je x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxxx oprávněnosti trestního xxxxxxx stěžovatele.
Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nijak xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx navrhovaný xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jak x ním naložil. X situacím o xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ne-li všechny xxxxxx x xxxxxx x mezinárodní ochraně. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vůbec.
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxx prokázal, xx jeho xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx zacházení jsou xxxxxxx, x naopak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přejaté xxxxxx xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx o zemi xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx riziko xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx x §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xx požadavku prokázání xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx, ale xxxx xx určité míře xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxx xxxxx riziko mučení xx nelidského zacházení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx v míře, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx formulovanému xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
(…) [15] Xxxxx §14x odst. 1 xxxxxx x azylu xx „[d]oplňková xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx občanem, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[16] Xxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx „[x]x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[17] Xxxx předesílá, že xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx nyní předmětem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxxx x pořadí, x věc xx xxxxxxx řešena i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právním xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 23/2013-19 (ve xxxxxxx x prvním xxxxxxxxx městského xxxxx xx. 4 Xx 17/2012-71), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxx x rozsudku xx. 1 Azs 36/2016-34. Zde udělil xxxxxxxxxx jasné xxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xx jaké xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměřit. Xxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxxx xx stěžovatelově xxxx vycházet. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx závěrech, xxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zacházení. Xxxx hrozbu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.
[19] Xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx přiznání doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x azylu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vězeňství x xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vážné xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x donucování xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.5.2013, xx. 5 Xxx 10/2012-68) xxxxxx xxxxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx) x xxxxx újmy xxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxx xx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 zákona x azylu. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v Mongolsku xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx návratu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx předcházejícímu řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zpřesnění (zejména xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx postaveno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalovaného xxxxxxx xxx městský xxxx.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostatky. Xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nátlak x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřování xxxxxxxxx příslušníků x xxxxxxx neposkytnutí xxxxxxxx. X xxxxx snah x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx převáženi xx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx toto xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je spíše xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x mučení xx xxxxxxx x překážkami. X mnoha věznicích x vazebních xxxxxxxxxx xxxx instalovány xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx často x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x vazebních xxxxxxxxx xxxxxx, někdy x velmi špatné (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx násilnou x xxxxxxxxxx činnost byly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx zařízení). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx starších zařízeních x na xxxxxxx. X Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ombudsmana. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zadržet podezřelou xxxxx, důvody xxx xxxxxxxxxx jednoznačně stanoveny xxxxxx; xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadržují xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx korupci a xxxxxxx vlivy. Řádnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Mnoho xxxxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx zastoupení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxx x xxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Uzavřel xxx, xx x předložených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvěznění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx trestání. Xxxxxxx xx xxxxx žalovaného (x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace, x xxxxx xx vyplývalo, xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[23] Tato úvaha xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx.
[24] X xxxxxx bylo xxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx to xxxxxxxxxxxxx), xx proti xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx původu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx dokazování, xx x Mongolsku existují xxxxx xxxxxxx nedostatky x oblasti vězeňství x justice, nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zacházení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxx xxxx původu xxxxxxxx obecně, xxxxxxxxxx xx pouze x xxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxx xx vězněných xxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx určitého xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx orientace xxxx.). Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxx, že zjištěné xxxxxxxxxx jsou spjaty xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx rozdílu na xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx reálné nebezpečí xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá.
[25] Xxxxx xx totiž xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx (xx. xxx hodnocení podmínek xxx xxxxxxx xxxxx) x takzvaného xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx cizinec xxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxx hodnocení xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx x xxxxx „reálného xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx pojmů xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82. „Přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx xxxx xxxxxx […] je xxxx xxxxx, bývá-li xxxxx důsledek v xxxxxxxxx obdobných případu xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx nutně xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx […], nýbrž xx, xx k xxxxxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx hrozí, xxxx xxxxxxx jako xx xxxxxx běžným xxxxx, x xxxxxx xxxx x jevem xxxxxx xxxxxxxxxx. […] Xxxxxxx nebezpečím nutno xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx procentu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho. […] Test ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xx vůči xxxxxxxxxxx přísnější xxx xxxx ‚xxxxxxxxx pravděpodobnosti‘. Xxx xxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘ xxx nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ‚xxxx xxx pochybnost‘.“
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx prospěch žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxx něhož „[j]sou-li xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, a xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx tomu xxx xxxxxx xx xxxxxxx by x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán v xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxx x xxxx“.
[27] Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxx xxx pochybnost xxxxxxxx, xx xxxxx xx bude x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxx musel zcela xxxxxxxx prokázat, xx x ním bude xxxxxxxxx xx vězení xx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx vězni xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx ale xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxx xx odsouzenými xxxxxxx je běžným xxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdobných xxxxxxx xxxxxxxxxxx dojde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx reálného xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomna.
[28] Závěr xxxxxxxxxx a městského xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxxx z ničeho xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx případě x vážné újmě xxxxx, je xxxx xxxxxxxxx.
[29] Městský xxxx xx tento svůj xxxxxxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx zlepšuje. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx žalovaným v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx oporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelovy xxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx beztrestnost xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx. Ochránci xxxxxxxx xxxx nadále xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestal. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx obecné a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zcela absurdní x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zpráv o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx podkladem pro xxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxx. V něm xxxxx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ty pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obecný xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx informace x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx osobu, xxxxxxxxx xx xxxxx veřejně xxxxxx. Xxxxxx situace xxx xxxx výjimkou; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx buď xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Informace o xxxx původu proto xxxxx x xxxxxx xxxx a priori xxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.