Právní věta
Pokud Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx zohlednit xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) skutečnosti x důkazy, které xx prokazují, je xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx seznámit x umožnit mu xxxxxxxx xx x xxx dle §115 xxxx. 2 daňového xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3368/2016 Xx. XXX x x. 3675/2018 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (dále xxx „správce daně“) xxxxx xxx 19.7.2016 xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §167 xxxxxxxx řádu ve xxxxxxx s §103 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na depozitní xxxx xxxxxxx daně, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2011 xx xxxxxx 2012.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2016 zamítl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného žalobu x Krajského soudu x Xxxxx. Namítal x xx, xx xxxxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx přiměřené pravděpodobnosti, xx daň bude x budoucnu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xx xxx 2.6.2016 xx xxxxx 2011 až xxxxx 2013 x xxxxxx 2013 až xxxx 2013. Podle xxxxxxx šlo o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxx příkazech o xxxxx seznámení xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx kontroly daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx porušil §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalobce x tímto doplněním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x doplněnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx posuzování ohrožení xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx svěřenského xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu k xxxx celkovému majetku xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2018, xx. 30 Xx 58/2016-47, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydán xx xxxxxxxx důkazů, se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxx vydanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §167 x násl. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zápis (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobcem) a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PALETY XXXXX s. x. x. Krajský soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žádným xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Novou skutečností xxxx xxxx xxx xxxxxx žalovaného xx xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu by x projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objasnit xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x ztráty x Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 19.7.2016 x které měly xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx využít xxxxxx skutečnosti jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx kterých dojde x rozhojnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neprospěch, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „novotám“ xx x xxxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx, soud posoudil xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxx xxxxx důvodné. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx zpochybněno i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prodlení, xxxxx odůvodnila okamžitou xxxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx xxxxxx však je x povahy věci xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxx vydáván na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xx prokázané, o xxxxx xxxxxx opřel xxx skutková zjištění x jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, které jsou xx v xxxx xxxxxxx známé x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx stěžovatel poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2015, čj. 10 Xxx 18/2015-48, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx, nýbrž x xxxxxxxx indicií.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo prováděno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx jak povaze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 30 xxx, v níž xx rozhodnout.
Poukaz xx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx neprováděl žádné xxxxxxxxxx k doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx neměnil samotnou xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 3 motorových vozidel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx PALETY XXXXX x. x. o., xxxxxxx svěřenského xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 4 bytové xxxxxxxx x obchodní xxxxx x uvedené xxxxxxxxx), které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x odvolacím xxxxxx x stěžovatel xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[20] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxx daně porušil §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx, jaké x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, „[p]rovádí-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xxx se k xxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxx x x případě, xxx dospěje x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[22] Xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §167 odst. 1 daňového xxxx, xxx kterého, „[j]e-li xxxxxxxxxx obava, xx xxx, x xxxxx xxxxx neuplynul den xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx nebyla dosud xxxxxxxxx, xxxx v xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x této xxxx xxxx vybrání xxxx xxxxxxx se značnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[23] Stěžovateli xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx zamezit xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx moment x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx.
[24] V posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zda lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx prováděl xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příkaz xx x xxxxxx xxxx xxxx překvapivým xxxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx aplikovat xxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx v prvním xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[25] V xxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, sp. zn. 10 Afs 18/2015, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodě 13 vyslovil, xx „xxx vydávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebude namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx x povahy xxxx souvisí se xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx s otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy xx xxxxxx xxxxx xxx. §167 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx: jednou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v samotném xxxxxx.“ X xxxx 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx“.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxx platí, xx „[…] správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxx), xx (x) daň xxxx x xxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxx a zároveň xx (xx) x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx daň xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx spojeno xx xxxxxxxx obtížemi. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.“ (viz xxx 46 xxxxxxxx XXX xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, č. 3368/2016 Xx. XXX).
[27] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 44 x 45 xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx daně, neboť xxx xxxxxx xxxxxx xx místo x xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx nelze xx xxxxxx existence xxxxx nestanovené xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx námitky, kterými xxxxxx subjekt tuto xxxxx nestanovenou daňovou xxxxxxxxx vyvrací. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §167 odst. 1 x. x. tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale k xxxx dispozici tohoto xxxxxxxxxx, tj. právě x k otázce xxxxxx povinnosti, xxx xxxxx není xxxxxxx, xxxx. bude teprve x xxxxxxxx stanovena. Xxxxx xx xxxx xxxx x otázku xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx úvahy x tomto směru, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx jestliže xxxx xxxxxxx zajišťovacího příkazu xxxx prováděno dokazování xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxxx. Xxxxx to xxxxx bude xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxxxx, nezbude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu než xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx otázkám xxxxxxx x tomto xxxxxx, xx. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx situace, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx proti daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx, x x nimž xx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx podrobné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (a není xx xxx smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx), k tomu xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxx.
[29] Na tomto xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx stále xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě 30 xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxx 42 xxxxxxxx xx xxx 9. 2. 2017, xx. 1 Xxx 275/2016-22, v xxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx „[x]xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x zajištění xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxx x xxxxxxxx nepřezkoumává rozhodnutí xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx x skutkovému xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxx by se xxxxx zdát x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s řízením xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxx návrhy xxxxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §114 xxxx. 2 x §115 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxx x xx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl správce xxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx trvaly x v době xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[30] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xx xxxxx např. x bodě 29 xxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, xx. 4 Xxx 140/2017-54, x. 3675/2018 Xx. XXX, xxxxx, že „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx charakteru, nepředstavuje xxxx standardní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxx xxx xxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxx likvidační. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x měl xx xxx využíván obezřetně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 daňového xxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použít xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxx a ještě xxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx např. xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx únikům, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx úhradu xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx právem, bankovní xxxxxxx či xxxxxxx […]“
[31] Xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (prodej 3 xxxxxxxxxx vozidel personálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX x. x. x., zřízení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyčleněny 4 bytové jednotky x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx korporaci), xxxxx nebyly uvedeny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx smluv. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z nich xxx posouzení xxxx (xxxxxxxxxx námitky xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx). Xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx dokazování a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevylučují.
[32] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx byly xxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx učinil. Xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxx není pouze xx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx věc. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx věděl, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx správní xxxxx xxxxx použít, x xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předestřít správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx již x zajišťovacím příkazu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxx jaksi „xxxxx“ x x x xxxxxxx odhlédnutí xx xxxx xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx neprováděl xxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasaci xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele, xxxxxxx není xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správních orgánů x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důvody, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx procesní xxxx neobstály.
(…)