Xxxxxx věta
Osoba, xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx §179 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, má v xxxxxx o tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s procesními xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správě xxxx xxxx. Xx tedy x xxxxx řízení xxx xxxxx být xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx přítomna x xx xxxxx klást xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§96 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XxXxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vyloučení xxxxx x exekučního xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x českou xxxxxxxxxxx XXXXXX TRADE. Společnost XXXXXX XXXXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistinu xx xxxxxx XXX xx výši xxxxx 8 milionů Xx, xxxxxx jí Finanční xxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) stanovil xxxxxxxxxxxx příkazem ze xxx 20.3.2015. Proto xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vydal xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx katody xxxxxxx X xxx. 99,99 % uložené ve 14 balících x xxxxxxxx xxxxxxxx 231 xxxx a celkové xxxxxxxxx 23 680 xx, které xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX TRADE (xxxxxxxx).
Xxx 23.3.2015 xx xx xxxxxxx daně xxxxxxxx jednatel xxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxx 1.4.2015 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXX měla xx základě rámcové xxxxxxx nabýt xxxxxxxxxxx xx zboží xx xx xxxxxxxxx úplné xxxxx ceny, x xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.2014, objednávku x xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx dokumenty xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (faktury k xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX TRADE. Xxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx daně nevyhověl xxxxxx na vyloučení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně tedy xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.2.2016. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx smlouva xx xxxx českým xxxxxxx řádem.
Žalovaný dovodil, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictvím xx do xxxx xxxxxxx uhrazení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx §70 odst. 2 zákona x. 91/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §2132 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx §2134 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx pořízena xxx xx xxxxx veřejné xxxxxxx, xxx podpisy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx právo, žalobkyně xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx žalobou. Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2018, xx. 62 Xx 49/2016-87, xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvě xx xxx 3.12.2014. U xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dodatkem. Xxx xx. I. xxx X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnily xx. XXX. odst. 2 xxxxxxx xxxxxxx x nahradily xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 513/1991 Zb., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Sporné xxxxx xx xxxx xx zaplacení xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2015. Xxxxxxx xxxxxx razítko nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx nenachází xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xx x xxxxxxx s xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vysvětlení xxxx X.), a nepřipustil xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně (důkaz xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx navrhovaný důkaz x xxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx žalobkyni xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x §8 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx kontextu výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) posoudit xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx zásadu subsidiarity xxxxxxxx přezkumu. Tento xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x rámcové smlouvě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně předložila xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx smlouvě xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x průběhu řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pravda, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a nesprávně xxxxxxxx z podacího xxxxxxx (jímž xxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 xxxxxxx xxxx sdělila, xx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx tedy aktivně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx; xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx skutečností. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu osobu, xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxx by xxx dojít x xxxxxxx protahování xxxxxx. Xxxxxxxxxx zpochybnil i xxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dodatek x něm xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx, postupovaly vůči xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Znovu xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[13] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.12.2014, jímž xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx AZARIA XXXXX (xxxxxxxx) měly změnit xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Teprve xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zjistit, xxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabavení xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx vlastníkem, xx. xxx xxxx výhrada xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. X. xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx) sjednána xxxxxx xxxx třetím xxxxxx x xxx xxxx třeba xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyhovět.
[14] Xxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx: „Xx xxxxxxxx daňové xxxxxxx správce daně xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx ukládána xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Povahou řízení x návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řadě sporů xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 1 Afs 394/2017-32, xxx HP XXXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl:
„[24] Xxxxxx §179 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx postižen, ačkoli x tomuto majetku xxxx xxxxx, jež xxxxxxx nepřipouští. Plnění, xxx xx exekucí xxxxxx, je zavázán xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx §179 xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva x majetku, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx označit xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx. Xx správci xxxx xxx xx, xxx v souladu xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx jsou x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (tedy xx, xx xxxxxxxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekuci xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx přisvědčit, xx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx odpovídá xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx občanského soudního xxxx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
[16] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx případ. X xxxxxxx xxxxx xx xxxx o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx neunesla, xxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.7.2015. X xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sporný xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx tvrzení, určitě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xx tom, že xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx žalobkyně ze xxx 20.4.2015, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx (viz bod [20] xxxx). Konečně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AZARIA TRADE xxxx X., který xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz bod [21] níže).
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Otázkou xxxxx xx, xxx jej xxx xxxxxx xxxxxx - jakožto xxxxxxx xxxxxxxx odvolání - xxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx přílohy. Proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obsahem xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhuje jej xxxx důkaz.
[19] Pevnost xxxxxx stěžovatele, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx opatřeno xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyplněno. X xxxxx xxx vyznačení xxxxx příloh xxxxxx xxxxxxx xxx, tzn. xxx „0“, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příloh xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dodatek xxxxxxx xxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x jednání před xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx měl sporný xxxxxxx k dispozici, xxxx jej proto xxxxx dohledat a xx správního spisu xxxxxxx. Poté, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx předseda xxxxxx, xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx; nově pak xxx za to, xx xxxxx dodatek xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx předložen (xxxx. xxx bod 23 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[20] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předložila a xx xxxxx neexistují. Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, konkrétně uvedla, xx „xx xx xx, xx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXXX TRADE, x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxx, správce xxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx […] xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XxXxx s. x. o, xxxxxxxxx xxxxx x Srbsku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že daňový xxxxxxx AZARIA XXXXX, x. r. x. xx měl stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xx po xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxx doplněno). XXX xx xx xx, že výše xxxxxxxx žalobkyně pouze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xx xxx 9.4.2015, xxxxx xx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx listinné xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxx x výpisy x xxxxxxxxxx účtů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx, že xx není zřejmé, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prokazovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xx. X. xxxx. 3 rámcové xxxxxxx) xxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxx xx xx zaplacení xxxxx. Proto xxxx xxxxx považovat toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámcové xxxxxxx.
[21] Xxxxx x xxxxxxxxxxx sporného dodatku xxxxx podpořit xxx xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx AZARIA XXXXX, ze xxx 29.4.2015. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXXX TRADE xxxxxx, xx xxxxx xxxxx „xxxx hrazeno v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx nedošlo x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx. X konkrétního xxxxx exekučně zabaveného 20.3.xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kamion xxxxx, xxxx zboží xxxxxx, xx xxxxxxx. […] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx nedošlo […]. Xxx xx jediný xxxxxx, xxx xxxxx x situaci, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx uhrazeno.“ Xxxx xxx V. xxxxxxxx, xx mezi společností XXXXXX XXXXX a xxxxxxxxx xxxx dne 13.6.2014 uzavřena rámcová xxxxxxx, x xxxxx, xx v „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.3.2015 xxxx xxxxxx x nezměněné podobě. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zboží xxxx xxxxx xxxxxxx.“ Avšak, xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[22] Stěžovatel xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx §79 x §96 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx správně xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx jednatele XXXXXX XXXXX xxxxxxxx v xxxxxx §79, x xxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx (§79 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxxx xxxxx upozorňuje, xx aby mohly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX xxx xxxxxxx při dokazování, xxxx xx xxx xxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx §96 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x roli xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Postavení xxxxxx x jakémkoli xxxxxx (ať už xxxxxxxx či soudním) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxx xx ten, xxx má xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají jiných xxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx“ (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27.11.2013, xx. 8 Xxx 31/2013-45, xxx XXXXXXXX-xxxx, xxx 38, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.8.2017, xx. 6 Xxx 237/2017-23, xxx XXXXxx - XXXX, a xxx v xxxxxx 14 xx 16 xxxxxxxxx judikaturu). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslech xxxxxxxx subjektu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; eventuální xxxxxx institutu výslechu xxxxxx a účastnického xxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxx s dopadem xx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx (srov. xxx XXXXXXXX-xxxx, xxxx 39 x 40).
[23] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně vskutku xxxxxxx subjektem x xxxxxxx xxxx xxxx. X jazykového výkladu §96 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx svědka xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce. Xxx účely tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx subjekt x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx při správě xxxx xxxx. Zaujal-li xx NSS xxxxxx xxxxxx, připravil by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva ve xxxxxxxxx řízení upraveném x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[24] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx specifické okolnosti xxxxxx případu, xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jasné, xxx xxxxxxxxx předložila x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxx sporu xx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxx existence, xxxxxxxxx obsahu sporného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx opět x xxxx. Zůstanou-li ve xxxx x xx xxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, xxxx muset xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx respektování procesních xxxx žalobkyně).