Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx §54 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006, je xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx přijímání (změny) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předvídanými xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx nebo jej xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Sb. x x. 20/2003 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 12/02).
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx městu Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JTH Xxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX s. x. o. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx odpůrce xxx 24.11.2004 x posléze xxx vypracován xxxxx xxxx změny. Xxx 20. 2. 2008 xxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx „Xxxxx x. 3 XXXX Xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxx x xxx, xx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx doplněno dne 12.3.2008. Xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 16.4.2008, xxxxx xxxxx schválen. Xxx 18.3.2010 xxxxx xxx Xxxxxxxx X. (xxxxxx nástupce xxxxxxxxxxx XXXXX) x opětovné xxxxxxxxxx návrhu opatření xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx. Xxxxx o xx xxxxxxx xxx 9.3.2015, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2015 xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítlo.
Dne 7.7.2015 požádal Xxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dne 19.12.2016 mu zastupitelstvo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 13.5.2015 xxxxxxxxxx x vydalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2016 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 22.3.2018 xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx proces xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, a proto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezákonné.
Navrhovatel xxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závažných procesních xxx. V prvé xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx základě §192 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxxxxxxxxxx předložen xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §54 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx: (x) xxxxxx xxxx vydat, (x) vrátit xxx x pokyny x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo (x) xxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, plyne i x judikatury (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.12.2010, xx. 1 Xx 6/2010-130). Xxxxxxxxxxxxxx xxxx není oprávněno xxxxxxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx úpravu; xxxxxxx xx zejména xx, xx zastupitelstvo x xxxx nemá potřebnou xxxxxxxxx x xxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx působnosti, do xxxxxxxx pořizovatele, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx působnosti. Zamítnutím xxxxxx xxxxxx pořizování xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxx zájem na xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx opět projít xxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx revokovat standardním xxxxxxxx podle zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona a xxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx plán měl xx roku 1998 x od té xxxx bylo xxxxxxxxx x vydáno 11 xxxx xxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obcích; xxxxxxx xxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2016 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2016.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.5.2015, jímž xxxxx územního plánu xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx přijímání změny xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx-xx jednou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx začít xxxxx xx xxxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxx pořízených podkladů. Xxxxxxxx kontinuity xxxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxx řady xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[24] Xxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx §55 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx podrobně upraven x §47 x xxxx. uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx podnětu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, x němž xx xxxxxxx xxxx cíle x požadavky (§47 xxxx. 1 téhož xxxxxx). Xxxx zadání xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánům, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x také xx xxxxxx veřejnou xxxxxxxxx; xxxxxxx orgány xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx zastupitelstvu xx schválení (§47 xxxx. 4 xxxxxx). Xx základě schváleného xxxxxx pořizovatel xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu (§50 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx společného jednání x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxx doručí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx možnost uplatnit xxx xxxxxxxxxx a xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxx ve spolupráci x určeným zastupitelem xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozpory (§51 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx pořizovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§52 tamtéž). Xxxxxxxxxxx xxxx vypracuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxx zákona). Pořizovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s politikou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx územního xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx (§53 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxxxx, které xxx (x) po ověření, xx je v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, právními xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydá, xxxx (x) xxx xxxxx pořizovateli x xxxxxx k xxxxxx, xxxx (c) xxx xxxxxxx (§54 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[25] X xxxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zastupitelstvo xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx iniciátorem xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zadání x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx fázích xxxx celý xxxxxx xxxx vrátit pořizovateli x dopracování, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[26] Je xxxx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.5.2016 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zamítnutého opatření xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx to poukazuje xxxxxxx, xx jelikož xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ostatní xxxxxxxxxxxx, o xxx xx zastupitelstvo xxxxxx (xxxxxxx tím, že xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx a vzájemně xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxx [24]), xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx spokojit.
[27] Xxxxx xxxx závěr xxxx opírá xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x opakovanému xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.10.2002, xx. xx. Xx. XX 05/02, č. 476/2002 Xx. xx xx xxx 19.2.2003, Xx. XX 12/02, x. 20/2003 Xx. XX. X xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx opakované xxxxxxxxx xxx vztáhnout xxxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxxx hlasovacím xxxx, xxxx x xxxxxxxx hlasování xxxx xxxxxxxx xxxx výsledku, xxxxxx xxxx k xxxxxx projednávaného návrhu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx sloužit k xxxxxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxx mechanismy (xxxx. xx. 47 xxxx. 2, xx. 47 xxxx. 1 x 3 x čl. 50 xxxx. 2 Xxxxxx), jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx k xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vrátit x x xxx - x xxxxxxxxxxx x výhradami Xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x výhradami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx jde však x proceduru zahájenou xxxxxx z vlastního xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxx xxx o xxxxxx, který je xxxxxxxxx důsledkem nesouhlasu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x návrhem xxxxxx xxx, xxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx zákonodárný xxxxxx xx xxxx, x níž xx xxxxx Poslanecké sněmovny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxx x celkem (§95 odst. 3 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx již xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, za xxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, jehož xx xxxxxxxx týká, xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx proto, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legislativního procesu, xxxx. xxxxx proces x ústavních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx akcentují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx poté, xx by byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx hned ve xxxxxx xxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx všech xxxx xxxxxx) projednán xxxxx x xxxxx x něm xxxx xxxxxxx hlasováno.
[30] Xxxx xx xx xx, xx xxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxx x posuzované xxxx xxxxx x citovaných xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxx, x jaké hlasování xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx hlasování zastupitelstva xxxxxx legislativnímu xxxxxxx xxxxxxxxx x nepředchází xx žádné jiné xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bodu xx program zasedání xxxxxxxxxxxxxx obce x xx samotné xxxxxxxxx. X takovém případě „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hlasování je xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 27.11.2017, xx. 43 A 2/2017-34, xxxxxxxx xx hlasování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (změny) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x formalizovaný proces xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx zdárně xxxx xxxxxxxxx. X celém xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgány x xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx nezastupitelnou xxxx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxx k citovaným xxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx - revokace xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx (xxxxx) územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Územní xxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx x do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxx stabilní x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx třeba, xxx obec při xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jak xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx soulad x xxxxxxxx x celostátní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to, xx xxxx xxx veřejnost xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx jednou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ukončit. Nelze xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx revokaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx územního xxxxx zpět k xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx několika letech xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x legitimního xxxxxxxxx xxxx, do xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx zasahují. Xxxxx vlastník, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx procesních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x x potěšením xxxxxx, že xxx xxxxx změny xxxxxxxx, xxxxx být vystaven xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxx života x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zastupitelstva, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x x xxxxxx - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx s §94 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xx tom, xxx - je-li xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo jeho xxxxx - xxxx xxxxx proběhly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxx - xxx sekundárním - xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x závěru, xx xxxx xxxxx xxxxxx přerušený xxxxxx xxxxxxxxx (změny) xxxxxxxx xxxxx oživit x xxx xxxxxxx na xxx navázat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podkladů, xxx xxxxxxxxxx námitek x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx reflektovat xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx neaktuálních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx ilustraci xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci je xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x prvé xxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (byť x posuzované xxxx xxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx posouzení xxxxx). Xxxx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx zamítavým xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx rok x xxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení xxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx došlo x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx postup odpůrce x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx upravujících proces xxxxxxxxx (změny) územního xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x velmi závažnou xxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxx osob, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx navrhovatele. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na soukromí, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx v xxxxxxxx povolené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x ním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hluku. Xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx revokace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx obecné povahy. (…)