Xxxxxx věta
Zákaz xxxxxx xx xxxxxxx (§9 xxxx. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx) xxx xxxxx jen v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx existuje, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být v xxxxxxx s konkrétními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (zde xxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxx).
Xxx: x) Ing. Xxxxxxxxx J. a x) Pavel D. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxx společnosti Leoš Xxxxxxx x 2) xxxx Radějov, o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2017, čj. 65 X 2/2015-236, Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx nad Moravou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 3.2.2014, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx Radějov (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy“), x xx xx xxxxxx §101d xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxx soud se x prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonnosti (x zejména otázkou xxxxxx právní xxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze dne 24.3.1993 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Lesy Xxxxx xxxxxxxxx, s. p., xxxxxx honitba xxxxxxxx xxxx „xxxxx RADĚJOV“. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x uznání xxxxx xxx. xxxxxxxxxx účastníkům, xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx tyto skutečnosti (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neznámou. Xxxxxxx soud ve xxxxxx x xxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.3.2012, čj. 30 X 7/2011-60, x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx věci xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx přezkum napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), o xxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx značné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx existence xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prokázána. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx, v níž xxxxxx překročení pravomoci xxxxxxxxx soudu dané xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uznání xxxxxxx, v xxxx xx xxxx bránit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx honitba, xxx xxxx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Podle stěžovatele xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodováno x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x uznání xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx řídit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vykonatelné a xxxxxxxxxx, xx honitba xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 25 let, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxx neexistenci xxxxxxx Xxxxx Radějov, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx být zpochybněna, x tím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx soudem
(…) [15] X přiložených xxxxx xxxxxxxxx, že xxx 3.2.2014 xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx honitby x. 54 - Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Radějov u Xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx Tvarožná Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx Strážnice xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx každoročně xx 1.6. do 30.6. a od 1.9. do 15.11. x xxxxxxxxx do 1.5.2023, x xx xxxxx §9 odst. 3 zákona o xxxxxxxxxx. Dne 24.3.1993 xxxxx Okresní xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx České xxxxxxxxx xxxxx Radějov x xxxxxxx výměře xxxxxxx 1564,8402 ha, x xx podle §7 xxxx. 1 a §44 x xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xx xxx 19.4.1993. Xxx 28.6.1989 xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx výbor Hodonín xxxxxxxxxx, xxxxxx uznal xxx §7 zákona x. 23/1962 Xx., x myslivosti, a x souladu s xxxxxxxxxxx rozhodnutím Městského xxxxxxxxx xxxxxx Strážnice xx dne 1.2.1989 xx oboru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx „Xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1 617,65 ha. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek rozhodnutím Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxxxx ze dne 3.1.1990.
[16] Xxx rámec xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2010 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Obora Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx 31.3.2003, x xx x xxxxxxx na §69 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx „[x]x žádost xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxx, kladení x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zákaz xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx částí, xxxxxxx xxxxx koňmi a xxxxxxx psy x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxxxx §69 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx „[h]onitby x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x pro xxxxx x výměře xxxxx xxx 50 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, x xxxx nedosahují výměry 500 xx. Pokud xxxxxxx xxxx obora xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nesplňuje xxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů, povinna xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2002 xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx souladu x xxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x 31. březnu 2003.“
[19] Xxxxx §44x xxxx. 1 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x myslivosti, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx x uznání xxxxx „[x]xxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pozemků, xxxx. xxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnými xxxxxxx. Xxxxx-xx o xxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx za honitbu; x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[20] Xxxxx §44x xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x myslivosti, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx „[x]x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx úřady x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 1993 x xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx“.
[21] Xx stěžovatelem nelze xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxx pravomoci, xxxx x xxxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xx základě §101x x násl. x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zakládající xxxxx xxxxxx xx honitby, xxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (předběžnou) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zákaz xxxxxx do xxxxxxx xxx xxxxx jen x případě, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními vlastnostmi xxxx honitby (xxx xx jít x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx). Zákaz vstupu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxx, směřuje-li vůči „xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxx“, tedy xxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx honitby. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx x uznání xxxxx, xxx-xx za xx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx honitba xxxxxxx, x xxxxx správně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx xx xx xx, xx xx to xxxxxxxxxx zákonné, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak, xxxx xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxx, či xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx nicotné, xx xx xx xx, xxxxxx-xx xxxxxxx, xx změněno xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx zákonné. To xxxx - x x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasit - xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx x tom smyslu, xx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) přiznalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx status xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč xxx xxxxxxx xxx za xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx obory xxxxxxxx právní xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. (…)