Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx předcházení nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§76 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nebrání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pořízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx důkaz xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podmínkách jejich xxxxxxx (§158b až §158f xx. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx osob x xxxx (§158d xx. x.).
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 29.5.2017, č.j. 28 X 5/2016-700, x xx ve xxxxxxxx x xxxxxxx škody, x xxx xx xxxx nově xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 29.5.2017, x. j. 28 X 5/2016-700, xxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x x xxxxxx 2) - 3) xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxx 6.8.2015 xxxxx 15:07 xxxxx x O., na xxxxx X., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx EuroOil, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx 0,5 x Pepsi Xxxx, xxxxxx xxxxx x prodejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx mu nepodařilo, xxxxxxx xx boku x xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxx xx obličeje xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx žduchl x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx, xxxxxxx zásuvku xx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx pultu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x drobnými xxxxxxx, xxxx xx vzal x x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx xxxxx odcizením xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 139 Xx,
2) dne 17.12.2015 x xxxx kolem 15:46 xxxxx v xxxx X. vstoupil xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., x požádal x xxxxxx vyztužené xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pracovnici xxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx barvy, tuto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přepážkou, xx xxxxx „dej xx peníze“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx X. X. se ze xxxxxxx schovala xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, otevřela xxxx x volala x xxxxx, po xxxxxx xx vrátila zpět x obžalovaný xx xx stále mířil xxxxxxx xxxxx barvy, xxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x místa xxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchu, xxxxx xx projevila xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřátelských x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx odcizením, x x xxxxxx xxxxxx xxxx poškozená x xxxx xx 22.1.2016 xx 1.3.2016 x xxxxxxxx neschopnosti,
3) xxx 29.2.2016 x xxxx xxxxx 13:40 hodin x xxxx K., xx xx. X., xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx pošty, s. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxx o zaslání xxxxxx, z xxxxx xxxxxx, následně se xxxx xxxxxxxxxx kolem 14:00 hodin xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pošty J. X., poté tuto xxxxx xxxxxx do xxxxxx výdejního xxxxxx x xx xxxxx „xxx, xxx“ x „xxxxx, dělej“ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx x xxxx xxxxx poškozená X. X. vydala xxxxxx ve xxxx 16 400 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xx trestný xxx podvodu podle §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 22.2.2016, x. j. 3 X 221/2015-169, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx let xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx pro výkon xxxxxx trestu xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2016, x. j. 3 X 221/2015-169, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx 2) - 3) výroku xxxxxx xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxx nepodmíněně. Podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx byl zařazen xxx výkon xxxxxx xxxxxx do věznice x xxxxxxxx.
3. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
- Č., x. x., se xxxxxx X., X., X. 7, xxxxx ve xxxx 1 139 Xx,
- XXX XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxx O., xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, X., X., xxxxx ve xxxx 7 429 Xx,
- Xxxxx pojišťovně, x. x., xx xxxxxx X. 1, S., xxxxx xx xxxx 2 080 Kč,
- Xxxxx poště, s. x., se xxxxxx X. 1, X. x., škodu ve xxxx 12 080 Xx x úrokem x xxxxxxxx 8,05 % p. x. xx 8.3.2016 do xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., Vienna Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx P. 8, X., xxxxx ve xxxx 40 983 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxxx x náhradě xxxxx. Podle odvolatele xxxxxxxx xx třeba xxxxxx pro podstatné xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xx zabezpečit xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx části rozsudku xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx neúplnost x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx okolnostmi, významnými xxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx je xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx provádět xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx by znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávné.
6. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxxx on. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx svědčit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxx na okraj x mnohdy i xxxxxxxx xxxxxxx (citovány). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, že x případě všech xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx k závěru x xxxx obžalovaného. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, když xxxxx xx v xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxx xxx.
7. X případě xxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x hlavního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 70 %, xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx figuranti xxxxxx xxxxxx podobné xxxxx x obžalovaným x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx kalhoty xx xxxxx oproti xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx schopna útočníka xxxxxxxxxxxxx. Soudu je xxxx xxxxxxxx nepřesná xxxxxx xxxx výpovědi, xxxx x rámci xxxxxxxx líčení uvedla, xx „poznala xxxx xx, xxx jen x pravděpodobností xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx soud xx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx uvedla, že xxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ho poznala, xxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ,,xxx“ xxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx opomenout, xxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v době, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x X., xxxxx užíval xxxxxxxx vozidlo, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx před xxxxxxxxx xxxx, kdy si xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxxx XXX lahví v xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x přepážku xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx domnívají, xx xxxxxxxx se xxx xxxx, xx xxxxx xx odebírána xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx určitou xxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx těla. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx zvýšená možnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pachových xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XX. XX 1098/15), xxxxx xxxxx při xxxxxxx a identifikaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx minimálního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 3 tr. x.); přítomnost těchto xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx bylo xxxxxxxx 9.5.2016, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx provedena xxx 17.5.2016. O xxxxxxx (sejmutí, xxxxxxxx x ztotožnění) musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xx. x.; x případě xxxxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxx těchto xxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx (§158 xxxx. 3 xx. x.) xxxx výpověď (§101 xx. ř.) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx účastnila. Za xxxxxx vyloučení pochybností x správnosti identifikace xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu průběhu xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx stopy xxxxxx xxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxx xxxx, kde xxxxxx xxxxxxx všechny podmínky xxxxx, není popsáno, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti, pokud xxx x xxx xxxxxxx, když je xxxxxxx, xx xxxxx xxxx sejmuta dne 8.10.2016 xxxxx. F. Xxxx xx také xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xx klice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a D. Xxxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: „... xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx ji xxx xxx X. x xxxx, nebo xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx. V xx xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx byla, nebo xxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx (xxx ovšem xxxx uvedeno x xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx ve xxxxxxx x době, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platební karta, xxxxxxxxxxx.
9. Pokud xxx x skutek pod xxxxx 2) xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx - poškozené X., xxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx rekognici xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx jí připomíná xxxxxxxxx postavou x xxxxxxx xxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 50 % (xxxx xxxxxxx xxxxx, xx to xxx xx). Xxxxxxxx popsala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že měl xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx domovních xxxxxxxxxxx xx x obviněného xxx z xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx DNA xxxxx xx místě xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx, xx úklid xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx konci, xx. x 15:46 xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx-xx, xx xxxxx mohla dělat xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx skutečnosti, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (2x xxxxx, a xx x xxxxx či xx xxxxxx a xxx v pátek), xxx xxxxxx xxxxxx xx x. 1. 182 xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1. 202 xxxxx), xx xxxxxxxx jiný xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx svědků X. x M. xxx xxxxxxxx kulhat, xxxxxxx xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, však xxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X., podle xxxxx je více xxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.12.2015, xxx xxxx dojít xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx mohl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx provedení xxxx x xxxx 2) x 3) xxxxxxxx, xxxx xx loupežích xxxxxxxxxx xxxxx specifické xxxx. X bodě 3) rozsudku je xxxxx odlišnost, x xx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx navštívil x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx druhé xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx nesouhlasí, xx xx xxxx xx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx těžká xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxx xx třeba rozumět xxxxxx poruchu xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx omezovaly xxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx trval xxxxx xxxxx stav. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx znalce XXXx. X., který k xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx závažnosti xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, xxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxxx typy xxxxxxxxxx, jako xx xxxxx, střední, xxx xxxxx přetrvávání xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx tam jde x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx schopen xx xxxx xxxxxx životě, xxxxx měrou je xx xxxxxxx vyjádřena x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx posttraumatická xxxxxxxx porucha, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx těžká xx svých projevech, xxx nebyla xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 3) rozsudku, xxxxxxxxx xxxxx, že x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx X. krajský xxxx, ačkoliv xx x xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ani xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx svědeckou výpověď xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx člověka, xxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxx xxx, xx xx mi xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Když xx to stalo, xxx xx xxxx xxxxx paruku, x xx xx konfrontaci xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx poškozená odvolatele xxxx pachatele xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x. 8) xx xxxxx xxxx pak svědčí xxxxx x xxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx mohl na xxxxx činu xxxxxxxx, xxx při jeho xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vznáší xxxx výhrady k xxxxxxxxxx kamerovému xxxxxxx x na něj xxxxxxxxxxxx odbornému vyjádření x xxxxx antropologie, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustným. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §72 xxxx. x) zákona x. 273/2008 Xx. Obhajoba xx xxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx získané xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx stejném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx odposlechy provedené xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxx. Jako xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx použity xxxx xxxxxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§72 xx §77 xxxxxx x Xxxxxxx České republiky), xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxx význam pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013). Xxxxxx xxx vyznívá xxxxxxxxx xxxxxx x komentáři xxxxxx o Xxxxxxx (xxx Zákon o Xxxxxxx XX, xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2014). Proto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §72 xxxxxx o Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 Xx 45/2010.
12. Odvolatel vznáší xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx přiměřený. Xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxx typově xxxxx xxxxxxxxxx než-li běžné xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx skutku xx 1) xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 1 139 Xx, ačkoliv je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, tj. typizované xxxxxxx bude způsobení xxxxx x zásadnější xxxx, když ostatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata x vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx 500 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx porucha xxxxxxxxx xxxxxxxxx P. xxxxxx těžká x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx fyzickým xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pachatelem, je xxxxxxxxx výrazně xxxxx. X xxxxxxx skutku xx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 000 Xx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx typové závažnosti xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu x xxxxxx uložené xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx trest xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1), xxxxxxxx x možnosti zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §172 odst. 2 xxxx. x) xx. x. vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xx 2) x 3) xx xxxxxxx xxxxx významně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutek xx 1). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx výtky xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., a Xxxxx xxxxx, x. x. Xxx xxxxxxxx xxxx měla poškozená xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 4 400 Xx, xx. xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx. Xx x. 1. 341 xxxxx požaduje Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 2 080 Kč, xxxxxx xx odečtení xxxxxxxxxxx (10 000 Xx) xxxxxxxx České poště, x. p., xxxx xx poště X. x důsledku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx x. 1. 337 xxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 16 480 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 12 080 Xx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx v průběhu xxxxxx xxxx namítáno, xx požadavky xxxx xxxxxxxxxxx neodpovídají jednak xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx výše xxxxx xxxxxx xxx prokázána, xxxx xxxxxxxxx X. xxxx hovořila x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx větě. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i ta xxxxxx, xxxxx xx xxxx uhrazena pojišťovnou, xxxx nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx obžalovaný, x xx xxxxxxx ze xxx 18.6.2017. Podstatou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx svědkyň xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele trestného xxxx xxxxxxxxxx, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx protokolu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx z xxxxx, tak xxxxxx xx xxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxx xxxx x Olomouci jako xxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx vytýkaných xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx by odvolací xxxx přihlédl, jen xxxxx by xxxx xxxx na správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odvolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, případně kamerovému xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx). V xxxxxx xx xx především xxxxxxxx soud konstatuje, xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxx §104b xxxx. 1 tr. x. xx rekognice xxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx důležité, xxx xxxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxx, x xxxxx xxx xxxxxx totožnost. X xxxxxxxxx rekognice xx xxxx xxxxxxx alespoň xxxxx osoba, která xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §104b xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx svědek, kteří xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyslechnou x okolnostech, xx xxxxx osobu xxxx xxx vnímali, x x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx možno xxxxx nebo věc xxxxxx. Xxxxx nebo xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, jim xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ukázána. Xxxxx §104x xxxx. 3 xx. x., xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podezřelému xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx nejméně třemi xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx neodlišují. Xxxxx, xxxxx má být xxxxxxx, xx vyzve, xxx xx zařadila xx libovolné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx nikoliv xxxxx svého xxxxxxxx, xxx xxxxx hlasu, xxxxxx se xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hlasovými xxxxxxxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx, xx ztotožňovaná xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx nejméně xxxxx osobami, které xx výrazně xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Na x. 1. 192 xx 196 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.3.2016 se svědkyní Xxx. X. T., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ničeho, v xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx zdůraznit, že xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx fotodokumentace xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tak neakceptoval xxxxxxxx xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx metody xxxxxxx identifikace. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stopy. Xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxx stopy xxxx ponechána xx xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx závazným pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2002, xxxxxx xx stanoví xxxxxx x zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx x xx. 14, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podezřelé xxxxx xx holé xxxx x xxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx 20 xxxxx. Xxxx postup xxx x posuzovaném xxxxxxx plně dodržen.
20. Xxxx řízení, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx shledána xxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x srovnání xxxxxxxxx xxxxxx (prováděné xxx 17.5.2016, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx došlo xxx 9.5.2016). X úvodu xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx by to xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx projeví, x to xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. ř.), xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx. Tato xxxxxxxx xxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx naplněna xxxx.
21. Xxxxxxxx soud současně xxxxxxxx xx potřebné xx x dané xxxxxxxxxxxx vyjádřit také x xxxxxxx souvislostech x xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx argumenty, pro xxxxx nelze poznatky xxxxxxx x odborného xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za důkaz xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx kromě xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX. XX 1098/15, xxx x XX. XX 10/02 xx xxx 9.4.2003, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxx však xxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 tr. x.), xx xxx xxx x povahy xxxx obhájce obviněného xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx především x xxxx důvodu, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stop jej xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ve výjimečných xxxxxxxxx". Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xx-xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kdykoliv x budoucnu xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x potaz, měla xx mít obhajoba, xxxxxxx-xx x xx xxxxxxxxxxxxx zájem (§165 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x.), x to i x xxxxxxx na xxxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, alespoň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx". V xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jisté xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zajišťování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx otisku xxxxxxx xxxxx (dále xxx ,,XXX“). Druhou xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, možno xxxx, xx xxxxxxxxx fází xx xxxxxxxxxx OPS x xxxxxx xxxxx x vzájemnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX"). Xxxxxxx třetí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx koná odborné xxxxxxxxxx, které při xxxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů, konkrétně xx závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 9/2002 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx srovnávání XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx 3 Xxx 1227/2003, 3 Xxx 429/2008, 3 Xxx 1207/2008, 3 Xxx 96/2010, či 8 Xxx 1318/2013). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx, xxxxx nemají xxxxxx vyšetřovacích úkonů. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx za xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx x na jeho xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxx vyšetřování (§160 xx 178 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx stíhání, výslech xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, domovní xxxxxxxxx x podobně. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestní xxxx jsou xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx takové xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx policejních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx expertiz a xxxxxxxxxxxxx xxx ně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx (§113 xx 118 tr. ř.) - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 3 Xxx 1227/2003. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kriminalistická xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyhodnocení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx otisku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obviněného, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx o činnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xx-xxxxxxx xxxxxxxxx stop“, xx xxxxxxx metody xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx nikoliv xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx vyjádřil xxxxx, xx obhájce může xx xxxxxxxxx xxxxx xxx přizván, xxxxxxx xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takový úkon xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx totožném xxxxxx xxxxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 90/04, ze xxx 27.5.2004, x němž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachových xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx obdobou ztotožňování (xxxxxxxxxx) xxx rekognici, x xx xx xxxx x povahy xxxx xxx mít xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx, pokud o xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX x odebraného xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 3 Xxx 1207/2008, ze xxx 22.10.2008, x xxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxx pachových xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx účast obhájce xxxx xxx a xxxxxx zajištěna, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. zn. 3 Xxx 96/2010, xx xxx 10.3.2007, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §165 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kriminalisticko-technických xxxxxxxx x shromažďování pro xx potřebných xxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tr. x. (§113 až §118 tr. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx osoby odlišné xx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx činnosti xxx xxxx být xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx konstatuje, xx ve smyslu §165 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx již od xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx vyšetřovacích úkonech, xxxxxxx výsledek může xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xx xx, jejichž xxxxxxxx může xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Vyšetřovacími xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxx, se dle xxxxxxxx názoru Nejvyššího xxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. x., xxxxx jsou xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§160 x §161 tr. x.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x shromažďování xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ohledání podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tr. ř. X xxxxxxxxxx sp. xx. 8 Xxx 1318/2013, ze xxx 11.12.2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx stop není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §165 odst. 2 xx. x., xxxxx o xxxx xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyrozumíván, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 6 Xx 95/2011, xx xxx 25.10.2011, v xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx vzorku, byť xx x xx xxxxxxx. Vrchní soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 tr. x., o xxxx xx xxxxx obhájce xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xx. x. vyrozumět, pokud x xx xxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xx. x., který xx xxxxxxxx po xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx jinými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx operativně pátracích xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx vyšetřovací xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s přípravou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle názorů xxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znaleckému posudku, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx o odborné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx soudní xxxxx xxxx znám xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobně). Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale x Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx x otázce uvědomování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx pachové identifikace xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shrnout xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úkonech x xxxxxx xxxxxxxxx není, xxxxx stejně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. K xxxx, xxx byl xxxxxxx x těchto úkonech xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§165 odst. 3 xx. ř.). Xxxxxx tak je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx srovnání xxxxxx charakter vyšetřovacích xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. x., xxx jedná xx x xxxxxxx policejních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pro xx xxxxxxxxxx podkladů a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hlavy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřehlédl, xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1098/15, xx xxx 22.3.2016, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor xx xxxx uvedenou problematiku, xxxx konstatoval, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pachové stopy xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce; xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx se Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu poněkud xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích, x to xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. zn. XX. XX 10/02). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx rozhodnutími xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako nález XX. XX 1098/15, xxx Xxxxxxx soud, xxxxxx jako Nejvyšší xxxx nestanovily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx identifikaci pachové xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx účast xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požádá.
22. Xx-xx xxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postup orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx orgánům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Je tomu xxx xxxxx jiného xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pochybnosti x xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx pachové xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx 8.10.2016 xxxxxxxxxxxxxx X. Xx tomu xxx xxxxx, xx xx x. 1. 18 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pachové stopy x xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxx nejenže obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx závaznému xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxx 30.10.2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zabezpečení jednotného xxxxxxx PČR při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tom, xx x xxxxxxx xxxx 8.10.2016 uvedeného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.8.2015, ale x skutečnost, xx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dne 17.5.2016, tedy xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Do skupiny xxxxxxx procesního charakteru xx xxxxx xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči skutku xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, x xx xxxxxxx prioritně xxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uplatňuje x opravném prostředku, xxxxxxx x argumentačně xx s xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxx, xx orgány Xxxxxxx XX xxxx x xxxxx zvýšeného xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx Xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx poště x X, x xx v souladu x §69 x §72 xxxx. c) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentaci užité Xxxxxxxxx správním xxxxxx x rozhodnutí xx. xx. 2 As 45/2015.
25. Odvolací xxxx xx také xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx (xxx x zvukové xx jiné) xxxxxxx, xxxxxxxx x souladu x §69 xx §72 xxxxxx x Xxxxxxx ČR, xxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxx použitelné. Xxxxxx však tomu xxx být za xxxxxxxxxxx, xx xx xxx došlo x xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx §158x xx. x., x čemuž, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. X „obcházení xxxxxx" xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx existovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního řízení. Xx xxxxxxxx situace xx přicházelo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxx) pouze za xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx §158x xx §158x. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 tr. x.), xxxx postup xxxxx §158x xx §158d xx. ř. možný. X xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Tyto se xxxxxxxx až poté, xx kamera byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (X. V. x X. X.) xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx ryze x „xxxxxxxxxxxxx důvodů". Xxxxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxx, xxx jde x argumentaci lichou, xxxx použitá argumentace xx svoji xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx podezření xx spáchání xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nikoliv podle xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Policii XX.
26. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx lze x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx kamerou a xxxxxxxx pořízení xxxxxxxx xxxxxxx hovořit o xxxxxxx poskytnuté čl. 10 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxx účely hodnocení, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zkoumat, zda xxxx zaznamenána soukromá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx" x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx široké xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx ať xx xxxxx, nebo x prostorách, jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx případně policejní xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx problematické x xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Uvedené xxxxxx jsou plně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či větší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. ochranu majetku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněním znevažováním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx průmyslové xxxxxx a záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 2425/09).
28. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxx důkazy pak xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx podle xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx je x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx využil xxxxx xxxxx x xx věci xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxx odkázat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkovými xxxxxx xxxxx nalézacího, od xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx, nebo provede xxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x nahrazovat xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x čem xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přitom x xxxxx případě xxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vytknout, xx xx se xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx k xxxxxxxx x nich nepřihlédl, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a podobné. Xxx tedy shrnout, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nalézacím xxx, xxx je xxxxxxx x bodě 1) - 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybnosti x xxx, xx obžalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v případě xxxx 1) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx identifikace, xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x xxxxxxxxxx svědků X. X. x X. D. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx existující důkazní xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx že xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx úkonu odmítl xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, tedy ustrojení, xxxx xxx xxxxxxxx x době xxxx. X výhradám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x xxx, xx xx zde x xxxxx xxxxxxxxx nejedná.
30. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice, je xxxxx také poukázat xx xxxxxxxxx výpověď X. X., xxxxx xxxxx jednoznačně xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx době neznámého xxxxxxxxx loupeže na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xx pachatelství obžalovaného xxxxxx lze xxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx výpovědi xxxxxx J. V. x L. D. xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2) rozsudku xxxxx nalézací soud xxxxx xxxxxxxx svědkyně xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx logické xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx by xx XXX stopa mohla xx xxxxx činu xxxxxxxxxx [argument nabízený xxxxxxxxxxx xxx xxxxx 23) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů], Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx svědků J. X. a M. X., kteří xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu v xxxx 2) a 3) xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx odvolatele, že xxxx xxxxxx body xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Shodnost způsobu xxxxxxxxx útoku xxxxxxx xxxxx x xxx, xx jde x xxxxx xxx. vesnickou xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx přepadení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx střelnou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. a X., xx pachatel xxx kulhat. Dle xxxxxxxx xxxxxx X. X. muž. xxxxxxx xxxxx, trochu xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. J. xxxxx, xx xxx xxx šel xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vadu xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx svědka jako xx xx xxx xxx chtěl xxxxxxxxxx, xxx šel xxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xxx to uvádí xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx znakem, xxx xxxxx vést x identifikaci pachatele, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx X. M. xxx muž xxxxxx xxxxxx šel, šel xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x kulhání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxx xxxxx xxxxxx X. J. uvedl, xx xxx xxx xxxx chůze - xxxxxxx, současně xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rychlejší „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxx tedy x popis situace, xxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx při xxxxx, xxxx ale xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx 17.12.2015 x obžalovaný xxx xxxxxxx xxx 6.3.2016, xxxx x takovým xxxxxxx odstupem, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx věci odmítl xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Skutkové xxxxxx pod bodem 3) rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxx rekognice) zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx genetika x xxxxxxxxxxxx, a xxxx shodnosti xxxxx x xxxxx xxxxx 2) rozsudku. Xxx xxxx xxxx odmítnuty xxxxxxx odvolatele xxxx xxxxxxxxxx kamerovému xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx jde xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx x tak xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, x to přesto, xx xxxxxxxx prostředkem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – 50 % xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx měl x době xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlasy. Xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x něhož xx xxxxx vlasů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx světlá), xxx také x xxxxxxxx xxxxxxxx vcelku, xxxx tato xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 8.3.2016, xx xxxxxx x příslušné xxxxxxxxxxxxxxx, x lze ji xxxxxxx xxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x barvě xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxx, xx obžalovaný x xxx xx xxxxxxxxx kamerovém xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. Krajský xxxx vycházel také x obsahu odborného xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého XXX xxxxx x. 8, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Nalézacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nalezeno xxx, x xxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
34. Xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx nezjistil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 13 xx 14 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx s xxxx x zásadě xxxxxxxxx. Zodpovězení xxxxxx, xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2) xxxxxxxx, xxxx poškozené X. X. xxxxxxxxx újma xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví x následkem xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx ryze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx přitom xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků. Xxx xxxx xx x v xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dokumentace xxx xxx 24.6.2016 xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x XxXx. X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx klinická xxxxxxxxxxx, znalecký xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. Znalci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx 1. X. x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx poruchy (xxxx xxx ,,XXX“), projevující xx xxxxxxxxx rozvojem xxxxxxxxxxxxx a nedůvěřivých xxxxxxx x světu, xxxxxxxx sociálních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx znalců xxxxxxxxx xxxx x pocitem, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x beznaděje. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx prokázaná PSP xx projevuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x racionální, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a holistického xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ještě stále xxxx (xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 24.6.2016) xxxxxxxxxxx. X nadále x xx xxxxxx xxxxxxxx XXX, kdy xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx od mírných xx středně xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poškozená xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx psychoterapeutické xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pravděpodobné, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, premorbidní xxxxxxxxx (xxxx před xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XXXx. X. x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx doplňku xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že x xxxxxxx XXX xx tato nerozlišuje xxxxx závažnosti, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx člověka x běžném způsobu xxxxxx, jakou měrou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jak xxxxxxx xxx invalidizuje. Xxxxxxxx porucha xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx požádat x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dopad na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zvažovala xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx partnerského xxxxxx by xx xxxxxxx x následky xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obavy xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx o práci, xxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě. Xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x výrazně xxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxxxxx si událostí (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je naprosto xxxxxxxxxxxx. Někdo xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx atd.
35. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozené, xx. xxx xxxx xxxxxxx xx zdraví lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zdraví či xx xxxxxx újmu xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx zdraví podle §122 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x poruše xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx funkcí znesnadňuje xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx obvyklý xxxxxx života poškozeného. Xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx porucha xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x typů xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §122 xxxx. 2 písm. x) xx i) xx. zákoníku. Za xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx zdraví nebo xxxxx onemocnění, které xxxxxxxxx obvyklý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 6 týdnů. Xx takovou xxxxxx xxxx xx zdraví xx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vážná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx zdraví xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx onemocnění. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xx xxxxxx xxxxxxxx.
36. Xx skutkových zjištění xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bodě 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxx, když xxxxxx příznaky trpěla xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku (xxxx 24.6.2016), xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx přesahuje xxxxxxx 6 týdnů ode xxx spáchání xxxx. Xxxxxx to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx stresovou xxxxxxx x xxxxxxxxx vyvolalo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx xxxxxxxxxx omezovala x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvojem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x pocitem, xx xx nachází xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Žije x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx můrami. Poškozená xxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x sociální, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, schopnosti xxxx xx novému.
37. Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx poruchy tuto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx týkajících xx somatických xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx psychiky xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx naprosto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx oblasti xxxxxx než x xxxxxxx tělesných xxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hranici 6 týdnů, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy x projevy, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx o xxxx, xxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x těžkou xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx x delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
38. Odvolacím soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 14 x 15 plyne, x xxxxx skutečnostem (xxxxxxxxxxxx či přitěžujícím xx jiným poznatkům, xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x samotný xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tresty xxxxxx svobody v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §41 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx typově xxxxx xxxxxxxxxx nežli xxxxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxxxxx, a xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx odcizených xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx toho, xx daná skutková xxxxxxxx, xxxx §173 xx. xxxxxxxx, chrání xxx zájmy (jak xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx soud). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx fyzickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nižší. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxxxxx, kteří zjištěnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxx xx chronického xxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx namítaných xxx, a xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
40. Po skutkové xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx 3) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. p., xxxx P. x xxxxxxx obžalovaného částku 16 400 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx. Xxx x ničím a xxxxx nezpochybňovaný xxxxxxxx xxxxx. Dá xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx odcizil xxxxxx 12 000 Xx. Xxxxx Xxxxx pojišťovny, xxxxx svému xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx poště, xx odečtu xxxxxxxxxxx (10 000 Xx) x titulu pojistného xxxxxx, xx odůvodněný xx xx titulu, xxx xx co xx uplatněné částky, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zbývá xxxxxx 2 000 Xx, a nikoliv 2 080 Xx (xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx nutno xxxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxx, xxxxx Česká xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxxx spoluúčasti 10 000 Xx částku 2 080 Kč, xx mělo xxx xxxxxxx 2 000 Xx, xxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxx, xxx xx částka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx 10 000 Kč. Xxxxx xxx x dvojí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x tedy xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx výroky, xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x Xxxxx poště, x. x., xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx podmínek §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, včetně xxxxxxxx zmíněných poškozených xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.