Právní xxxx
X xxxxxxx, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx instaluje za xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx (§76 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx přístupném xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx nebrání použití xxxxx xxxxxxx pořízeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx pachateli trestného xxxx, xxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx důkaz xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxx kamery xxxxxxxxx obcházení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§158b xx §158f xx. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxx (§158d xx. x.).
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. B. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 29.5.2017, x.x. 28 X 5/2016-700, x xx ve xxxxxxxx x náhradě škody, x sám xx xxxx nově xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx xxx 29.5.2017, x. j. 28 X 5/2016-700, xxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx v xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a x xxxxxx 2) - 3) xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx se xxx dopustit xxx, xx
1) xxx 6.8.2015 xxxxx 15:07 hodin x O., na xxxxx X., xxxxxx x benzinové xxxxxxx xxxxxxx XxxxXxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx 0,5 x Xxxxx Xxxx, kterou chtěl x xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxx x xxxxxxx Xxx. X. T. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pepřový xxxxx, xxxxxx do xx xxxxxx a xxxxxxx xx dotazoval, xxx jsou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx, v xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x pokladny x xxxxxxxx mincemi, xxxx xx xxxx x x místa xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 139 Xx,
2) dne 17.12.2015 x xxxx xxxxx 15:46 hodin v xxxx X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx pošty, s. x., a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tuto zaplatil x následně namířil xx xxxxxxxxxx xxxxx X. P. xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx slovy „dej xx peníze“ se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx X. X. xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx vběhla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, otevřela xxxx x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx zpět x obžalovaný xx xx xxxxx mířil xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx I. X. xx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se projevila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nedůvěřivých postojů x světu, omezením xxxxxxxxxx kontaktů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx od 22.1.2016 xx 1.3.2016 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
3) xxx 29.2.2016 x xxxx xxxxx 13:40 hodin x xxxx K., xx ul. X., xxxxxxxx do pobočky Xxxxx pošty, x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x pošty xxxxxx, následně se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 14:00 hodin xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx J. X., xxxx tuto xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx „xxx, dej“ a „xxxxx, dělej“ se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx x obavě x xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 16 400 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Šumperku xx dne 22.2.2016, x. j. 3 X 221/2015-169, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku byl xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx xxx 22.2.2016, x. x. 3 X 221/2015-169, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx 2) - 3) výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání sedmi xxx nepodmíněně. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do věznice x xxxxxxxx.
3. Podle §228 odst. 1 xx. ř. byl xxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx:
- X., x. x., xx sídlem X., X., X. 7, škodu xx xxxx 1 139 Xx,
- XXX ČR, Xxxxxxxxxx xxxxxxx O., xxxxxxx xxx Moravskoslezský, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, X., P., xxxxx xx xxxx 7 429 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx xxxxxx X. 1, X., xxxxx ve xxxx 2 080 Xx,
- Xxxxx xxxxx, x. x., xx sídlem X. 1, X. x., xxxxx ve xxxx 12 080 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx 8,05 % p. a. xx 8.3.2016 do xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., Vienna Xxxxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx P. 8, X., škodu ve xxxx 40 983 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině, xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Podle odvolatele xxxxxxxx je třeba xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx má zabezpečit xxxxxxxxx věci nebo xxxxx obhajoby, xxxx xxxx vady xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxxxxxxx se přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx, xx xx xxxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, významnými xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx vznikly pochybnosti x správnosti skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx provádět důkazy xxxxx x jejich xxxxxxxxx před odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx on. Xxxx xxxxx vycházel x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, současně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu a xxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx obhajoba pocit, xx skutková zjištění xx xxxxxxxx, xxxxx xx mohly svědčit x xxxxxx obžalovaného, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxx xx okraj x mnohdy x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
7. X xxxxxxx xxxx 1) je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekognice v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx xxxxxx. Poškozená při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 70 %, xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx oblečeni (xxxx xxxxxx kalhoty xx rifle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, který měl xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozená xxxxxx xxxxxxx útočníka xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „poznala xxxx xx, xxx jen x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx nějakých xxxxxxx. Slovo ,,xxx“ xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx z něj xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x jednoznačnost xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxx odvolatel uvádí, xx v xxxx, xxx xx skutku xxxxx, xxxxxxx x X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx není xxxxxxxxx, xx pachová stopa xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx spácháním xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx například xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx placení x xxxxxxx. Současně xx obhajoba xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx měl xxxx, xx xxxxx xx odebírána pachová xxxxx, dotýkat xxxxxxx xxxxx těla, xx xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx odběru xxxxxx z boku xx zvýšená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx má xx sobě oděv xxxxxx. Xx také xxxxxxxxx xx poslední xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vymezuje xxxxxxx konformní požadavky xx provedení xxxxxx xxxxxxx pachové identifikace (XX. XX 1098/15), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x identifikaci xxxxxxx stopy xxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§165 xxxx. 3 xx. x.); přítomnost xxxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx zahájeno 9.5.2016, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx provedena xxx 17.5.2016. X xxxxxxx (sejmutí, xxxxxxxx x ztotožnění) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xx. x.; v případě xxxxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxx xxxxxx úkonů, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx (§158 xxxx. 3 xx. x.) xxxx xxxxxxx (§101 xx. x.) osoby, xxxxx xxxx prováděla xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx identifikace xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxx stopy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx místa xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx všechny podmínky xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývají xxxxx pochybnosti, pokud xxx x xxx xxxxxxx, když xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8.10.2016 xxxxx. X. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx o profil xxxxxxxxxx. Odvolatel xxxx xxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x X. Xxxxxx V. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: „... pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx buď xx xxx xxx X. x xxxx, nebo xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx. X xx xxxx, xxx xxx dopadla policie, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx. To xxxxxx xxxxxxxx.“ Svědkyně D. xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx z hlavního xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vznést námitku xxxxx xxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx se xx xxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx karta, xxxxxxxxxxx.
9. Pokud xxx x xxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxx - poškozené X., jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxx xxx xxxxxxxxx určila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx očí, x xxxxxxxxxxxx určila xxxxxxxxx xx 50 % (xxxx xxxxxxx pocit, xx to byl xx). Xxxxxxxx popsala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx domovních prohlídkách xx x xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx XXX stopy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx úklid xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx došlo xx xxxxx konci, tj. x 15:46 hodin. Xxxxx poštu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předtím. Xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxx dělat xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx vyjádřila k xxxxxxxxx xxxxxx (2x xxxxx, x xx x xxxxx xx xx xxxxxx x xxx v xxxxx), xxx úřední xxxxxx xx č. 1. 182 xxxxx (xxxxx xxxxx správně č. 1. 202 xxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxx před xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jakého důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx svědků X. x X. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx by xxx xxxxxxxxxx kulhat, však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svědecké výpovědi X. X., podle xxxxx xx více xxx pravděpodobné, že x odpoledních xxxxxxxx xxx 17.12.2015, kdy xxxx dojít ke xxxxxx, se obžalovaný xxxxxxxx x baru xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx nedomnívá, že xx x jeho xxxx xxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x bodě 2) x 3) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx specifické xxxx. X xxxx 3) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx v tom, xx xxxxxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxx své xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx újma xx zdraví, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxx xxxxx xx zdraví xx třeba xxxxxxx xxxxxx poruchu xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po dobu 6 týdnů, xxxxxxx xxx x xxxx, xx kterou xxxxx xxxxx vážný xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxx znalce MUDr. X., xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxx škály, xxx xxx xxx x xx funkční xxxxxxxxx člověka, xxx xx schopen xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx vyjádřena x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Byla xx stále xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, která xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx těžká xx svých projevech, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, že x případě výpovědi xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx, xxxxxxx se x ni xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odvolatele usvědčovaly. Xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxx, v hlavním xxxxxx však x xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx policii, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xx koho, xxxxx xxxxx xxx, xx xx mi xxxxx xxxxxx povědomé. Když xx xx xxxxx, xxx na xxxx xxxxx paruku, x xx xx konfrontaci xx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx bych xxxxxxx xxxx, xx xx byl xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rekognice je xxx xxxxxx odvolatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (č. 8) na xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xx odvolatel x xxxxx xxxxxxxx xxxx mohl na xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xx xxx xxxxxxxxxxxx odbornému xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle jeho xxxxxx xx důkazem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx instalovány xxxx podpůrně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §72 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx. Xxxxxxxx xx xxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx získané xxxxx xxxxxx o Xxxxxxx xxxxxxx xxx důkazem x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jedná xxxxx x vodítka xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx atd. Takto xxxxxxx xxxxx xx xx stejném postavení xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx provedené xxx xxxxxx o xxxxxxx namísto trestního xxxx. Jako xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx použity xxxx poznatky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx důkazy nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§72 xx §77 xxxxxx o Xxxxxxx České republiky), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx význam pro xxxxxxxx xxxxxxx, vytčení x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx procesních xxxxx (xxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013). Xxxxxx xxx xxxxxxx příslušná xxxxxx x komentáři xxxxxx x Xxxxxxx (xxx Zákon o Xxxxxxx XX, xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2014). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §72 xxxxxx x Policii xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxx jako důkazu xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 As 45/2010.
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestu, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx-xx běžné xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxxx. Xx skutku xx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 139 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx. typizované xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx x zásadnější xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody, tj. xxxxxxx 500 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxx obhajoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx fyzickým zraněním, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 000 Kč. Podle xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxx typové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx tresty xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx x souhrnný xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 1), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx ad 2) x 3) xx xxxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1). Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx dle §58 xxxx. 1 xx. zákoníku.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České pojišťovně, x. x., x Xxxxx poště, s. x. Dle xxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 400 Xx, xxxxxxx na přepážce xxxxxxxx xxxxxx 4 400 Xx, tj. xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx. Xx x. 1. 341 xxxxx požaduje Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xx výši 2 080 Xx, xxxxxx xx odečtení xxxxxxxxxxx (10 000 Xx) xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., když xx poště X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k odcizení xxxxxxxxx. Xx x. 1. 337 xxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxx pošty, x. x., že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx schodek 16 480 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 12 080 Xx, x proto xxxx také xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxx poškozená P. xxxx xxxxxxxx o xxxxxx, která odpovídá xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx částku xxxx xxxxxxxxxx přešel xx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil také xxxxxxx obžalovaný, x xx xxxxxxx xx xxx 18.6.2017. Podstatou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx svědkyň jej x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxxxxxx na vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx nohu.
15. Xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému řízení.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x hlediska vytýkaných xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání podáno.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči procesní xxxxxxxxxxxxx řady xx xxxx provedených důkazů (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx). V reakci xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx odvolatele xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx pro xxxxxxx xxxxxx důležité, aby xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo věc, x xxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rekognice xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx, obviněný xxxx svědek, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x x znacích nebo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nichž xx bylo xxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx, která xx xxx xxxxxxx, jim xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §104x xxxx. 3 xx. x., xx-xx xxx poznána osoba, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx třemi xxxxxxx, které se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx, se xxxxx, xxx xx zařadila xx libovolné xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx poznána xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx hlasu, xxxxxx xx xx, xxx hovořila x xxxxxxxxxx pořadí mezi xxxxxxx osobami x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnostmi.
19. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzrůstem, xxxxxxxxx, úpravou xxxxx, xxx x xxxxxxxxx x podobně. Xx x. 1. 192 xx 196 xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.3.2016 xx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xx xxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx fotodokumentace nad xxxxxxxxxx nejasnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx výrazné xxxxxxxxxx ztotožňovaných xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx problematika xxxxxx xxxxxxx stopy. Xxx odvolací xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xx xxx 30.10.2002, kterým xx xxxxxxx xxxxxx x zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx využívání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx. 14, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx holé xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx 20 xxxxx. Daný xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodržen.
20. Xxxx řízení, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx 17.5.2016, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx 9.5.2016). X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx snad xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xx xxxxxxx, xxx obhajoba projeví, x xx kvalifikovaným xxxxxxxx (§165 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. ř.), xxxxx xxx účastná xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také x širších souvislostech x xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pachové identifikace xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxx v řadě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX. ÚS 1098/15, xxx x XX. XX 10/02 ze xxx 9.4.2003, konstatoval, xx „xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx zkouškou je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx verbis x xxxxxxxx řádu upraven (xxx xxx však xxxxxxxx xxx §89 xxxx. 2 tr. x.), xx xxx xxx x povahy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být při xxxxx xxxxx účasten, x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx vyvětrávání xxxxxxxxx xxxx jej xxxxx posléze zpravidla xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „má-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rizika xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx post xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xx xxx obhajoba, xxxxxxx-xx o xx xxxxxxxxxxxxx zájem (§165 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. ř.), x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohled xxx xxxx prováděním". V xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx pachová xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx především xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,XXX“). Xxxxxx xxxx xxxxxx procesu xx výzva osobě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx fází xx xxxxxxxxxx XXX x vzorku pachu x vzájemnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX"). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx tohoto úkonu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta x. 9/2002 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx OPS x xxxxxx pachů. Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx procesu xxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx, potom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxxxxxxxx 3 Xxx 1227/2003, 3 Xxx 429/2008, 3 Xxx 1207/2008, 3 Xxx 96/2010, xx 8 Xxx 1318/2013). X xxxxxx rozhodnutích řešil Xxxxxxxx soud problematiku xxxxxx xxxxxxx u xxxxx, které nemají xxxxxx vyšetřovacích xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxx x na jeho xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx (§160 xx 178 xx. x.). Nelze pochybovat x tom, xx xxxx takové xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, konfrontace, xxxxxxxxxxxx, rekognice, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx je zjevné, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konány x xxxxx xxxxx, xxxxx xx skupiny xxxxxxxxxxxxx úkonů zařadit xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pro ně xxxxxxxxxx podkladů a xxxx zajišťování xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§113 xx 118 tr. x.) - viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xxx 1227/2003. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx činu s xxxxxxx srovnávací xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxxx expertizy, xxxxxxxx „xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx kriminalistických xxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Posouzení otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx projednávající také xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 90/04, xx dne 27.5.2004, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, x xx by xxxx x povahy xxxx měl xxx xxxxxxx možnost xxx xxxxxxxx, pokud x xx kvalifikovaně požádá. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxx xxxxxxxxxxxxx x porovnání XXX a odebraného xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx pak stojí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 3 Xxx 1207/2008, xx xxx 22.10.2008, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx účast xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx lze proto xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. xx. 3 Xxx 96/2010, xx xxx 10.3.2007, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx vyšetřovací xxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx postupy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kriminalisticko-technických xxxxxxxx x shromažďování xxx xx potřebných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx šestého xx. x. (§113 xx §118 tr. x.). Xxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx činnosti xxx xxxx xxx xxxxxx x rámci trestního xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu, respektive xxxx xxxxx, například x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kriminalistické xxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx smyslu §165 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx být xxxxxxxx xxx vyšetřovacích úkonech, xxxxxxx výsledek může xxx xxxxxx xxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxx x vyrozumění x něm zajistit. Xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úkony, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx, jejichž xxxxxxxx může být xxxx důkaz x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx použit xxxx xxxxx, se xxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dokazování xxxxx xxxxx xxxx xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx (§160 x §161 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x shromažďování xxx xx potřebných xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx čtvrté oddílu xxxxxxx tr. x. X xxxxxxxxxx xx. xx. 8 Tdo 1318/2013, xx dne 11.12.2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonem ve xxxxxx §165 xxxx. 2 tr. x., xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obviněného vyrozumíván, x xx xxx x xxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 6 Xx 95/2011, xx xxx 25.10.2011, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx vzorku, xxx xx o xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil názor, xx vyšetřovacím xxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., x němž xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx, pokud x xx xxxxxx, xx rozumí xxxx xxxxxxxxx k dokazování xxxxx xxxxx xxxx xx. x., který xx prováděn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx orgánem, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx vyšetřovací úkony xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přípravou x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxx názorů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx jednoho z xxxxx kriminalistické xxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že by xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x jakýmkoliv jiným xxxxxxxx vyjádřením při xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx techniky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen Ústavního xxxxx, ale x Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx x xxxxxx uvědomování xxxxxxx o úkonech xxxxxxxxx s prováděním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx obhájce xx xxxxxx úkonech x xxxxxx xxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxx tak xxxx vyrozumění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx. X xxxx, xxx xxx obhájce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx strany xxxxxxxxx dána xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§165 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxx tak xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřen xxxxx, xx úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzorku xx xxxxxxxxx srovnání xxxxxx charakter vyšetřovacích xxxxx podle xxxxx xxxx tr. x., xxx jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xx xxxxxxxxxx podkladů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hlavy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. x. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1098/15, xx xxx 22.3.2016, Xxxxxxx soud poněkud xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx uvedenou problematiku, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx sejmutí x xxxxxxxxxxxx pachové xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xx účelem minimálního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx nežádoucí xxxx xx nerušené, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stávající xxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích, x to včetně xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 10/02). V xxxxxx rozhodnutích, xxxxx x případě Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx XX. XX 1098/15, xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx nestanovily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxx přítomnost obhájce xxx xxxxxxx x xxxxxxx identifikaci pachové xxxxx obviněného, xxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx připustili xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xx-xx xxxx xx světle xxxx uvedeného nahlíženo xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx pachového xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx srovnání OPS x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, potom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx orgánům přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Je tomu xxx xxxxx jiného xxxxxxx proto, že xxxxxxxxxx obhájkyně obžalovaného xxxxxx žádosti či xxxxxxx nepožádala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, spojeného se xxxxxxxx pachové stopy, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx 8.10.2016 xxxxxxxxxxxxxx X. Xx xxxx xxx xxxxx, že na x. 1. 18 xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pachové xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx obsahové x xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta ze xxx 30.10.2002, xxxxxx xx stanoví zásady x xxxxxxxxxxx jednotného xxxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxx pachové xxxxxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxxxx xxxx 8.10.2016 uvedeného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx otisku xx xxx 6.8.2015, xxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxxx dne 17.5.2016, tedy xxxxx, xxx naznačuje zmiňovaný xxxxx.
23. Xx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxx kriminalistiky, xxxxx xxxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se x námitkou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uplatňuje x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx s ní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx XX byla x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Vánoc roku 2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx poště x X, a xx x xxxxxxx x §69 x §72 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x rozhodnutí xx. xx. 2 As 45/2015.
25. Odvolací soud xx xxxx xxxx xxxxxx, že obrazové (xxx x zvukové xx xxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx x souladu x §69 xx §72 zákona o Xxxxxxx XX, xxxx x xxxxxxxx řízení xxxx důkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxx však tomu xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §158x xx. ř., x čemuž, jak xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v opravném xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. X „xxxxxxxxx xxxxxx" xx se xxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx existovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestný čin, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sepsán xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ale x xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx §158x xx §158x. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podezření xx spáchání trestného xxxx (§158 odst. 1 xx. ř.), xxxx xxxxxx xxxxx §158x či §158x xx. ř. xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx odůvodňovaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx až xxxx, xx kamera xxxx xxxxxxxxxxx pracovníky Xxxxxxx XX (X. V. x X. K.) xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx ryze x „xxxxxxxxxxxxx důvodů". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jde x argumentaci xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxx existuje xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx (§158 odst. 1 xx. x.), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nikoliv podle xxxxxxxxx řádu, ale xxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx ČR.
26. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx lze xxx monitorování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Listiny základních xxxx x xxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx. Xxxxxx je xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxx xx událost „xxxxxxx" a xxx xxx xxxxxxx materiál xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, či měl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xx xx xxxxx, xxxx x prostorách, xxxx xxxx xxxxxxx centra xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a předvídatelnému xxxxx, není xxxxxxxxxxxxx x pohledu xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Uvedené xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxxx xx danou xxx, xxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx průmyslovou xxxxxx či větší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx či xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xx. xxxxxxx majetku x případné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx záznam byl xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx x nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sdělovacích xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx tedy uzavřít, xx instalací xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx také xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 2425/09).
28. Xxxxxxx xxxx xxx objasňování xxxx postupoval tak, xxx byl zjištěn xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx hodnotil v xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založeného xx pečlivém uvážení xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x jejich souhrnu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx odpovídá §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx xx x xxx patrno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se řídil xxx jejich xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx nevypovídal. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxx odkázat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxx zmínit, xx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkovými xxxxxx xxxxx nalézacího, od xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxx xx xxxxx si xxxxxxxx, xx těžiště xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx neztotožní, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxxxxx hlavní xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx vadná, x čem xx xxxxx xx doplnit, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx přihlédnout. Soudu xxxxxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx nějakých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xx k některým x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx a podobné. Xxx xxxx xxxxxxx, xx obžalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nalézacím xxx, xxx xx xxxxxxx x bodě 1) - 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx nepřisvědčil. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil. Skutkové xxxxxx x případě xxxx 1) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. T., výsledcích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x xxxxxxxxxx svědků X. V. x X. D. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx nezohlednit že xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx ustrojení, xxxx xxx pachatel x xxxx činu. X xxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xx odvolací xxxx již xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx o xxxxx pochybení xxxxxxx.
30. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., který xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx předložené x osobě x xx xxxx neznámého xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stanici xxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. Xx pachatelství xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat x z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. x L. X. xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx obžalovaný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I. P. xxxxxxx o odborné xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx XXX stopa xxxxx xx místě činu xxxxxxxxxx [argument xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod bodem 23) odůvodnění odvolání xxxxx xxx odmítnut, xxxx xxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxxx xxxxxx], Xxxxxxxxxxxx hodnotu xxx xxxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx xx kromě xxxxxxxx xxxxxx J. X. a X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx muže x xxxxxxxxxx x x xxxxxx shodném xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx 2) a 3) xxxxxxxx. Zde xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx těmito xxxx xxxxxxxxxx xxxxx specifické xxxx. Shodnost xxxxxxx xxxxxxxxx útoku spočívá xxxxx v xxx, xx jde x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx velkého xxxxxx xxxx, ale xx přepadení xxxx xxxxxxxxx nemaskovaným pachatelem, xxxxxxxxxx krátkou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ pro xxxxxxxx xxxxx. Správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxx poukazem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x X., že xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx svědka J. X. xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx. Xxx rychlou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx M. J. xxxxx, že ten xxx xxx rychlejším xxxxxx, měl vadu xxxxx, xxxxxx xxx xx levou xxxx. Xxxxx svědka jako xx se xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx“ chůzí. Xxxxxxxx xxxxxxxx nevedou x závěru, že xx xxxx kulhání, xxx to xxxxx xxxxxxxxx, mělo xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx opačně k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxx X. M. xxx muž xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx přeběhl. Xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx, jak xxxxxxxxx odvolatel. Rovněž xxx xxxxx xxxxxx X. J. xxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxx - xxxxxxx, současně xxxxx, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx. Xxx xxxx x popis xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx při xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx být zásadnějšího xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx otázku je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx 17.12.2015 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 6.3.2016, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx mohlo xxxxxxx nebo přestat xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxx. Xxxxx roli xxx sehrála xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx odmítl xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx blíže xxxxx skutečností.
32. Xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx buduje kromě xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. P. (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx odborného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odvětví genetika x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodem xxxxx 2) xxxxxxxx. Již xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybnosti, x xx xxxxxx, xx opravným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – 50 % jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx pachatel xxx x xxxx identifikace xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na obsah xxx zmiňovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxx vlasů xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxx - tedy xxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxxx svědkyně vcelku, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx u hlavního xxxxxx xx dotazy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 8.3.2016, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx ji xxxxxxx xxxx „xxxxxx“. Xxxx skutečnost, tj. xxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx, nemá xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že obžalovaný x muž na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx osoba. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x obsahu odborného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx DNA xxxxx x. 8, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přepážky, je xxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxx uzavřený xxxxxxxx xxx, x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, má xxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx nic, x xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
34. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Úvahy xxxxxxxxx soudu jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na stranách 13 až 14 xxxxxxxx x odvolací xxxx xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, jak namítá xxxxxxxxxx x případě xxxx 2) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. X. způsobena xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx. Xxxx xxxxxx pracuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xx x v xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 24.6.2016 xxxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x PhDr. M. X., znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx klinická xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx následně xxxxxx podán u xxxxxxxx líčení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx prokazují u xxxxxxxxx 1. X. x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx přítomnost posttraumatické xxxxxxxx poruchy (xxxx xxx ,,XXX“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx poškozená xxxx x xxxxxxx, xx žije xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prázdnoty x beznaděje. Přítomny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x noční xxxx. Tato zcela xxxxxxxxxxx prokázaná XXX xx xxxxxxxxx nejen x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a racionální, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnětů, schopnosti xxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x holistického xxxxxxxxxx informací. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx stále xxxx (tedy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 24.6.2016) xxxxxxxxxxx. X nadále x ní trvají xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx ve své xxxxxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxxx těžké x závislosti na xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx vyloučit ani xxxxxxx xx chronického xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu poškozené xx závislá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pravděpodobné, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastními xxxxxx. XXXx. X. x xxxxxxxx líčení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x případě XXX xx tato nerozlišuje xxxxx závažnosti, jako xx xxxxx, střední, xxx xxxxx přetrvávání. Xxx tam o xxxxxxx postižení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou měrou xx tato porucha xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důchod, xxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx zařazení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozici. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxx xx partnerského xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obavy chodit xx práce, xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxx vykonávala xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx bagatelní. Xxxxxxx xx xxxxxx traumatizuje x výrazně byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx PSP). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Někdo xx xxxxxxx x někdo xxxxxxx obranou, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx naprosto neadekvátně, xxxxxxxxxxxxxxx atd.
35. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §122 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx takový xxxx, xxxxxxxxxxx x poruše xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tělesných xxxx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx porucha xxxxxx xxxx xxxx xxxxx onemocnění, xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx jednomu x xxxx taxativně xxxxxxxxx v §122 xxxx. 2 písm. x) až x) xx. zákoníku. Xx xxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx zdraví, xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx obvyklý xxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx xxxx 6 xxxxx. Xx xxxxxxx těžkou xxxx na xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx porucha xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx zdraví xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx onemocnění. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citelnou xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
36. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxxxx utrpěla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx trpěla xxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 24.6.2016), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx ode xxx xxxxxxxx činu. Xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xx stresovou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx poškozenou xxxxxxxxx x běžných životních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvojem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postojů x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žije x xxxxxxx, že xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Poškozená xxxxxxx xxxx xxxxx x oblasti prožitkové, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx.
37. Xxx xxxxxx odvolacího xxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx závěrů týkajících xx somatických xxxxxxxxxx, xxxxx postižení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx naprosto xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxx xx xx xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx odborníci xx xxxxx problematiku, xx. xxxxxx znalci x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozené přetrvávaly xxxxx x xxxx xxxxxx znaleckého posudku, xxxx v xxxx xxxxxxx přesahující xxxxxxx 6 xxxxx, xxx xxxxxxxx ve své xxxxxxxxx xx mírných xx středně těžké. Xxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jak xx xxxx uvedeno, xxx x xxxx, xxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx).
38. Odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 14 x 15 plyne, x jakým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx poznatkům, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx přihlédl. Obžalovanému, xxx xxxxxxx xxxxx x samotný xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx třetině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx při skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx byl shledán xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxx částkám odcizených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx a xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx žádná majetková xxxxx nevznikla. Xxx x xxxxxxxx xxxx, xx daná skutková xxxxxxxx, xxxx §173 xx. zákoníku, xxxxxx xxx zájmy (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud). Závažnost xxxx xxxxxx snižovat xxx xxxxxx na xx, že x xxxxxxxxx X. nebyla xxxxxxx těžká x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx fyzickým zraněním xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx zde je xxxxx zmínit závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx znalců x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx zjištěnou xxxxxxx zařazují xx xxxxxx xxxxxxx středních, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx chronického xxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx také výrok x náhradě xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx namítaných xxx, a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
40. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx 3) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 16 400 Xx, xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxx částka 4 400 Kč. Xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxx odcizil xxxxxx 12 000 Xx. Xxxxx České xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx České xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (10 000 Kč) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx co xx uplatněné xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 000 Xx, x xxxxxxx 2 080 Xx (xxx má být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx 3) rozsudku.
41. Xxxxxx xxx, pokud Česká xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx poště, x. p., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx 10 000 Xx částku 2 080 Kč, xx xxxx xxx xxxxxxx 2 000 Xx, nelze České xxxxx, x. p., xxxxxxx více, xxx xx částka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx 10 000 Xx. Xxxxx xxx o dvojí xxxxxx, xxx pojišťovny, xxx rozhodnutím xxxxx x náhradě škody. Xxxxx xxxxx krajský xxxx nepostupoval, nelze x xxxxx případě xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxx výroky, xxxxxxx byla České xxxxxxxxxx, a. s., x Xxxxx xxxxx, x. p., přiznána xxxxx, xxx plyne x příslušného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. odvolací xxxx sám xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx ve výroku xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních.