Právní věta
Jestliže xxxx x xxxxxxxx (adhezním) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (pozůstalé xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za usmrcení xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxx pravomocně xxxxxxxxxxx x xxx ji x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx x spoluzavinění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §441 zák. x. 40/1964 Xx., §229 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Xx., §135 xxxx. 1, §159a odst. 4 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 9.11.2016, xx. xx. 44 Xx 407/2014, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014, x. x. 33 XX 2S 2011-202, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx 120 000 Xx x příslušenstvím xxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxx xxx 10.6.2016. xxxxxxx z nynějších xxxxxxx a) až x) 87 500 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxx byl v xxxxxxxx řízení, vedeném x téhož xxxxx xxx sp. xx. 1 X 60/2010, xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 27.1.2010 x obci X. xxxxxx xxxxxxx vozidlem xxxxxx xxxxxxx D. X. a způsobil xx xxxxxxxx zranění, x to xxxx, xx překročil maximální xxxxxxxxx rychlost, nepřizpůsobil xxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxx x stavu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx usmrcení xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 5 To 380/2010, vyhověl x xxxxxxx xxxxx poloviny, xxxxx xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 50 %; xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobcům xxxxxxxxxxx 50 % xxxxxxxxxxxx odškodnění dle §444 odst. 3 xxx. zák.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2016, x. x. 44 Xx 407/2014-276, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx x xxxxx trestního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxx, xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sníženy xx xxxxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxx xx žalovaný a xxxxxxxxx podíleli xxxxx x 50 %. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli x xx xxxx x xxxxxxxx řízení fakticky xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ve xxxx xx. xx. 5 To 380/2010 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx poškozené), jedná xx x x xxxxx rozsahu x xxx pravomocně rozhodnutou, xxxxxx nelze v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxxxxx x §159a xxxx. 4 x. x. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.8.2016, sp. xx. 30 Cdo 987/2015. Nesprávnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xx 380/2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx. x xx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené x xxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx senát Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy trestního xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx adhezního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xx žádných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, že soud xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxx nesouvisejících, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx v rozporu x xxxxxxxxxx očekáváním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx svým nárokem xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, xx tak byli xxxxxxxxxxx výrokem soudu x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx jejich xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, že xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xx xxxxxxxxx x dovolání xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxx xx správné. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x čl. XX xxxx 1 x 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xx. II xxxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „x. x. x.“).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. ř.), xxxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx k xxxx x důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x tom, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx předpis nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
8. Podle §229 xxxx. 2 trestního xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxxx.
9. X občanskoprávním řízení xxxxx §159x xxxx. 4 x. x. x., xxxxxxx xxxx x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxx být x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a popřípadě xxxx osoby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxxx judikatury dovolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku, xxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nárokem (xxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxxxx §229 tr. xxxx, xxxxx považovat xx xxxxx, xxxx xx xxxx deklaroval „neopodstatněnost“ xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx „nezákonnost" ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle konkrétní xxxxxxxx podstaty trestného xxxx. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dokazováním zjistí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, nemůže, x xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 11/1962 x. 41 xxxx x. XXX/1967 x. 48 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx XXXX, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2015, xx. xx. 5 Xxx 523/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 20/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx trestní).
11. Povahou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vztahem x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx zabýval xx svém xxxxxxxx xx dne 24.8.2016, xx. zn. 30 Xxx 987/2015. V xxx konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť i x xxxxxxx, že xx poškozený s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx odkázán xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx, xxx se xx x něm xxxxxxxx x úspěchem xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x totožném nároku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx úplné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Překážka xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxx, xxx xxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx přiznáním xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxx řízení (x xxx. xxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxx x přestupku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx nálezem) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 1166/2006, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 26 Cdo 3591/2009). Avšak v xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (popřípadě i xxxxx x rozsahu, x xxxx mu xxxxxxx škody nebyla xxxxxxxxxx, odkázán xxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (x tomu též xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.6.1980, xx. xx. 18 Xx 193/80, xxxxxxxxxx xxx x. 37/1983 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxxx).
13. Rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §135 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazně xxxxxxxxxx, xxxx skutek se xxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xx, xxxx xxxx na xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx poškozenému způsobena, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení přezkoumávat. Xxxxxxxx však okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vzniku xxxxx xx xxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxx osoba xx xxxxxx §441 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2000, sp. zn. 25 Xxx 562/99, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 22/2001, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.2.2011, xx. zn. 25 Xxx 91/2010).
14. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx uplatněný xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx spoluzavinění xxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (pozůstalé xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx o věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx na odškodnění xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx předpokládají, xx xxxx rozhodující v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x nímž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, projedná (xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx nárok, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx zcela xxxxxxx) uplatněn x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozený takovou xxxxxx xxxx.
16. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x již uvedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxx jeho xxxxx, xxxxxxxx usnesení xxx jednání xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §243x xxxx. 1 x. x. ř.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).