Xxxxxx xxxx
X řízení x náhradě xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §9 xxxx. 1 xxx. x. 58/1969 Xx., §6 xxxx. 2 xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 39 Xx 112/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 76 000 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx vzniknout xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxx vráceno xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x jakém xx žalobce Xxxxxxx XX xxxxx. Škoda xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obvyklou xxxxx vozidla x xxxx jeho xxxxxx Xxxxxxx XX a xxxxxxxx xxxxx vozidla xx xxxx vrácení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxx. Obvyklá xxxx vozidla xx xxx xxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaleckým xxxxxxxx vypracovaným pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 152 000 Xx, xx vydání xxxx Xxxxxxx XX x úschovy xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx 23 000 Xx. X xxxxxxxx xxxx času však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx xx částku 99 000 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 jako xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 17.10.2013, x. x. 15 X 268/2012-213, xxxxxx žalované, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 76 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. xx 25.11.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxx 24 635,60 Kč x dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx v xxxxxx 3 276 Kč x 3 672 Xx (výrok II).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx napadeným rozsudkem xx xxx 17.9.2014, x. j. 39 Xx 112/2014-264, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 12 038,40 Kč (xxxxx XX).
4. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 22.12.2005 dobrovolně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxx 20.8.2009. Xxxxxxx xxx následně xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xx xx, xx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx občanskoprávní řízení. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxx x xxx, xx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx dne 6.2.2006, x. j. XXXX-201 x/XX-XX-205, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx GE Xxxxx Xxxx, x. x., xxxxx ke stížnosti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.3.2007 xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 152 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx L. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobě xxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxx s xxx, že xx xxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx se xxxxxxx xxxx platným a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Policií XX x X. X. xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxx x. 531/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxx xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx M. X. - A. X., xx sídlem v X. Zde bylo xxxxxxx uskladněno xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 20.8.2009, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 29.6.2009, x. j. 2 X 185/2007-1734. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx xx bylo o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx obecnou tržní xxxx xx xxxx 99 000 Xx, xxxxxxx xxxxx 23 000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 76 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daného xxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhým xxxxxxxxxx, neprojížděním x xxxxxxxxxxxx v době, kdy xxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl být xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrácen xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx práva žalobce xxxx jeho xxxxxxxxx, xx něm nemohlo xxxxx ke xxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx dospěl k xxxxxx, že došlo xx vzniku xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, a xx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprovozování x nedostatečného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx strany Xxxxxxx XX, způsobený uvedeným xxxxxxxxxx, xxxxxx stavu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policie XX.
6. Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, když xx ztotožnil s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx má jednat xx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx x nesprávný xxxxxx Xxxxxxx XX x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx proti státu xxxxxx x Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X něm uvedla, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx tak x xxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že Policie XX nezajistila xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §6 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 82/1998 Xx.“ xxxx ,,OdpŠk“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx, xx xxxxx působnosti náleží xxxxxxx státní xxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxx stupňů xxxx xxxxxx x závěru, xx jednat xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xx působnosti Ministerstva xxxxxx. Určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v předchozích xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nedůvodnou.
9. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx právní otázku xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx projednávaném věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx mající oprávnění xxxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, x nikoli Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxx správně a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podotýká, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohly případně x xxxxx fázi xxxxxxxx řízení přivodit xxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, však xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nepředstavovalo xxxx, xxxxx by mohla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx obrany xxxxx proti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx významný je xxxxx žalobce xxxx xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx vnitřním xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx škodu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prodlužování xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx čl. 11 xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále jen „x. x. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxx ve věci xxxxx způsobené na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xx xxxx, jenž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98).
16. Xxxxx xxxxxxxxx senát 30 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx senát"). Xxxxx senát xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx v xxxxxxx s §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, x) Xxxxxx xxxxxx
17. Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxx xxxxxx, je třeba xxxxxx projednat x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x řízení xxxxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xx xxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxx xxxxxx pravomoci, xx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx,
x) xxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán, xx xxxxx působnosti xxxxxx odvětví xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) jde-li x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx, xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx ústředního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; to xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 1).
Podle §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx x §9 xxxx. 1.
Podle §6 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx ,,úřad“).
Ustanovení §6 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xx:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx ke škodě x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení a xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx působnosti, x x xxxxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) příslušný xxxx, xxxxx-xx ke xxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy, jež xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx rozhodl o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx do působnosti xxxxxx úřadu.
Podle §6 xxxx. 6 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 jedná xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vydané xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Policie XX). Xxxxxxxx xxxx v xxx uvedl: „Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 10 xx. xxxx), avšak xxxx nepřevzal vozidlo xxxxxxx do depozita x xx samotného xxxxx, že xxxxxxx xxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydané pro xxxxx trestního xxxxxx xx povinností xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. ... Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxx, xxxxx bylo x dispozici orgánů xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx příslušníky xxxxxxx, xx ve xxxxxx §25 xxxx. 1 věty xxxxxxxx, xxxxxx č. 58/1969 Xx. x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v řízení x nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §18 zákona x. 58/1969 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
19. X xxxxxxxx ze xxx 29.6.2011, xx. zn. 30 Cdo 1684/2010, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, jež měla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesprávného úředního xxxxxxx v trestním xxxxxx, zejména při xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx §21x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., ve xxxxxxx s §6 XxxXx, stanoví, která xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx v xxxx věci může xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedná xx xxxx x xx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx orgánů činných x trestním řízení, xxxx xxxxxx postupů Xxxxxxx ČR (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, sp. xx. 25 Xxx 665/2008. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx).“
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx škody způsobené xx xxxxxx xxxx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx otázka xx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx ke změně xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxx §9 xxxx. 1, xx xxxxxxx §25 odst. 2 zákona x. 58/1969 Xx., xxxxx x podle §6 xxxx. 1, 2 x 6 XxxXx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1684/2010. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx proto jedná xx stát x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX (shodně XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx škodu při xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 80-81).
23. Velký xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2527/98, který x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx kterého xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem státu xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx, x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Zájem xxxxxxxxxxx xx tom, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx újmy xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx „Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudů x x trestním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx“.
24. Přestože xx xxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxxxxxx sbor, x x obecných xxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxx xxxx dána xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx vzniku újmy x xxxxxxxxxxx s xxxxx Policie XX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
25. X posuzovaném sporu xx xxxxxxxxx vylíčení xxxxx, že se xxxxxxx domáhá náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Policie XX, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx obou stupňů xxxxxxx x nepříslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxx xxxx příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxx určily Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx trestního řízení xxx xxxxxxxxx xxxx x odňatou nebo xxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx s názorem xxxxxxx senátu x xxxxxx, xx x xxxx xxxx má xx xxxxxxxxx jednat Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x 2 OdpŠk do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalované xxxxx není xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §243x písm. x) x. x. ř. xxxxxx.