Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x náhradě újmy xxxxxxx x souvislosti x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx činěnými x trestním xxxxxx xxxxx xx Českou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9 xxxx. 1 xxx. x. 58/1969 Xx., §6 xxxx. 2 xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.9.2014, xx. xx. 39 Co 112/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx domáhal xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 76 000 Xx s příslušenstvím xxxx náhrady xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxxx ČR xxx, xx o xxxxxxx xxxxxx řádně pečováno x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx horším, xxx v xxxxx xx žalobce Xxxxxxx XX vydal. Xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx obvyklou xxxxx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxx vozidla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zohlednění xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx x důsledku xxxxxxx času. Xxxxxxx xxxx vozidla xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 152 000 Xx, po xxxxxx xxxx Xxxxxxx XX x úschovy xxxx xxxx xxxxx znalce xxxxxx 23 000 Xx. X xxxxxxxx xxxx času xxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx na částku 99 000 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.10.2013, x. j. 15 X 268/2012-213, xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx uhradila xxxxxx xx xxxx 76 000 Kč se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 7,75 % p. x. xx 25.11.2011 xx zaplacení (výrok X), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 24 635,60 Xx x xxxx náklady xxxxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx x xxxxxx 3 276 Kč x 3 672 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx dne 17.9.2014, x. x. 39 Xx 112/2014-264, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 038,40 Xx (xxxxx XX).
4. Soud prvního xxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 22.12.2005 dobrovolně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dne 20.8.2009. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjektů, x podle §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx účastníky nebylo xxxxx o xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx bylo nejprve xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx dne 6.2.2006, x. j. XXXX-201 x/XX-XX-205, rozhodnuto, xx xx vozidlo vrací xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, x. x., xxxxx ke stížnosti xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.3.2007 xx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xx výši 152 000 Kč xx xxxxxxxx prodávajícím L. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x prodeji xxxxxxx jeho xxxxx xxxxx neplatné kupní xxxxxxx. Žaloba xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, že na xxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx xx žalobce xxxx platným a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx smlouvy xxxxxxxx xxxx Policií XX a X. X. podle §269 xxxx. 2 zákona x. 531/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx parkovišti x xxxxxxxxxxx M. X. - A. M., xx xxxxxx v X. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.8.2009, x kterém xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 29.6.2009, x. x. 2 X 185/2007-1734. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx upraveny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx posudkem xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 99 000 Xx, xxxxxxx pouze 23 000 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xx xxxx 76 000 Xx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxxxx, neprojížděním x xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xxxx x držení Xxxxxxx XX.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal, xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xx Policii XX, xxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx, kdy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx něm nemohlo xxxxx ke xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx faktické xxxxx xx vozidle xxxxxxx, a to x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprovozování x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx žalobci xx strany Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx, xxxxxx stavu, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx vydal, xx xxxxxx, xx které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Policie XX.
6. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx xx jednat xx stát. Odpověď xx danou otázku xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx určena xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. X dané xxxx xxx x nesprávný xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a proto xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx proti státu xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx, x stejně xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxx určily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku mající xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx sporu žalobcem xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx škody způsobené xxx, xx Policie XX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 82/1998 Xx.“ xxxx ,,XxxXx“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx škody xx úřad, do xxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů měly xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybením Xxxxxxx XX xxxxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx to, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označil xxxxxxx x xxxxxx. Xx nesprávné určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x předchozích xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x soud odvolací xxxxxxxxx její námitku xxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx právní otázku xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. zn. 25 Xxx 2527/98, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx projednávaném věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx Ministerstvo vnitra, x nikoli Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů zrušil x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc meritorně xx xxxxxx stránce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx jednající xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxx nepředložila žádné xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x další fázi xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nepředstavovalo xxxx, xxxxx by mohla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx úřadem bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx jeho xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxxx určení xx xxxxx xxxxxxxx upřesněním, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxxx vliv. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx znamenalo xxxxx neúčelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. 11 bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
12. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Podle §236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx dovolání projednat x rozhodnout x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxx způsobené xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx řízení, k xxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98).
16. Proto xxxxxxxxx senát 30 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní správě xxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx senát"). Xxxxx senát xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x) Xxxxxx xxxxxx
17. Xxxxx §9 odst. 1 zákona č. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx lidovým soudem, xx ústředním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, na jejímž xxxxx xx xxxxx xxxxx, který xxxxxxx x prvním stupni. Xxx-xx však x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx ústřední xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx vojenských soudů. X xxxxxxxxx případech xx xxxxx orgánem,
a) xxx-xx o věc xxxxxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ústřední orgán, xx jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx,
x) xxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx České nebo Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx republiky, xx jehož xxxxxxxxxx xxxxxx odvětví xxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; to xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx organizace (§1 xxxx. 1).
Xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Sb. x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1.
Xxxxx §6 xxxx. 1 OdpŠk xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx úhradách xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,úřad“).
Ustanovení §6 xxxx. 2 OdpŠk xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx ke škodě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonné rozhodnutí, xxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx působnosti, x v xxxxxxxxx, xxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxx, došlo-li xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxxxx do jeho xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x odvětví xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 6 zákona x. 82/1998 Sb. xxxx určený xxxxx xxxxxxxx 1 až 5 xxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxx odkazovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xx xxxxxxxxxx x otázce, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé na xxxx vydané Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx ČR). Xxxxxxxx soud x xxx xxxxx: „Ke xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stadia xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řádné zabezpečení xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povinností xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx věci provádí. ... Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x těmto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §25 odst. 1 věty xxxxxxxx, xxxxxx č. 58/1969 Xx. x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
19. X xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Cdo 1684/2010, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx otázkou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx a nemajetkové xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud k xxxx uvedl: „Xxxxxxxxxx §21x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., ve xxxxxxx x §6 XxxXx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx x xxxx věci může xx xxxx jednat xxxxxxxx jen jedna xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedná xx xxxx x xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x činnosti xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx postupů Xxxxxxx ČR (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. zn. 25 Xxx 665/2008. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).“
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx státu ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vydané xxxx xxxxxx věci x xxxxx trestního řízení, xxxxx tato otázka xx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. X xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jménem xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právní úpravy, xxxx xxxxx §9 xxxx. 1, za xxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxx x xxxxx §6 xxxx. 1, 2 x 6 XxxXx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jménem xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
22. Trestním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozumět nejen xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx fáze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyloženo v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1684/2010. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xx xxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxx x činnosti xxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxx postupů Xxxxxxx XX (xxxxxx XXXXXX, X. Odpovědnost xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 80-81).
23. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xxxxx z xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx jednat jménem xxxxx zohlednil xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ke státu xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy jednat, x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx redukci xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx úpravy. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, je totiž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x trestním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx“.
24. Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x x obecných xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx Policie ČR x xxxxxxxx xxxxxx xxxx za stát xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zajištěné pro xxxxx trestního řízení.
26. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx určily Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve věci xxxxx způsobené xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zanedbání xxxx x odňatou nebo xxxxxxx věci xxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. X xxxxxxx xx výše uvedený xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, dospěl-li x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx senátu k xxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xx žalovanou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jménem xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x 2 XxxXx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx shora xxxxxxxxxx. Dovolání žalované xxxxx xxxx důvodné.
28. Xxxxxxxx xxxx z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §243x písm. x) x. x. ř. xxxxxx.