Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze směnky xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nepředloží-li tuto xxxxxx xx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx. procesní xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx v xxxxxx úschově z xxxxxx probíhajícího soudního xxxxxx x zaplacení xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx tvrzené směnky, xxxx. že taková xxxxxx xxxxx existuje. Xxxxx věřitel xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemůže xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx výzvu xxx §114x o. x. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx §114x xxxx. 5 o. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxxx. 1 xxx. x. 191/1950 Xx., §114b xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2015, xx. xx. 53 xXx 728/2015, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. V xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxx X., byl xxxxxxxxx x. x. XXXX 53 XXX 28510/2014-X-6, ze xxx 11.11.2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2015 (x. x. X-10) xxxx schváleno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Xxxxxxx E. X., x. x. xxxxxxxxx xxx 10.12.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. X30 x xxxxxxx xxxx 114 008,75 Xx (xxxxxxx 97 746,56 Xx a 6% směnečný úrok x jistiny xx 6.2.2012 do 11.11.2014). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx označena směnka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2007 xx řad xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 97 746,56 Xx, xxxxxxx 2.2.2012. Xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx směnky vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2007 x X. X. xx řad xxxxxxxx X. B., x. x., se xxxxxxxxx penízem 97 746,56 Kč, xxxxxxx xxx 2.2.2012.
2. Insolvenční xxxxxxx při přezkumném xxxxxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx x. X30 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx spotřebitelská xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx X. B., x. x., xxxxx dne 19.2.2015 žalobu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx domáhal xxxxxx xxxxxxxx xxx přihlášené xxxxxxxxxx 114 008,75 Xx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx cenný xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 21.12.2015 v xxxx I. výroku xxxxx, xx xx xx právu pohledávka xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x. P30, xxxxxxxxxx xx xxxx 114 008,75 Xx x xxxxxxxxxxxx řízení sp. xx. XXXX 53 XXX 28510/2014 xxxxxxxx X. J., xxxxx X. V xxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 13 228 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.3.2015 xx x. 1. 10 xxxxxx xxxxxxxxxx x vylíčení rozhodných xxxxxxxxxxx x označení xxxxxx. Žalovaný, xx xx xxxx xxx 17.3.2015 usnesení xxxxxxxx, xx xxxxx nereagoval. Xxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2015 xx x. 1. 11 xxxxx §114x x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx nevyjádří-li xx xx věci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx mu x tom xxxxx, xxxx mít xxxx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2015. Xxxxxxxxxxxxx dne xxxx xxxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tento xx xxxxxxxx soudu, účastníků xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, že x argumenty xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxx, x věci xxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2014, x. x. 60 ICm 898/2014-22, xxxxxx v obdobné xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx citace téměř xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx na žalobní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx, zda jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx s podnikatelem xxxxxxx o úvěru x x důvodu xxxxxxxxx podepsal ve xxxxxxxx podnikatele xxxxxx xx xxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ale uvedl, xx xx xxxx xx. xx. 53 XXx 624/2015 žalobce x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx samé xxxxxxxx, xx by xxxxxx byla vystavena xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru. Xxxxx xxxxxxxxx směnky xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, ani xx xxxxxx nevyplývá, x xxxx xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxx 15.1.2015 a xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx žalovaného ze xxx 28.4.2015. Xxxx xxxxx s odkazem xx §114x xxxx. 5 a §153x xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx.
10. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx x navrhl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §114x x. s. ř. xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řad xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §205x o. x. x. a xxxxx xxxx se jedná x x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud podle §212 o. x. x. ve xxxxxxx x §7 x §161 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx x předmětné xxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx potvrdit xxx xxxxxx.
12. X xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx incidenční xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxx xxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxx dne 4.2.2015 x xxxxxx věřitele xxxx xxxxx doručena xxx 19.2.2015, tj. x 15denní xxxxx xxxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (věřitel se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.1.2015).
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dle §114b x. s. x.
14. Xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx-xx x věci rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výzvy xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vyjádření vylíčil xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 a 2).
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx podle §114x odst. 1 x. s. x. xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, jestli xxxxxx xxxxxx výzvy vyžadovala xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx rozumí xxxx typová, xxxxxxxx xx xxxxxx obtížnost, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obtížné, x kdy bez xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxx, aby při xxx xxxx zpravidla xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxx xx podle xxx xxxxxx nemuselo xxx x xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx písemného vyjádření xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx něm xxxxx xxx zpravidla o xxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx jednoduchých věcech, xxxxx nevyžadují podrobnější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vydání xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2005, sp. zn. 32 Xxx 382/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 65/2005 Xx. rozh. xxx., xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2004, xxx x. 173). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byl vyzván x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř., xxx tehdy, je-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x takové xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 296/2003, xxxxxxxxxx pod x. 41/2004 Xx. xxxx. xxx.).
16. Přihláška xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§42 odst. 4 x. s. ř.) xxxxxxxxx důvod vzniku x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k náležitostem xxxxxxxxx pohledávky dále xxx §21 vyhlášky), x xxx, xx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xx x žalobě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce uplatnit xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx žalobce dozvěděl xxxxxxx proto, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx o stanovisko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx uvedeného xxxxxxxx podstatné xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx (§190 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x to podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§191 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkonem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 o. s. x., xx. xxx-xx x popřeni (jen) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx promlčela (§193 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx popírající xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxx pravá. Jinými xxxxx, přihláškou nevykonatelné xxxxxxxxxx (x obsahem xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx nebudou. Nicméně xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx insolvenční správce xxxxxxxx své xxxxxxx, xxx - xxxx xxxxxxx z pravidla - akceptovat x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako osobu, xx xxxxx řad xxxx směnka vystavena. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx originál xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx.
18. K xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx dosti xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx x pro xxxxxxxx incidenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Věřitel x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xx svém držení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx možné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky - xxxxx směnečný xxxxxxx není povinen xxxxxx xxxxxxxx, nemůže-li xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx předat (xxx čl. X. §38 odst. 1 x §39 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 191/950 Xx., xxxx xxx „XXX“, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxx Xx. X §77 xxxx. 1 XXX x xxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xx zřejmé, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx má xxxxxx xx svém xxxxxx, resp. xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx řad xxxxxxxxxxxx).
19. X xxxxxxxxx xxxxxx (x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalovaného x zaplacení xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup musí xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky xxxxxxxx xxxx směnky x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výjimkou xxxx. xxxxxxxx situace, xxx xxxxxx je xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního řízení x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx taková směnka xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nepředloží směnku xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
20. Žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx dle §114x o. x. x., neboť za xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx směnku dodatečně) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyžadovaly xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx §114b x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §114x xxxx. 5 x. x. ř., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněný žalobou, xxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §153x xxxx. 3 o. x. x.
22. Okolnost, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx výzvu xxx §114x x. x. ř., xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxxxxxxx, je vadou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (vedla x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, byť xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx [§214 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.] rozsudek xxxxxx xxx §219a xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. x xxx xxxxxx x souladu s §221 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §224 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx x novém xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení.
24. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 28.4.2015 xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočky x Pardubicích, x. x. 60 XXx 898/2014-22, xx xxx 21.11.2014, xxxxx xxxxxxx xx neplatná směnečná xxxxxx týkající xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx splnění dluhu xx spotřebitelského úvěru, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx majitel xxxxxx (míněno xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dále x xxxxxxxxxxx majitelé x xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v XX. I. §17 XXX x xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx názor byl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx i Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 562/2014, xx dne 31.5.2016, xx xxxxxx učinil xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx smlouva) x xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směnkou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx se zákonem xxxxx §39 obč. xxx. (xxxxxx č. 40/1964 Xx.) xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx. Xxxxxxxx soud x xxxx dodává, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx xxxx. x x rozsudku sp. xx. 29 XXxx 4/2016 ze dne 30.11.2016. X obou xxxxxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x x případě xxx-xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx pro neplacení xxxx xxxx uplynutím xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx majitel xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx - má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxx x právům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy - xxxxx žalovanému směnečnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx vlastních xxxxxxxx x remitentovi (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1155/2014, ze xxx 17.12.2015, uveřejněného xxx x. 104/2016 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).