Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxxxxx řízení x přihlášce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx této směnky x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxx. procesní xxxxxxx, xxx směnka xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popřít, xxxxx nemá xxxxxxxxx, xx věřitel je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. že taková xxxxxx xxxxx existuje. Xxxxx xxxxxxx nepředloží xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemůže xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx dán xxxxxxx xxx xxxxx xxx §114x o. x. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx §114x xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 odst. 1 xxx. x. 191/1950 Xx., §114b zák. x. 99/1963 Sb.
Vrchní xxxx x Praze xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočky x Pardubicích xx xxx 21.12.2015, sp. xx. 53 lCm 728/2015, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. J., xxxxx M., xxx xxxxxxxxx č. x. XXXX 53 XXX 28510/2014-X-6, xx xxx 11.11.2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2015 (x. d. X-10) xxxx schváleno oddlužení xxxxxxx splátkového kalendáře. Xxxxxxx X. B., x. x. xxxxxxxxx xxx 10.12.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. X30 v xxxxxxx xxxx 114 008,75 Xx (jistina 97 746,56 Xx a 6% směnečný úrok x xxxxxxx xx 6.2.2012 xx 11.11.2014). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2007 xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx 97 746,56 Xx, xxxxxxx 2.2.2012. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xxx 24.5.2007 x X. X. xx řad xxxxxxxx E. X., x. s., xx xxxxxxxxx xxxxxxx 97 746,56 Xx, xxxxxxx xxx 2.2.2012.
2. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxx 15.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxxx č. X30 xx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx X. X., a. x., xxxxx xxx 19.2.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, kterou xx domáhal xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 114 008,75 Xx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxx uvedenými v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zajišťovací xxxxxx xxxx akcesorickou xxxxxx xx xxxxxx x zajištěnému xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xxxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 21.12.2015 x xxxx I. xxxxxx xxxxx, xx xx xx právu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pod x. P30, xxxxxxxxxx xx xxxx 114 008,75 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XXXX 53 XXX 28510/2014 xxxxxxxx X. X., xxxxx X. V xxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx 13 228 Xx x xxxxx xxxxxxxx zástupce žalobce xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx usnesením xx xxx 13.3.2015 xx x. 1. 10 vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxx dne 17.3.2015 xxxxxxxx doručeno, xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 22.4.2015 xx x. 1. 11 xxxxx §114x x. x. x. se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxx. X usnesení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x případě neuznání xxxxxxx uplatněného nároku xxxxx xx povinen xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx že nevyjádří-li xx xx xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesdělí, xxxx xxxxx xxxxx xx x tom xxxxx, xxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxx, xxxxx je xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx.
7. Žalovanému xxxx xxxxxxxx doručeno xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2015. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tento xx xxxxxxxx soudu, účastníků xxxxxx x xxxx xxxx sdělil, xx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x žalobu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k věci xxxx xxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2014, x. x. 60 XXx 898/2014-22, xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zamítnutí xxxxxx a přiznání xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Soud xxxxxxx vyjádření žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x dané xxxx. Xxxxxxxx řešil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s podnikatelem xxxxxxx x xxxxx x z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx podnikatele xxxxxx xx xxx. Soud x rozsudku xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajistí xxxxxxxxxxxxxx úvěr xxxxxxx xx řad, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ale uvedl, xx xx xxxx xx. xx. 53 XXx 624/2015 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že by xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru. Xxxxx xxxxxxxxx směnky xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ani x přihlášky, xxx xx xxxxxx nevyplývá, x xxxx xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxx 15.1.2015 x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2015. Xxxx xxxxx s xxxxxxx xx §114x odst. 5 a §153a xxxx. 3 o. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že judikatura xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směnkou xx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Žalobce xx x xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx soudu prvního xxxxxx xxx §114x x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a povinnost xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx smlouvy směnkou xx řad je xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx důvodem xxx §205x x. s. x. a xxxxx xxxx se jedná x x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxx apelace v xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxxx §212 x. s. x. ve spojení x §7 x §161 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx potvrdit xxx xxxxxx.
12. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx - vyrozumění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx dne 4.2.2015 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu doručena xxx 19.2.2015, xx. x 15xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.1.2015).
13. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě zkoumal, xxx x dané xxxx byly splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx §114b x. x. ř.
14. Xxxxx §114b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, bylo-li x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. a) nebo xxxxxx-xx xxxxxx výzvě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx věci písemně xxxxxxxx a xxx x xxxxxxx, že xxxxx uplatněný x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, popřípadě označil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení; to xxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2).
15. X xxxxxxxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx postupoval xxxxx §114x odst. 1 x. x. ř. xx právu, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Povahou xxxx se rozumí xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x ohledem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obtížné, x xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx připravit xxx, xxx při xxx bylo zpravidla xxxxx věc rozhodnout. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxx xx xxxxx xxx povahy nemuselo xxx o xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu mimořádně xxxxxxxx - xx xxxx takové mimořádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx jednoduchých věcech, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsáhlejší přípravu xxxxxxx, je vydání xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.1.2005, sp. xx. 32 Xxx 382/2004, xxxxxxxxxx pod x. 65/2005 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 21 Xxx 1109/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxx 2004, pod x. 173). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodůvodňují, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x., xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx bezdůvodná, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §153a xxxx. 3 o. x. ř. rozhodnout xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 296/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 41/2004 Xx. xxxx. obč.).
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona, xx. musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§42 xxxx. 4 x. s. x.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x náležitostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §21 xxxxxxxx), x tím, že xxxxxxx xxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xx x xxxxxx xx xxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které jako xxxxx vzniku této xxxxxxxxxx uplatnil nejpozději xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx (§190 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx (§191 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx není xxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přiměřeně xxxxx §42 odst. 4 x. s. x., tj. jde-li x xxxxxxx (jen) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx x popěrného xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx se xxxxx promlčela (§193 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx popírající xxxxxxxxxxx správce za xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, přihláškou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx na určení xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx stanoviska xxxxx incidenčního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx natolik, xx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x. naplněny xxxxxxx xxxxxxx. Nicméně xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx - xxxx xxxxxxx x pravidla - akceptovat i xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž sebe xxxxxxx xxxx osobu, xx xxxxx řad xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx nepřipojil xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž její xxxxx. Xxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxx) při přezkumném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx.
18. X xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kopii xxxxxx, xxx x xxxxxxx určování pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné. Xxxxx-xx by xxxxxxx xx svém držení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx, nemůže-li xx ji xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx. X. §38 xxxx. 1 x §39 odst. 1 zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 191/950 Xx., xxxx xxx „XXX“, xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxx Čl. X §77 xxxx. 1 XXX i xxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předložena x xxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx směnky xxxxxxxx, xx má xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. že xxx řada xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx majitele xxxxxx, byla-li xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx).
19. X nalézacím řízení (x řízení o xxxxxxxxx xxxxxx) není xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx směnky, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxxxx xxxxxx žalobě x zavázat žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobu zamítnout. Xxxxxx postup musí xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výjimkou xxxx. xxxxxxxx situace, xxx směnka je xxx x soudní xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x zaplacení směnky), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbývá xxx jiného než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx směnka xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nepředloží xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, nemůže věřitel x xxxxx incidenčním xxxxx xxxxx.
20. Žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxx dán xxxxx xxx xxxxx dle §114x x. x. x., neboť xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx x x xxxxxx žalobě nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
21. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyžadovaly xxxxx xx xxxxxx xxxxx dle §114x x. s. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §114x xxxx. 5 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsudek xxx xxxxxx dle §153x xxxx. 3 x. x. ř.
22. Okolnost, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §114x o. x. x., xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx výsledek xxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§214 xxxx. 2 písm. x) x. s. x.] xxxxxxxx xxxxxx xxx §219x odst. 1 písm. x) x. x. ř. x xxx xxxxxx x souladu x §221 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
23. Xxxxx §224 odst. 3 x. s. x. xxxx v novém xxxxxxxxxx soudu rozhodnuto xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
24. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2015 plně xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, x. x. 60 XXx 898/2014-22, xx xxx 21.11.2014, xxxxx kterého xx xxxxxxxx směnečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx řad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x v takovém xxxxxxx xxxx majitel xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xx. první xxxxxxx xxxxxx a dále x následující xxxxxxxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v XX. X. §17 XXX x contrario) xxxxx na její xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx tento xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx tento právní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 562/2014, xx xxx 31.5.2016, xx xxxxxx učinil xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy směnkou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. (xxxxxx č. 40/1964 Xx.) xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vystavena xx xxxxx na xxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. x x rozsudku xx. xx. 29 XXxx 4/2016 xx xxx 30.11.2016. X xxxx xxxxxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x x případě xxx-xxxx směnky na xxxxxxxxxx rubopisem xxxx xxxxxxxxx pro neplacení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx nový majitel xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx - xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z uzavřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx žalovanému směnečnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakládající se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k remitentovi (xxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1155/2014, xx xxx 17.12.2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 104/2016 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).