Právní věta
Pro posouzení, xxx xxxxxxx „učinil“ xxxxxxxxxxxx právní úkon xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx rozhodující xxxxxxx, xxx právní úkon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxxx, xxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní následky, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx mu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu) [xxxx. §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona].
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §241 xxx. x. 182/2006 Xx., §41 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2014, xx. zn. 139 ICm 3318/2013, 103 VSPH 200/2014 (XXXX 54 INS 3123/2012), x věc xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3.10.2013 se xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. o. s. xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx P.- X. Xx., xxxx. s x. x.) xxxxxxx [xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2013] xxxx xxxxxxxxxx (X. x. x.) xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. XX. odst. 5 xxxx. x) xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx dne 2.6.2008 xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx cena xxxx o 20 % z xxxx xxxx xxx daně x přidané hodnoty, xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. IV. xxxx. 2 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx 21.4.2009 mezi xxxxxxxxx (xxxx zhotovitelem) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx smlouva o xxxx“], které stanoví, xx pro případ xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx x jakýchkoliv důvodů xxxxxxx nebude xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že cena xxxx xxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx cenu záruky (20 % z xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
[3] Xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx, uzavřené xxx 5.10.2010 mezi xxxxxxxxx (jako zhotovitelem) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx smlouva o xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxx x 20 % x xxxx xxxx (xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, x. x. 139 XXx 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx soud:
[1] Xxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx" (xxx I. xxxxxx xxxx xxxxx) x xxx, xx „xxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx" (xxx I. xxxxxx xxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxx xx podstatné části xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx 2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x úsudkem, xx xxxxxxxx „o xxxxx x xxxx díla" xxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxx možné neúčinnosti xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx:
[1] Neúčinnost dle §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx byly xxxxxxx x posledním xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx bylo xxxxxxxx 10.2.2012 a xxxxxx xx týká xxxxx x let 2008 xx 2010, xxxx xxxxx uzavřených xxxx 10. únorem 2011.
[2] Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx roční prekluzivní xxxxx xxx §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx nemohla xxxxx xx xxxx. xx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx žalobou (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[3] Xx xx xxxxxxxxxxx xxx §242 insolvenčního xxxxxx neprokázal žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znám.
[4] Xxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Objednatelům či xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx poskytovatelům xxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxx v xxx, xxx xxxx. ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zařazovali do xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z ceny xx o „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx sjednaného xx xxxxxxxxx. Sjednání xxxxx x xxxx xxxx xxx případ xxxxxx nevede xx xxxxxxxxxx „upadlého" partnera, xxx xxx zavádí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx, xxx „upadlá" xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx dlužníkova xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze záruky xxxxxxx xx xxx 20 % x xxxx xxxx díla, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (též x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
[5] Co do xxxxxxxxxxxx §253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má insolvenční xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší xxx 15 dnů xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vedla xx 31.12.2013 k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hovořit x xxxxxx splnění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstoupením xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx nemožnost odstranit xxxx, xxxxxxxxxx náhradní xxxxxx atd. xxxx, xxx dlužník xxx xxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx stroje. Xx 1. xxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X x tohoto xxxxxx se insolvenční xxxx nedomnívá, že xxxxx z xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx, xxx §242 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx určitou xxxxxxx xxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8.10.2014, x. j. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX54 XXX 3123/2012):
[1] Potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud - vycházeje x §41 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“), x x §235 xxxx. 1, §236 xxxx. 1, §236 xxxx. 1 a 3, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx neuplatnil žádná xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x době, xxx xx xxxxxxx nacházel x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx obecně xx lhůtě xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (je-li xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx xxxx blízkých xxxx jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx). Předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx za xxxxxxxx, že úkon xxxx xxxxxxxx.
[2] V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx netvoří xxxxxxx. Odporovat tak xxx xxx těm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx učinil v xxxx kratší xxxxxxx xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx úvahy o xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx odkládací podmínky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele (nebo xx xx x xxxxx vědět musel), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx podstatné, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu (xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx o xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Částečná xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x povahy xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §41 obč. xxx.).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx dle §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxx x právní xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx?
[2] Xx z xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx?
[3] U xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx učinění úkonu xxxx xx od xxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx?
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. ř.?
10. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dovolatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx byl v xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx k dlužníkovu xxxxxx, neplyne x §242 insolvenčního zákona x xxxxxx odvolacího xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx (xxx §240 x §241 insolvenčního xxxxxx), xxxx správný.
Ad [2],
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že x povahy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxxx, že xxx x úsudek, který xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (x xxxxxxx odporovatelnosti xxx §42x obč. xxx.) přijal Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (rozhodnutí xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - dostupné xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx [3],
Dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx běhu xxxx uvedených v §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx určující, xxx xxx xxxxxx právní xxxx. Xxxx, xx xxx-xx o xxxxxx xxxx x odkládací xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx okamžiku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx právní řád xxxxxxx účinky xxxx. xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx podmínkou.
Ad [4],
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, xx by žalovaný xxxxx nebo xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x.
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X tomu dovolatel xxxx odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. zn. 30 Xxx 2102/2014.
12. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx za to, xx dovolateli se xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx prospěch. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkám xx žalovaný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto:
K xxxxxx xx [1],
Žalovaný xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx argumentací xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx věřitele, a xx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá.
K xxxxxx xx [2].
Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx šlo potud x xxxxx obiter xxxxxx, k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
X otázce xx [3],
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věci.
K xxxxxx xx [4],
13. Potud xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2014, sen. Xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x dané věci.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xxxxx zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.).
17. Důvod xxxxxxxxx dovolání xxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx otázky xx [4]. X xxxxxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. s. x. xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“).
18. X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx požadavky odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx zájem účastníků xxxxxx xx xxx, xxx mohli náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. I xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx odvolání - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Xxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxx xxxxx x ustálené xxxxxxxxxx, x §157 xxxx. 2 o. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)] xxx z xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry na xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx je sama x sobě dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx č. 26/2009 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, sp. xx. III. XX 3122/09).
20. Dovolání však xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx xxxxxx, xxxx co xx otázky ad [1] a ad [2] xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx [3], x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak též xxxx xxxxxx nedořešenou. Xxxxxxxx xxxx má (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, že na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx (jak bude xxxxxxxxx dále).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx soud xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
23. Xxxxx §41 xxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxxxxxxxx), vztahuje-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx část, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x jeho obsahu xxxxx x xxxxxxxxx, xx nichž x xxxx došlo, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dále rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon, v xxxxx důsledku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího uspokojení, xxx jaké by xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx pouze právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx úkonem, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(4) Zvýhodňujícímu xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, byl-li učiněn x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo x xxxx xxxxxxx xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx osoby.
...
§242
Neúčinnost xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení věřitele, xxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxxxx znám xxxxxx se xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxx xxx znám.
(2) Xx se za xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x posledních xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
25. X této podobě xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (od 3.10.2012), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
26. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X otázce xx [1],
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2016, sen. zn. 29 XXxx 44/2014. X tomto rozhodnutí (xx něž v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů dlužníka. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx x období xxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, který dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxx xxxx. který xxxx x dlužníkovu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx ad [2],
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xx xxxxx odkazuje dovolatel) xxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxxx podle §42x xxx. xxx. tak, xx §41 xxx. xxx. xxxx hovoří xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx“ tedy x „xxxxxx věci“ xxxx vyloučena (x xxxxxx odvolacího xxxxx xxx potud xxxx xxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx o možné „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx je nutno (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) posuzovat xxxxxxxxxxxx [xxx xxxxx, xx xx xxx aplikován xxx „xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx (ve xxxx sp. zn. 21 Xxx 76/2011) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (notářským xxxxxxx xxxxxxxx) do-hodu xxxxxxxxxx jednak „xxxxxxxx xxxxxxx", jednak „smlouvu x zřízení věcného xxxxxxx", že xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx („o xxxxxxxx" xx xxxxxx jedné x „o xxxxxxx xxxxxxx břemene" xx xxxxxx druhé), xxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx, a že xxxxxxxxx závěr xx xxx x xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx ad [3].
27. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxx se xxxxx (xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, než x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti), xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §42a xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) [xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je možné xxxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx"].
28. Xxxx. x xxxx xxxx. XXXXXX, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx". 1. xxxx, x. 243 [„Xxxxxxxx xxxxx xx možno xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx stanovené tříleté xxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlužníku x xxx xxxxx xxxxxxx). Tato xxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - což xx xxxxxxx, kdy xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx účinnosti, xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxx nenastaly. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx z majetku, xxxx je jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Věřitel xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx dostal x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tak x xxxxxxx."].
29. V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx promítly xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2000, xx. xx. 31 Cdo 619/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 41/2001 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 41/2001"). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx §42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xx „zkracujících" právních xxxxx xxxxxxxx. X X 41/2001 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx (x budoucnu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, aby xxxx xxxxxx vůle také xxxxxxxx vyvolal xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx v X 41/2001 x xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikají xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx za „dlužníkem xxxxxxx" právní úkon, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x němuž „xxxxx" xxxx xxxxxxxxx x osobami xxxx xxxxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx proto x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx kterému vznikly xxxxxx vkladu práva xx xxxxxxxx nemovitostí. X konkursních xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zákonem č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx. obdobně xxxx. xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2014, xx. xx. 29 Xxx 4205/2011.
30. V insolvenčních xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
31. Xxxxx xxxxxx, xxx posouzení, xxx xxxxxxx „učinil" xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx vymezené §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx (xxx xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx, šlo-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, šlo-li x xxxxxxxxxxxx právní úkon xx prospěch jiné xxxxx), je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolal xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedou xx xxxxxxxxxx některého x jeho xxxxxxxx (xxx, xx xx xx xxxxxxx na xxxx ostatních věřitelů xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx) [srov. §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx],
32. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx správné.
33. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx x toho, xx:
[1] Bez xxxxxxxx xx otázku xx [1] xx zkoumání, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx zkoumáním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxx odpovědi xx xxxxxx ad [2] xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx právního xxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [3] xx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx smlouvách o xxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zkracující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx počítaná xx xxxxxxxx xxxxx x dílo (xxxxxxxxxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx, jiných xxxx") xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx mamě xxxxxxxx.
34. X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 o. s. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 o. x. x.). X xxxx xxxxx dodáno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx [4]) napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx přípustnosti). Xx xxxxx xx ovšem xxxxxx jiná vada, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) za xxxxxxxx částečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
35. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobě, je xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxxx (s xxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx přiměřeně) xxxxxxxxxx §153 odst. 2 x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx něco jiného xxxx xxxx, než xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
36. Tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx" xxxxxx (srov. xxx X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx dále xxxxx, xx „xxxxxxx napadené xxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx" (bod I. xxxxxx věta druhá xxxx rozsudku), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x §153 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx, xx xxx žádný x účastníků xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (prvním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozsahu (xxxx x té xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxx xxxx X. výroku) učinil xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
37. K námitce xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x dovolání), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx na §242 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toto:
38. Xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ostatních věřitelů (xxxxxx III. žaloby, x. 1. 2 x. v.), xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx. ve xxxxxxx xxxxx x přednes xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.12.2013 (x. 1. 89), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 102) x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 122).
39. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxx „neprokázal", xx xxxxxxxx „xxxxx" xxxx „musel xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. zn. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 115/2012 Sb. xxxx. xxx., x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 x. x. x. (xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx jednání, xx účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx, x poučí jej x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxx označil, avšak xxx o důkaz xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx prokázání, x jestliže proto (x důvodu neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx věci úspěšný.
41. X obsahu xxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. (x xxx, že xxxxxxxxx x dílo „xxxxxxxxxx“, xx žalovaný „xxxxx" xxxx „xxxxx xxxxx" x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ač xx x xxxxxxxxxx přičetl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxx, ač jej x xxxx vybízela xxxxxx obsažená x §213x o. s. x., nápravu xxx xxxxxxxxx (toto poučení xxxxxxx xxx neposkytl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx). Xxx xxxxxxxx soud (jenž xxx xxx xxxxxxx xxxxx poučení ani xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu; xxxx. §213x odst. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x xxxxx vede xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. dále x xxxxxxxxxx xxxx: XXXXXX, X., BUREŠ, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1725.
42. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx (§243e odst. 1 x. x. x.), včetně xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).