Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §117 x xxxx. zákona x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx, xx xxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxx §105 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízením. Xxxx „předmětem“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xx, xx není nicotné, xxxxx to, zda xxxx dány xxxxxx x opětovnému „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 x násl. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3450/2016 Xx. NSS.
Věc: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2018, čj. 30 Xx 44/2018-34, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xx xxx xxxxxxx se xxxxx §7 odst. 2 x 5 x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. V xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx odkázal xx §117 x xxxx. daňového xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž bylo xxxxxx původní xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx legality xx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx, neboť jeho xxxxxxx je napravit xxxx spočívající x xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx bylo vydáno xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové exekuce.
Krajský xxxx odkázal xxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 3.10.2017, čj. 9 Xx 282/2017-41, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx řízení, v xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vůbec xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxx přenositelné x na xxx xxxxxxxxxxx xxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx x xxxxxxxx obnovy dle §117 x násl. xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xx xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 2 x. x. s., xx nutné považovat Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodoval x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxx na §7 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §119 xxxx. 1 daňového xxxx, xx zamítavé xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxx x Xxxx, a proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx xx xxx 3.10.2017, čj. 9 Xx 282/2017-41, v xxxx Xxxxxxxx správní xxxx mimo xxxx xxxxx, xx účelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx napříč xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[13] Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx v projednávané xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xx věci xxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 2 s. ř. x., Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxx, či xxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 8, x xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx Městský soud x Praze.
[14] Xxxxx §7 xxxx. 2 x. ř. x. „[x]xxxxxxxx-xx tento nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx sídlo správního xxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx jinak xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx u xxxxx domáhá xxxxxxx. Xx-xx xxxxx správní xxxxx xxxxx mimo xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xx xxxxx v xxxxxx xxx působnosti.“
[15] Podle §7 odst. 5 xxxx xxxxx x. x. x. „[b]yl-li xxxxx xx věci xxxxxxxxx soudnictví xxxxx x soudu, který xxxx xxxxx příslušný x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnému“.
[16] Podle §119 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[o]bnovu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zamítne“.
[17] Krajský xxxx založil svou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §117 a xxxx. xxxxxxxx xxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxxxxxx xxxx, xxxx spjato x řízením, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a xxxxx xx xxx být xx správní xxxxx, xxxxx xx věci xxxxx rozhodnutí x xxxxxx stupni ve xxxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x., xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro hl. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Prahu 8.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx x xxxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx neztotožnil. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 x xxxx. xxxxxxxx xxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx svébytná, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x povolení xxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[19] X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx „x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x původním xxxxxxx řízení xx x xxxxxxx se xxxxxxx nebo zda xxxxxxxxxx předchází xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezenými x zákoně x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx, xxx byly xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxx podmínky. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohly xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx dříve x xxxxxx, a zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx ‚xxxx xxxxxxxxxxx‘ xx nutno chápat xxx, xx xxxx xxx jen x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx rozhodování i xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx důkazy, které xxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo mohou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Musí se xxxx jednat x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx dodatečně umožňuje xxxxxxxx již dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2006, xx. 1 Xxx 36/2006-86, x xx xxx 23.9.2009, čj. 1 Xxx 64/2009-64). Ačkoliv xx xxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx úpravu x xxxx zákonech xxxx xxxxxxxxxxxxx x x nynější úpravě (xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2013, xx. 7 Xxx 90/2013-42, x ze dne 9.12.2015, xx. 7 Xxx 128/2015-28).
[20] Řízení x xxxxxxxx či xxxxxxxx obnovy podle §117 x xxxx. xxxxxxxx řádu je xxxx, na xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxx“ není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx u xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxx, nýbrž xx, xxx xxxx xxxx důvody x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ řešení xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx stupni (§119 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obnovy, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, či xx. Tento xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x niž xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xx projednávaný xxxxxx.
[22] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účelu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává následující. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx příslušný (xxxxx-xx x některou xx xxxxxxx stanovených xxxxxxx) xxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx stupni, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx), a xxxxx xxxx přezkoumává i xxxxxxxxxx krajských úřadů Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxx xxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx takto xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nerovnoměrnému xxxxxx x jednotlivých xxxxx (xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x x Krajského xxxxx x Praze). X xxx xxxxx xxxxxxxxxx vyvstává xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x Praze sídlí x xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v porovnání x xxxxxxxxx krajskými xxxxx, a mimo xx xxxxx xxxx xxxxx agendu, xxxxx xx správně xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vliv x xx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxx Xx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx xxx 2008 67,3 % xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx 2009 xxx 72 %.“ X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx by xx mělo projevit xx zkrácení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudem (xxxxx xx v některých xxxxxxxx několikanásobná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudům) x xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx, které xxxxx xxx x xxxxxxx x právem xx spravedlivý proces xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odráží xx xx x xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx vývoje xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podání x Městského soudu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx narůstat x xxxxxxx počet xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxx, xxx naznačuje Xxxxxxx soud v Xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, na xxxx dopadala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxx soudem.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznává, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxxx zatížením. Xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx XX. stupně (xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx), xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx příslušný xxxx xxxx xxx sídla xxx xxxxxxx daně X. xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx velmi xxxxx xxxx krajský xxxx). Xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jde-li o xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2016, xx. 6 As 165/2015-38, x. 3450/2016 Xx. XXX), výkladem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. způsobem, xxxxx xx výrazně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účelů (xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxxxxxxxxxx případně xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx aktů xxxxxxx xxxx, xxx xx mohla být xxxxxxx vedena xxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (x x rámci xxxxxxx krajského xxxxx xx takto xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravidlech rozvrhu xxxxx, xxxx sebou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx fakticky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
[24] Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Nesprávně xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. s., xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8. Protože xxxxx orgánem xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx příslušným xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně.