Právní xxxx
X. Řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx obnovy řízení xxxxx §117 x xxxx. xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx, na xxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxx §105 xxxxxxxx xxxx, řízením, které xxxx úzkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxx“ není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu, xxx je xxxx x zkoumání, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxx dány xxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x násl. x. x. s. xxxxx rozhodnutí xx xxxx nařízení či xxxxxxxx obnovy xxxxx §117 x násl. xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu xx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx x xxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ve xxxx nařízení či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3450/2016 Xx. NSS.
Věc: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obnovu xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2018, xx. 30 Xx 44/2018-34, xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx, xx věc xxxxxxx xx podle §7 xxxx. 2 x 5 x. x. s. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx podle §117 xxxx. 1 daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §117 a xxxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx úzce xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx původní xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx xx náprava xxxxx zjištěného skutkového xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohly xxx dříve bez xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dojde-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx x následné xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx je napravit xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém stavu, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx krajského xxxxx xxx existuje blízká xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx vydáno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx odkázal dále xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.10.2017, xx. 9 Xx 282/2017-41, x xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx „[x]xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x úzké xxxxxxxxxx xx řízení, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxx xxxx smyslem xx xxxxxxxxx nedostatky, k xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nicotnosti, xxxxx xx vůbec nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, u nějž xx posuzuje, zda xx nicotné.“ Xxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx uvedené xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxx věc, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dle §117 x násl. xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx dle §7 odst. 2 x. x. s., xx nutné xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, xxxxx x původním xxxxxx, x jehož xxxxx byl xxxxx xx obnovu řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxx exekuce.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx s xxxxxxx na §7 xxxx. 2 x. x. s. ve xxxxxxx x §119 xxxx. 1 daňového xxxx, xx zamítavé xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxx x Xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x projednání xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně.
Stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx ze xxx 3.10.2017, xx. 9 Xx 282/2017-41, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozprostření xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx republikou x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxx názoru stěžovatele xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zcela x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. s. x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[13] Jako xxxxxx xxxxxx vyvstala, zda xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxx stupni xx xxxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x., Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, x místně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xx xxx xx tímto orgánem Xxxxxxxx xxxx pro xx. x. Xxxxx, Xxxxxx pracoviště xxx Xxxxx 8, x xxxxxx příslušným xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
[14] Xxxxx §7 xxxx. 2 x. ř. x. „[x]xxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud, x jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x prvním stupni, xxxx jinak zasáhl xx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx má xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.“
[15] Xxxxx §7 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x. „[x]xx-xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, který xxxx věcně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxx xxxx x vyřízení xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[16] Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[o]bnovu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a neshledá-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx“.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §117 a xxxx. xxxxxxxx xxxx je, xxxxxx jako xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx xxxxx §105 daňového xxxx, úzce xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx bylo vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxx xx měl xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx stupni xx xxxxxx §7 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx hl. x. Prahu, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x uvedeným názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx §117 x násl. xxxxxxxx řádu xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx svébytná, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxx xxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx nové rozhodnutí.
[19] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx „v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x původním xxxxxxx xxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx xxxx zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Správce xxxx xx může xxxxxxx xxxxxx otázkami vymezenými x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx, xxx byly xxx povolení xxxxxx xxxxxx splněny taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě bylo xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx, xxx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx, x xxx xxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxx ‚xxxx skutečnosti‘ xx nutno xxxxxx xxx, že může xxx xxx o xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx správci xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, které však xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Musí xx xxxx xxxxxx o xxxxxx nový xxxxx, xxxxx dodatečně umožňuje xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2006, xx. 1 Xxx 36/2006-86, x xx xxx 23.9.2009, čj. 1 Xxx 64/2009-64). Ačkoliv xx xxxxxxx závěry xxxxxxxx k xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx xxxx vztahovatelné x x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.11.2013, xx. 7 Afs 90/2013-42, x xx xxx 9.12.2015, čj. 7 Xxx 128/2015-28).
[20] Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxx §117 a násl. xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx, které nemá xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, jak xx tomu u xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx původním xxxxxxxxxxx xxx vyřešené. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§119 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx povolení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx se xxxxxxx x onom xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Krajským xxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx se řízení x prohlášení xxxxxxxxxx xxxxx není aplikovatelná xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xx vznesenému xxxxxxxxx xxxxxxx účelu xxxxxxxxxx §7 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x citovanému xxxxxx xx akcentováno, xx „[x]xxxxx, xxxxx které xx k xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x některou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek) xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx ve věci xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stupni, x xxxxx způsobuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Mimo xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx v Xxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx), a xxxxx xxxx přezkoumává i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxx v Xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dochází x nerovnoměrnému nápadu x jednotlivých soudů (xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx). X tím xxxxx xxxxxxxxxx vyvstává xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x práva na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x Praze xxxxx x xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ostatními krajskými xxxxx, x mimo xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx skončeny. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxx Xx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) činí xx xxx 2008 67,3 % ze všech xxxxxxxxx x soudním xxxxxx správním x xx xxx 2009 xxx 72 %.“ X dále xxxx xxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxx (která xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx, které xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx. Jelikož je Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odráží se xx x xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tento stav xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prodlužovat xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak naznačuje Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxx jednoznačné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxx dopadala xxxxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx neúměrně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudem.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx úprava xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Krajský xxxx v Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx též xxxxxxxx x jisté xxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxx řízení x žalobě proti xxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx II. stupně (xxxxxx příslušný je xxx xxxx dle xxxxx správce daně X. stupně), xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx vztahu x xxxxxx původnímu xxxxxxxxxx (xxxxxx příslušný bude xxxx xxx sídla xxx xxxxxxx xxxx X. stupně, x xxxxxxxx řízení však xxxxxxxxxx správce daně, xxxx velmi často xxxx krajský soud). Xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx řešit, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx argument x xxxx 61 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2016, čj. 6 Xx 165/2015-38, x. 3450/2016 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. s. způsobem, xxxxx by výrazně xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx dosažení výše xxxxxxxxx dílčích xxxxx (xxxxxxxxx Krajský xxxx x Brně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx mohla být xxxxxxx xxxxxx současně x xxxx soudů). Xxx výše xxxxxxx xxxxx problémy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx řádnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sebou (x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx takto xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
[24] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při celkovém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úvaze, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni xx smyslu §7 xxxx. 2 x. x. x., xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx. m. Prahu, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx finanční xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 odst. 2 x. x. x. xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx.