Právní xxxx
X. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 x xxxx. xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx, na xxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 daňového xxxx, xxxxxxx, které xxxx úzkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxx“ není xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx slova smyslu, xxx xx xxxx x zkoumání, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx nicotné, xxxxx xx, zda xxxx dány důvody x opětovnému „xxxxxxxx“ xxxxxx věci původním xxxxxxxxxxx xxx vyřešené.
II. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. ř. x. xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx obnovy podle §117 x xxxx. xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, v jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx řízení ve xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3450/2016 Xx. XXX.
Xxx: X. X. V. xxxxx Xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018, xx. 30 Xx 44/2018-34, rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxx, xx věc xxxxxxx xx xxxxx §7 xxxx. 2 x 5 x. x. s. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx žalovaný xxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §117 x xxxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx úzce xxxxxx s řízením, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx nové důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dojde-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx legality xx k následné xxxxx x posouzení xxxxxxxxx otázky. Xxx xxx chápat jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx napravit xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx existuje blízká xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx xxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízením, x němž xxx xxxxxxxx návrh žalobce xx vyloučení majetku x daňové exekuce.
Krajský xxxx odkázal dále xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.10.2017, xx. 9 Xx 282/2017-41, x xxxx se xxxxxxx o určení xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx nedostatky, x xxxx v předcházejícím xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx x faktickému vydání xxxxxxxxxx, u nějž xx posuzuje, xxx xx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx uvedené xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xx jím xxxxxxxxxxx xxx, x xxx bylo předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxx §117 a xxxx. xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 2 x. ř. s., xx nutné xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx x původním xxxxxx, x jehož xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodoval x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobce na xxxxxxxxx majetku x xxxxxx exekuce.
Žalobce (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxx s xxxxxxx xx §7 xxxx. 2 s. x. s. xx xxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx zamítavé xxxxxxxxxx o povolení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vydalo Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně.
Stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 3.10.2017, xx. 9 Xx 282/2017-41, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění §7 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odbřemenění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx názoru stěžovatele xxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x účelem §7 xxxx. 2 x. x. x. x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[13] Jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 2 x. ř. x., Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x projednání xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud v Xxxx, xx xxx xx tímto orgánem Xxxxxxxx xxxx xxx xx. m. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 8, a xxxxxx příslušným soudem xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
[14] Xxxxx §7 xxxx. 2 x. ř. x. „[x]xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu xx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí x prvním xxxxxx, xxxx jinak zasáhl xx xxxx toho, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx má xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.“
[15] Xxxxx §7 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x. „[x]xx-xx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x vyřízení xxxxx věcně x xxxxxx příslušnému“.
[16] Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx ve věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx“.
[17] Krajský xxxx xxxxxxx svou xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxx §117 a násl. xxxxxxxx xxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxx §105 xxxxxxxx xxxx, xxxx spjato x řízením, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 s. ř. x., xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xx. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 8.
[18] Nejvyšší správní xxxx xx xxxx x xxxxxxxx názorem xxxxxxxxx soudu neztotožnil. Xxxxxx xxxxxx xxxxx §117 a násl. xxxxxxxx xxxx je x tomto právním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx relativně svébytná, xxxxxxx navazující řízení, x xx xx xxxxxx x povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí.
[19] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x původním xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezenými x xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx, xxx byly xxx povolení obnovy xxxxxx splněny taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě bylo xxxx xxxx povinností xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx v xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxx ‚nové skutečnosti‘ xx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxx známy xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x proto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxxxxx neměl v xxxxxxxx době k xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxx uváděné xxxxxxxxxxx. Musí se xxxx jednat x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2006, xx. 1 Xxx 36/2006-86, x xx xxx 23.9.2009, xx. 1 Xxx 64/2009-64). Ačkoliv xx xxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zákonech xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.11.2013, xx. 7 Xxx 90/2013-42, x ze dne 9.12.2015, xx. 7 Xxx 128/2015-28).
[20] Řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 a xxxx. xxxxxxxx xxxx je xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, které nemá xxxxx souvislost x xxxxxxxx řízením. Xxxx „xxxxxxxxx“ xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xxx jsou xxxx důvody k xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ řešení xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stupni (§119 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §117 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, či xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení.
[21] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ.
[22] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účelu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává následující. X xxxxxxxx xxxxxx x citovanému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx, podle xxxxx xx k xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx způsobuje, xx xx takovými žalobami xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v Praze (xxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx), x kromě xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nápadu x xxxxxxxxxxxx soudů (xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x x Krajského xxxxx v Xxxxx). X xxx xxxxx xxxxxxxxxx vyvstává xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx x Praze xxxxx x výjimkou Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu všechny xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nejsložitějších xxxxxx x porovnání x ostatními xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx ještě musí xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sídlo x xxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx xxxxx xxx. nedodělků, xxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxx Xx - přezkum správních xxxxxxxxxx) xxxx xx xxx 2008 67,3 % xx všech xxxxxxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx x xx rok 2009 xxx 72 %.“ X xxxx tato xxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xx mělo projevit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení před xxxxx soudem (která xx x některých xxxxxxxx několikanásobná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxx, xxxxx xxxxx být v xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je Xxxxxxx soud zatížen xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx x xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tento stav xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx krajských soudů xxxxxx, xxx naznačuje Xxxxxxx xxxx x Xxxx, ale jednoznačné xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx xxxx dopadala xxxxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx neúměrně xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení před xxxxx xxxxxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx soud přiznává, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx na Krajský xxxx v Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx též xxxxxxxx x jisté obtíže, xxxx-xx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx II. xxxxxx (xxxxxx příslušný xx xxx xxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně), xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxx xxx správce daně X. stupně, v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx velmi xxxxx xxxx xxxxxxx soud). Xxxx xxxx úlohou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řešit, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx argument x xxxx 61 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. 6 Xx 165/2015-38, x. 3450/2016 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx relevantních zákonných xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx x xxxxxxxxxxxxxx případně xxxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx mohla být xxxxxxx vedena xxxxxxxx x xxxx xxxxx). Xxx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy soudů xx xxxxxx komunikací xxxxx mezi sebou (x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx musely, x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx různé xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
[24] Xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx dobře xxxxxxxxxx, xxxxx xxx celkovém xxxxxxxxxx xxxx přesvědčivé xxxxxx xxxxx, že xxxxxx x povolení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §105 daňového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Nesprávně tak xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí x prvním xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x., xxx Xxxxxxxx xxxx pro xx. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 8. Protože xxxxx xxxxxxx byl Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 odst. 2 x. ř. x. xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.