Xxxxxx věta
Poplatníkem daně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 odst. 1 x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovité xxxx, nikoliv xxxxx xxxxx evidovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx deklarována zpětně, x účinky xx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x placení xxxx xxxx poplatníkovi xxxxx xxxxx teprve xx xxxxxxxx, kdy xx najisto xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx je tato xxxxxxxxxx deklarována.
Prejudikatura: x. 871/2006 Xx. NSS, x. 979/2006 Sb. XXX x č. 1358/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x doměření daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx nedobrovolné xxxxxxx xxxxxx konané xxx 7.9.2007 žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.11.2014, xx. 6 C 227/2007-507, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx právní xxxx dne 26.10.2015). Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, xxxxxx xxxxxxxxxx xx Strakonicích (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), následně xxxxxx x závěru, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.2.2017 xxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 (xx xxxx 35 949 Xx) x 2015 (xx xxxx 35 949 Xx). Žalovaný xxxxxx xxx 15.9.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxx ji x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xx xxxxxx ex tunc, xxxxx xxxxxxxx dražba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke stavbě xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx dobu mu xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nad nemovitostí, xx xxxx nebránilo xxxx, xxx xxx xxxxxx poplatníkem daně, xxxxx §8 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx byl však xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx institutech xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Účinky xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx nastaly podle xxx xx xxxx, x proto xxxxxx, xxxxx neplatnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyslovena, xxxxxxxx xxx xxxxxx xx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxx nespravedlivé. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, x němuž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxxx nemovité xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx hodnotu, xxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx věcí je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx držet, xxxxxx, xxx z xxx xxxxxx x xxxxxxxx x ním (§1012 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Těmito xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel x xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx stavby vydražitel, xxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxx neměl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx například xxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx a katastr xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x nemovitých xxxx podané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx x účel xxxx x nemovitých xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu, který xxx xxxxxxxxxxx x 1. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx dražba prohlášena xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, nikoliv xx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxx xx příklep xxxxxxxxxx (xxx §53 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx dražbách, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2007, xx. xx. 21 Cdo 930/2007). Xxxxx pak soud xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikdy nenabyl“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. zn. 22 Xxx 224/2007). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xx účinky xx xxxx, a xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx to byl xxxxx stěžovatel, xxx xxx vlastníkem stavby xx celou xxxx xx xxxxxxxx veřejné xxxxxx až xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné dražby xxxxxxxxx, xxx disponoval xxxxx holým vlastnictvím.
[8] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ani x xxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx z xxxxxxxxxx věcí, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx majetkovou xxxx, xxx znamená, xx daňová povinnost xx xxxx x xxxxxxxxxxx nemovitého majetku. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, poplatníkem xxxx xx zásadně xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. 2 Afs 28/2005-55, publ. pod x. 871/2006 Sb. XXX). Xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxx daně, xxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx, xx nikoliv: „Xxxxxxxxx xxxxxxx daň z xxxxxxxxxxx xx […] xxxxx vnímat jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxx nakládání x xxxxx xxxxxxxxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 29.8.2008, xx. 8 Xxx 33/2007-47, xxxx. xxx x. 2280/2011 Sb. XXX). Xxxxx xx xx xxxxx přihlíželo x faktickému užívání xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx přímou xxxxxxxxxx daní, xxxxxxx xx xx o „xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxx (zde: xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (dispozici) x xxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2006, xx. 2 Xxx 101/2005-67, xxxx. xxx č. 1358/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx věcem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daní z xxxxxx.
[9] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx daňová xxxxxxxxx k dani x nemovitých věcí xxxx stíhat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastnictvím, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx daně z xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx byl xxxxxxx xxxx xxxxx kromě xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo náležitě xxxxxxxx, bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx oprávněné (xx spravedlivé), a xxx už nikoliv. X xxxxx totiž xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcem do xxxxxx míry xxxxxx, xx už x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx osob xx x důsledku xxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx x nemovitostí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešenou rozsudkem xx. 8 Xxx 33/2007-47). Pro xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx situací je xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx kterých už xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx značné xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] Je xxxxxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx vlastník, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.11.2015, xx. 1 Xxx 162/2015-50, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která nemovitost xxxxxx xx základě xxxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx xx xxxx o „xxxxxxxxx“ případ x xxxx xxxxxxxxxxxx věci). Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, čj. 2 Xxx 94/2004-50, publ. xxx x. 979/2006 Xx. XXX). X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx pro xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx vycházet x xxxx, xxx xxx x daném xxxxxx opravdu vlastníkem xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx podle xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[11] X ohledem na xxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx případu soud xxxxxxxx za nezbytné xxxxxxxx xx xxxx x otázce včasného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Bylo by xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxx nepozbyl (xxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx), vedla x xxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx automaticky ocitl x prodlení s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl nikdy xxxxxxx daň x xxxxxxxxxxx přiznat x xxxxxxx xx lhůtě, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx situaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx důsledky „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx ex xxxx xxxxxxxxxxxx xx penalizován, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx hradit xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxx xx xxxx, xxxxx pro xxxxxxxx x placení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teprve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx poplatníkem daně x xxxxxxxxxx xxxx.
(…)
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxx soud uzavírá, xx stěžovatel nikdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx x dani z xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbou xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nespravedlivou. Xxxxxxx, jak již xxxxx xxxxxxx soud, xxxx výjimečnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozvolněním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx případné újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx účelem xx xxxxx řešení xxxxx xxxxxx situace, x xxxx xx stěžovatel xxxxx v projednávaném xxxxxxx, typicky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx.