Právní věta
Poplatníkem xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 odst. 1 a §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx teprve xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx zpravidla xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 871/2006 Xx. NSS, x. 979/2006 Xx. XXX x č. 1358/2007 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konané xxx 7.9.2007 žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Písek (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.11.2014, xx. 6 X 227/2007-507, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 26.10.2015). Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx ve Strakonicích (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Písku vlastnického xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.2.2017 doměřil xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2014 (ve xxxx 35 949 Xx) x 2015 (xx xxxx 35 949 Xx). Žalovaný xxxxxx xxx 15.9.2017 žalobcovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), který xx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xx xxxxxx xx tunc, xxxxx neplatná xxxxxx xxxxxx způsobilá vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx dobu xx xxxx bylo bráněno x xxxxxxxxxxxxx plného xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx §8 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx poplatníka xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdanitelné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx zároveň svědčit xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě xxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxxx zaplatit xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx podle xxx xx nunc, x xxxxx xxxxxx, xxxxx neplatnost byla xxxxx rozsudkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx účinky xx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele do xxxxxxxx nemovitostí za xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx s ním (§1012 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx). Těmito xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel v xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a z xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tak neměl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx by vklad xxxxxxxxx; stejně tak xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx mocí xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxx z nemovitých xxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxx se x analogickou xxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxx, xxx povinnost xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx x 1. xxxxx daného xxxxxxxxxxx období.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, nikoliv xx tunc. S xxxxx argumentací xx xxxx xxxxxxxxxxx. Vlastnictví x xxxxxxxx dražby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx příklep xxxxxxxxxx (xxx §53 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx dražbách, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2007, xx. xx. 21 Xxx 930/2007). Xxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, „deklaruje xxx, xx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. xx. 22 Xxx 224/2007). Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx stěžovatel, x xx xx xxx xxxxx stěžovatel, xxx xxx vlastníkem xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxxxxx, xxx disponoval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stavbě, xxxxx xxxxx nemůže xxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxx doměřena xxx x nemovitých xxxx. Daň z xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx správně xxxxx, xx xxxxxx majetkovou xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx povinnost xx váže x xxxxxxxxxxx nemovitého majetku. Xxx ostatně xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2006, xx. 2 Xxx 28/2005-55, xxxx. pod x. 871/2006 Xx. XXX). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem dochází x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx to, xxx x xxxxxxxx statku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xx […] xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx související s xxxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx nemovitostí“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 29.8.2008, xx. 8 Xxx 33/2007-47, publ. xxx x. 2280/2011 Sb. XXX). Xxxxx xx xx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daní, xxxxxxx xx se x „xxx zcela xxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxx (zde: xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx věci“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 18.5.2006, xx. 2 Xxx 101/2005-67, xxxx. xxx x. 1358/2007 Xx. XXX). Obdobně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výnos xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx.
[9] Závěr krajského xxxxx, xx daňová xxxxxxxxx x dani x xxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastnictvím, je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxx poplatník xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx obtížné xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně oprávněné (xx spravedlivé), a xxx xx nikoliv. X xxxxx totiž xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx vlastníků, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešenou xxxxxxxxx xx. 8 Afs 33/2007-47). Xxx balancování, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx vyměřit xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx už xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx arbitrární x xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] Xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxx vlastník, x xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastník. X xxxxxxxx xx xxx 5.11.2015, xx. 1 Afs 162/2015-50, xx Nejvyšší správní xxxx zabýval xxxxxxx, xxx byla daň x xxxxxxxxxxx doměřena xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxx projednávané věci). Xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ne vždy xx zápis xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 3.2.2005, čj. 2 Xxx 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. NSS). V xxxxxx situaci xx xxx třeba pro xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxx xxxxxx opravdu vlastníkem xxxx podle xxxxx, xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za nezbytné xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x nemovitých xxxx. Xxxx by xxxxx absurdní, kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x deklaratorním xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepozbyl (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx), vedla x xxxx, že xx se tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ocitl x prodlení x xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx x x délce xxxxxxxx let), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx, xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X takové situaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byl xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx tunc xxxxxxxxxxxx či penalizován, xxxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx úrok x prodlení. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xx tunc, xxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx poplatníkem xxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
(…)
[13] X ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx být vlastníkem xxxxxx, x stíhala xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx věcí. Nejvyšší xxxxxxx soud nijak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxx jako nespravedlivou. Xxxxxxx, jak xxx xxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nemovitých xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zároveň x xxxxxxx případné újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx právě xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávaném xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromoprávní xxxxxxx xxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx vyhlídku xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.