Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx daně x nemovitých xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 a §8 xxxx. 1 zákona x. 338/1992 Sb., x dani z xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xx-xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxx deklarována xxxxxx, x účinky xx xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx poplatníkovi xxxxx xxxxx teprve xx xxxxxxxx, xxx xx najisto xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx je tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 871/2006 Sb. XXX, x. 979/2006 Xx. XXX x x. 1358/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx L. proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.9.2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014, xx. 6 X 227/2007-507, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby (xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 26.10.2015). Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx Strakonicích (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), následně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke stavbě xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.2.2017 doměřil xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 (ve xxxx 35 949 Kč) x 2015 (xx xxxx 35 949 Xx). Žalovaný xxxxxx xxx 15.9.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx x napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Českých Budějovicích (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), který ji x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx ex tunc, xxxxx neplatná xxxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nepozbyl. Xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx plného xxxxxxx xxx nemovitostí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx §8 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx toliko „xxxxxxxxx“ zdanitelné stavby xxxx xxxxxxxxxx jednotky x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx plynoucí. Nezákonná xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx žalobcových xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; ten xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx institutech xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nastaly podle xxx xx nunc, x proto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem vyslovena, xxxxxxxx xxx účinky xx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zapsání xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx fikci. Xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx nemovitého xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx nemovité xxxx xx nicméně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivum, xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxx hodnoty. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxx (§1012 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx). Xxxxxx oprávněními xxxx stěžovatel x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx neměl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxx xxxxx přisuzovat xxxxxx, neboť, xxxxx xx například chtěl x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vklad xxxxxxxxx; stejně xxx xxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxxxxxx xxxx podané xxxx xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx naplněn a xxx neměla xxx xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu, který xxx poplatníkem x 1. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[7] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx prohlášena xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nunc, xxxxxxx xx xxxx. X xxxxx argumentací se xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §53 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných dražbách, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2007, sp. xx. 21 Cdo 930/2007). Xxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, „deklaruje xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.8.2007, xx. zn. 22 Xxx 224/2007). Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účinky ex xxxx, a nikoliv xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx to byl xxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx celou dobu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx holým xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx, že mu xxxxxx být doměřena xxx z nemovitých xxxx. Daň x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx správně xxxxx, xx přímou xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx nemovitého xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x jasného xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x xxxx x nemovitých xxxx, xxxxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2006, xx. 2 Xxx 28/2005-55, xxxx. xxx x. 871/2006 Sb. XXX). Xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx daně, xxx xxxxx to, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxxxxxx xx […] xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovitosti, nikoliv xxxx xxxxxxxxx s xxxxx nemovitostí“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. 8 Xxx 33/2007-47, xxxx. pod x. 2280/2011 Xx. XXX). Pokud xx xx totiž přihlíželo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxx obdobně uvedl xx xxxxxx x xxxxxxxx dani, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daní, jednalo xx xx x „xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zde: xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (dispozici) x xxxxxx xxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2006, xx. 2 Xxx 101/2005-67, xxxx. xxx x. 1358/2007 Xx. XXX). Xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxx daní x xxxxxx.
[9] Xxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx k dani x xxxxxxxxxx xxxx xxxx stíhat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx disponoval xxxxx xxxxx vlastnictvím, xx xxxxx správný. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu by xxxxx vedlo k xxxxxxxxx xxx stěží xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx věcí. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo náležitě xxxxxxxx, bylo by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy by xxxx vyměření či xxxxxxxx xxxx oprávněné (xx spravedlivé), x xxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx dojít k xxxxxxxx situací, ve xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx omezen, xx xx x xxxx vlastníků, jednání xxxxxx osob xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx. 8 Xxx 33/2007-47). Pro balancování, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx daň x xxxxxxxxxx xxxx vyměřit xx xxxxxxx, x xx kterých xx xxxxxxx, xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] Je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxx vlastník, x xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxx vlastník. X xxxxxxxx xx xxx 5.11.2015, čj. 1 Xxx 162/2015-50, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx situací, xxx byla daň x nemovitostí doměřena xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a jednalo xx tedy x „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx daňových předpisů xxxx zohledňovat xxxxxxxxxx, xx ne vždy xx xxxxx vkladu xx xxxxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx věcí (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, publ. xxx x. 979/2006 Xx. XXX). X xxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx x toho, xxx xxx x xxxxx xxxxxx opravdu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xx také x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Bylo by xxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx x deklaratorním xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x tomu, že xx xx tento xxxxxxxx automaticky xxxxx x prodlení x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daň xx nebyla vyměřována. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxx byl xx xxxxxx xxxxxxxx „znovunabytí“ xxxxxxxxxxxx práva s xxxxxx ex xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxxxxx hradit úrok x prodlení. Je xxxxx nutné xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx deklarováno xxxxxx, tj. x xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x placení xxxx xxxxxx xxxxx teprve xx xxxxxx moci xxxxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je najisto xxxxxxxxx, kdo je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxx.
(…)
[13] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vlastníkem xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx povinnost x dani z xxxxxxxxxx věcí. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx dražby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxxx x rozvolněním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nemovitých xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx případné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx právě xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxx škody ze xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx obecném xxxxxxxxxxx x soukromoprávní ochraně xxx nemění xx, xxxxx xxxxxxx vyhlídku xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx.