Právní xxxx
Xxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §170 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvobození xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx pachatel xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx týrání xx xxxxxx §199 tr. xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pachatele x xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx prostory, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x nich xxxxxxxxxx xxx příležitostně, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx pachatele xx xxxx určitým zásahem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x zločin xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx intenzivní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 56/2011 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, sp. xx. 61 To 359/2016, xxxxx rozhodl jako xxxxxxxx soud x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. xx. 37 X 50/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 24.5.2016, xx. xx. 5” X 50/2015, xxx obviněný X. D. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx podle §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 30.7.2014, sp. xx. 24 X 126/2014, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 21.1.2015, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Městský xxxx x Praze xxxx soud odvolací xxxxxxxxx ze dne 5.10.2016, xx. xx. 61 Xx 359/2016, xxxxxxx x odvoláních xxxxxx zástupkyně Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxx zástupkyně rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestního příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 30.7.2014, sp. xx. 24 X 126/2014, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx, popsal ve xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx června 2014 xx 20.1.2015 xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx hl. x. X., převážně na X., xxxxx Ch., x xxxxxx X., xxxx na X., xxxxx X., x xxxxxx X., a xxx na P., xxxxx X., v xxxxxx A., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x fyzicky xxxxx xxxxxxxxxx jménem X. X., x xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx začal xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žárlivý, x blíže nezjištěném xxxxxx xxxxxx 2014 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nadával, xxxxx xx xx xxx, trhal jí xxxxx x xxx xx xx xxxx x xxxxx, xxxx xx k xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxx jí, xx xx kvůli xx xx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx s xxxxxxx x xxxxx xx xxxx rodičům, x xxxxxxx tak xx xxxx xxx něj xxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxxx xx ublížením na xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx někdy x měsíci xxxxx 2014 pokusila utéci, xxxxxx xx zpět xx pokoje a xxxx xx sprchy, xxxxx xx xxx xxxx pod ledovou xxxxx x díval xx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x vyhodil xx, xxxxxx xx x její xxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxxx dostal xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx od okolního xxxxx, xxxxxxxxx se xxx pro jídlo x peníze, xxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxxx, dne 7.10.2014 xx xxxxxxxxx podařilo xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx našel, nechtěla xx k xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bytu xx X., N. X., xx 3. xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx x L. X., a xxxxxxxxxx xxxx xxxx odpor xxxxxx xx hotelu X., jakmile xxx xxxxxx, začal xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx, xxxxxxxx xx, xxxxxxx xx xxxxx v ledové xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxxxx, xxx jí xxxxx xxx xxxxxx, byl xxxxxxxx x xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx potrestání xx strany xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X., opět xxxxxxx xxxxxx, psychicky ji xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, kolem 15.1. xx napadl, xxxx xx řekla, že xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, shodil x xxxxxxx, chytil za xxxxx a xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx modřiny x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx doby xxxxx xxx xxxxx xxxx agresivní, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxx 20.1.2015, kdy se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx se u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přizpůsobení x xxx xxxxxx : diagnostikován xxxxxxx xxxxxx xxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. dovolání, jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., když xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, aby x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx nesprávného právního xx souzení, xxxxxxxx xxxxxx právní kvalifikaci x xxxxxxxxx osobní xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx svobody, která xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx.
7. Obviněný x xxxxxxxx poukázal na xx, že při xxxxxxxxx možného omezení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx podle jeho xxxxxx x dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyplynulo x xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, a xx xxxxx ne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xx zřetelem xx xxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx recepční xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx by u xxxxxxxxx existovaly xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx, jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich vzájemném xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X té souvislosti xxxxxxxx poukázal xx xx, že nebyla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxx hotelu X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx lživost xxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x hotelu poškozenou xxxxxx nikdo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, Silvestr 2014 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o bezproblémový xxxxx. Odvolací xxxx xxx dokazování v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vrátit věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx xxxx nezbytné xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
9. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X. T., xxx vyvrací možnost, xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svobodně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx svědka X. X. (strážníka Xxxxxxx xxxxxxx xx. x. X.), xxxxxxx pokud xxxxxx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx době již xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
10. Výhrady obviněný xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx psychologie, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalkyně, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx, a xxxx xx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx příčinou bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx kladeného xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx týrané xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný x xxxxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx SMS xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2016 x xxxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxx otci xxxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxx (xx xx xx xxx xxxxxxx x rodiny poškozené, xxxx xxx xxxx) xxxxxx x vzájemné xxxxxxxxxx x ní, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, což xxxxx něj xxxxxx x jeho xxxxxx, x současně xxx xxxxx, xx obvinění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx JUDr. X. X., která xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx, a na xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x rozvedl podrobněji, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx osobou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxx x téhož xxxxx pod sp. xx. 56 T 5/2015. Xxxxxxxxx soudkyně xx xx 9.7.2009 xxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx Společenství xxx xxx X. X., x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., která xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxx skutečnost, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx domu X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah JUDr. X. X. k xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, x jde xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
12. X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxxx výpovědi poškozené, xxxxx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx xxxxx roky xxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx negativní xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, ale i xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že dokazování xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx v xxxxx ohledech xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx bezproblémový x xxxxxxxxxx. Má xx xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., když nebyl xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vedlo x x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci jednání xxxxxxxxx xx za xxxx. Xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.10.2016, xx. zn. 61 Xx 359/2016, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx dovolání xx x souladu s §265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřila xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, která poukázala xx to, že xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., avšak xxxxxxxxxx x námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxx stránce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §30 a §31 x x. x xxxxxxxx výhrad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. K xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxx jimi vytýkal xxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přísnějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx právní kvalifikací xxxxxxxx xxx obžaloba. Xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx xxxx prostor xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxx poškozenou xxxxxx xxxxxxx, xxxx možné xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (§259 xxxx. 3 xx r.).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx podporována x xxxxxxx důkazy, xxxx. výpovědí xxxxxx X. F., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x situaci, xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx doprovázena xxxxxxxxx, xxxxx měl x xxxx veškeré xxxx xxxxxxx. Stopy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědek X. X. X., xxx xxxx zachyceny xxxx xx fotodokumentaci a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx poškozená xxxx xxxxx týrání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vysvětlitelné xxx xxx částí xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nedávala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaleckého hodnocení, xxxxx nichž xx xx poškozenou možno xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxx osobnosti. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacím důvodem. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx oprávněnou osobou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x., v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx, xxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx podkladě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxxxxxxx tato činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx hmotněprávních. Xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výhrady, x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x s xxxxxxx xx obhajobu obviněného xxxxx hodnoceny xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx, jímž xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx důvod neumožňuje xxxxxx vady zaměřené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2002, xx. xx. 5 Xxx 482/2002). Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxx mimořádně, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx libovůle při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2004, xx. zn. X. XX 55/04, xx xxx 5.9.2006, xx. xx. XX. XX 669/05, ze dne 29.9.2003, sp. zn. XX. XX 565/02, xxxx.).
17. Xxxxxxx zásada xx spojena x xxxxxxxxxx xx xx, xxx označený důvod xxx skutečně obsahově xxxxxx a odůvodněn xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx posouzení xxxxxx, jenž xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.9.2004, xx. xx. 11. XX 279/03).
18. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx. Důvodem dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nemravné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx větě xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná xxx č. 36/2004 Xx. rozh. xx., x. 298, 299, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2002, xx. xx. 3 Tdo 68/2002).
19. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě je xx základě čl. 4,90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností Nejvyššího xxxxx řádně xxxxxx x rozhodnout, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14). X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx se xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidel, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx postupy realizovány. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, xx. zn. XXX. XX 578/04, a xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx xxxxx xxxxx, xx jestliže obviněný x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti, jak x sám xxxxxxxxx, xxx poukázal xx xx, že xx xxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx, x xxxx nezamýšlel tuto xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněn tuto xxxxxxx přezkoumávat.
21. Ve xxxxxx x dalším xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx x dalším xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména x tomu, x xxxx situaci xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx a za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spravedlivému xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud může xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vymezených xxxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. X takový extrémní xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vady x xxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a pravidel, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx dojít x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezujících xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. X. ÚS 553/05), xxx může být xx situace, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx dne 30.11.1995, xx. xx. XXX. XX 166/95, xxxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 14.1.2004, sp. zn. 111. ÚS 376/03).
23. X hlediska xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx neshledal; x xxxx xxxxxxx závěry x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx odvolací xxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx dokazování, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx závěry xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxx xxxxxxxxx xxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jenž xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx x to, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud, xx velice stručně, xxxxxx xxxx v xxxxxx míře, na xxxxxxx obviněného reagoval x své xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x výsledků provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxxx za vinu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. zákoníku x xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx tyto právní xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx v obsahu xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx, xx založen na xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx kladeného xxxx jako zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku neuplatnil, xxxx. xxxxx právní xxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nerozváděl. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x tom, xx xx xxxx právní xxxxxxxxx bylo vadné, xxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávat.
25. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx lakovými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx dokládaly. Zejména xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neobjasnil, xx xx xxxxxxx x xxxxxx zásah xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil, x xxxxx ve vztahu x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo dovolání xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx výroků, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx podáno (§265x xxxx. 3 xx. ř.).
26. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x použité právní xxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vady, xxx xxxxx je třeba xxxx právní kvalifikaci xxxxxxxxx za minimálně xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx této xxxxxxxx podstaty xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x zda byly xxxxxxx xxxx znaky xxxxx a bez xxxxxxxxxxx zjištěny. Přisvědčil xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxxxx, zejména proto, xx ze skutku, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tuto xxxxxx kvalifikaci uváděla (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §172 xx. zákoníku) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4, xx. xx. 1 XX 18/2015, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2016, xx. xx. 37 X 50/2015, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx směřuje, vysvětlil, xx „xxx obžalovaného xxxxx kvalifikovat jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx snažil xxxxxxx xxxxx ve xxxxx x okolním xxxxxx, nebylo natrvalo. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednalo o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx styku x okolím xxxxx x xxxxxxxxx případech, xxxx zaznamenáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxx x xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx prostor, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, k čemuž xxxxxxxxxx došlo, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od času x xxxxxxxx X.“ Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zbavit možnosti xx svobodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jednání obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx dokazování xxxxxxx x podle xxxx výsledků případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stejných xxxxxxxxxx okolností, rozhodl xxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx osobní svobody. X xxxx na xxxxxx 8 x 9 xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx „nesouhlasí x právní xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx omezování osobní xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xx, což xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx odešel, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, nastalé situace xxxxxxxxx, neboť se xxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, sprchování ledovou xxxxx, přehlédnout xxxxxx xxxxx, že jí xxxxxxxxxx všechny xxxx x xxx x xxxx xxxx xxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx se pohybovala xxxxx pouze vždy x přítomnosti obžalovaného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx X. stupně x tomto směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx opustit prostor, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, k xxxxx několikrát i xxxxx, kdy například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx času x xxxxxxxx X. Jak xxxxxxx namítá xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx 1x, x to xxxx xx poškozené xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x této xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, vykopl xxxxx x poškozenou x bytu přes xxxx xxxxx odvedl x xxxx x xx naprosto nepodstatné, xxx xxxxxx obžalovaný xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx svědkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odešla s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx odpor. Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx jistě dobrovolně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx následně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. O.“
29. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx považuje za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podle §170 odst. 1 xx xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svoboda člověka xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Z xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx podstatu xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x obecných xxxxx x xxxx se xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvězněním x za „xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x svoboda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx může xxxx xx různým xxxxxx, a to xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx práce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzamčením xx xxxxxx xxxxxxxx místnosti xxxx xxxxxx prostoru (xxxx. xxxxx, velké xxxxx, xxxx). Pokud xxx x ,,xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx srovnatelné. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx své xxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 3800/1930 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx ani xx xxxxxxx, jakým xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx zbavení xxxxxx xxxxxxx, mohlo xxx x násilné xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx. (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1706, 1707). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §171 tr. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné pod x. 41/2000 Sb. xxxx. xx).
31. Xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvah xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx, uvést, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxx §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx jsou především xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxx xxxxxx. Xx zbavení xxxxxx svobody xxxxx §170 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx x prostoru, xx xxxxxx xx xxxx jednoho xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx místnosti x xxxx po xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxx x střežen, xxxxx xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx jednak xxxxxx x intenzita xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak xxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx povahy x xxxxxxxxx razantnější, silnější x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx spoutání xxxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxx do mimořádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxx poškozený má xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx proti své xxxx xxxxx, xxxxx x bytě či xxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 56/2011 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §170 odst. 1 xx. zákoníku lze xxxxxxxxx považovat xxxxxxx, xxx je osobní xxxxxxx poškozeného dotčena x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx svázán, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, uzavřen x xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx intenzivního zásahu xx xxxxxx svobody xxxx xxx xxxxxx (xxxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §171 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx, v xxxx xx pachatel xxxxx xxxx xxxx xxxx), xxx současně xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxx x xx situace, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (např. za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozenému dokonce x xxxxx xxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx držen, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dohledu xx xxxxxxx jiné xxxxx; xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2006, xx. zn. 11 Xxx 1353/2006).
32. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx trestní věc, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečinem porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx 2014 do 20.1.2015, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx. m. X., xxxxxxxx xx X, xxxxx Xx., x xxxxxx X., xxxx xx X, xxxxx X., x xxxxxx X. x též xx X., xxxxx X., v xxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x fyzicky xxxxx xxxxxxxxxx jménem X. X., x xx xxx způsobem, že ... xxxxxx xx xx styku s xxxxxxx a xxxxx xx xxxx rodičům ... přičemž když xx xxxxxxxxx někdy x xxxxxx srpnu 2014 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, poté xx sprchy x xxxxx ji xxx xxxx xxx ledovou xxxxx a xxxxx xx na xx, xxx nemohla odejít, ... xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se jen xxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx ji zamykal, 7.10.2014 xx poškozené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, nechtěla xx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vstupní xxxxx bytu xx X., X. X., xx 3. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x L. X., x xxxxxxxxxx přes xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx H., ... byl xxxxxxxx x ní, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx potrestání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx 2014 xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X., xxxx nemohla xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx 15.1. xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx chce xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx ji x xxxxxxx..., a to xx xx xxx 20.1.2015, xxx xx xx podařilo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx... X xxxxx popsaného xxxxxx lze xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx případě naplněny xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx shora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeny. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedávají potřebný xxxxxxx xxx intenzitu x povahu „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx zbavení osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Podrobnější xxxxxxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx líčení, xxxxx xx xxxx xxxxxx odráží x xxxxxxxxx skutkových zjištěních, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx x potřebné xxxx konkrétní proto, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povaze xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx poškozená xx xxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx po xxxxxxx dobu a xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, nezvažoval xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx vymezila xxxxx xx xxxxx 2014 xx 20.1. 2015 x tím, xx se seznámili x baru, xxxxxxxx xx jí xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xx xxx, začal k xx mít xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx, x x xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx července 2014 xx 7.10.2014 na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxx xxx x ní, xxxxx xx xxxxx, x hotelu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odpovídat, xxxx x sobě xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx věznění xxxx xxxxx, není xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx x „uvěznění" došlo x xxxx konkrétní xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x hotelového xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx tomu xxx xxxx.
35. Takové skutečnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxx být xxxxx jasně xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vězněna x za xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx svědkyně pouze X. X. xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx obviněný ubytován x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx z xxxxxxxx xxxxxx nestěžoval, xxx na hluk. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx pokojích x xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxx. Xx Xxxxxxxxx pro ně xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxx x xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxx xxx xxxxx úvahách xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pokoj xx xxxxxxx standardním nábytkem x je v xxx jedno okno, xxx xxxx uzavíratelné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx obviněný xxxxxxxx, xxx xx tak xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx tyto skutečnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxxxxxx vážící xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx hotelu, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxx. Není patrné, xxx xxxxxxxx úklid xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dveří, zejména xxx xxxxxxxxx mohla x xxx přítomnosti xxxxxxxxxx pokoj sama xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx směru zcela xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxx „X.“, x xxxx xxxxxxxx poškozená, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx poznatky x xxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx potřebného xxxxxxxxxx x uvážení xxxxx xxxxxxxxxx důkazů a x nich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že se x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvěznění xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §170 xxxx. 1 xx. zákoníku. Za xx totiž není xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxx xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx, x zásadě xxxxxxx xxxxxx příkoří xxxxxx x podvoluje xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx neopouští pokoj, x xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx odcházejí a xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx straně 7 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx je určitým xxxxxxx do svobodné xxxx xxxxx, ale xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx x tím, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor, x xxxxx oběť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
38. Xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x činu xxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx podklad pro xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxx xxxx podložen výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx míře xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmínky, za xxxxx byla na xxxxxx vězněna, xxxxxxxxx. Xxxxx zjistit, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx i xxxxx slov xxxxxxxxx xx hotelový xxxxx xxxx přístup xxxxxxxxx x xxx tam xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx odpojený. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx E. X. však xx xxxxxx X. obviněný x poškozená xxxxxxxxx x xxxxxxx pokojích, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx x xxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx a pochybnostech xx xxxxxx x xxxxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxx, xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx stránkou, přestože xxx x xxxxxxx xxx úmyslný, který xxxx xxx pokryt xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx.
40. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatků ve xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavení xxxxxx svobody xxxxx §170 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2016, xx. xx. 61 To 359/2016, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx x xxxx, xx i když xxxx xxxxxxxx trestným xxxxx [zločinu xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx povinen xx přezkoumávat, bylo xxxxx zrušit xxxxx x xxxx celý, xxxxxxx xx jednalo x jednočinný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
41. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bude, xxx xx xx xxxxxx shora uvedených xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx xx vztahu x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2014, xx. xx. XX. XX 520/14, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx třeba xxx xxxxxxxx dokazování, xxx je rovněž xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestné xxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, neboť xxx, xx xxx zrušen xxxx výrok x xxxx, se xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledně xxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx změny či xxxxxx úvah xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx dokazování xx xx xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx pokojích, na xxxxx obviněný s xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obslužného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx možnost x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, kterých bude xxxxx výsledků provedeného xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx E. X.). Xxx xxxxxxxxx, xx xxx jen x xxxxx, kterým xxxxxx xx být dokazování xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx objasnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx, aby x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx třeba i x obhajobě obviněného xx zabývat xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx poškozené, xxx xxxxx se xxxxxxxx xx zkoumanou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx význam, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx poškozená, která xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx sama xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, neboť xxx xx v současném xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx objasněno.
42. Xxxxxxxx xxxx jen připomíná, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je povinen xxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx věci xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejž Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx vyslovil (§265x xxxx. 1 xx. x.).