Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx obžaloby xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyrozuměním o xxxxxx xxxxxxxx líčení (§196 xxxx. 3 xx. ř.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx podstatnou vadu xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxx považovat xxxxxx pochybení xxx xxxxx, když x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mělo vliv xx xxxxx xxxxx xxxxx obhajoby, x xxx x na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Pokud však xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx doručen obviněnému x x obsahu xxxxx xx například xxxxxx, xx xx xxxxxxxx sešel s xxxxxxxx k poradě, xxx xxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x hlavním xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby, aktivně xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx doručen v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označit xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vada nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §196 xxxx. 3, §258 xxxx. 1 xxxx. x), §265k xxxx. 1, 2 xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. xx. 3 Xx 718/2016, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově xxx xx. zn. 4 X17/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1 Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 22.8.2016, č. x. 41 17 2016-690, xxx obviněný O. X. (xxxx „xxxxxxxx", xxxx. „dovolatel") xxxxx xxxxxx přečinem znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. zákoníku xx xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 29.8.2015 poté, xx x xxxx xx 02:30 hodin xx 03:17 xxxxx vnikl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dveřmi xx xxxx xxx xxxxxxx X. v xxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx ve 4. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx R. X. x X. X., poté, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx X. S., xxxxx xx xxxxxxx, jednou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. ústa, xxxxxx xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plenu a xxxx jí xx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx poškozená xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústa, xxx xxxx nakonec xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přivolala sestru, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx byl za xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xx-xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx ve xxxxxx 34 xxxxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.5.2016, x. x. 3 To 268/2016-646, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, pozbyla podkladu.
3. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.1.2017, x. j. 3 Xx 718/2016-919, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2016, x. x. 4 X 17/2016-558, byl xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxx xxxx nalézacímu xxxxx xxx v části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. J. X., xxxxxxxx, jež xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 1) xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí předcházelo, xxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. shledává xxxxxxxxx x xxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx nebyla prakticky xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 22.8.2016 xxxxxxxx obžaloba. Xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx zejména x tom, xx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx donutil x xxxxxxxxxx xxxxx či xx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Výpověď xxxxxxxxx R. S. x xxxxx xxxxx xxxx věrohodná. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx totiž podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xx pokus znásilnění xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx „... xxxx xx do xxxxxxxx, kde ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ...", xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno. Xxxxxxx poškozené (při xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředku) xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jeho jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx ,,xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, x. j. 3 To 718/2016-919, xxxxx x xxxxxxxxxx xx ně obsahově xxxxxxxxxx, xxxxxx.
9. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"). Ten xx xxxxxx k prvně xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 11.5.2016, x. x. 3 To 268/2016-646.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebyla řádně xxxxxxxx obžaloba. Přes xxxx xxxxxxxxxxxxxx vadu xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x práva xx xxxxxxxx nedošlo. Xx zřejmé, xx x posuzovaném případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obhájcem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Formálně vadný xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vytýkaná xxxxxxxx vada neměla x pohledu materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx jako xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014 (x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž vždy x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xxxxx xxxx okolností. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx zlehčování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, ale x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vést xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na tato xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx i obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x oba xxxx přítomni xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.2.2016, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byl xxxx xxxxx velmi xxxxx znám. Xxx xxx pak xxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se. Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx těchto práv xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pochybení, které xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezakládá.
12. Xxxxx xx snad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nazývána xxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx s Krajským xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (k tomu xxx s. 7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 Xx 268/2016) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. K výtce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx v souvislosti x vyrozuměním obhájce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takovou vadu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx byli x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy řádně x xxxx vyrozuměni (x xxxx xxx xxxxxxxx na s. 6-7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, sp. xx. 3 Xx 268/2016).
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k dokonání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x xx by xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. míjí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx založit nemohou. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxx zpochybňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, když x xxxxxxxx xx - xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxx xxx seniory X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ženami. Xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx O., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx minut, xxxx xx xxxxxx odcizil. X xxxxxxxxx se xxxxx dostat přes xxxxxx postele, xxxxx xx kalhoty (xx. xxxx xxxxxxxxx potvrdila, xx xxxx, xx xx vzbudila a xxxxxxxx xxxx ruku xxxxxxxxxx ze svých xxx xxxxxxxx, si xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx), roztrhl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx v xxxxxxxx na přirození xx holém xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx absenci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žena xxxxxxxx xx pomoc xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx navíc xxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx se skutku xxxxxxxx zneužitím její xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx podkladě xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozdílů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx svědkyň (X., X., X., X., X.), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxx seniory. Jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx kvalifikováno xxxx přečin znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 alinea 2 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., obviněný xx xxxxxxxx x jeho xxxxx variantě, tj. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx jeho odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zamítnuto, xxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx důvod dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx tomu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx není, neboť xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x.
16. Protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než je xxxxxx v §265x xx. ř., xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, a xxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, pokud xxxx vady spočívají x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku odsuzujícího xxxxxxxx, a je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu jednání x příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx vad, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání věci xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Ze xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
22. Xxxxx dovolám xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx x) xx x). Dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx první) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáno, xx. (1.) xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) či b) xx. ř. xxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pomoc xxx odstranění xxx xxxxxxxx (viz §253 xxxx. 4 xx. x.). Třetí xxxxxx (xxxxxxxxxxx druhá) představuje xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx -vedené xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x.
23. Přezkoumával-li xxxx druhého stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx takový řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xx u xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x x stížnosti podle §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.], pak je xxxxx dovolací důvod xxxxx x 265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v xxxx. x) xx k) §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - neodstranil vadu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř., nebo xxxxx xxx zatížil xxxxxx xx své xxxxxxxxxx takovou xxxxx.
24. X xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx - advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
25. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posouzení dovolání xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx naplňující xxx zvolený xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx procesní činnost xxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxx xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx není x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx s xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jej xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx. druhého) stupně xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx oprávněn kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxxx. pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Pokud xxx x xxxxxxx dovolatele x nedodržení §196 xxxx. 3 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx s xxx xxxxxx, neshledává dovolací xxxx důvod x xxxx, aby xx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx usnesení xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 6 Tdo 1523/2017. To zejména xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx dne 22.8.2016, xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dodatečnému doručení xxxxx obžaloby xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x. 1. 682). Xxx proto xxxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxx procesního předpisu, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx spravedlivý proces xxxxxxx xx odůvodňující xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spatřuje x tvrzeném xxxxx, xx jeho obhájci xx celou xxxx xxxxxx před soudy xxxxxxx stupňů, resp. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2016, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Ze xxxxx xxx zjistit, xx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2016, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx (xxxx xxxx) obhájkyni xxxxxxxxxx zaslala xx. x. 16 xx. x. (vyrozumění o xxxxxx xxxxxxxx líčení) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 3.2.2016, x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx obhájkyně, xxxx. Xxx. K. xxxxx xx x. 1. 404) je nepochybné, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx připiš. X xxxxxxx odpovědi vyplývá, xx xxxxxxx xx xxx 8.2.2016, xx. xxxxx dne, kdy xxxxxxxxxx xxxx doručeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx), setkal x xxxxxxxxxxx a tomuto „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dané trestním xxxxx“. Obviněný xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavky xxxxx xxxxxxx a způsobu (xxxxxx xxxxxxx svědků) xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx trestní xxxx.
31. Xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyrozuměním x xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx obžaloby, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxx započal xxxxxxx, xxxxxxx když x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx x xx. zástupce a xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx vyrozumění xxxx xxxxxxxxx". Takovému závěru xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx zaslání xxxxxx xxxxx (§196 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení (§196 xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dále plyne, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx byla „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx", xxxxx x xx, co xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx (Xxx. X.) pak xxxxxxx působil v xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx líčení (x. 1. 422-434), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konaných dne 29.2.2016 (č. 1. 506-516) a dne 21.3.2016 (x. 1. 545-557). X věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 552-554).
32. V dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx až v xxxxx xxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku (x. 1. 611-613 - xxxxxx xxxxxxx, x. 1. 614 x xxxx. - podání xxxxxxxxxx) xxxxx prvnímu xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 21.3.2016.
33. Z xxxxxxx rozhodování dovolacího xxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx svědčit x xxxxxxx prolomení právní xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx. X xxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxxx xx udržení právního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. stabilitě soudních xxxxxxxxxx, nad xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx učinit odůvodněný xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx současně x) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxxxx posouzení xxxx - xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x podobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxx obhájce - xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxx (x v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x efektivní xxxxxxxx. Xxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (např. x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatnit apod.). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxx tak x porušení xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx mohl mít xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejm. xxx porušení XXXX.“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškození x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
35. Xxx zjištěních, že
α) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhrady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hlavního líčení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
β) xxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxx rozměru, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx.
36. V uvedeném xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx), avšak x xxx, xx xxxxxxxx plně xxxx xxxxxx xxxxxxx neúspěchu x případě, xx xxxxx nevyslyší xxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxx x nerozhodnou ve xxxxxx xxxxxx představ. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zásadně xxxxxxxxxx, xxx obhajoba své xxxxxxx vznese, resp. xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx stadiích xxxxxx (xxx tvrzení, že xx xxxx. xxxx „xxxxx xxxxxx obhajoby, xxx při hlavním xxxxxx byla vznášena xxxxxxx xxxx. nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ve věci xxxxxxxxxx vyloučený xxxxxx", xxxx „xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxx nepochybně xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx snižuje, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. x možnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx").
37. Xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx stadiích xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxx předmětem xxxxxxx xx. x Ústavního xxxxx (srov. např. xxxxxxxx xx dne 9.5.2016, xx. xx. XX. XX 593/16, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „... zejména x ohledem na xxxxxxxxx xx trend xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátů, xxxxxxxxxxxxx x trestněprávních xxxxxx, na své xxxxxxxx nálezy ... xxxxx nichž ústavní xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx a nelze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xx post zvráceno xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxxxxx xx zásady o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx."). X x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx názor Xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxx předvídatelné, xx uvedený xxx xxxxxxx xxxxxx vyslyšen xxxxxx rozhodujícím o xxxxxxxxxx opravném prostředku.
38. X uvedenému lze xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neupravuje xxxxxx koncentrace xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), na straně xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xx co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx to xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx práv x svobod zaručených Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx") a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx není x xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx namítaná xxxx xx xx xx míry xxxxxxxxx, xxx byla x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx není.
39. Xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahem §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxx xxx podstatné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kumulativním xxxxxxxx xxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxx projev ve xxxxxxxx xxxxxx (... xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx směru byla xxx - ve xxxxxx x námitce x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obžaloby obhájkyni xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - adekvátním xxxxxxxx posouzena odvolacím xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016.
40. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx opis xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 tr. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tím x na správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxx opis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému, x xxxxxx spisu xx zřejmé, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsah x xxxxxx provádění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, obhájce x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xx pochybení xxxxxxxxxxx x nedoručení xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx dodatečně xxxxxxx x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohla xxx xxxx xx výkon xxxxx obhajoby xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx tato xxxx xxxxxx sama o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx navazujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x dovolání.