Právní věta
Pochybení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x vyrozuměním x xxxxxx hlavního xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.), představuje xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, když x xxxxxxxxxxx souvislostí xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Pokud xxxx xxx opis obžaloby xxxxx xxxxxxx obviněnému x x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním líčení, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxx u hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx existence totiž xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx práva xxxxxxxx xx té xxxx, xxx zpochybnila xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v řízení x dovolání.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §196 odst. 3, §258 odst. 1 xxxx. x), §265k odst. 1, 2 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. zn. 3 Xx 718/2016, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu x Českém Xxxxxxxx xxx xx. zn. 4 X17/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2016, č. x. 41 17 2016-690, xxx xxxxxxxx X. X. (dále „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku, jehož xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 29.8.2015 xxxx, co x xxxx od 02:30 xxxxx xx 03:17 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx W. x xxxxx X. N. x Č. X., xxxxxxxx xx 4. xxxxx budovy xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx X. X. x I. X., poté, co xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx X. X., stáhl xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx poškozené X. xxxx, xxxxxx xxxxx xx roztrhl xxxxxxxxxxxxx plenu x xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx se poškozená xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx sejí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x pokoje odešel.
2. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx a xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. j. 3 Xx 268/2016-646, xx-xxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 34 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 11.5.2016, č. x. 3 Xx 268/2016-646, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, č. x. 3 Xx 718/2016-919, xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx jsou x xxxxxx druhými meritorními xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2016, x. x. 4 X 17/2016-558, xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 11.5.2016, x. j. 3 Xx 268/2016-646, xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně, xxxx. xxxxx jejího xxxxxxxxxx Xxx. X. X., dovolání, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x písm. 1) xx. x.
6. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §196 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xx xx závěrečného xxxxxxxx xxxxxx xxx 22.8.2016 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xx zkrácení xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx dále zejména x tom, že xxxxxx, xxxxx spácháním xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Výpověď xxxxxxxxx X. X. x xxxxx směru xxxx věrohodná. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx nesměřovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx nedotýkal x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Pokud xxxx xx xxxxx znásilnění xxxxx dovozován ze xxxxxxxx spojení „... xxxx jí do xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx ...", xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo prokázáno. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xx xxxx opravném xxxxxxxxxx) xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,xxxx provinění xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2017, č. x. 3 Xx 718/2016-919, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx"). Xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, odkázal na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, č. x. 3 Xx 268/2016-646.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nebyla řádně xxxxxxxx obžaloba. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Formálně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nedoručení xxxxx xxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxx obhajoby x xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxx připomenul xxxxxx xxxxxxxx např. z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.7.2014, xx. zn. 5 Xxx 178/2014 (x xxxx byla kromě xxxxxx řešena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině xxxxxxx, že možnost xxxxx xxxxxx procesní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejde xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezákonného xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xx dodržování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, který xxxxxx xxxx vést ke xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxxx formálního xxxxxxx na tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. X posuzované xxxx xxxx obviněnému x jeho obhájci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx např. xxxxxxxxxx vazební xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.2.2016, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx znám. Xxx xxx pak měli xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, klást xxxxxx, vyjádřit xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nazývána xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx namístě xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx x. 7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, sp. xx. 3 To 268/2016) xxxxxxxx jisté pochybnosti x etické úrovni xxxxxxxx.
13. K výtce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x souvislosti x vyrozuměním obhájce x hlavním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx zabýval xxx xxxxxxxx xxxx, který x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x termínech xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxx x včas xxxxxxxxxx (x tomu viz xxxxxxxx xx s. 6-7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, sp. xx. 3 Xx 268/2016).
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podstatou xx to, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx s xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx x xxxxxxxxxx povinnost Nejvyššího xxxxx xxxxxxx nemohou. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx - xxxxx jeho xxxxxx - rozporuplnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx R. S. xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx x příkrém rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx x potvrzenými soudem xxxxxxxxx. X těch xxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, co xxxxx xx xxxxxx poškozené x xxxxxxxx X., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx cokoli xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx postele, xxxxx xx xxxxxxx (mj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poté, co xx vzbudila a xxxxxxxx sejí xxxx xxxxxxxxxx ze svých xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx motiv xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx absenci jeho xxxxxxx nepochybný. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx poškozenou xxxx xxxxx devadesátiletá xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spící, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx zneužitím xxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx poškozené, která xxxxx xxxxxxxx rozdílů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostech xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X., X., X., X., X.), xx xx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx x domu xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., obviněný xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. x odůvodněním, xx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx nespočívá. Proto xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx vadné xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x.
16. Protože xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. ř., navrhl, xxx bylo odmítnuto xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxx, zda x xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněná. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Dále zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř.], x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx lze podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), přičemž splňuje x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. ř., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x zásadě pouze x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx - x výjimkou případu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - vycházet ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx byl xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x příslušné skutkové xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x řízení o xxxxxx opravném prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém řízení xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních svobod x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
21. Xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx, že východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, popř. x další xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
22. Xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený v xxxxxxxxx x) xx x). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. x. tedy xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx (alternativa xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydáno, aniž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. (1.) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. formálních xxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) či x) xx. ř. nebo xxxxx §253 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (2.) xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho obsahových xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x jakýchkoli xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx -vedené xxxx (varianta xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x.
23. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (odvolání nebo xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx [x xx x xxxxxxxx podle §256 xx. x. x x stížnosti podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], pak xx xxxxx dovolací xxxxx xxxxx x 265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx-xx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. x) xx k) §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx xxxx - xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zakládající xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vadou.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx - xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
25. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx dovolatele xxxxx hodnotit xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx nenapadají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx polemiky xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx dopustil), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
27. Xxx xxx výše xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx jej xxxxxx soud prvního (xxxxx. xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založit xx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx některý ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nedodržení §196 xxxx. 3 tr. x. x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx s ním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx od toho, xx xx vztahu x obsahově shodné xxxxxxx xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 6 Xxx 1523/2017. Xx zejména xxxxx, xx x xxxxxx spisu xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.8.2016, xx. xx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, došlo ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 1. 682). Lze xxxxx xxxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. nedodržení veškerých xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k takovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xx odůvodňující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx obhájci xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xx do okamžiku xxxxxxxxxx ukončení jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2016, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Ze xxxxx lze xxxxxxx, xx referátem ze xxx 2.2.2016, xxxx xxx xxxxxxxx následujícího xxx, xxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx (xxxx xxxx) obhájkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx vz. x. 16 xx. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx dne 3.2.2016, x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. K. xxxxx xx x. 1. 404) xx nepochybné, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx odpovědi xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxx 8.2.2016, tj. xxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxxx s xxxxxxxxxxx x tomuto „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x možnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a způsobu (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx.
31. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x vyrozuměním x xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxx x xxxx obžaloby, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx x xx. zástupce a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x přípravě xx vyrozumění xxxx xxxxxxxxx". Takovému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx obhajoby xxxxxx x xxxxx okamžiku xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx nedoručení listin (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§196 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x vyrozuměním x xxxxxxx líčení (§196 odst. 3 xx. ř.). Z xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx byla „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx", jakož x xx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx státní zástupce, xx. xx obžaloba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx (Xxx. X.) xxx xxxxxxx působil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx líčení (x. 1. 422-434), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.2.2016 (č. 1. 506-516) a dne 21.3.2016 (x. 1. 545-557). K xxxx xx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxx xxxxx závěrečného xxxxxx (x. 1. 552-554).
32. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obžaloby) obviněný xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 611-613 - xxxxxx obhájce, x. 1. 614 x xxxx. - podání xxxxxxxxxx) proti prvnímu xxxxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 21.3.2016.
33. Z xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nenabyla xxxxxxx, xxxxx xx xxx svědčit x xxxxxxx prolomení xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se totiž xxxxxxx uplatňuje xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní rozhodnutí, xxxx (xxxxxxxx současně x) řízení xx xxxxxxxxxxxxx, nelze trvat. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxxxx posouzení věci - xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhů x vyjádření x xxxxxxxxxx důkazům, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxx (x x xxxxx směru zejména xxxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx realizovat xxxxxxxx x xxxxxxxxx obhajobu. Xxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx toho, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx konstatování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxx xxx x porušení práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx mohl xxx xxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, zejm. xxx porušení LZPS.“) xxx xxxxxxxx konkretizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx obhajovacích práv.
35. Xxx xxxxxxxxxx, že
α) xxxxxxxxxxx vznesené výhrady x nesplnění povinnosti, xxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nenaplňují xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx,
β) xxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xx roviny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze dospět x xxxxxx, xx xx jím xxxxxxxx xxxxxxx měla odůvodnit xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
36. X uvedeném xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxx věcí obhajoby, xxxx přístupy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx opodstatněnosti xx xx xxxxxx), xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx nese xxxxxx xxxxxxx neúspěchu x případě, že xxxxx nevyslyší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jejích xxxxxxxx. Xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, že xx xxxxxxx nerozhodné, xxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, resp. xx xx naopak xxxxxxx, aby tak xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx stadiích xxxxxx (xxx xxxxxxx, xx xx xxxx. xxxx „xxxxx xxxxxx obhajoby, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxx „všechny xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vede xxxx. x možnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx").
37. Xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx dříve, xx x pozdějších xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx mimo-řádného xxxxxxxxx prostředku) je xxxxx předmětem kritiky xx. i Ústavního xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.5.2016, xx. xx. XX. XX 593/16, x xxxx označený xxxx xxxxx, že xxxxxxxx „... xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xx trend xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxx nichž ústavní xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelovému obsazení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x nelze xx zaměňovat xx xxxxxxxx prostředek, xxxx xx xxxx být xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, plynoucí xx zásady x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx odůvodňující xx xx staly xxxxx."). I x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyslyšen xxxxxx rozhodujícím o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx.
38. X uvedenému xxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že trestní xxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxx v §2 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx na co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx to xxxx xxxx xx úkor xxxxxxx objasnění věci xx šetření xxxx x xxxxxx zaručených Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ekonomičnosti) procesu, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx lze xxxxxxx x obecných xxxxxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x těmto zásadám xx xxx xx xxxxxxxxx soudu, aby xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xx odůvodnit kasaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxx posuzované xxxx xxx x xxxxxx xxxx uvedených xxxx.
39. Xx xx xxxx xxxxx odvolacího - x xxxxxxx má xxxxxx x xx xxxxxx k druhé-mu xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx svého rozhodování xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahem §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přistoupí xx xxxxxxx napadeného rozsudku xxxx xxxx xxxxx xxx podstatné xxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx, jimiž se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx rozsudku je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou podstatná xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx řízení (... xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx směru xxxx xxx - ve xxxxxx x námitce x vlivu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhájkyni xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xx dne 11.5.2016.
40. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že opis xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení (§196 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xx xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx, a tím x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx. Xxxxx však xxx xxxx obžaloby xxxxx xxxxxxx obviněnému, x xxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xx obviněný sešel x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsah x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pochybení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx dodatečně xxxxxxx x xxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Její existence xxxxx xxxxxxx mít xxxx na xxxxx xxxxx obhajoby xx xx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxx o xxxx odůvodnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.