Právní xxxx
Xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxx obžaloby nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyrozuměním o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. ř.), xxxxxxxxxxx xxxx vadu xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx považovat xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx mělo xxxx xx řádný výkon xxxxx obhajoby, x xxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx však xxx opis obžaloby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx sešel s xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsah a xxxxxx provádění xxxxxx x hlavním líčení, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx mu byl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označit xx podstatnou xxxx. Xxxx existence xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxx vada nemůže xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §196 xxxx. 3, §258 xxxx. 1 xxxx. x), §265k odst. 1, 2 xxx. č. 141/1961 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, xx. zn. 3 Xx 718/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X17/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 22.8.2016, x. x. 41 17 2016-690, xxx xxxxxxxx X. X. (dále „obviněný", xxxx. „xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znásilnění xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 29.8.2015 xxxx, co x xxxx od 02:30 hodin xx 03:17 hodin xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx domu pro xxxxxxx X. v xxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx ve 4. xxxxx xxxxxx neuzamčenými xxxxxx xx xxxxxx, xxx x tu xxxx xxxxx X. X. x I. X., xxxx, co xxxxxxxxx pokoj, přistoupil x xxxxx xxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx jí xx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dýchat, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx sejí nakonec xxxxxxx, zavolala xx xxxxxxxxxxxx X. X. x pomoc, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sestru, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx odešel.
2. Xxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx se xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 11.5.2016, x. j. 3 Xx 268/2016-646, xx-xxxxxx podle §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 34 xxxxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. x. 3 To 268/2016-646, xxxxx i xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. X xxxxxxxx obviněného xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.1.2017, x. x. 3 To 718/2016-919, xxx, že je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx druhými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2016, č. x. 4 T 17/2016-558, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, x. j. 3 Xx 268/2016-646, xxxx xxxx nalézacímu xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx přečinu xxxxxxxxxx vrácena x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx jejího xxxxxxxxxx Mgr. X. X., dovolání, xxx xxxxx x dovolací xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x písm. 1) xx. x.
6. Xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí předcházelo, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §196 xxxx. 3 tr. x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx prakticky xx xx závěrečného xxxxxxxx líčení xxx 22.8.2016 xxxxxxxx obžaloba. Xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx, jehož spácháním xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx donutil k xxxxxxxxxx xxxxx xx xx o to xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx R. X. x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na vymezení xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Z provedeného xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se poškozené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nezbytným xxx xxxxxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx. Xxxxx snad xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx spojení „... xxxx jí do xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx ...", xxx nic xxxxxxxx u hlavního xxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. rozpornou. Xxxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx znásilnění, xxxxx xxxxxxx ,,jako provinění xxxxxxxxxxx“.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, x. j. 3 To 718/2016-919, xxxxx i xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.
9. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx x dovolání obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"). Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, odkázal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 11.5.2016, x. x. 3 To 268/2016-646.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vadu xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Formálně vadný xxxxxx spočívající x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x x xxxxxxxx nečinnosti xxxxxxx xxx xxxxxx xxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx, xx vytýkaná xxxxxxxx xxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx negativní dopad xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx připomenul závěry xxxxxxxx xxxx. z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2014, xx. xx. 5 Xxx 178/2014 (v xxxx byla xxxxx xxxxxx řešena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání). X xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x obecné rovině xxxxxxx, xx možnost xxxxx určité procesní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o zrelativizování xx zlehčování nezákonného xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zajišťování xxxxx xx obhajobu, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx vést ke xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. V posuzované xxxx byla obviněnému x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx vazební xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxx pravděpodobně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxx xxxx přítomni xxxxxxxx xxxxxx dne 17.2.2016, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přednesena. Xxxx xxxxx xxx xxxx oběma velmi xxxxx xxxx. Oba xxx xxx měli xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx je xxxx xxxxxxxxx nečinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx legitimní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx namístě xx xxxxx x Krajským xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx s. 7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 Xx 268/2016) xxxxxxxx jisté pochybnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. K výtce xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pracovních xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce (při xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxx obhájce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx zabýval již xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x obviněný byli x termínech xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxx x včas xxxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx xx x. 6-7 xxxxxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. 3 To 268/2016).
14. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x že by xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu znásilnění, xxxxxx zástupce uvedl, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx zpochybňování skutkových xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx na - podle xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxx nedotýkal. Xx xx však x xxxxxxx xxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vniknutí xx xxxx xxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ženami. Xxxx, co xxxxx xx pokoje xxxxxxxxx x xxxxxxxx O., xxxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxxxx dostat xxxx xxxxxx postele, xxxxx xx xxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, co xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ruku xxxxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxx, si xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ji x xxxxxxxx na přirození xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepochybný. S xxxxxxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žena xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx nalézací soud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ostatních, mj. xxxxxxxx xxxxxxx svědkyň (X., N., X., X., V.), xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x domu xxx seniory. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx v jeho xxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. ř.
16. Protože xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. ř., xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxx podala xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. h) tr. x. Dále xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x tr. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
19. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x právním posouzení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí - x výjimkou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu - vycházet ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx vad, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního stupně x xxxx skutkové xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého stupně x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx smyslu xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx v pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) zjištěné okolnosti xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
22. Xxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x). Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. tedy xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx (alternativa první) xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydáno, xxxx xxxx xxxxxxxx roznodnutí xxxxxxxxx přezkoumáno, xx. (1.) byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (2.) bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx nebo jí xxxxxx poskytnuta xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §253 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) představuje xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx důvodů, xxx xxxx důvody -xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř.
23. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání nebo xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxxxx prostředek důvodným [x to u xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. x x stížnosti podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx i 265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx alternativě, xx. xxx-xx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písm. x) xx x) §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx xxxx - xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně - neodstranil vadu xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zakládající xxxxxxx x dovolacích xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x., xxxx xxxxx xxx zatížil xxxxxx či své xxxxxxxxxx takovou xxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx připomenout, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f odst. 1 tr. x.) x xxxx xxxxxxx x revizi napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení obviněného xxxxxxxx - advokátem (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
25. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
26. Námitky dovolatele xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jakého xxxxxxx se na xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxx xxx xxxx řečeno, Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, když x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx. druhého) stupně xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založit xx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pokud xxxxxxxxxx rozměru, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx základních xxxx xxxxxxxxxx, zejm. xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
28. Xxxxx jde x námitku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196 xxxx. 3 tr. x. x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx od xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2017, xx. xx. 6 Tdo 1523/2017. To xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 22.8.2016, tj. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 1. 682). Xxx proto xxxxxxxx uvést xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xx každé xxxxxxxx procesního předpisu, xxxx. nedodržení veškerých xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, resp. xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončení jeho xxxxxxxxx stíhání rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2016, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2016, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx kanceláři xxxxx x tomu, xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. 16 tr. x. (xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního líčení) xxxxxxxx s opisem xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Obhájkyni xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx xxx 3.2.2016, x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. Xxx. K. xxxxx xx x. 1. 404) xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx odpovědi xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 8.2.2016, tj. xxxxx dne, kdy xxxxxxxxxx xxxx doručeny xxxxxxxx písemnosti (mimo xxxx i xxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx x možnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stran xxxxxxx x způsobu (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx věci.
31. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručen x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxx započal xxxxxxx, xxxxxxx když z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx x xx. xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx". Takovému závěru xxxxxxxxxxxx údaje na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx obhajoby nebyly x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx nedoručení xxxxxx (xxxxxxxxx opisu obžaloby), xxxxxxx zaslání soudem xxxxx (§196 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§196 xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx plyne, xx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx", xxxxx x xx, co xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxx (Xxx. X.) xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 1. 422-434), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.2.2016 (č. 1. 506-516) x dne 21.3.2016 (č. 1. 545-557). X věci xx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx závěrečného xxxxxx (x. 1. 552-554).
32. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obžaloby) xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx svého řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 611-613 - xxxxxx xxxxxxx, x. 1. 614 x xxxx. - podání xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 21.3.2016.
33. X xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájem xx udržení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (případně xxxxxxxx x) xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx trvat. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
34. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx - nelze xxxxxx x závěru, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (a v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx) projevilo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolenou x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxx samotný xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo (xxxx. x podobě xxxx, xxxx důkazní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („Došlo xxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx mohl mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx LZPS.“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
35. Xxx xxxxxxxxxx, že
α) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nesplnění povinnosti, xxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx strany soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
β) namítaná procesní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by věc xxxxxxxx xx roviny xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xx jím vznesená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. X uvedeném xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx taktiku zvolí (xxx míněno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx opodstatněnosti xx xx vědoma), avšak x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxx x nerozhodnou xx xxxxxx jejích xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k obhájcem xxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxxxxx nerozhodné, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vznese, xxxx. xx je xxxxxx xxxxxxx, xxx tak xxxxxxx až v xxxxxxxxxx stadiích xxxxxx (xxx xxxxxxx, xx xx xxxx. bylo „xxxxx logice obhajoby, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, nebo xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxx „všechny xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vede xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestu").
37. Xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xxxxx být vzneseny xxxxxxxxx xxxxx, až x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx předmětem xxxxxxx xx. i Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.5.2016, xx. xx. XX. XX 593/16, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx „... xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xx trend xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x trestněprávních xxxxxx, na své xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému zákonnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu ad xxx a xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx prostředek, xxxx xx mělo xxx xx xxxx zvráceno xxx vydané rozhodnutí. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, plynoucí xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxx xx mu xxxxx xxxxx."). I x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx takový názor Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, je pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyslyšen xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. X uvedenému xxx xxxxx, že xxxxxxx xxx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neupravuje xxxxxx koncentrace xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xx straně xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Listina") x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx není x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x obecných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X x přihlédnutím x xxxxx zásadám xx pak xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx namítaná xxxx je xx xx míry xxxxxxxxx, xxx xxxx s xx odůvodnit kasaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
39. Xx xx xxxx xxxxx odvolacího - x xxxxxxx má xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx - x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxx xxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přistoupí xx xxxxxxx napadeného rozsudku xxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx zabezpečit xxxxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx, xxxxxxxx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kumulativním naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (... xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku). X xxxxxxxx xxxxx byla xxx - xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx nedoručení xxxxx xxxxxxxx obhájkyni xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx 11.5.2016.
40. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx opis xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx nejpozději s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení (§196 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení, které xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, za xxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxx xx xxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx, x xxx x na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx opis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněnému, x obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx xx obviněný xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na rozsah x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, obhájce x xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxxxxxx xxx práva, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxx mu xxx dodatečně doručen x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za podstatnou xxxx. Xxxx existence xxxxx nemohla xxx xxxx xx xxxxx xxxxx obhajoby do xx míry, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxx xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx navazujícího rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dovolání.