Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxx „xxxxxxxxxx xx“ xxxx xxxx x §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx naplněn, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx se zmocnil, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxx x xxxxxxx.

XX. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx svolení xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky žádné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x porušování xxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx. §1395 a xxxx. x §2234 x. x.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 28 Xx 31/2017, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xx. xx. 32 X 256/2014.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx dne 5.5.2017, xx. xx. 32 T 256/2014, xxxx obviněná J. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1,3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx tento čin xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx §205 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx třiceti měsíců. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxxxx trestných xxxx xx obviněná xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxx, xx xx 20.4.2014 xx 25.4.2014 x xxxxxx neurčené xxxx xxxxxxx dvakrát xxxxxxxxx bez řádného xxxxxxx poškozené E. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ulici S. x X. L., xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx nemovitosti pronajala xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.4.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx vypočtené xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím způsobila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. ve xxxx 272 280 Xx (xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x krejčovské xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx M. xx xxxx 23 153 Xx (na xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx poškozené X. J. xx xxxx 109 504 Xx (xx látkách xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pak xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydala xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxx rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 6.12.2017 xxxxxxxxx, sp. xx. 28 Xx 31/2017, tak, že xxxxx §259 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §229 odst. 2 xx. x. Xxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx

4. Proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x x tom, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

5. Obviněná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými zjištěními, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x nápravě těchto xxxxxxxxxx. Měla však xx xx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx byly již xxxxxxx odváženy. Nesouhlasila x výčtem xxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx nesouhlasila x odbornými xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ex xxxx", xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávní.

6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neměla v xxxxxx x věcmi xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. xx. 8 Xxx 20/2008, xx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx věci.

7. Xx xxxxx uvedených xxxxxx proto obviněná xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v České Xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x novému projednání x rozhodnutí.

III.

Přípustnost dovolání

8. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

9. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. M. xx svém xxxxxxxx, xxxx prakticky výhradně (xx xx níže xxxxxxxx výjimku) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jako xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. mu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx stavu zjištěného xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx, jakým xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se řádně xxxxxxxxx jak soud xxxxxxx xxxxxx, xxx x odvolací xxxx, xxxxx byly též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx čerpala. Xxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x. 3 až 6 xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, sp. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Nakladatelství X. H. Beck, Xxxxx 2002).

10. X xxxxx případě se xxxxxxxx domáhala přezkumu xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxx žádala xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xx xxxx než xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxx, x to x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx posouzení výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně. Xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx domáhala xxxxx v aplikaci xxxxxxxx práva, avšak xx xx prezentovanou xxxxx průběhu skutkového xxxx, xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.2015, sp. xx. 3 Xxx 1615/2014, nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. xx. 3 Tdo 892/2014).

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxx, x xx xxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx interpretoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x v xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx. zejména stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx st. x. 38/14 xx svazku x. 72 xx x. 599 Xx. x. x u.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hledisek xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx naplněním xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x některými skutkovými xxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xx souvislosti považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx názor, „... xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, ... však neznamená, xx xx Xxxxxxxx xxxx v každém xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. za prima xxxxx naplněný. ... Xx totiž jediným xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2011. x. stížnosti 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu)“ [xxxx. xxx 23 shora xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. X xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesoulad ne-shledal. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důkazním: prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxx xxx také správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx.

12. Xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx obiter xxxxxx) xxx možnosti xxxxxxxx xx podkladě xxxxx formulovaného dovolání xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předložené xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx provedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nijak x xxxxxxxxxxxxx, naopak xx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. 15 xx 19), který xxxxxxxx především z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx důvodně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neoprávněně xx xxxxxxx vlastního xxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. vnikla xx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozenou x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx si xxx x xxxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxx A. X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, nedodržela xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx.

13. S xxxxxxx mírou xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který jí xxx kladen za xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nikdy xxxxxx v úmyslu x věcmi xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx zadržovací právo x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakládat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx krádeže.

14. Xxxxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx kladen xx xxxx, xx xxxxxxx, kdo si xxxxxxxx cizí xxx xxx, xx se xx zmocní, a xxxxxxx takovým činem xxxxx xxxxx.

15. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx chrání xxxx xxxxxxx, především xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i držba xxxx, její xxxxxxx, xxxx. faktické xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx již v xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.), podle xxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx ochranu svého xxxxxxx, ustanovením o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx. Zásah xx xxxxxx práva xx jen xxxxxxxxx xxxxx xxx naplnění xxxxxxx z okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx limitů. Obviněná x daném případě xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx patřily xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x součtu xx xxxx 404 937 Xx (272 280 Xx X. X., 23 153 Xx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x 109 504 Xx X. X.). Při tom xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx Xx, jejíž xxxx xxxx xxxxx sporná, xxxxx xx xx xx x xxxxxxxxxx X. X. neshodla.

16. Xxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxx ukončen, xxxxxxxx uplatňovala důvod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. X. xxxx 2. xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx E. X. xxxx xxx xxxx než 30 xxx x xxxxxxxx x placením nájmu, xxx xxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx nájmu“. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx poškozená xxxx opakovaně x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nikdy xx xxxxxx xxxx obviněnou xxxxxxx, stejně tak xxxxx uplatněn xxxx xxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, nebyla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx jednání vedena xxxxxxx co nejrychleji xxxxxxxx nemovitost za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K., xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na více xxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. xxxx s. 17), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.

17. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxx 14.4.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx XXX, xx má xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx; xxx 20.4.2014 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. xxx xxxxxx vědomí x v xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx; xxx začala postupně xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx do 25.4.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x xxxx mezitím xxx xxxxxxxx xxxxx: xxx 28.4.2014 xxx prodala xxxxxxxx K., xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx x&xxxx;21.5.2014 (xxx x. 1. 272 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x 5.5.2014, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx trestní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx do katastru xxxxxxxxxx: k tomuto xxxx; obviněná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, jež x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx až xx 20.6.2014. xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxx x X. X., xxx xx nacházely některé x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

18. I x uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxx x poškozenou dohodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyklizení xxxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxx přijatelné xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Naproti tomu x uspokojení xxxx xxxxx vlastních zájmů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nájemkyně xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx prodlení x xxxxxxx nájemného, xxxxx pro ni xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postoje x tomuto xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxx svobody a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná se xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx posléze xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, než některé x nich xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx dosud xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x k xxxxxxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vlastní pohledávku xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nájemném (xxxxx x výše xxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

19. Obviněná x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu, xxxx. x právu zástavním x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, naopak xxxx xxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jednak xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx.

20. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014, xxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §2234 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx účinném xxxxx (xxxx jen „x. z.“), podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx movité xxxx, xxxxx má xxxxxxx xx xxxx xxxx x ní, x xx xx xxxxxxxxxx x §1395 x xxxx. x. x., xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dřívější xxxxxx úpravy, tedy xxxxx xxxxxx x. 116/1990 Xx., o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx vztahu xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx vzniknout za xxxxxxxx civilněprávní úpravy xxxxxx a xxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx by se xxxxx §3073 x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právními předpisy.

21. Xx zajištění nájemného xx se tak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §672 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxx. xxx.“), x xx ve xxxxxxxxxx x §175 a xxxx. xxx. xxx. x zadržovacím xxxxx. Xxxxx §672 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx věcem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x patří xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx s xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxx vyloučených z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §672 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx odstraněny dříve, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příkaz x xxxxxxxxxxxx ohlásí xxx xxxxx x xxxxx do osmi xxx xx xxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nájemné xxxx zaplaceno xxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxx nebezpečí, do xxxx dnů xxxx xxxx žádat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx. K výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx práva jinak xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 1912 a xxxx.).

22. Xxx dřívější xxxxxx xxxxxx zástavního x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§672 obč. xxx.), xxxxx ani právní xxxxxx xxxxxx x xxxx jednání obviněné (§2234 a §1395 x xxxx. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostor, xxxxxxx z nich xxxxxxx x začít x xxxx odvážet xxxx, x to xxx x případě, xx xx xxxxxxx xxx x jakémkoliv xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, dokonce ani x xxxxxxx, že xx xxxxxxx vztah xxxxxxx. Ke skončení xxxxxxxxx vztahu xxxxx x daném případě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o „konci xxxxx“ xx zřejmě xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, ukončení xxxxx zákonným způsobem xxxxxx x řízení xxxxxxxx.

23. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x. 34/2013 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxxx ze xxx 15.2.2012, sp. xx. 7 Xxx 115/2012) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a užívání xxxxxxxx nájemci (xxxx. xxxxxxxx dveří), pokud xxxxxxx xxxxx nadále xxxxx, takovým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxx, bytu xxxx k nebytovému xxxxxxxx podle §208 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx případě nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx poukaz xx využití xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xx xx vztahuje xxx xx xxxx xxxxxxxx x pronajatém xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nájmu samotný.

24. Xxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x většímu - xxxxxxxxxx a minori xx xxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx užívaných xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx z xxxx odvézt xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxx zajišťovací x xxxxx umístěným x xxxxxxxx nájmu, xxxxxx x xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx úprava (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx začal věci x předmětu xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. začal xx stěhovat, do xx xxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo (vycházíme-li x toho, xx xxx uplatnění zajišťovacího xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §672 xxx. xxx.). Xxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx X. X. s xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, resp. že xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. X xxxxx xxxx xxx bylo, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx právo prospívalo xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx odnímaných věcí x xxx xx xx xxxx, x xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx zajištěna jiným xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxx, žádala xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vidu v §672 xxxx. 2 xxx. xxx. („xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx „xxxxxxxxxx") - xxxx. ŠVESTKA, J., XXXXXX, J., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, M. x xxx. Občanský xxxxxxx II. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 1918 x xxxx. Nebylo xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, vzít xxxx nájemce bez xxxx svolení a xxxxxx je xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxx by byl xxxxx pouze xxx xxxxxxx preventivního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §672 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx tamtéž).

26. Kromě xxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněné x xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx 8 xxx xx xxxxxxxxx zadržovacího xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx na neznámé xxxxx a tam xx xxxxxx po xxxx xxxx xxxxxx, xx na výzvu xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x nich vydala. Xx tak xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uplatňování xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, byť xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxx, naopak xxx o xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x parametrů xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dodrženy xxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx shora. Její xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu.

27. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx, x xx jak xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx stránky. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx zmocnila x xxxxxxx si je xxxxxxxxxx, xxxx způsobila xxxxx větší (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty, xxx x pojem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zařazený x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxxx xxxxx šlo x §247 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx pojem „přivlastní", xxxxx krádeží lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a nikoli xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x tomu xxxx XXXXXXXX, D. Několik xxxxxxxxx xxx některými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona. XXX Xxxxxxxx, 2007, x. 2, s. 41; XXXX, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Trestněprávní xxxxx, 2009, x. 10, x. 291). Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx pachatele xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx možné xxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesahujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, který typově xxxxxxxx krádež (furtum) xx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx (xxxxxx xxxx), u xxxxx xxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx užívat. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatel x xxxx xxxxxx, jakmile xx xx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, zničí, xxxxxx, prodá xx xxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx xx zpravidla vykládá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx pachatel se xxxx zmocní, aby x ní xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Krádež xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx věci x xxxxxxxx úmyslem nakládat x xx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xxx xxx xx nějakou xxxxx xxxx držel xx x ní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §247 odst. 1 xxxxxx x. 86/1950 Xx., xxxxx právě xxxxxx, xx krádeže xx xxxxxxx, „kdo xx xxxxxx cizí xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x vlastní". Xxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §171 xxxxxx x. 117/1852 ř. x., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx („Kdo pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx někoho xxxxxx xxx jeho přivolení xxxxxx, dopustí se xxxxxxx."), zejména na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxxxxxxx republiky) xx xxx 14.9.1925, xx. xx. Xx XX 320/25, xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX, roč. 1925, Xxxxxxx sbírky Xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 2086 xx x. 464 x xxxx., xxxx. rozhodnutí xx xxx 11.5.1925, xx. xx. Xx 1 178/25, uveřejněné xx svazku XXX, xxx. 1925, Sbírky Xxxxxxx pod č. 1981 na x. 264 x xxxx., xx xxxxxxxxxx ze xxx 3.10.1921, xx. xx. Xx X 250/21, xxxxxxxxxx xx xxxxxx III, xxx. 1921, Xxxxxx Xxxxxxx xxx č. 552 xx s. 347 x xxxx. x xxxxx, podle nichž xxxx lhostejno, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věcí, xxx xx přisvojil x xxxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx, x xxx-xx xx xxxx xxxxxxxx.

28. X xxxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxx xx skutečnosti x xxxxxxx obviněné xxxxx, xxxxx obviněná jednala x vůlí nakládat x věcmi xxxx x vlastními, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, odmítala jí x xxxxxx poškozeným xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xx xxxx xxxx měsíců xxxxxxxxxx xx xx xxxx, než některé x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevydala). Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx jako s xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxx vlastníka, xxxx. xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxx xx relativně delší xxxx xxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xx xx zásahu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx věci, cennější xxxx poškozená dosud xxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxxx soud xxx xxxx pochyb, že xxxxxxxx se věcí xxxxxxxx x vůlí xxxxxxxx s xxxx xxxx x xxxxxxxxx (x nikoli xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx byl naplněn x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx věcí.

29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, její jednání xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx čas, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx činí, xxxxxx, xx svým jednáním xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nastane, jej xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. i detenčního) xxxxx poškozené X. X., nechtěla xx xxxxxxx xxxxxxx jejích xxxx jakýmkoliv xxxxxxxx, xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx odňala z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx na Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx domu nezatížený xxxxx třetích xxxx x nájemního vztahu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

30. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx.