Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx, že povinný xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nabyl xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx dražbou.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §80, §267 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.8.2016, xx. xx. 57 Xx 170/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.11.2015, č. x. 19 X 13/2015-48, xxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx nemovitostem x Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Odvolací soud - x xxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 26.8.2015, sp. xx. 26 Xxx 2053/2014 - konstatoval, xx „xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxx (soudního xxxxxxxxx)“ x xx „xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx orgánu) xxxx xxxxxxx úkonem (§34 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx ,,xx xxxx pojmově xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (soudního exekutora) xx smyslu §80 xxxx. x) x. x. ř.; na xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx ,,xxxxxxx prostředkem x ochraně xxxx xxxxxxx xxxx“, a xx „xxx xxxxx xxxxxxxxxxx exekuci, je xxxxxx xxxxx §267 x. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxx žaloba)“. Xxxx-xx taková xxxxxx xxxxxx, xxx nebrání xxxxxxxxx dražby x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxx-xx nejvyšší xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxx; jde x xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx, uzavřel odvolací xxxx, při xxxxxx xx vlastnictví předchůdce (xxxxxxxxx) nerozhodné.
3. Xxx xxx xxxxxxxxx shrnuje, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ... bez právního xxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obšírně xxxxxxx.
5. Oproti xxxxxxxxxx xxxxx má xx xx, xx naléhavý xxxxxx zájem na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, a xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, není jako xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postihnout x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, vzhledem x xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx, by xxxxx efektivně postižitelné xxxx. Je xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx od xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxx xxxx.
6. Právní xxxxxx odvolacího soudu xx proto xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx - xxxxxx - xxxx xxx, xx „se xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxx".
8. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxxx „mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výroku x xxx, komu xxxxxx xxxxxxxxxx právo (xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx)". Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx splněno; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx odvíjí od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx věřiteli.
9. Xxxx dovolatel „xxxx xxxxxxxxx dovolacího přezkumu" xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx; xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx převést xxxx práv, xxx xx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dražbě xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx, „a to x když soudní xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxx dražit", xxxx xxxx xxxx v xxxx věci, xxx xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx exekutor xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je neplatná, xxxxxxxx-xx ujednání „obdobné xxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x další). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (první xxxxxxxx) xx těchto xxxxxxxxx měl xxx xxxxx x on, „xxxxx nebyl účastníkem xxxxxxxxxx řízení", xxxxxx xxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx doplatit xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nepodal". Za xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xx to, xx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (usnesení xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx) není absolutní", x xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xx xxx xxx možný". Xxxxxxxx xxxx by xx xxxxx měl xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx. zn. 26 Xxx 2053/2014 x xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx připustit.
10. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x něm podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx. (xx. XX. xxx 1, a xxxxx. xxx 7., xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“, xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 23.8.2016.
12. Xx xxxxxxx (x §237 x. x. x.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dva; xx prvé, že xx xxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx druhé, xx vztahu x xxx dovožené xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxx §241 x xxxx. 2, §241b xxxx. 3 x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některého z xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx toho xx xxxxxxxx podáním vadným x jako takové xxxx xxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).
14. Xxxx „předpoklady xxxxxxxxxxxx" xxxx xxx založeny xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz §241a xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxx předpokladu, xx xxxxx x xxxxxx formulované xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxx) a xxxxxx, xxx mají přímý xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx 3 x. s. ř.).
15. Xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, platí, xx xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx, xx xx dovoláním - xxx xxxxx - xxxxxxxxxx; o xxxxxxxxxx xxxxxxxx] bude xxxxx uvažovat jen xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx je, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xxx xxxx).
16. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx požadovaném xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, a xxxxx, xx ,,xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx ,,xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx určovacím xxxxxx x tím, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
17. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o otázku xxxxxxxxx xxx nemůže; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§80 xxxx. x) o. x. x.] xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, reflektující xxxxx x hmotného xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustálený, x xxxx xxxxxx konečně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Standardně xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx právního vztahu xxxxxx tomu, xxx xx takového práva xxxx vztahu účasten, xxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx právo xxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxx ochrany (právě xxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx), xxxxxx předpokladem xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 527 x násl.). Odtud xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podává, xx „xxxxxxx rozlišování" xxxx xxxxxx dvěma právními xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx soud xxxx „xxxxxxx" nevystihl xxxxxxxx, xxxx. důsledně, xxxxxxx xx xxxxxx, že ,,xx xxxxxxx vyloučeno xx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §80 o. x. x.“ (což xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx, xx „xxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxx -xxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem" (xx xxxxx xxxxx xxxxx, že „xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx").
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx okolnost, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 26 Xxx 2053/2014, vydaného v xxxxxx, xxxxx předmětem xxxx určení „xxxxxxxxxxx xxxxxx", což otevřelo xxxxxxx soustředit právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnitelnosti xxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx)"; x to xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx tyto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx závislý; xxxxxxx totiž xx xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xx rozhodnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxxx udělenému (x dražbě) xxxxxxxxxxx, ,xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx řízení", x xxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §267 o. x. x., xxxxx xxxxxx-xx podána, xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví vydražené xxxx příklepem (xxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx) xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nikoli.
21. Z xxxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx oproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx - x xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx do xxxxxx (xx druhá xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ,,xxxxx" xxx v rozhodnutí xx xxxx xx. xx. 26 Xxx 2053/2014, na xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx (xxx xxxx), xxxxxxx xx jím otevírá xxxxxxx x úvaze, xxx tamní xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přenositelné, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx jednoty x xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx.
23. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (x posléze xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx; xxxx xxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 26 Xxx 2053/2014 xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 22.3.2017, xx. xx. 20 Xxx 1943/2016, xx xxxx, x xxx se žalobci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxx xxxxxx vlastníky nemovitosti, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nabyta xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že soudní xxxxxxxx udělil vydražiteli xxxxxxx x xxxx, xxx - předtím - xxxx proti xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx nezákonný, v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).
25. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, „neboť nebyli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xx „současně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x §3361 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xx dni vydání xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x příklepu xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Z toho Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze zohledňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx „toliko x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx „proto nemůže xxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „vyhodnotil" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu".
26. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx sledovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 1740/17, xx xxx 20.6.2017, xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx - především - xxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" nelze.
27. S xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx evidentně přenositelné. Xx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx totiž xx, xx žalobou x xxxxxx vlastnictví xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxx xxxx, nabyté xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx dražbě (xx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
28. Okolnost, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx nevycházelo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx bez xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxx přehlíží, xx xxxxxx prostor, xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx prostorem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx), xx kterého xxxxx - již pojmově, xxxx. xxxxx - xxxxxx instituty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; uplatnit xxx xxxxxx jen xx, xxxxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx - objektivně - xxxxxx xxxxxxxx nástroje xxx, xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx. xxxxxxxxxx žaloba, x xxx jeden x xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx (x xxxxx x myslitelných „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx instrumentů - xxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx nejde).
30. Xxxxxxx xxxx dovoženo, xx „xxxxxx x xxxxxx vlastnictví" je „xxxxxxxxx", znamená xx, xx xx není xxxxxxxx (odpovídajícího) xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx), x xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxx - xxxxxx názoru xxxxxxxxxx - x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
31. Je namístě xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci - xx jiný xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx je vlastníkem xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxx xxx nad xxxxx rozhodný xxxxx xxxxx xx zaznamenání, xx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx, xx relevantně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhradám. Za xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „nikdo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx má xxx", xx ,,xxx" xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx, nedostatek „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (x xxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx dovolatel - xxxx xxx nespolehlivě - x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx, xx „xxxxxx (xxxxxxxxx) doplatit na xx, xx xxxxxxxx 2/ byl nečinný x xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxx", xxxxx naopak „xxxxxxxx" může, x xx xxxxxxx představitelné, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx nemá xxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xx z exekuce xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx – xx značným xxxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx), xx čtvrté, xxx xxx existenci xxxxxxxxxx právního xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx. xx. 20 Xxx 1943/2016), xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx třetí, xxxx xxxx xx xxx v dané xxxx, xxxxx xxxxx k tamním xxxxxxxx (což xxx ,,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx", xxxx. ,,xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", nemusí být xxxxx), a xx xxxx, konstrukci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx svého dlužníka, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x institut xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxx k podobné xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Shrnutím xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx – xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení – xx xxxxxxx, xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx němu podal xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.