Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx (xxxxxxx nebo xxxxx), xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx platí x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxx nejde, xxxx-xx zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §31 xxxx. 1 a 4, §33 xxxx. 1 x 2 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 5. listopadu 2015, xx. xx. 21 Co 249/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx domáhali, aby xxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx. x. 4558, xxxxx xxxxxxxx je xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx parc. x. 4559, xxxxx xxxxxxxx je xx xxx stojící stavba xxx č p./č. x., x xxxxxxx xxxx. x. 4560, xxxxxxx xx XX x. 10973 pro x. ú. x xxxx X., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx K.“, nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 400 000 Kč x 800 000 Xx x příslušenstvím, xxxxx x případně x xxxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv x půjčce.
2. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména tím, xx jsou spoluvlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x zajištění xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxx uzavřených xxxx xxx 2.3.2009 na xxxxxx 800 000 Xx x 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nikdy xxxxxxx x půjčce xxx zástavní smlouvu xx žalovaným neuzavřeli xxx x ním xxxxxxxxx notářský xxxxx. Xxx všech těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. P., xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxx. Plná xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Žalobci udělili xxxxx xxxxxx H. X. plnou xxx xxxxx k vyřízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx: ,,... x xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx kompletní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx LV 10973, x. x. 665061. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxx smlouvy x xxxxxx, Zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx XX, xxxxxx xx XX x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx - XX 10973“. Xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ani neobdrželi xxxxx peněžní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx exekuci x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odsouzena xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 1 200 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x jejímu podpisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxx základě xxxxx xx uvedených nemovitostech xxxxxxx xx zřízení xxxxxxxx zástavního práva.
3. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx by nemohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx překročila xxxx xxxxx zmocnění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxx nevyjádřili včas xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, platí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2015, x. x. 22 X 20/2014-73, žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 32 002,40 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx uvedeném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx se smlouvou x xxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx x. x., xx xxx X. X. xxx xxxxxx žalobců xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (mj. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x to tak, xx rukou xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx moci x xxxxxxx připsala xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx H. X. dne 2.3.2009 xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x K., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 400 000 Kč x 800 000 Xx, vč. xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x vykonatelnosti xx xxxxxx 1 200 000 Xx, x xxxxxxxx smlouvou, xxxx xxxxxx xx žalobce x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xxx 21.5.2010 poté, xxx zjistila, xx xx nemovitostech xxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxxxx stíhání X. X., X. X. xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Kladně xx xxx 21.2.2013, x. j. 26 X 263/2012-107, xxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx, odvolání X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx 15.5.2013. Xxxxxxxx soudem v Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx po žalobci xxxxxxxxx xxxxxx 1 200 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx H. X., xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebyla x tomuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx notářský xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx X. X. xxxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bez plné xxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odlišné xx původního zmocnění, xxxx zde jakákoliv xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, s xxxx xx xxx jednáno (xxxxxxx xxxx moci xx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvěru, x xx u Xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx tak x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx žalobci toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neexistuje, xxxxxx být zajištěn xxxxxxxx.
5 X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 5.11.2015, x. x. 21 Xx 249/2015-107, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i rozhodl, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 454 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poté, co xx zcela ztotožnil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže, xxxxx sporné úkony (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, převzetí xxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prověření ostatních xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců) x xxxxxxx uzavřených xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikovat §33 xxxx. 1 xxx. xxx., že xxx x xxxxxxxxxx oprávnění x xxxx moci, xxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 obč. xxx., x xxxxxxx xxxx xxxxxxx neschválili. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx požadovat xx X. X. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem. Xxxx-xx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 200 000 Xx z titulu xxxxx x půjčce xxxxxxxxxx, nemůže být xxxxx neexistující dluh xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítl, xx „v době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moc xxxx zmocniteli a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zmocněnkyně xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxx mocí. Xx takové situace xxxx xxxxxxxx §33 xxxx. 1 zák. x. 40/1964 Xx., x xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plné xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, se kterou xxxxxxxxx xxxxxx, svůj xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potom, xx xx o překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po zmocnitelích, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx nesouhlasí. Zmocnitelé xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx po více xxx třech xxxxxx." „X xxxxxx xxx x běžné xxxxx xxxx požadováno, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxx xxx xxxxx konkrétní xxxx xxxx xxx xxxxx vzájemně xx xxxxxxxxx charakteru nebo xxx xxxxxxxx směřovalo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxx závěr xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vůle xxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx dostatečné xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx zjednání, xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx x xxxx moci." Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x aby mu xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
7. Žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Uvedli, že xxxxx mezi žalobci xxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 200 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx neexistoval, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx X. X. neschválili, xxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxx 21.5.2010 a xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 22.6.2010. Podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx bylo zahájeno xx 1.1.2014 xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v §240 odst. 1 x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. ř.).
11. X hlediska skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu - jak vyplývá x §241x xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), xx dne 13.2.2009 xxxxxxx (každý xxxxxxxxxx) xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx x Českou xxxxxxxxxxx, xx X. X. po předchozí xxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx tyto xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx, že jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ověřené xxxx xxxx doplnila x xxxxx xxxxx (do xxxxxxx místa xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx text „z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxx xxxxx moc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zástavy xxxxxxxxxxx XX 10973, x. ú. 665061. Xxxx tímto xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxx smlouvy x xxxxxx, Xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x vykonatelností XX, vkladu xx XX x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. - XX 10973“). Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx 2.3.2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx převzala xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx částku 1 200 000 Xx, xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, x notářský xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x vykonatelnosti. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21.5.2010 poté, xxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx nemovitostech xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx stíhání X. X. x X. L., H. X. byla rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 21.2.2013, č. j. 26 X 263/2012-107, xxxxxxxx vinnou, že xxxx xx samostatně xxxxxxx xxxxxxx X. X. upravila xxxxx xxxx plných xxxx xxxxxxxxx žalobci X. X., jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hrazení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx X. X. do xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxxx doplnila xxxx x další xxxxx, xxxxx xx xxxxxx X. P. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy o xxxxxx, podpisu notářského xxxxxx x xxxxxx xxxxx a svolením x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dne 2.3.2009 v xxxxxxxx xxxxxxxxx převzala xx xxxxxxxxxx na základě xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 400 000 Xx x 800 000 Kč, xxxxxx xxxxxxx Z. X., x o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxx zájem, čímž xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx X. X. xxxxxx x rozhodl, xx X. X. xx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 200 000 Xx. Žalovaný vymáhal xx žalobci xxxxxx 1 200 000 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx zastavena s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., xxxx jmenovaná xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovité zástavy xxxxxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxxx xxxxxxxx plnou xxx. Xxxxxxx uvedená otázka xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., které provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné nemovitosti xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 2.3.2009 - podle xxxxxx 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., č. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., č. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., č. 267/1994 Xx., č. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., č. 94/1996 Xx., č. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx.. x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., č. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., č. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., č. 136/2002 Xx. a x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Sb., x. 37/2004 Xx., x. 47/2004 Xx., x. 480/2004 Xx. x x. 554/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 278/2004 Xx. x xxxxxx x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Sb., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Sb., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Sb., x. 264/2006 Sb., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., x. 306/2008 Sb., x. 384/2008 Sb. x č. 215/2009 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.10.2009 (xxxx jen ,,xxx. zák.“).
15. Xxxxx §31 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxx úkonu je xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou; zmocnitel xxxxx xx xxxxx xxxxxx plnou moc xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 4 xxx. xxx., je-li xxxxx, xxx xxxxxx xxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx být xxxx moc xxxxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 1 xxx. xxx., překročil-li xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxx, xx zmocnitel xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxx zmocnitel osobě, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxx, svůj xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx své xxxxxxxxx jednat za xxxxxxxxxx xxxx jedná-li xxxxx za xxxxxx xxx xxxx xxxx, xx z tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx, xx koho xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx dodatečně xxx xxxxxxxxxx odkladu schválí; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx osoba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zmocněnci xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
16. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v mezích oprávnění xxxxxxxxxx zastupovat, xxxxx x x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx moci, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx druhé xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zmocnitele xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx jiného xxx xxxx moci, xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx), jen xxxxxxxx právní xxxx xxx zbytečného odkladu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx překročení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxx xxxx xxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxx dotčeného právního xxxxx, xxxxx pouze xx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, za xxxxx jednala třetí xxxxx bez xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx úkonem vázán xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §33 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 1635/2005, xxxxxxxxxxxx pod x. 1/2008 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx moci xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx uděleného xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pověření xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx (realizace) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx zmocněnec zcela xxxxx, než xxx xxxx příkaz (xxxxxxxx, xxxx xxx), xxx "xxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x jednání xxxx o xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx (xxxx. obdobně XXXXXXXX, X., ROUČEK, X. Xxxxxxxx x xxx. obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Praha, 1936, díl XX., x. 618).
17. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx forma. Xxxxxxx xx, xx xx schválení xxxxxxxx xxxxx xxxx dojít xxxxxxx nebo ústně x že xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, co xxxxx xxxxxxxx projevit; uvedené xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx platnost vyžadují xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 3.2.2004, xx. xx. 21 Cdo 1883/2003).
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudů X. X. uzavřela xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx měla xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 13.2.2009, na xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plných xxxx proti xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xx předchozí xxxxxx x X. P. xxxxxxxx xxxx x xxxxx úkony, xxxxx xx údajně X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. P. dne 2.3.2009 x notářské xxxxxxxxx převzala xx xxxxxxxxxx na základě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 400 000 Xx x 800 000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, notářský xxxxx x uznání xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrh na xxxxx xxxxxxxxxx práva xx katastru nemovitostí. Xx toto xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 21.2.2013, x. x. 26 T 263/2012-107, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 15.5.2013); xxxxxx o konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx (xxxx. §135 odst. 1 x. x. ř.).
19. Xxx proto xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx (x xxxxxx prvního xxxxxx), xx x xxxxxxxx smluv x xxxxxx x X. X., převzetí xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx ostatních xxxxx xxxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx oprávnění k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. P. xxx 13.2.2009, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plných xxxx x žádném xxxxxxx nevyplývají. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxxxx ani x subjektu, x xxxx xxxx jednáno (xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx existující xxxxxxx x xxxxx u Xxxxx spořitelny). X. X. xxx jednala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledky předvídanými xxxxxxxxxxx §33 odst. 2 obč. zák. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Okolnost, xx X. X. uzavřela xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx moci xxxxxxx xx k tomu xxxxxxx, xxxx neměla - jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xx následek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxx xx byli x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx zástavní smlouvu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxx xxxxxxx X. X. bez plné xxxx xxxx xxxxxxx.
21. Xx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bez souhlasu xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, vznikne xxxxxxxx xxxxx, xxx xx-xx movitá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ji xxxxxx x xxxxx xxxx, xx zástavce xx xxxxxxxx věc xxxxxxxx (§161 xxxx. 1 obč. zák.). Xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx prostor xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, která k xxx xx xxxx xxxxx xxxxx neslučitelné xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xxx-xx x cizí xxxxxxxxxx, xxxx majetkové xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, cenný xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§161 xxxx. 2 xxx. xxx.).
22. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx jako xxxxxxxx jen xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx-xx někdo x xxxxxxx věcné xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx souhlasem této xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxxx vlastníkem, xxxx tak xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Dá-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, právo xxxx xxxxx majetkovou hodnotu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx k xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zástavním xxxxxx, xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2000, která xxxxxxxxxxx při zastavení xxxx xxxx bez xxxxxxxx vlastníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx věc odevzdána xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxx víře, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. §151d xxxx. 1 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 a xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1999, xx. xx. 21 Cdo 328/99, uveřejněném xxx x. 48/2000 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2512/2000, uveřejněném xxx x. 1/2002 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx úprava xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2013 - xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx §161 obč. xxx. - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx-xx zástavou xxxx movitá xxx (§161 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxx-xx xxxx dána xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (xxxx xxxx xxx, právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uvedená x §161 xxxx. 2 xxx. zák.) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zastavit, x x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2010, xx. zn. 21 Xxx 5061/2008, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 109/2011 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 892/2012, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.10.2011, xx. xx. 21 Xxx 3957/2010).
23. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vyplývá z xxxx, že zástavní xxxxx vzniká xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx pohledávka, x xxxxxxx zajištění má xxxxxxx, x že xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx zřízeno, xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx (například xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx.), xxxx xx xxx zástavní právo, x xxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 957/2001, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 76/2002 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), ale teprve xxxxxxxxx odevzdáním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, sp. xx. 21 Xxx 2217/2003, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 110/2004 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx). X xxxxxx x vzniku xxxxxxxxxx xxxxx zajišťujícího xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxx, xx došlo x dohodě mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxxx věřitelem) x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxxx) xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobců xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2009 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 400 000 Kč x 800 000 Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobci, xxxx spoluvlastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx nedali xxxxxxx (xxxxxxxx smlouvu x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxx souhlasu vlastníků) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx, xxxx xxxxxx - peněžní částky 400 000 Kč x 800 000 Xx - nebyly xxxxx odevzdány žalobcům (xxxx dlužníkům), xxx xxxxxxxx je X. X., xxxxx xx xxxxxxx Z. L. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2013, x. x. 26 X 263/2012-107).
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx postižen xxxxxxxx x vad uvedených x §229 xxxx. 1 o. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř. nebo x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x zamítl.