Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x garáži, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx (§427 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze XXX 17.3.2016, xx. zn. 58 Xx 454/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 rozsudkem xx xxx 15.9.2014, x. j. 25 X 203/2012-269, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 8 703 556 Xx s příslušenstvím x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx x technickoadministrativní xxxxxx v X. xxxxxx xxx 13.1.2009 xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Tatra 815 xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx odpovědnost xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x věcech x xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §427 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (dále xxx xxx „xxx. zák.“); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nastartováno a xxxxxxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jízdě či xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 9/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Sbírka", x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.2.2008, sp. xx. 36 Xx 72/2007). Xxxxxxxxx proto xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jí ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektu x xx škoda xxxxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxx xx xxxxxx §441 xxx. zák., neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxx řádem.
2. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.3.2016, č. x. 58 Xx 454/2015-414, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci samé, xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §427 obč. xxx. X poukazem na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, vyložil, xx x xxxx xx xxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx souvislost xx specifickými okolnostmi xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Parkování xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx závadě navíc xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx ukončení xxxxx xxxx xxxxxxx nastartování xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxx xxxxx provoz vozidla xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx uběhlo minimálně xxxxxxx hodin. Xxxxx xxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provozem xxxxxxx. Předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxx. x xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx další xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx zamítnuta.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jednak xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, která xx xxxxx x xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se jedná x xxxxx vyvolanou xxxxxxxx dopravního prostředku xx xxxxxx §427 xxx. xxx.; x xxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx rozsudek x. 9/1972 Sbírky, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.2.2012, xx. xx. 25 Xxx 5094/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 3925/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 71/2015 Xxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 4.9.2014 ve xxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x., vedené pod xx. xx. X-162/13. Xx xx to, xx xxxx okolnosti xxxxxx původ x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx skrytých. Xxxxxx xx xxxxx provozu xx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx xxxxx, konstrukci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx způsobila závada xx elektroinstalaci ve xxxxxxxxxx x nastartováním xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsáhlý xxxxx a xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx události xxxxx xxx x xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx odstaveného vozidla xxxx škoda způsobená xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s jeho xxxxxxxx funkcí". Xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požáru xxxxxx xxx v okamžiku xxxxxxxxxx, tedy v xxxx xxxxx motoru xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxx xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx podle §150 x. s. x. Xxxxxxxx totiž disponuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxx advokáta. Xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přístup x xxxxxxxxxxxxxx stadiu, byl xx xxxxxxx projednání x žádné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx tím xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, a jednal xxx x rozporu x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. 1 Azs 66/2008. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odklad právní xxxx a vykonatelnosti, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxxx je v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx případě xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x pohybem xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zastoupení xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2014, sp. xx. 25 Xxx 644/2014, xxxxxxxxxx pod x. 94/2014 Sbírky. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, že x odročení xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. x. ř., a xx zčásti xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. s. x.) xxxx spočívat v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x §3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx též xxx „obč. xxx.“), xxxxx xxx x xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx 1.1.2014.
8. Xxxxx §427 odst. 1 xxx. zák. fyzické x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx x jiný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx §428 xxx. zák. xx provozovatel své xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx, xxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx původ x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zprostí, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nemohlo být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze požadovat.
10. Xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravy či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx objektivní, při xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx prokáže nedostatek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důvodů (§428 xxx. xxx.); zákon xxx poskytuje zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojeny xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx značnou kinetickou xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx riziko xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxx okolí. Objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx typickými pro xxxxxx dopravních xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přemisťovat se x xxxxx na xxxxx x přepravovat xxxxxx xxxxx xx xxxx.
11. Škoda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx motorového vozidla xxxxx, xx-xx způsobena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, technickou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (pevnost, xxxxxxx) použitých xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx faktorů xxxx být xxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxx. X xxxxxx xxx nejen při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, nýbrž x v případě xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx úkonů po xxxxxxxx xxxxx, uvedení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 27.10.1971, sp. xx. 1 Xx 42/71, č. 9/1972 Xxxxxx), jakož x xxxxxxxxxxx pohybu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx motoru xx xxxxx (xxx zprávu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 23.11.1983, sp. xx. Xxx 10/83, x. 3/1984 Xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v dopravě. Xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx škodami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ovladatelná, x x xxxxxxx xxxxxx škody xx xxx poškozeného x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxxx x dopravě je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx najednou. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx škoda xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xx konkrétním okolnostem xxxxxxxx vhodným a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nevytvářelo xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníky xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx bude při xxxxxxxxx vozidla na x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odpočívadle, xxxxxxxx xx-xx odstaveno xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1984 Xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx x vyřazení vozidla x provozu nepostačí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx tvořit xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníky xxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.3.2015, sp. zn. 25 Xxx 3925/2013, x. 71/2015 Xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx šlo ovšem x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxx vlastnostmi jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx nastává xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §431 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vozidla se xxxxx může projevit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x místě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx správné a xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx nemůže xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx škodu. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x jak xxxxxx před škodnou xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx specifický xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxx povahu provozu xxxxxxxxxx vozidla.
13. Není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx vozidla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx technickou xxxxxx, slouží k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaparkovaného xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx projevit xx xxxxxxx x xxxxxxx nepříznivé xxxxxx xx okolí, xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx vozidla, xxx xx na mysli x §428 xxx. xxx., xxxxx ostatně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z přísné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2011, xx. xx. 25 Xxx 948/2010, Soubor X 9719). Není xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx x dopravě způsobilým xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vlastnosti, xxxxxxx pro jeho xxxxxx, xxx xxx xxxxx §427 obč. xxx. x xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pomyslném xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx srovnatelné x nepříznivými xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx třeba x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx závadou xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx odstaveného) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vozu x xxxxxxxxxx požáru xxxxxxx, xx xxxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž §42” xxx. xxx. spojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx a §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. Z těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx §42” xxx. xxx., x xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx podle §243x odst. 1 x. x. x. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku je xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.).