Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závětí x výkonu práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx váznout xx nemovitosti, kterou xxxxx xxxx dědic, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx posouzení, xxx zletilý xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zůstavitel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxx xx váznout xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §479 obč. xxx. závětí xxxxxxxx xx xxxx dědickém xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdyby zůstavitel xxxxxxxxx závěť.
Odpůrci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úspěchem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx dlužník (xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §479, §40a xxx. x. 40/1964 Xx., §240, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 8.6.2015, sp. xx. 40 XXx 3956/2013, 104 XXXX 608/2014 (XXXX 40 XXX 18606/2013), xx xxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2015, sp. xx. 40 XXx 3956/2013, 104 XXXX 608/2014 xXXXX 40 XXX 18606/2013), jinak tento xxxxxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 5.8.2014, xx. xx. 40 XXx 3956/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 5.8.2014, č. x. 40 XXx 3956/2013-45, Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., zemřelého xxx 15.10.2011, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonného xxxx, xxxx xxxxx čtvrtinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx částku 16 456 Kč, xxxxxx 21 % xxxx z přidané xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z §239 x §242 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x x §116 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „obč. xxx.“) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.9.2010 (včetně xx části, kterou xxxxxxxxxx zřídil věcné xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx [xxxx dán xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx],
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezkrátil xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 251 550 Kč, xxxxxxx (dědický) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 812 887,50 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro dlužníka 960 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xx připadl xxxxxxxx. Řečené platí xxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již byl x úpadku, xxxxx xxx xxxx věřitelů x pohledávkami xx xxxxx splatnosti po xxxx delší xxx 30 xxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.6.2015, x. x. 40 XXx 3956/2013, 104XXXX 608/2014-70(XXXX40 INS 18606/2013), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 19.8.2015, x. x. 40 ICm 3956/2013, 104 XXXX 608/2014-79 (XXXX 40 XXX 18606/2013):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, že žalobě xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx obou stupňů (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx soudu xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 000 Xx (třetí xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 odst. 1 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx dle §159 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx dne 21.11.2013 xx xxxxxx (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxx (§236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto vymezení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahuje i xx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx stanovené x §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 a §242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx těm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx taxativně xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011. xxxxxxxxxx xxx x. 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 60/2014“); xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx níže x xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxx xxxxxxxx, je nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §479 x §40x xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx §240 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx majetku, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxx břemene xxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx „xxxxxxx xxxxx vlastnictví držet, xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxx x ním“ (§123 xxx. xxx.).
[5] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene získal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vymezených podmínek xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx míře xxxxxx xxxx movité x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, by xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx (§136 xxxx. 1 x §137 odst. 1 xxx. xxx.) v xxxx odpovídající jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Navíc xx xxxxxx zpeněžitelný xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxx úvaha xxxxxxx, že ve xxxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx zpeněžitelný xxxxxxx, z xxxx xx xx mohli xxxxxxxxx věřitelé). X xxxxx této právní xxxxx je pak xxx nepodstatné, xxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx břemeno (xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx hodnota xxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že právo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastnického práva, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x neúčinný xxxxxx xxxx. Je xxxxxxx x xxxxxxxx dle §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx dovolat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti x xxxx 3 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (před 2.7.2013)].
[7] Odvolací soud xx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx dědického řízení (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2011) xxx dlužník x xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx x xxxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx žádná x výjimek uvedených x §240 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu (x xx výslovně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx reálie xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, jež zůstavitel xxxxxx xx nemovitosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx (960 000 Xx), xxxx cca 29 % x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (3 251 550 Xx). X přihlédnutím k §479 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx dědictví xxxxx xxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx právo užívat x xxxxxx míře xxxxxx a nemovité xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (jako xxxxx) xxxx, xx xx xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xx xxxxxxxxxx. Zřízením xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prostor x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx proti xxxxxx §479 obč. zák. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx výhradního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x něho xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „služebné" xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, takže x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, již xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx závětí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vlastnice nemovitosti xxxxxx děděním x xxxxxxxxx xxxx oprávněným x věcného břemene. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx projednána x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dlužník xxxx nabýt x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xx. xxxx. obč.).
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., takže zbývá xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
13. Podle §237 x. s. x. xxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
1. X. přípustnosti xxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx §241a xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (xx xxxx xxxxx). X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xx. rozh. xxx.. Xxxx. ostatně xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx. X. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. III. XX 695/14, x ze xxx 24.6.2014, xx. xx. XX. XX 1407/14 (xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx).
Xxxx x xxx, x xxx dovolatelka xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle jeho xxxxxx) xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. jako xxxxxxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxx napadeného rozhodnutí (x xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dle §243x odst. 1 x 2 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xx dán xxx proto, xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx [§238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], aniž xx xxx o xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx).
Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §237 x. s. x., když pro xxxxx výrok xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. x x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx právním xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxxxx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Xxxxxxxx stav xxxx; xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx soudy):
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.9.2010, xx. xx. XX 240/2010, X 263/2010, xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx majetku xxx, xx:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx poloviny xxxxxxxxxx rodinného xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx" nebo „rodinný xxxxx")] xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X.&xxxx;
2. Xxxxxxxx veškerých movitých xxxx, peněz, úspor, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx manželku E. X.
3. Svému (xxxxxxxx) xxxxxx X. X. x xxxxx I. X. „xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx břemene bezplatné xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxx 15.10.2011 x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx") xxx xx. zn. 20 X 973/2011.
[3] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.12.2012, xx. xx. 20 X 973/2011, se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závěti x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnuk zůstavitele X. Č. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx P. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Syn xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nedovolal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 3 251 550 Kč. V xxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X. x X. X.) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx soud xxxxxxxx, x podle které:
1. Xxxxxxx zůstavitelův xxxxxxx, xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx rodinného xxxxx, xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx, xx xxxxxx dluhy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13 940 Xx.
2. Vnuk xxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxx x dědictví xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx dědického xxxxxx.
3. Xxxxxxxx zůstavitele E. X. coby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx P. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx, právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx rodinného xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x X. X. a X. Č. tato xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx přijímají.
[4] Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.12.2012 bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx X. X. x I. Č.).
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx Ing. X. X. ze xxx 19.1.2014 xxxx stupeň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxx doživotního xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxx 40 %, xxxxx při xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx výši 480 000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx užitku xx zřízeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 192 000 Xx. Věcnému xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxx 10 xxx (1 920 000 Xx) x hodnota xxxxx xxxxxxx poloviny xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx 960 000 Xx.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 15.8.2013, x. j. XXXX 40 INS 18606/2013-A-10, xxxx xxxx:
1. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx).
2. Prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[7] Xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přihlásili své xxxxxxxxxx splatné x xxxxxx 2008 až 2013 (x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., Xxxxxx Insurance Group, x pohledávkou ve xxxx 318 818,75 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 10.10.2008, xx. xx. 61 Xx 372/2008.
2. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxx xx xxxx 11 673 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx, x. j. 21 XX 491/2009-14.
3. XX Xxxxx Auto, x. r. o., x pohledávkou ve xxxx 59 548,70 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 24.11.2010, č. x. 73 XX 2701/2009-52. a s xxxxxxxxxxx ve xxxx 38 686,21 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 8.3.2011, x. x. 16 EC 167/2010-38.
4. Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 408 584 Xx.
18. Xxxxx §40x xxx. xxx., xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852b xxxx. 2 x 3. xxxxxxxx xx xxxxxx úkon za xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dotčen, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx právní úkon xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Je-li xxxxxx xxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisu, xxxxxxxx xx ten, xxx xx takovým xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X §151x odst. 1 obč. xxx. xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nabýt xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx); xxxxxxxxxx §134 xxx platí xxxxxxx. X xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx břemenům xx nutný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx §473 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxx skupině xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxx. xxx. pak xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx ustanoví dědice, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx podíly více xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dostat xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dědický xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx potomkům xxxxx xxxxx, kolik činí xxxxx polovina jejich xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx závěť xxxx odporuje, xx x xxxx části xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx potomků.
Z §482 xxx. xxx. xx dále podává, xx xx-xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx-xx dohoda zákonu xxxx dobrým mravům, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §485 xxx. xxx., zjistí-li xx po projednání xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx někdo xxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx dědictví xxxxx, xxxxx oprávněnému xxxxxx majetek, který x dědictví má, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na újmu xxxxxxx dědice (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx právo, xxx xx xxxxxxxxx dědic xxxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx vynaložil; xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx nebo xxxx vědět, xx xxxxxxxxxx dědicem xx xxxxx jiný, má xxxxx xxx xx xxxxxxx nutných xxxxxxx x xx povinen xxxxxxxxxxx dědici xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (odstavec 2).
19. X xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xx zřetelem x §3069 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx pořízení xxxxxx (17.9.2010), xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (15.10.2011) x do 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx, xxxxxxxxx změn.
20. Xxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, kterými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných. Xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx dlužníkovo xxxxxxxxx. Xxx §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinností xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Není-li xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx mají osoby, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn nebo xxxxx x xxxx xxxx prospěch. Xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, xxxxx obvyklá xxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxx obvyklá xxxx plněni, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx (odstavec 2). Právnímu úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odporovat, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
21. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.7.2013) x později xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěrech:
[1] Nepravý xxxxx (tj. xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nabyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dědického xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xxx xxxxxx) je povinen xxxxx oprávněnému dědici xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx neoprávněně získal; xxxx-xx to xxxxx, xxxx xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §485 xxxx. 1 xxx. xxx.) [xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 980/2007, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2008, pod x. 46, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 21 Xxx 4902/2009],
[2] Jestliže xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §468 xxx. zák. neúčastnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx dědice (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx §479 xxx. xxx. neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rok xx xxx, kdy se x xxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxxx xxxxx dozvěděl. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx promlčitelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx dědictví; x xxxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxxx počátek xx xxxx x právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.10.2009, xx. zn. 21 Xxx 2559/2008, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura, x. 7, ročník 2010, xxx č. 105).
[3] Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. xxxx xxxx xxx, xxx xx účastnil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx i xxx zkrácen na xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxx xx x xxxxxxxx dědickém řízení xxxxxxxxxxx dědice, xxxx xxxxxxx xxxxxx řádných, xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání, xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) [rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 26.10.1983, xx. xx. 10 Xx 321/83, xxxxxxxxxx xxx x. 44/1986 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 44/1986“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 980/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 4902/2009],
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxx §478 xxx. xxx.; xxx x ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx na nemovitosti, xxxxxx xxxxx jiný xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 2.8.1991, xx. xx. 4 Xx 56/91).
[5] Xxxxxxx může x xxxxxxxx odporovat dohodě x vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx x dědictví, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §42x xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitel xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx právně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.5.2012, sp. zn. 21 Xxx 4369/2010, xxxxxxxxxx pod x. 103/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 103/2012“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2013, sp. zn. 21 Xxx 662/2012, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x. 5, ročník 2014, xxx x. 50, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2014, xx. xx. 21 Xxx 3400/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 87/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 87/2014“)].
[6] Xxxxxxx lhůta, v xxx je možné xxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, běží xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx byla tato xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 662/2012).
23. V takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxx xxx xxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx") je nepochybně xxxxxxx úkonem x xxxx takové je (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx takové xxxxxxxxx xxx definovat xxxx právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx neúčinné) však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majetkový xxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx (xx se x němu v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x tomu xx xxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx [xxxx., xxxxxxx xxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, sp. xx. 21 Xxx 948/2006, uveřejněný pod x. 97/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 97/2007“)].
[3] Xxx xxx, kde by xxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dovolala xxxxxxxxx neplatnosti závěti (xxx je x xxxxxxxxx X 97/2007 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stala xxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka - neopomenutelného xxxxxx; §229 xxxx. 3 xxxx. c), §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 obč. zák. xx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xx x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právu xxxx neopomenutelný xxxxx) xx totiž účastnil xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od osob xxxxxxxxx x §468 xxx. xxx.); xxxx. xxxx X 44/1986, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 980/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4902/2009.
[4] Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx zůstavitele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zůstavitele) [xxxx. §473 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx s §479 xxx. xxx.], byl x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx dědicem (§477 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx, xxxxxx zůstavitel xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx (totiž) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu ČR xx. xx. 4 Xx 56/91]. Shodně xx k xxxx xxxxxx vyslovuje xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx: XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, x. 924-925) x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxx notářství x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1982, projednané občanskoprávním xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 22. xxxxxx 1985, Xxx 13/85, xxxxxxxxxx xxx x. 50/1985 Xx. xxxx. xxx., x. 270).
[5] Xxxx xxxxx ustanovený xxxxxxxxxx závětí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (E. Č.) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou uzavřela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti nabyté xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx břemene, x „x xxxxxx věci“ xxxx xxxxxxx až xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx. Xx skutečnosti xxx (xxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx dědického soudu x 31.12.2012) x xxxxxx (závětních) dědiců x xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxxxxx dědickým xxxxxx (§482 xxx. xxx.), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx) xxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxxx k tomu, xx dědictví xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx smyslu §482 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), by xxxxxx, xx opomenutí je xxxxxxxx, xxxxx xxx (x xxxxxxx, že xx xx x xxxx oprávněná xxxxx xxx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, jen xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx schválené dohody xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx dohoda (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §42x obč. xxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx může insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválené xxxxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) jejím xxxxxxxxx xxxxxxx některou xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejímž předmětem xxxx (i) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx insolvenční správce xxxxxx xxxxx domáhat xx xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx náhrada xx xxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. opět R 103/2012 a R 87/2014).
[7] Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx dovolal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx §479 xxx. xxx.), xxxx xx, xxx xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxx xxx zůstavitele) závětí xxxxxxx opomenut xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neopomenutelného xxxxx §479 xxx. xxx. xx xxxxxxx x počtu xxxxxx, xxxxx tvořili x xxxx smrti xxxxxxxxxxx xxxxx dědickou xxxxxxx (§473 xxx. zák.) x kterým xx xxxxxxxx připadlo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěť; xx platí x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx x xxx vzhledem k xxxxxxxxx místu jejich xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 3977/2010, xxxxxxxxxx pod x. 19/2013 Xx. xxxx. xxx.).
[8] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výkonu xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, byl xx xxxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu, jenž xx tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěť. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx smrti xxxxxxxxxxx xxxxx dědickou xxxxxxx žalovaná (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx (coby jediný xxx zůstavitele). Podle xxxxxxxxx nezpochybněného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 251 550 Kč. X xxxxxxx x §479 xxx. zák. byl xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neopomenutelným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 812 887,50 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědictví x hodnotě 960 000 Xx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 920 000 Xx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx dědictví, xxx xxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxx mu xx xxxxxxx dohody xxxxxx x xxxxxxxx), xx vyšší xxx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu xx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx (xxx má xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx-xx), k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x jeho manželku) xxxxxx ustanovil, nepovažoval (xxxxxxxxx) xx hodnotu, xxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxx. k tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, xx. zn. 4 Xx 56/91. Xxxxxxx xxxx není (x xxxxx) nositelem práva xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti, xxxxxxx xxxx opomenutým xxxxxxx xx smyslu §479 xxx. xxx. (xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx neplatná). Xxxxx-xx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §40x obč. xxx., xx xxxxxxx s §479 obč. xxx., xxx xxx xxxxxx (xxxx) xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx žaloby.
24. Xxxxxxxx xxxx tedy xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx dosavadní xxxxxxxx řízení ukazují, xx xx xxxxx x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.] x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx potvrzuje. To xxxxx včetně výroku x nákladech řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spisu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3 100 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx (o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) je xx smyslu §9 xxxx. 4 písm. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. dále §7 bod 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx).