Právní xxxx
Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovil xxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx v rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěti (účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx má váznout xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxx opomenut xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni x xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu, jenž xx tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zůstavitel xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odporovat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §479, §40a xxx. x. 40/1964 Xx., §240, §242 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x třetímu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 8.6.2015, sp. xx. 40 XXx 3956/2013, 104 XXXX 608/2014 (XXXX 40 XXX 18606/2013), ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2015, xx. zn. 40 XXx 3956/2013, 104 VSPH 608/2014 xXXXX 40 INS 18606/2013), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 5.8.2014, xx. zn. 40 XXx 3956/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx ze dne 5.8.2014, x. j. 40 XXx 3956/2013-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx neúčinné xxxxxxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele X. X., xxxxxxxxx xxx 15.10.2011, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx polovinu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx jednu xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 16 456 Xx, xxxxxx 21 % xxxx x přidané xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Insolvenční soud - xxxxxxxxx z §239 x §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x z §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx závěrům:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2010 (včetně xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx X. X. xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx [xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx],
[2] Xxxxxxxxxx opomenutím xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 251 550 Xx, xxxxxxx (dědický) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 812 887,50 Kč. Xxxxxxx věcného břemene xxxx xxx xxxxxxxx 960 000 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dědického) xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx platí xxx xxxxxxx k xxxx, xx x xxxx úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx po xxxx delší xxx 30 xxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 8.6.2015, x. j. 40 XXx 3956/2013, 104XXXX 608/2014-70(KSPH40 XXX 18606/2013), věznění xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2015, č. x. 40 XXx 3956/2013, 104 VSPH 608/2014-79 (KSPH 40 XXX 18606/2013):
[1] Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, že žalobě xxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 000 Xx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §235 odst. 1 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dospěl xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloba [xxxxxxx xxxxxx xxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx] xxxxxx xxx 21.11.2013 xx xxxxxx (§239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxx vyslovit xxx u xxxxx, xxxxx xx xxxxxx (§236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx právní xxxx xx ve xxxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto vymezení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahuje i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx. x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3, §241 odst. 4 x §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
[3] Xxxxx §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011. uveřejněný xxx x. 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 60/2014“); xxxxxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže x xxxxxx v xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx].
[4] Opomenutí xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §479 x §40x xxx. xxx.) lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx právního úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx; xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ze xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. práva „předmět xxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxxx, požívat xxxx xxxxx x nakládat x xxx“ (§123 xxx. zák.).
[5] Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx získal xxxxx doživotně užívat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx dědic xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx i xxxx spoluvlastník (§136 xxxx. 1 a §137 xxxx. 1 xxx. zák.) v xxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xx xxxxxx zpeněžitelný xxxxxxx, jímž není xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitelé (xxxxx xxxxxxxxx nebylo, měl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx se mohli xxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx této právní xxxxx xx pak xxx nepodstatné, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx byla xxxxx než tržní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[6] Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx dědictví xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dědici. Opomenutí xxxxxxxx dle §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Je splněna x xxxxxxxx dle §240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti závěti x xxxx 3 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx 2.7.2013)].
[7] Xxxxxxxx soud xx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2011) xxx dlužník x xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xx xxxx delší 3 měsíců po xxxxx xxxxxxxxxx). Přitom xxxx dána xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (a xx výslovně proti xxxx xxxx výrokům) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx.
6. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nesprávnost xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (960 000 Xx), xxxx xxx 29 % x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (3 251 550 Xx). X xxxxxxxxxxxx x §479 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx dlužník xxxxxx (jako xxxxx) xxxx, xx by xx stal jejich xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx břemene totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx proti xxxxxx §479 xxx. zák. Xxxxxxxx věcného xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx osobě x něho xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x dovolatelka, xxxxx xx stala xxxxxxxxx „xxxxxxxx" nemovitosti, xx povinna věcné xxxxxxx trpět, takže x xxxx výkonem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x x xxxxxxx poplatku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout (xxx nevymezení xxxxxxxxx xxxxxx otázky, již xx měl xxxxx xxxxxxxx xxxx), popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx břemeno nebylo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx oprávněným x xxxxxxx xxxxxxx. X logiky xxxx xxxx vzniklo xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dědictví. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova právního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx břemeno doživotního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X přihlédnutím k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
11. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x o. s. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x.
13. Podle §237 x. x. x. pak xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
1. X. přípustnosti xxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx řízení).
Dle §241a xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. x., je xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx vymezit, které x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (xx xxxx xxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. rozh. xxx.. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.1.2014, xx. zn. X. XX 3524/13, xx xxx 12.2.2014, xx. xx. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, sp. xx. III. XX 695/14, x xx xxx 24.6.2014, xx. xx. IV. XX 1407/14 (dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx o xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x dovolání (xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx potud xxxxxxxx odmítl podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti třetímu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dle §243x odst. 1 x 2 o. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x soudním xxxxxxxx) je xxx xxx proto, xx xxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.], aniž xx xxx x xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx limitu xxxxxxxxx.
3. X přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (o xxxx xxxx).
Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §237 o. x. x., xxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. a x xxxxxx, zda xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxx, že xx nedovolal xxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo právním xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx smyslu §240 insolvenčního xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
15. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx; xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tato skutková xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.9.2010, sp. xx. XX 240/2010, X 263/2010, xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., pořídil xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx x svém xxxxxxx xxx, xx:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx [zejména pak xxxxx ideální poloviny xxxxxxxxxx rodinného xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxxx")] xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X.&xxxx;
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, peněz, úspor, xxxxxx eventuálních pohledávek, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.
3. Xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx X. X. x snaše X. X. „xxxxxxx" formou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společné právo xxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxx 15.10.2011 a dědické xxxxxx xxxx vedeno x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx") pod xx. xx. 20 X 973/2011.
[3] Podle xxxxxxxx dědického xxxxx xx dne 31.12.2012, xx. zn. 20 X 973/2011, xx xx zůstaviteli xxxxxx xx xxxxxx x xxxx dědicové xxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxx povoláni xxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Syn xxxxxxxxxxx P. X., xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědický soud xxxxxxx 3 251 550 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx (L. X. a E. X.) dohodu x xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxx xxxxxxx soud schválil, x xxxxx xxxxx:
1. Xxxxxxx zůstavitelův xxxxxxx, xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx rodinného xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. Č., xxxxx tomu, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13 940 Xx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx L. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx výplatu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. coby nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x snachu xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx, právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx patře rodinného xxxxx x spoluužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx a X. X. a X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxx.
[4] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.12.2012 bylo xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxx bytu x xxxxxxxx domku (ve xxxxxxxx P. Č. x X. X.).
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx Ing. L. X. ze dne 19.1.2014 xxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnických xxxx x nemovitosti věcným xxxxxxxx spočívajícím x xxxxx doživotního xxxxxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxx 40 %, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx výši 480 000 Kč xxxxxxxx ročnímu xxxxxx xx zřízeného xxxxxxx xxxxxxx částka 192 000 Xx. Věcnému xxxxxxx na dožití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 let (1 920 000 Xx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxx xxxx 960 000 Xx.
[6] V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2013 xxxxxxxxxxxx návrhem dlužníka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2013, x. j. XXXX 40 INS 18606/2013-X-10, xxxx jiné:
1. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx).
2. Prohlásil xxxxxxx na majetek xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxx III. xxxxxx).
[7] Xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx splatné x xxxxxx 2008 až 2013 (x v xxxxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxx věřitelé:
1. Česká xxxxxxxxxx, a. x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxxxx ve xxxx 318 818,75 Xx, xxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.10.2008, xx. xx. 61 Xx 372/2008.
2. Česká xxxxxxxxxxxxx pojišťovna, x. x., x pohledávkou xx xxxx 11 673 Xx, přiznanou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, x. j. 21 XX 491/2009-14.
3. XX Money Xxxx, x. x. x., x pohledávkou xx xxxx 59 548,70 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 24.11.2010, x. x. 73 XX 2701/2009-52. x s xxxxxxxxxxx ve výši 38 686,21 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 8.3.2011, č. x. 16 XX 167/2010-38.
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxx 408 584 Kč.
18. Xxxxx §40a xxx. xxx., xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §49a, §140, §145 odst. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852x xxxx. 2 x 3. xxxxxxxx xx xxxxxx úkon xx xxxxxx, xxxxx se xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolávat xxx, xxx xx sám xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem x cenách, xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx tomuto předpisu, xxxxxxxx xx xxx, xxx xx takovým xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X §151x odst. 1 xxx. zák. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou, xx xxxxxxx závěti xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dohodou xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx lze xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx); xxxxxxxxxx §134 xxx xxxxx obdobně. X nabytí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vklad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx §473 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxx dědí xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dědice, xxxxxxxxx určí xxxxxx xxxxxx nebo xxxx x práva, xxxxx xxx xxxx připadnout. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §479 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx polovina xxxxxx xxxxxxxxx podílu ze xxxxxx. Xxxxx závěť xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, nedošlo-li k xxxxxxxx xxxxxxxxx potomků.
Z §482 obč. xxx. xx dále xxxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx mezi xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx ji xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx §485 xxx. xxx., xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx povinen xxx, kdo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx zásad x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx oprávněný xxxxx xxxxxxxx náklady, které xx xxxxxxx x xxxxxxxx vynaložil; rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx x dědictví. Xxxxxxxx xxxx věděl xxxx xxxx vědět, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxxxx vydat i xxxx xxxxxx (odstavec 2).
19. X této xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §3069 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník) xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxx pořízení xxxxxx (17.9.2010), xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (15.10.2011) x do 1.1.2014, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx, nedoznala změn.
20. Xxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx též dlužníkovo xxxxxxxxx. Dle §236 xxxxxxxxxxxxx zákona neúčinností xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; x insolvenčním řízení xxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Není-li xxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx poskytnuta rovnocenná xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx povinnost xxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx učiněn xxxx xxxxx x něho xxxx prospěch. Xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxx plněni, x xxxxx poskytnutí xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Právním úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k dlužníkovu xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxx úkon bez xxxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x úpadku (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x posledních 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která tvoří x dlužníkem koncem, xxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 3).
21. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (2.7.2013) x xxxxxxx nedoznala xxxx.
22. Judikatura obecných xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx:
[1] Nepravý xxxxx (xx. osoba, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nabyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dědického práva xxx xxxxxx nabýt xxx xxxxx, nebo x takovém xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx) je povinen xxxxx xxxxxxxxxxx dědici xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xx možné, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu (xxxx. §485 xxxx. 1 obě. zák.) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 980/2007, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2008, pod x. 46, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 21 Xxx 4902/2009],
[2] Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku postupu xx xxxxxx §468 xxx. zák. neúčastnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dovolat xx podle §479 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx, kdy se x svém v xxxxx xxxxxxxxxxxxx dědickém xxxxx dozvěděl. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dědice na xxxxxx dědictví; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2009, xx. xx. 21 Cdo 2559/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 7, xxxxxx 2010, xxx č. 105).
[3] Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §485 xxx. xxx. xxxx xxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o dědictví, xxx by i xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxx osoba, xx xxxxxx xx x xxxxxxxx dědickém řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, dovolání, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) [rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.10.1983, xx. xx. 10 Xx 321/83, xxxxxxxxxx xxx x. 44/1986 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 44/1986“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 980/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 4902/2009],
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §478 obč. xxx.; xxx o ustanovení xxxxxx k výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 2.8.1991, xx. xx. 4 Xx 56/91).
[5] Xxxxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kterou xxxxxxx (xxxx dědic) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v §42x xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitel xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x majetku, xxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx někdo xxxx xxx povinný xxxxxxx [xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.5.2012, xx. zn. 21 Cdo 4369/2010, xxxxxxxxxx pod č. 103/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 103/2012“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2013, sp. xx. 21 Xxx 662/2012, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 5, ročník 2014, xxx x. 50, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. zn. 21 Xxx 3400/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 87/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 87/2014“)].
[6] Xxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ode xxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 662/2012).
23. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx věci především xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dědice dovolat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx takové je (xxxxxx xxxxx) způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx definovat xxxx xxxxxx xxxx xxx přiměřeného protiplnění (§240 insolvenčního zákona).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx opomenutí xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xx xx x xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xx xxxxx (i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [srov., xxxxxxx mutandis, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Cdo 948/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 97/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 97/2007“)].
[3] Ani xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx oprávněná xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti (xxx xx v xxxxxxxxx X 97/2007 xxxxx i mimosoudní xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (určení, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) nezakládá xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce [coby xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stala xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] domáhat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. xx žalované. Xxxxxxx (xxx xx x xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx právu xxxx neopomenutelný xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (na xxxxxx xx osob xxxxxxxxx x §468 xxx. xxx.); xxxx. xxxx X 44/1986, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 21 Xxx 980/2007 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 4902/2009.
[4] Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx zůstavitele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx v xxxxx xxxxxxx skupině (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx. §473 odst. 1 xxx. xxx. ve xxxxxxx x §479 xxx. xxx.], xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx pořídil závěť, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§477 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dědicem ze xxxxxx (a jako xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) [srov. xxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. 4 Xx 56/91]. Xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx literatura (xxxx. dílo: XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, x. 924-925) i xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx notářství x uplatňováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx 1982, projednané občanskoprávním xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx SSR ze xxx 22. xxxxxx 1985, Xxx 13/85, xxxxxxxxxx pod č. 50/1985 Xx. xxxx. xxx., x. 270).
[5] Xxxx dědic xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závětí k xxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx (zatěžujícímu xxxxxxx domek) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx účastnil, xxx xxxxxxx obsah dědickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (I. X.) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věcného xxxxxxx, které xxx xxxxxxx. Nepřiléhavý xx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx samostatnou xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyté xxxxxxx x dlužníkem xxxx oprávněným x xxxxxxx břemene, x „x xxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxx až xxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx skutečnosti šlo (xxx plyne xx xxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 31.12.2012) x xxxxxx (závětních) xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§482 obč. xxx.), xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (až) poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[6] X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx smyslu §482 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xx určení, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, mohlo xxx (x xxxxxxx, xx xx xx k xxxx oprávněná xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xxxx současně xxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxx schválené xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx o xxx, xx xxxxxx dohoda (xxx xxxxxxxxxx schválená xxxxxxxx xxxxxx) může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodě o xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, jestliže dlužník (xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx některou xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx (x) dědickým xxxxxx xxxxxxxxx dohoda xxxxxx x dědictví, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán xxxxxxx (xxxx náhrada za xxx), xxxxx nabyl xx základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx někdo jiný xxx (xxxxxxxxxxx) dlužník (xxxx. opět X 103/2012 x R 87/2014).
[7] Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx to, xxx předmětná závěť xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xx se xxxxxxx dovolal xxxx xxxxxxxxx neplatnosti (s xxxxxxxx xx §479 xxx. xxx.), xxxx xx, xxx dlužník xxx (xxxx jediný xxx xxxxxxxxxxx) závětí xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx podílu. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx ustálena v xxxxxx, že při xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §479 xxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx tvořili x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dědickou xxxxxxx (§473 obč. xxx.) x xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěť; xx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx x xxx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dědici xxxxxxxxxxx, xxxx-xx (platně) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx x dědictví bez xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.10.2012, sp. xx. 21 Cdo 3977/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2013 Sb. xxxx. xxx.).
[8] Xxx xxxxxxxxx, xxx zletilý xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx, jež má xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxx zdědí jiný xxxxx, byl ve xxxxxx §479 xxx. xxx. závětí xxxxxxxx xx svém dědickém xxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jedné poloviny xxxxxxxxx podílu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zůstavitel xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dědickou xxxxxxx xxxxxxxx (coby xxxxxxxx zůstavitele) a xxxxxxx (coby jediný xxx xxxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxx nezpochybněného zjištění xxxx soudů činila xxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxx 3 251 550 Kč. X xxxxxxx x §479 xxx. xxx. xxx xxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v hodnotě 812 887,50 Kč. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx x xxxxxxx 960 000 Xx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx 1 920 000 Xx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěti (x jež mu xx xxxxxxx dohody xxxxxx i xxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx na rodinném xxx-xx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx manželku) xxxxxx ustanovil, xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx závěti). Xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xx. xx. 4 Xx 56/91. Dlužník xxxx xxxx (x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §479 xxx. xxx. (xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Neměl-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40x xxx. xxx., xx xxxxxxx x §479 xxx. zák., xxx zde xxxxxx (xxxx) ani „opomenutí xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx odpůrci žaloby.
24. Xxxxxxxx soud xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx je xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.] x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx potvrzuje. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx obsahu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 100 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx znění, sporem xx xxxxxx rozhodovaných x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotu xxxxxx 50 000 Xx (srov. dále §7 xxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx).