Právní věta
Osoba, xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovil xxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xx nemovitosti, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení).
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závětí pouze x xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, xxx xx váznout xx nemovitosti, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx poloviny xxxxxxxxx podílu, xxxx xx tomuto dědici xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxx odporovat xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dědictví, xxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §479, §40a xxx. č. 40/1964 Xx., §240, §242 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.6.2015, xx. xx. 40 XXx 3956/2013, 104 VSPH 608/2014 (KSPH 40 XXX 18606/2013), ve xxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2015, xx. xx. 40 XXx 3956/2013, 104 XXXX 608/2014 xXXXX 40 XXX 18606/2013), jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx se rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.8.2014, xx. xx. 40 ICm 3956/2013, xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2014, x. x. 40 XXx 3956/2013-45, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx je neúčinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., zemřelého xxx 15.10.2011, x xxxxxxxx xxxxx dlužník xxxxxxx jednu xxxxxxxx xxxxx zákonného xxxx, xxxx xxxxx čtvrtinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od právní xxxx rozsudku částku 16 456 Xx, xxxxxx 21 % xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (bod II. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx z §239 x §242 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x x §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x těmto xxxxxxx:
[1] Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.9.2010 (xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zřídil xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx) xx platná, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx X. X. xxxxx xxxxx dědického xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx [není xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x dobrými xxxxx],
[2] Předmětným opomenutím xxxxxxx nezkrátil své xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3 251 550 Xx, xxxxxxx (dědický) xxxxx xxxxxxxx by xxxxx 812 887,50 Xx. Xxxxxxx věcného břemene xxxx pro dlužníka 960 000 Xx, xxx překračuje xxxxxxx xxxxxxxxx (dědického) xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx více věřitelů x xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx delší xxx 30 xxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2015, č. j. 40 XXx 3956/2013, 104XXXX 608/2014-70(KSPH40 XXX 18606/2013), věznění usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2015, x. x. 40 XXx 3956/2013, 104 VSPH 608/2014-79 (XXXX 40 XXX 18606/2013):
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxx xxxxxxx (první výrok).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx na účet xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 000 Xx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx především x §235 xxxx. 1 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxx xxxxxxx:
[1] Předmětná xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxx xxx 21.11.2013 xx xxxxxx (§239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxx právního xxxxx xxx vyslovit xxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxx (§236 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xx právní xxxx xx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto vymezení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahuje i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, tj. x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3, §241 xxxx. 4 x §242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
[3] Xxxxx §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx těm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011. uveřejněný xxx x. 60/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 60/2014“); xxxxxxxx je - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže x xxxxxx v xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx].
[4] Opomenutí xxxxxxxx, xxxx právní úkon xxxxxxxx, je nutno xxxxxxxx některému x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxx §479 x §40x obč. xxx.) xxx xxxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx přiměřeného protiplnění xxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx xxxx xxxxxxx neobdržel přiměřené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx majetku, xxxxxxx se vzdal x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxx břemene xxxxxx xxx ze své xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx a xxxxxxxx x xxx“ (§123 xxx. xxx.).
[5] Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx získal xxxxx doživotně užívat xxx vymezených podmínek xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právo x xxxxxx míře užívat xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxx xxxx spoluvlastníkem, by xxxx získal x xxxx xxxxxxxxxxxxx (§136 xxxx. 1 a §137 odst. 1 xxx. zák.) x xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx není xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úvaha xxxxxxx, xx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx nebylo, xxx xx dlužník zpeněžitelný xxxxxxx, z nějž xx se mohli xxxxxxxxx věřitelé). X xxxxx této xxxxxx xxxxx xx pak xxx nepodstatné, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx hodnota byla xxxxx xxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[6] Odvolací xxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx dostalo v xxxxx dědictví xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dědici. Opomenutí xxxxxxxx dle §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx právní xxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx dovolat se xxxxxxxxx neplatnosti závěti x xxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 2.7.2013)].
[7] Odvolací soud xx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx zemřel xxx 15.10.2011) xxx xxxxxxx x úpadku (xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx po dobu xxxxx 30 xxx x xxxxx schopen xxxxx své xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx). Přitom xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výrokům) xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nesprávnost xxxxxx, že předmětné xxxxxxxxx xxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx reálie xxxx věci xxxxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka (960 000 Xx), xxxx cca 29 % x xxxxxxx xxxxxxx dědictví (3 251 550 Kč). X přihlédnutím k §479 xxx. xxx. xxxx rozděleni xxxxxxxx xxxxx nic vytknout.
7. Xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx xxxxxx x určité xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxxxx (jako dědic) xxxx, co xx xx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx xx zavádějící. Xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxxx získal xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu (xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx smyslu §479 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx" xxxxxx prospěch xxxxx x něho xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx stala xxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trpět, takže x xxxx xxxxxxx xxxx spojeny žádné xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx soud), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx závětí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx dovolatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx. X xxxxxx věci xxxx vzniklo xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ta xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dlužník xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx břemeno xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xx. rozh. obč.).
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x o. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxxxx přípustné xxxxx §237 o. x. ř.
13. Podle §237 x. x. x. xxx xxxxx, xx není-li stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
1. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx §241x xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxxxxxx náležitostí dovolání xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx §237 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx textu §237 o. s. x. (xx jeho xxxxx). X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xx. rozh. xxx.. Xxxx. ostatně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2014, xx. xx. X. ÚS 3524/13, xx dne 12.2.2014, xx. zn. IV. XX 3982/13, ze xxx 17.4.2014, xx. xx. III. XX 695/14, x xx xxx 24.6.2014, sp. xx. XX. XX 1407/14 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx).
Xxxx x tom, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx potud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
2. X přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxx poplatku).
Důvod xxxxxxxxx dovolání (xxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx) xx dán xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx [§238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.], xxxx by xxx x xxxxxx, xxx xx užití xxxxxx xxxxxx vyloučeno.
3. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxx xxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §237 x. s. x., když xxx xxxxx výrok neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. a x otázce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 insolvenčního zákona, xxx o věc xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx věci; xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
17. Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.9.2010, xx. xx. XX 240/2010, X 263/2010, xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx majetku xxx, že:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx svých nemovitých xxxx [zejména pak xxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domku (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxxx")] xxxxxxxxxx svého xxxxx L. X.&xxxx;
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, peněz, xxxxx, xxxxxx eventuálních pohledávek, xxxxx apod. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.
3. Xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx X. C. x xxxxx I. X. „zřizuje" xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxx rodinného xxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxx 15.10.2011 x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud") xxx xx. xx. 20 X 973/2011.
[3] Podle xxxxxxxx dědického xxxxx xx dne 31.12.2012, xx. xx. 20 X 973/2011, xx xx xxxxxxxxxxx dědilo xx xxxxxx x xxxx dědicové xxxx xxxxxxxx vnuk xxxxxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxx povoláni xxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nedovolal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 3 251 550 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X. x X. X.) xxxxxx o xxxxxxxxxx dědictví, kterou xxxxxxx xxxx schválil, x xxxxx xxxxx:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetek, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx tomu, xx xxxxxx dluhy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohřbu xx xxxx 13 940 Xx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ani výplatu xxxxx xxxxxxxxx podílu.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx P. X. x snachu xxxxxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxxxx, právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx patře xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx a X. Č. x X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijímají.
[4] Xx základě usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.12.2012 xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx P. X. x I. X.).
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. L. X. xx xxx 19.1.2014 xxxx stupeň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x nemovitosti věcným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx bezplatného xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx domku 40 %, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zatěžovalo xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx 480 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx užitku xx zřízeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 192 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xx dožití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxx 10 xxx (1 920 000 Xx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 960 000 Xx.
[6] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném 2.7.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.8.2013, x. x. KSPH 40 XXX 18606/2013-X-10, xxxx jiné:
1. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
3. Insolvenčním správcem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx III. výroku).
[7] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2008 xx 2013 (x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxx) mimo xxxx xxxx věřitelé:
1. Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s., Xxxxxx Xxxxxxxxx Group, x xxxxxxxxxxx xx xxxx 318 818,75 Xx, přiznanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.10.2008, xx. xx. 61 Xx 372/2008.
2. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxx xx xxxx 11 673 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx, x. x. 21 XX 491/2009-14.
3. XX Xxxxx Xxxx, x. r. o., x xxxxxxxxxxx xx xxxx 59 548,70 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 24.11.2010, x. x. 73 XX 2701/2009-52. x x xxxxxxxxxxx xx xxxx 38 686,21 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 8.3.2011, x. x. 16 XX 167/2010-38.
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 408 584 Xx.
18. Xxxxx §40x xxx. xxx., xxx-xx x xxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 odst. 1, §775 x §852b xxxx. 2 x 3. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, pokud xx xxx, xxx xx xxxxxxx úkonem dotčen, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx úkon xxxxxx xx formě, xxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Je-li xxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx právním předpisem x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dotčen, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X §151x xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxx břemena vznikají xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x výsledky xxxxxx x dědictví, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxx xxxxx xxxx výkonem xxxxx (xxxxxxxxx); xxxxxxxxxx §134 xxx xxxxx obdobně. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx břemenům xx xxxxx vklad xx katastru xxxxxxxxxxx.
Xxx §473 xxxx. 1 xxx. xxx. v xxxxx xxxxxxx dědí xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx partner, xxxxx x nich xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx určuje, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo věci x práva, xxxxx xxx mají xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx více xxxxxx x závěti xxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dostat xxxxx xxxxx, kolik xxxx xxxxxx dědický podíl xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx aspoň xxxxx, kolik xxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Pokud závěť xxxx odporuje, xx x této části xxxxxxxx, nedošlo-li k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X §482 xxx. zák. xx xxxx xxxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxx o dědictví xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx schválí (xxxxxxxx 2).
Xxx §485 xxx. xxx., xxxxxx-xx xx xx projednání xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx povinen xxx, kdo xxxxxxxx xxxxx, vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx újmu xxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx oprávněný xxxxx xxxxxxxx náklady, které xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx užitky x xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, má xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x je povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. X této xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx se zřetelem x §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (17.9.2010), tak x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (15.10.2011) x do 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nedoznala xxxx.
20. Xxxxx §235 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §236 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho platnost; x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží do xxxxxxxxx podstaty (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Z §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x něho xxxx prospěch. Podle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx obvyklá xxxx plněni, x xxxxx poskytnutí xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy xxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxxx protiplnění učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx úkonu xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx prospěch osoby xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem, xxxxx v xxxx 1 roku před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx (xxxxxxxx 3).
21. X xxxx podobě, xxx věc rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx (2.7.2013) x později nedoznala xxxx.
22. Judikatura xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx x dědickému xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
[1] Nepravý xxxxx (xx. xxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, nebo x takovém xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xx možné, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu (xxxx. §485 xxxx. 1 xxx. xxx.) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 980/2007, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2008, xxx x. 46, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2012, sp. xx. 21 Xxx 4902/2009],
[2] Jestliže xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §468 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se právo xxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx §479 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele, dokud xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx dědickém xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dědice xx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxxx počátek xx xxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.10.2009, xx. zn. 21 Xxx 2559/2008, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, č. 7, ročník 2010, xxx x. 105).
[3] Xxxxx xx vydání xxxxxxxx podle §485 xxx. xxx. však xxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx xx xxxx dědickém xxxxx; xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx, na xxxxxx od x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx cestou řádných, xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, dovolání, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) [xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 26.10.1983, xx. xx. 10 Xx 321/83, xxxxxxxxxx xxx x. 44/1986 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 44/1986“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 980/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 4902/2009],
[4] Xxxxxxx věcného xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §478 xxx. xxx.; xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx k výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zdědí xxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 2.8.1991, sp. zn. 4 Xx 56/91).
[5] Xxxxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dědictví, xxxxxx xxxxxxx (xxxx dědic) xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx své věřitele, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §42x obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví někdo xxxx než povinný xxxxxxx [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 4369/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 103/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 103/2012“), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2013, xx. zn. 21 Xxx 662/2012, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 5, ročník 2014, xxx x. 50, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 21 Xxx 3400/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 87/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 87/2014“)].
[6] Xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. odporovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, běží xxx xxx právní moci xxxxxxxx vydaného x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválena (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Cdo 662/2012).
23. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx:
[1] Opomenutí xxxxxxxxxxxxxxxx dědice dovolat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx takové xx (xxxxxx xxxxx) způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (že xx x němu x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x tomu xx xxxxx (x xx vyslovení neúčinnosti xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx., xxxxxxx mutandis, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 97/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 97/2007“)].
[3] Ani xxx, kde xx xxxx xxxxxxxx, xx x tomu xxxxxxxxx xxxxx xx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx je x xxxxxxxxx X 97/2007 xxxxx x mimosoudní xxxxxx), však úspěch xxxxxxx žaloby (určení, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [coby xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka - xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; §229 odst. 3 xxxx. c), §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. zák. xx žalované. Dlužník (xxx xx i xxx zkrácen xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx neopomenutelný xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §468 xxx. xxx.); xxxx. xxxx X 44/1986, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 980/2007 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4902/2009.
[4] Xxxxxxx, xxxx xxx coby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx skupině (xxxxxxxx xx žalovanou xxxx xxxxxxxxx zůstavitele) [xxxx. §473 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx s §479 xxx. xxx.], xxx x situaci, kdy xxxxxxxxxx pořídil xxxxx, xxxx xxxxxxxx dědicem (§477 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k výkonu xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx, jež má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx jiný xxxxx, xx (totiž) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxx rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. 4 Xx 56/91]. Shodně xx x xxxx xxxxxx vyslovuje xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx: ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2008, x. 924-925) x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx rozhodování soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxx x uplatňováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x roku 1982, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 22. xxxxxx 1985, Xxx 13/85, xxxxxxxxxx pod č. 50/1985 Sb. rozh. xxx., x. 270).
[5] Xxxx dědic ustanovený xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zatěžujícímu xxxxxxx domek) se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xx xxxxxxx spolu s xxxxxxxxx (I. X.) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. X.) xxxx nyní jediné xxxxxxxxx xxxxxxxxx domku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xx, že věcné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti nabyté xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x „x logiky věci“ xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 31.12.2012) o xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§482 xxx. zák.), xxxxxx x dohodu xxxxxxxxxx (xx) xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dědictví.
[6] X xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §482 xxx. xxx.) dědickým xxxxxx schválenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xx určení, xx opomenutí xx xxxxxxxx, mohlo mít (x xxxxxxx, že xx xx k xxxx xxxxxxxxx osoba xxx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx dohoda (xxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) může xxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxx být předmětem xxxxxxx žaloby xxxxx §42x xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, odpůrčí xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dědic) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx (x) xxxxxxxx xxxxxx schválená xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxx), xxxxx nabyl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx někdo jiný xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. xxxx X 103/2012 x X 87/2014).
[7] Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx by se xxxxxxx dovolal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx §479 xxx. xxx.), xxxx xx, xxx xxxxxxx xxx (xxxx jediný xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podílu. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ustálena x xxxxxx, xx při xxxxxx xxxx dědického xxxxxx dědice xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §479 xxx. xxx. xx vychází x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dědickou xxxxxxx (§473 xxx. xxx.) x kterým xx xxxxxxxx připadlo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx-xx dědictví, xxxxxxxxxx-xx se k xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx místu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byli-li (platně) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tyto xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2012, sp. xx. 21 Xxx 3977/2010, uveřejněné pod x. 19/2013 Sb. xxxx. xxx.).
[8] Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx §479 obč. xxx. závětí opomenut xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákona, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poloviny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tomuto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěť. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx smrti xxxxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx (coby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxx nezpochybněného xxxxxxxx xxxx soudů činila xxxxx hodnota dědictví xxxxxx 3 251 550 Xx. V xxxxxxx x §479 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxx zletilý xxxxxxx zůstavitele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx podílu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v hodnotě 812 887,50 Xx. Xxxx závětnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hodnotě 960 000 Xx (tato xxxxxx xxxxxxxx hodnotě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1 920 000 Xx). Xxxxx xxxxxx, hodnota xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle závěti (x xxx mu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxx dědického podílu xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx-xx), k jehož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, nepovažoval (xxxxxxxxx) za xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (ze závěti). Xxxx. x tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xx. xx. 4 Xx 56/91. Dlužník xxxx není (x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxx dědicem xx xxxxxx §479 xxx. zák. (xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Neměl-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §40x xxx. zák., xx xxxxxxx x §479 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxx (xxxx) xxx „opomenutí xxxxxxxx", jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx změnil [§243d xxxx. x) x. x. x.] v xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx specifikace x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx obsahu spisu, xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx výši 3 100 Kč xx xxxxx xxxx právní xxxxxx vychází (správně) x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxx §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx věcech rozhodovaných x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se považuje xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx (xxxx. xxxx §7 bod 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx).