Xxxxxx věta
Funkční souvislost xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2017, sp. xx. 19 Xx 2476/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2016, x. j. 6 X 75/2016-151, tak, xx žalovaná „vydává" xxxxxxxxx „xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 x xxxx. x. 2947 v x. x. X.“ (xxxxx X.), xx xxxxx xx žalobkyně „xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx XX st. xxxx. x. 312, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x.x./x.x. xxx. xxxx. x x. x. X., xxx x xxxx xxxxx xx žaloba xxxxxx" (xxxxx XX.), x xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 720 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., Ph.D. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx č 428/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx x. 177/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxx č. 428/2012 Xx.“). Xxxxx přitom xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxx xx xxxx 1884 xxxxxxxxx 58 xxxxxxx soustředěných xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx o xxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx a zahradu, xxxx xxxxx byly x pozemky, xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x J. X. x výkupu ze xxx 14.3.1949 xxxx xxxxxx předchůdkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 46/1948 Xx., o nové xxxxxxxxx reformě, x xxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2946 (louka) xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 (xxxxxxx xxxxxx, jiná plocha), xxxxxxx XX xxxx. x. 2947 (xxxxx) xxxxxxx KN xxxx. x. 2947 (xxxxxxx xxxxxx, xxxx plocha) x pozemku PK xxxx. x. 312 (xxxxxxxx xxxxxxx), jejímž xxxxxxxxxxxxxx xxxx stodola, xxxxxxxx pozemek KN xxxx. č. 312 (xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx), xxxxx součástí xx xxxxxx bez x. x. / x. x. (zemědělská xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2010 Xxxxx S. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxx x včas xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx označených nemovitých xxxx xxx 10.9. x 12.9.2013, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u Xxxxxxxx pozemkového úřadu, xxx tento xxxxx xxx zamítnut pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.7.2015 x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., že xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx, jelikož Úřad xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitými xxxxx, x že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x §5 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxx na xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx nemovitých xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 a xxxx. x. 2947 x x. x. X., neboť spolu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoli x xxx „xx xxxx xxxxxxxxxxx církev xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů a xxxxxx strmilovské fary“. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 428/2012 Xx., neboť xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stav, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx 1949, xxx xxxxxx a charakter xxxxxxxxxxx církevního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx. Xxxxxxx pozemku XX xxxx. x. 312, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx x. x. / x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx tento xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 31.1.2017, x. j. 19 Xx 2476/2016-181, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxx (xxxxx X.), xx xxxxxx X. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx, aby xxxxxxxx vydala xxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 x xxxx. č. 2947 x k. x. X., zamítl (výrok XX.), x rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx částku 2 100 Xx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, neztotožnil xx však x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věcmi xxxxxxxxxx [§7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 1758/2013, xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. xx. 4 Xx 149/2016, x xx Xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 428/2012 Xx. (x xxx se zdůrazňuje xxxxx x xxxxxxxxx xx znovuobnovení „funkčních xxxxx“, např. funkční xxxxxxxxxx stavby x xxxxxxx xxx ní, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx provoz, xxxx. stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 298/1990 Sb.) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věcí, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plnit její xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x užitná xxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx podstatně snížena, x že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnická xxxxxxx pozemků (x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx), x xxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx používal (xx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nich xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxxxx spotřební). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poloha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx funkční xxxxxxxxxx, xxxxx x sousedící xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxx. Xxxxxxx souvislost nelze xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 95/1871 x. x., o xxxxxxxx obecného xxxxxx x pozemkových knihách. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx prokázána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx netvrdila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani přes xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx, xx xxxxxx xx nahrazení xxxxxxx xxxx není xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedená v §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni, xxxx. xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx, x duchovním, pastoračním, xxxxxxxxxxxxx, zdravotnickým, vzdělávacím xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účelům xxxx jako obydlí xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx zamítl, x ve xxxxxx XX. xxx xxxxxxxx x důvodu, že xxx ohledně pozemku XX parc. č. 312 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §7 odst. 1 xxxx. x) xx xxxx. b) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx zemědělskou, xx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (směřujícím xxxxx xxxx xxxxxxx 1. a XX.), xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, „zda x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usedlosti xxxxxxxxxx x xxxx 1949 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemědělskou xxxxxxxx xxxxxxx spolu xxxxxxx xxxxxxxxx", která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxx uplatnila xxxxxxxx důvod podle §241x odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X., xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X„ že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (XX x. 188) xxxx v současné xxxx 47 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb.]. x toto xxxxxxxxxx xxxx interpretoval tak, xx pozemky xxxxxxx xxxxx zemědělsky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx („xxx ... xxxxxxxxx s nemovitou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní") xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx aplikace xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx Nejvyšší soud x rozsudku xx. xx. 28 Cdo 945/2016 připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vodítko, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství xx xxxxx x oprávněným xxxxxx přistupovat xx xxxxxxxxxxxxx, přičemž případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemohou xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx předpis xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx křivda napravena, xx xx místě x jejímu odčinění xxxxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx nápravy xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxx funkční souvislost x navíc odkázal xx rozsudek dovolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zásada xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x xx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx původního majetku xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byly totalitním xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx souvislost xxxxxxxxx, prostá xxxxxx xxxxxxxx xx sousední xxxxxx, však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014. Xx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx - žalobkyní) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, x xx jde x rozhodnutí, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx [xxx v xxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnickou (xxxxxx), xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx nemovitý xxxxxxx sloužil x xxxxxxxxxxx potřeb xxxxxxxx), xx, či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.], xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §242 x. s. ř. xxx nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx [§241x xxxx. 1 x. x. x.], xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Zákon č. 428/2012 Sb., ve xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx., xxxxxxx v §1, xx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových křivd, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), v období xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 (xxxx xxx „rozhodné období") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx státem x registrovanými xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §4 písm. x) x x) vydá xxxxxxxxx xxxxx nemovitou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx náležela xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivdy, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5, xxxxx x) funkčně xxxxxxxxx nebo souvisí x nemovitou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, nebo x) xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, vzdělávacím xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx duchovních.
8. Xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se vyskytuje xxxx. x §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §332 a §335 zákona x. 125/2008 Xx., o xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx v §11a xxxx. 11 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx“), xxxx stanoví, xx xx-xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx nemovitostí, lze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx pozemek, xx xxxxxx je xxxx xxxxxx umístěna, x xxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxx stavbou xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. i x xxxx xxxxxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1758/2013 (x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxx vlastnictví xxx xxxxxxx související xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx podle §11x xxxx. 11 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
9. X Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 428/2012 Xx. se xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx xxxxxx xxxx x původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatními xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx v §6 xxxxxx). Cílem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx ty xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existovaly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx narušeny. Odstavec 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x staly xx xxxxxxxxx majetkové křivdy x xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx x §5, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitou věcí, xxxxxx oprávněná xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastní, xxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxx xxxxxxxxxxx, které x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, charitativním, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx duchovních. Nemovitou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxxx osoba xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavbou x xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx xx xxxxxxx x xx podmínkou xxxxxx provozu, anebo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx pozemku ve xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx. Xxxx. xxxxx x. 298/1990 Sb. převedl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nemovitostí; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. pozemky xxx xxxxxxxxxx budovami, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.“. Dále xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xx velmi xxxxxxx až nemožné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registrovaných xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozlišen a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx", x xx „xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx x majetek xxxxxx xxxxx pro nehospodářské xxxxx, xxxxxxx xx x majetek velkého xxxxxxx".
10. Odborná xxxxxxxxxx (xxxx. CHOCHOLÁČ, X. Xx XÄXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, dostupný též x xxxxxxx ASPI) xxxxxxx k §6 x §7 xxxxxx xxxxxx názor, že „xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem x Xxxx XX xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x omezení xxxxxxx vydávaných xxxxxxxxxx xxxx oproti §6. Xx xxxx být xxxxxxxx interpretační xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx souvislost, administrativní xxxx apod.). Xxxxx xx xxxxx měly xxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §4 písm. c) x x), nebylo xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §7. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxx §6 xxxxx". X otázce funkční xxxxxxxxxxx byl x xxxxx komentáři zaujat xxxxx, xx „xxxx xxxxx být xxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx x že xxxxxxx břemeno je x xxxxx ohledu xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) x §10 xxxx. 1 písm. x) xx straně xxxxxxxxxxx xxxx. Některé xxxxxxx xx měly být xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx, pozemky xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx budov, xxxxxx hospodářských, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, hřbitova xx xxxx, xxxxx xx xxxx prioritně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx obydlí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neprokazuje. Xxxxx xxxxx xxx právní xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx knihovní xxxxxx xxxx xxxxx. Právní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nesamostatnost. To, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souviset xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx podmínkou xxxx, xxx tvořily xxxxx knihovní těleso. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxxxxx funkční. Xxxx xxxxx xxxxxxxx těleso xxxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx, sušárna, xxxxxxx xxxx., jejichž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, kdy xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plnit xxxx funkci. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jedné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx podstatně xxxxxxx. Může xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx nemůže samostatně xxxxx řádně xxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxx nikoli“.
11. Taktéž x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx KŘÍŽ, X. Xx KŘÍŽ, X., VALEŠ, X. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi: Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 193) se xxxxx, xx funkčně xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxx tvořící xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, areál xxxxxxxx xxxx. x xx funkční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx sousedství. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xx. xx. XX. XX 78/98, x němž Ústavní xxxx xxxxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (sportovní xxxxx) tvoří xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx stavby xxxx schopny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxx posuzovat xxxx jeden soubor, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxx jednotlivými xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx x vydání xxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. c) x §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx.]. Nemovité xxxx, x kterých nebude xxxxxxx souvislost prokázána, xxxxxxx xxx podle §7 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxx.
13. X Xxxxxxxx xxxxxx k §7 odst. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení, xxxxx, xx předpokládá xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx. Funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxx xxxx, x x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx užitné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podobu nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx pouze odvozeně xxxx souviset i x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx souvztažnost xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx projevovala xxxxxxxxx tím, xx xxxxx nemovitost xx (xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž toto xxxxxxx xx (xxxx) xxx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, x oddělením xxxxx xxxx od druhé xx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx období existovala xxxxxxxxxx xxxxxxx odňatých xxxxxxx s jinými xxxxxxx vydanými či xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x souvislost xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx rozdíl xxxx ustanoveními §6 x §7 zákona x. 428/2012 Sb. Xxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx vlastník (právní xxxxxxxxxx oprávněné osoby) xxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxxxx x hospodaření xx xxxxxx pozemcích xx xxxxxxxx účelu xxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx spotřební, xxxxxxx xxxxxxx. Uzemní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx využívány (obhospodařovány) xxxxxxxx a vzájemně xxxxxxxxx. Xxxxxxx souvislost xxxxxx nelze zaměňovat x xxxxxxx knihovního xxxxxx xx xxxxxx §3 zákona x. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pozemkových xxxxxxx, x ani xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx církevního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x žalobě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně dne 17.3.2016, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. a) a §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx nemovitých xxxx; x výzvy xx xxx 6.9.2013 xxxxxxx (x mezi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 39 pozemků PK, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxx i pozemku xxxx. x. 312 xx xxxxxxx bez x. x. / x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx spolu s xxxxxxxx xxxx. č. XX (xxxx XX 1134/6) „byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx předložila xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx knihy. Další xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.9.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxxx, xxxx xxxxx byly x xxxxxxx parc. x. 2946 x xxxx. x. 2947, xxxxxxx xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx pozemky xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx pozemky XX xxxx. x. 2939 x parc. č. 2940 x katastrálním xxxxx S., xxxxx xxxx sousedící x xxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx tedy dovolatelka xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx jak xxx xxxxxx, tak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x knihovní xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx S., xxxxx i z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx jednoznačné, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx x xxxxx případě xxxxxxxxx, neboť xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xx (x) xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxx nemovitých věcí, xxxxx xxxx historicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (právní), xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsáhlý nemovitý xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx farnosti), xxxx naplněna podmínka xxxxxxx souvislosti ve xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.
17. Xxx xxx xxxxx, že zákonná xxxxxx citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx naturální xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. c) x x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. x) x x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetek, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx „nehospodářské xxxxx“, xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jiná xxx xx jiné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákon x. 428/2012 Xx. xxx xx svém §1, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx a náboženským xxxxxxxxxxxx v §15 xxxxxxxx náhradu, x xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx činí xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) částku 47 200 000 000 Kč. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx „xxxx finančních xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti představuje xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x rozhodném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených v §5 x xxxx xxx xxxxx církvím x náboženským společnostem xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx“, přičemž „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotčeným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx udržitelné xxxxxxxxxxxxxxx".
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxxx Xxxxxxx soud xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel a xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx ze xxx 21.12.1992, xx. xx. X. ÚS 597/92, xx dne 18.1.1996, xx. zn. X. XX 154/95. xx xxx 23.10.2003, xx. xx. X. XX 754/01, x xx xxx 29 4.2010, xx. xx. 11. ÚS 2896/09) x xx nějž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx, neboť by xx bylo proti xxxxxx x xxxxx xxxxxx č. 428/2012 Xx., jímž xx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi. Zakotvení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx xxxxx uzpůsobovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x minulosti xxxxxxx.
19. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxx §243x xxxx. a) o. x. x. xxxxxx.