Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx měly historicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxxx prostorovou.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2017, xx. xx. 19 Xx 2476/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx změny petitu xxxxxx) rozhodl xxxxxxxxx xx dne 8.11.2016, x. j. 6 X 75/2016-151, tak, xx žalovaná „vydává" xxxxxxxxx „xxxxxxx XX xxxx. č. 2946/4 x xxxx. č. 2947 v k. x. S.“ (výrok X.), xx pokud xx xxxxxxxxx „domáhá xxxxxx xxx xxxxxxx XX st. parc. x. 312, jehož xxxxxxxx xx stavba xxx č.p./č.e. zem. xxxx. x x. x. X., tak x této části xx xxxxxx xxxxxx" (xxxxx XX.), a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 3 720 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., Ph.D. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 odst. 4 xxxxxx č 428/2012 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x. 428/2012 Xx.“). Vyšel přitom xx xxxxxxxx, ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. byla od xxxx 1884 xxxxxxxxx 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx fary, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usedlost (xxx x pole, xxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x zahradu, xxxx xxxxx xxxx x pozemky, xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx užívány xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx fary). Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x X. X. x výkupu ze xxx 14.3.1949 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 46/1948 Xx., o nové xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2946 (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 (xxxxxxx xxxxxx, xxxx plocha), xxxxxxx PK xxxx. x. 2947 (xxxxx) xxxxxxx XX parc. x. 2947 (xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx) x xxxxxxx XX xxxx. č. 312 (xxxxxxxx xxxxxxx), jejímž xxxxxxxxxxxxxx byla stodola, xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. č. 312 (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x. x. / x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx žalovaná xxxxxxxxx smlouvou x xxxxx nebytových prostor xx xxx 1.6.2010 Xxxxx S. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx x včas xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 10.9. x 12.9.2013, xxxxx x uzavření xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx u Xxxxxxxx pozemkového xxxxx, xxx xxxxx návrh xxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx tohoto správního xxxxxx xx xxx 23.7.2015 s odůvodněním, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx oprávněnou osobou xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxxxx Úřad xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx majetkových xx oprávněn hospodařit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem uvedeným x §5 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx KN xxxx. x. 2946/4 x xxxx. x. 2947 x x. x. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x x xxxxxxx nemovitými xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 5 xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx, xxx spolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoli x xxx „na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx fary“. Xx tak naplněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxx současný xxxx, xxx i xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1949, kdy xxxxxx x charakter xxxxxxxxxxx církevního xxxxxxx xxxx komplexu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 312, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx č. x. / x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od pozemkového xxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx pozemkem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
2. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, x. j. 19 Xx 2476/2016-181, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. xxxxxxxx (výrok X.), xx xxxxxx I. xxx změnil xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx. x. 2946/4 x xxxx. č. 2947 x x. x. X., zamítl (xxxxx XX.), a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalované xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx částku 2 100 Xx (xxxxx XXX.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, neztotožnil xx xxxx x xxxx závěrem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§7 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx.]. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 28 Cdo 1758/2013, xx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2016, xx. zn. 4 Xx 149/2016, a xx Důvodovou zprávu x xxxxxx x. 428/2012 Sb. (x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o zachování xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pod xx, xxxxxx x bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx provoz, xxxx. stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zákoně x. 298/1990 Xx.) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx věc x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ekonomická x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx oddělením xx xxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx funkční xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx případě xx xxxxx x souvislost xxxxxx - xxxxxxxxxxx), x ani z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx účelu (x takovém případě xx xxxxx o xxxxxxxxxx spotřební). Taktéž xxxxxx blízkost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zhodnocovány rozdílně x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxx knihovního tělesa xx xxxxxx §3 xxxxxx č. 95/1871 x. z., x xxxxxxxx obecného zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx nebyla prokázána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx netvrdila xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx soudu. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně - x závěru, xx xxxxxx xx nahrazení xxxxxxx vůle xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx uvedená x §7 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, zdravotnickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. xxx, xx žalobu xxxxxx, x xx xxxxxx XX. xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx XX parc. č. 312 nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx. b) xxxxxx x. 428/2012 Sb., xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 1. x II.), xxxxx přípustnost xx xxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, „xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1949 xxxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxx tuto zemědělskou xxxxxxxx xxxxxxx spolu xxxxxxx xxxxxxxxx", která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, přičemž uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx její xxxxxx předchůdkyně Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve X., xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx X„ xx xxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx komplexu xx xxxx vydána povinnými xxxxxxx x jiných xxxxxxxx x že xxxx vlastnictví x xxxxx katastrálním území (XX x. 188) xxxx v xxxxxxxx xxxx 47 pozemků x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hospodářský xxxxx, xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. funkční xxxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. x xxxx ustanovení xxxx interpretoval xxx, xx xxxxxxx tvořící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nesouvisely, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx dovolatelka nesouhlasí. Xxxxxx, xx funkční xxxxxxxxxx („věc ... xxxxxxxxx x nemovitou xxxx, xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxx") xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě, a xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 28 Cdo 945/2016 připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, přičemž případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemohou xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda na xxxx základě xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx místě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nese xxxxx stát. Xxxxxxxx xxxx ovšem zaujal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx rozsudek dovolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx x. 428/2012 Xx. poskytující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, ale x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx věcí (xxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx zpráva k xxxxxx zákonu xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x plně xxxxxxx xx funkční xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existovaly x byly totalitním xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prostá xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx umocňují. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) věc projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xx zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastnicí xxxxxx - žalobkyní) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx, x xx xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx [xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (právní), xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx farnosti), xx, či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.], xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [§241a xxxx. 1 o. s. x.], xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, případně jej xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Zákon č. 428/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx x. 177/2013 Xx., xxxxxxx v §1, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), x xxxxxx xx 25. xxxxx 1948 xx 1. xxxxx 1990 (xxxx xxx „xxxxxxxx období") x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi státem x registrovanými církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §7 xxxx. 1 tohoto zákona xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. x) x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xx původního majetku xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx se předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx oprávněná xxxxx xxxx její právní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5, xxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x nemovitou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx vydává xxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo x) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sloužila x xxxxxxxxx, pastoračním, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, vzdělávacím xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx úpravách, x §332 x §335 xxxxxx x. 125/2008 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev, x xxxxxxxxx x §11x xxxx. 11 zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxx“), xxxx stanoví, xx xx-xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, jestliže x xxxxx xxxxxxx funkčně xxxxxxx. Z této xxxxxx v xxxxxx x půdě xx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx zjevné, xx funkční xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxx xx pozemky xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx např. i x xxxx rozsudku xx dne 9.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1758/2013 (x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „pozemek xxxxxxx souvisí se xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemek xxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx podle §11x xxxx. 11 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, jestliže by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx své podstatě xxxxxxxx"), jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
9. X Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 428/2012 Xx. se xxxxx, xx „xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx vydání věcí x původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatními xxxxxxxxx xxxxxxx (než xxxxxxxxx x §6 xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xx funkční xxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existovaly x xxxx totalitním xxxxxxx narušeny. Xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx státu x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku některé xx xxxxxxxxxxx uvedených x §5, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxx x duchovním, xxxxxxxxxxx, charitativním, zdravotnickým, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nemovitou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastní, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavbou x xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x je podmínkou xxxxxx provozu, anebo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx. Xxxx. xxxxx x. 298/1990 Sb. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx celky xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx chyb, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.“. Xxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx vydávaného podle §7 xx xxxxx xxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxx, neboť tento xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx", a že „xxxxxxxx k tomu, xx se jedná x majetek určený xxxxx pro nehospodářské xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
10. Odborná literatura (xxxx. XXXXXXXXX, X. Xx XÄXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015, dostupný xxx x xxxxxxx ASPI) xxxxxxx x §6 x §7 tohoto xxxxxx názor, xx „xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx ČR xxxx xxx xxx xxxxxx nemovité xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vydávaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx §6. Xx musí xxx xxxxxxxx interpretační vodítko xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení obsažených (xxxxxxx xxxxxxxxxx, administrativní xxxx xxxx.). Pokud xx totiž xxxx xxx oprávněným xxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx společností, se xxxxxx hospodaří xxxxxxx xxxxx uvedené v §4 xxxx. x) x x), xxxxxx xx důvodu xxx xxxxxxxxx samostatného §7. Xxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx §6 xxxxx". X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx komentáři xxxxxx xxxxx, že „xxxx xxxxx xxx řešena x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) x §10 xxxx. 1 písm. c) xx xxxxxx oprávněných xxxx. Některé případy xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. pozemky xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cest ke xxxxxxx apod. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx hospodářských, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X kostelů xx měla xxx xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, hřbitova xx fary, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vydávána xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxxx duchovních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sama x sobě funkční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro právní xxxxxxxxxx danou tím, xx xxxxxxxxxxx tvořily x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx knihovní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Nebyly zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxx těleso xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nesamostatnost. Xx, xx spolu nemovitosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), nebylo xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx knihovní xxxxxx. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxx nějakou nemovitost xxxxxxx x vytvořit x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxx těleso xxxxx být např. xxxxxx xxxxxxxxxx pozemky, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx dynamitu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pila, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., jejichž xxxxxx xxxx značně xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx vztah dvou xxxx, xxx jedna xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx funkci. Ve xxxxxx xxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxxx a xxxxxx hodnota jedné xxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Může xx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tak o xxxxx jednostranné závislosti, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx“.
11. Taktéž x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej KŘÍŽ, X. In XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi: Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 193) xx xxxxx, že funkčně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tvořící xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celek, xxxx. stavba x xxxxxxxx pozemky a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcí, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 78/98, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx celek bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx stavby xxxx schopny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx. Vycházeje x xxxxxxxxx xxxxx sportovního xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxx xxxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx provázanost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx objekty". Xxxxxx xxxxxxxxx dospívají x xxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provázanosti funkcí xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jako nejvhodnější xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx".
12. Podmínka xxxxxxx souvislosti musí xxx oprávněnou osobou xxxxxxxx již xx xxxxx k xxxxxx xxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) x §10 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.]. Nemovité věci, x kterých nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázána, xxxxxxx xxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx vydány.
13. Z Xxxxxxxx xxxxxx x §7 odst. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx., xxxxx x x komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx omezeného xxxxxx majetku, x xx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx" x nevelkého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxx xxxx, x x v xxxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnostmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx. X ekonomického hlediska xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx projevovat xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx je (xxxx) xxxxxxxxxxxx fungování xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxx funkčnímu xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xx (bylo) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo nemožné, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx druhé xx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx podstatně snížena. Xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx období existovala xxxxxxxxxx jednota xxxxxxxx xxxxxxx x jinými xxxxxxx vydanými či xxxxxxxxxx oprávněné osobě, xxxxx xx xxxxxxxxx x souvislost xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx výkladem xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx ustanoveními §6 x §7 xxxxxx x. 428/2012 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dána xxx, xx vlastník (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pozemcích xx xxxxxxxx účelu xxxx z xxxxxxx xxx vydaných xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x sobě xxxxxx xxxxxxx souvislost, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (mohly) xxx xxxxxxxxxxx využívány (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Funkční souvislost xxxxxx nelze zaměňovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 95/1871 ř. x., x zavedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx církevního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedeny xxxxxxx xxxxxx současnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxxxx věci žalobkyně x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 17.3.2016, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) a §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; z výzvy xx xxx 6.9.2013 xxxxxxx (a mezi xxxxxxxxxxx xxxx nesporné), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 39 pozemků PK, xxxxxxxxx v knihovní xxxxxx 5 pozemkové xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. x. 312 xx xxxxxxx bez x. x. / x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx s xxxxxxxx xxxx. č. XX (xxxx XX 1134/6) „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tvořily xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celek“, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x knihovní xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx taktéž xx xxx 6.9.2013 vyzvala xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx parc. x. 2946 a xxxx. x. 2947, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxx pozemky xxxxxxx souvisely x xxxxxxxxxx pozemky PK xxxx. x. 2939 x xxxx. x. 2940 x katastrálním xxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tvořily xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxx, xx xxx xxx vydané, tak xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořily xxxxxxxx xxxxxx knihovní těleso, xxxxxxx x knihovní xxxxxx x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx území X., xxxxx x x xxxx, že všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Sb. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x souvislost xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xx (i) prostorovou.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx v xxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostorovou (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx.
17. Xxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx naturální xxxxxxxxx, přesto xxxx xxxxxxxxxxx zakotvil do xxxxxx u xxxxxxxxx xxxx uvedených v §4 xxxx. x) x x) podmínku xxxxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Povinné xxxxx uvedené v §4 písm. x) x x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nemohla jiná xxx xx jiné xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx církevnímu subjektu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vyjadřuje xxxxx x. 428/2012 Xx. xxx xx xxxx §1, upravuje zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, x nepředpokládá xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx restituci; xxx xxxxxx xxxxxxx přiznává xxxxxxx a náboženským xxxxxxxxxxxx v §15 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx činí xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxx 47 200 000 000 Xx. Podle Xxxxxxxx zprávy x xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určených xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x rozhodném xxxxxx stal xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivdy x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx uvedených x §5 x xxxx xxx těmto církvím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „vyplacení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x předpokladů, xxxxx by dotčeným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx".
18. Princip xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zdůrazňoval (xxx xxxx xxxxxx xx xxx 21.12.1992, xx. xx. X. XX 597/92, xx xxx 18.1.1996, xx. xx. X. XX 154/95. xx xxx 23.10.2003, xx. zn. X. XX 754/01, x xx xxx 29 4.2010, xx. zn. 11. XX 2896/09) x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx je xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx. Snaha x xxxxx interpretace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxxx x xxxx, xxx xxxxx překračovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx historických bezpráví x xxxx nesvobody xxxx xxxxxx demokraticky xxxxxxxxxxxxxxx zákonodárného sboru; xxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd uzpůsobovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx kompenzace xxxx, xxx církve x náboženské xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.