Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smí xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx i xxxxx, xxxx však xxxxx ve xxxxx xxxxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 30/1998 Xx. x x. 142/2006 Sb. XX (xx. xx. X. XX 643/06).
Věc: Xxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 Xx xx xxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. a) x §10 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Žalobce jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx dne 28.4.2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemní komunikaci x xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xxxx. x) x §125x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu potvrdil xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2016.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx vyhověl xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2018, xx. 22 X 27/2017-28, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx zásadní vyhodnotil xxxxxxx, že §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace zastavit x xxxx xxxxx x xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx zákona xxxxx xxxxxxx zákaz postavení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx směru xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx bezpečný x xxxxxxx průjezd xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx vozidlo xxxxxxxxx svou přední xxxxx ve xxxxx xxxx proti xxxxx xxxxx. Shledal xxxx, xx v projednávané xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx stání xxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řidič vozidla xxxxxxxxxxx porušuje zákon. Xxxxx §11 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx řidič xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; smí xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx to nezbytně xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxxx x ní.
Podle xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx bezpečnosti nežádoucí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směru xxxxx (xxx xxxxxx xx to, xxx x xxxxxx xxxx x xxxxx), ať xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx pruhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx nebezpečným xxxxxxxx v xx xxxxxxxx xxxx předcházet.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Podle §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx „[ř]idič xxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx nejblíže x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě výslovnou xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx spornou otázku xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zpráva x tomuto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx literatura. Xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani judikatura.
[11] X výkladu výše xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx „x xxxxxxx xxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx péči. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx víceznačnostem, xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx z abstraktnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x dynamické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx k dispozici xxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či svobody. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx libertate xxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxx […]. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx veřejného práva. Xx například xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx“ (xxxxx ze xxx 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06, x. 142/2006 Xx. ÚS). Pravidla xxx aplikaci xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx libertate byla xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.5.2014, xx. 4 Xx 28/2014-40, xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxxxxx, resp. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, veškerými v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhajitelných xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx obecné úvahy xxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx zde jedná x přezkum rozhodnutí x xxxxxxx správního xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2012, xx. 3 Ads 144/2011-163).
[12] V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx dotčeného xxxxxxxxxx nelze v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přední xxxxx xxxxxxx proti směru. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x obousměrným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je řidič xxxxxxx zastavit x xxxx „xxxxxx xx xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx např. xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx zákonu: „Jak xx xxx [xxxx. XXX - x §25 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smí xxxxx x vozidlem xxxxxx xx xxxxx xxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ xx xxxxx xxx xxxxx vlevo, xxxxxxxx xx přestupku. Xxx xxxx jen o xx, xx takto ‚xxxxxxxxxxx‘ vozidlo stojí xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx vozidlo smí xxxxxxxx xxxx stát xxxxxx xx směru xxxxx.“ (Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X. Xxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prováděcí a xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011. XXXX 978-80-7201-867-3). Xxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ parkování na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. 7 Xx 34/2018-32, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[13] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) tak, xx x xxxxxxxxxxx komunikaci xxx zastavit a xxxx xxx xxxxxx xx orientaci přední xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx chápat xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci (xxxx xx xxx zastavit x xxxx vlevo x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňované x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx východiskem xxx objasnění x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x xxxxx (x čemuž xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e ratione xxxxx xxx.)“ (xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Xx.). X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 1 Afs 86/2004-54, x. 792/2006 Sb. XXX, xxxx xxxx xxxxx, xx „[x] xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x jejich institutů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x níž xx x xxxx svých xxxxxxxxxx výslovně ztotožnil x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x obsahu xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx interpretovaný xxxxxx xxxxxxx; x ověření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k xxxx doplnění či xxxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístupy, x xxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx užít x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx historické). Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx: xxxxxxxxxxx je xxxxx a xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxxx systémové povahy xxxxxxxx xxxx: xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx součásti (subsystému x prvky) vstupují xx určitých xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx aby xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx významový xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx x respektování xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx instituty, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx právnímu řádu, xx alespoň xxxxxxxx xxxx odvětvím, x xxx xxxx doktrínou xxxxxxxx xxxxxxxxxx propracovány; x xxxxxxx případě xx nezbytné vycházet xxx xxxxxx používání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxxxx jsou jim xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx. tedy x princip xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx.“
[15] X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx, xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx vycházet pouze x doslovného xxxxx xxxxx zákona x xxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx na xxx, xx se xxxxx x cíl xxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxx plyne x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 As 34/2018, xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxx jeho xxxxxxxxx, „xxxxxxx parkování x xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, cyklisty xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti o xxx, xx xxxxxx xxxxx rovněž v xxxxxxx protisměrného xxxxxxxxx xx jednosměrné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x povahy věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohyb xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx zcela nepodstatné, xxxxx způsobem se xxxxxxx do místa xxxxx stání xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx správního deliktu. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastavení x xxxxx, xxxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx od okolností, xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxx předcházejí a xx xxxxxxxx, které xxxxx stav xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx opět vyjíždět. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§24 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x silničním provozu]. Xxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxxxx k xxxx, xx řidič vyjíždějící x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu tak xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pomíjet, že xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a stání xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx obousměrných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxx xxxx), xxx xx x xxxxxxxx xxxxx řidič může xxxxxx xxxxx v xxxxxxx s právními xxxxxxxx (na obousměrné xxxxxxxxxx xx možno xx otáčet nebo x místa stání xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x správní xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx odůvodnění krajského xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx §24 xxxx. 4 xxxx. x) věta xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xx nabízí xxxx xxxxxxxxx možností, xxx zaparkovat v xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx otáčet x xxxxxx na pozemní xxxxxxxxxx x jednosměrným xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souladný s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx se o xxxxxxx, kdy řidič xxxx po jednosměrné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se zaparkovat xx xxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx na xxxx místo xxxxxxxx xxxxx x 180 xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx zde xxxxx xxxxx x xxxxxxxx otáčení, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hodnotit xxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nebrání, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx tak, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxx.
[19] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotit xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikovat xx xxx xxxx xxxxxxxxxx zásadu xx xxxxx pro libertate. Xxxxx bylo vozidlo xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo orientováno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx směru xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.