Právní xxxx
Xx jednosměrné xxxxxxx komunikaci smí xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx, vždy xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx [§25 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx. x x. 142/2006 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/06).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 23.8.2016 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 Xx za xxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. a) x §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx x pravidla xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxx 28.4.2016 xxxxxxxxxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx přestupek xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. k) x §125x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx vyhověl xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2018, čj. 22 X 27/2017-28, rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx zákona xxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přední xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx směru xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx x projednávané xxxx xx nepodstatné, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost. Xxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řidič xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pozemní komunikaci xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx okraji vozovky, xxxxx xxxx stanoveno xxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx komunikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx couvat, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x ní.
Podle xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx bezpečnosti nežádoucí, xxx xx vozidla xxxxxxxxx xxxxx směru xxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxx xxxx x xxxxx), ať xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx pruhu obousměrné xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx to xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Účelem celé xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu „[x]xxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx jízdy xx nejblíže k xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x na jednosměrné xxxxxxx komunikaci xxxxxx x xxxxx“.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spornou otázku xxxxxxxx. Nečiní xxx xxx xxxxxxxx zpráva x tomuto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x silničním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx poukázat na xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xx „x právním xxxxx třeba tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx péči. Přesto xx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reality. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxx výkladů veřejnoprávní xxxxx, je třeba xxxxx ten, xxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxx či svobody. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pořádku […]. Xxx x strukturální xxxxxxx liberálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx libertate xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx například podobu xxxxxxxx xx dubio xxxxxx xxxx pravidla xx xxxxx pro xxx“ (nález xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06, x. 142/2006 Xx. ÚS). Xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.5.2014, čj. 4 Xx 28/2014-40, xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxxxxx, resp. in xxxxx xxx libertate, xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxx, veškerými x xxxxx připadajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obhajitelných xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx obecné xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxx spíše, xx xx xxx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2012, xx. 3 Xxx 144/2011-163).
[12] V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx uzavřel, že x xxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obousměrné ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákaz postavení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx směru. Xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemním xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx „vpravo xx xxxxx jízdy“. Xxxxx xxxxx xxx akceptuje x odborná xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx: „Jak xx xxx [xxxx. XXX - x §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx na pozemní xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx směru xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxx ‚zaparkuje‘ xx směru své xxxxx vlevo, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx x xx, že takto ‚xxxxxxxxxxx‘ vozidlo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx stát xxxxxx ve xxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxx, X.; Xxxxx, J. Zákon x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011. XXXX 978-80-7201-867-3). Xxxxxxx, situací „xxxxxxxxxxxxx“ parkování xx xxxxxxxxxx komunikaci se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 26.4.2018, xx. 7 Xx 34/2018-32, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx.
[13] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemních xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx (xxx učinil xxxxxxx xxxx) tak, že x jednosměrné xxxxxxxxxx xxx zastavit x xxxx xxx xxxxxx xx orientaci xxxxxx xxxxx vozidla, nebo xxx xx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xxx, xx úprava xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxx x stát xxxxx x vpravo) nepopírá xxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňované x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxx povinen xxxxxxxx xxxx xx směru xxxxx.
[14] Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze prvotní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xx xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x účelu (x čemuž xxxxxx x řada dalších xxxxxxx, jako xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.)“ (xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Sb.). V xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 26.10.2005, xx. 1 Afs 86/2004-54, x. 792/2006 Sb. XXX, mimo xxxx xxxxx, že „[x] xxxx řadě je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístup: x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x níž xx x řadě svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, představovat xxxxx xxxxxxx přiblížení se x xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejímž nositelem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x ověření xxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxxxx, popř. x xxxx doplnění xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretační xxxxxxxx, x nichž xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jmenovat především xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (samozřejmě xxxxx xxxxxx věci bude xxxxxxx xxxx x xxxxxx metod, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxx: xxxxxx xxx xxxxx jednotný xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx úrovní (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; právní xxxxxxx; xxxxxx instituty), jež x xxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx. Ze systémové xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx součásti (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby interpret xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx či několik xxxxxxxxxx, xxx aby xxx chápal xxxx xxxx celku (systému), xxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx významový xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxx řádu xx x respektování xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx instituty, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx několika xxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teoreticky propracovány; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich používání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx systémové xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx hierarchická xxxxxx, x xx. xxxx x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[15] X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro účely xxxx posuzované xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxx zákona x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxx xx xxx, xx se xxxxx x xxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xx 34/2018, xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho účastníků, „xxxxxxx parkování v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Předmětným jednáním xx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx silnice (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx parkování xx jednosměrné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxx provozu zde x xxxxxx xxxx xxxxx nepředpokládají pohyb xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
[16] Nejvyšší správní xxxx se xxxx xxxxxx ztotožnit ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx nepodstatné, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx stání xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nežádoucímu xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx, které xxxxx stav xxxxxx xx chvíli, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx to, že x xxxxxxxxxxxxx parkování xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx otáčení na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§24 xxxx. 4 xxxx. x) věta xxxx středníkem zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxx je potřeba xxxxxxxxxxx k xxxx, xx řidič vyjíždějící x xxxxxxxx protisměrného xxxxx xxxx opět xxxxxxx xxxxx jízdou x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla. Xxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu tak xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x pomíjet, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xx xxxxx protisměrné xxxxxxxxx a stání xxxxxxxx deliktem v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xx x xxxxxxxx xxxxx řidič xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx (na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možno xx otáčet nebo x xxxxx stání xxxxxx xx požadovaného xxxxx), xxx spíše xx musí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x případě jednosměrných xxxxxxxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který s xxxxxxx xx §24 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx možností, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řidič xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úpravou. Xxxxxxx xx xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se zaparkovat xx levém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 180 xxxxxx. Kromě xxxx, xx se xxx xxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „nezbytně xxxxx“, xxx vyžaduje dané xxxxxxxxxx. Xxxxxx vozidla xxxxx nic xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s jednosměrným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx tak, že xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xx směru xxxxx.
[19] X ohledem xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxx variant xxxx povede x xxxxxxxx zákona, nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přední xxxxx xxxxx xxxxx jízdy, xxxxx xxx x xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.