Xxxxxx xxxx
X. Ustanovení §256 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx nedovolává xxx xxxxxx, xxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky malého xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx alternativně více xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx dražby, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx „zadavatel xxxxxxx zakázky", xxx xx považovat xx xxxxxxxxx případ „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
Xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže právnická xxxxx (xxxx. územní xxxxxxxxxxx xxxxx), uplatní xx institut xxx. xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx takové postavení xx xxxx právnická xxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx jedná.
III. Xxxxxxx xxx zjednání xxxxxx xxx zadání veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx podle §256 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx osoby pachatele. Xxx totiž x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx trestní zákoník xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxxxxxx kdokoliv.
U xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ten xx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, postavení xx xxxxxxxxxxx, takže je xxxxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxxx ve xxxxxx §114 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx uplatní jen x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxx pachatel, xxxxx xxxx vyhlašovatelem xxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dopustit x tzv. extraneus, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx jiným xxxxxxxx (xxxx. jako xxxx xxxxxxxxx komise) xx xxxxxxxx xx xxxxxx uchazeče o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx výhody x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxxx (§23 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. B., X. Xx., X. X. x X. B. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 12.11.2015. xx. xx. 9 Xx 161/2015, xxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx 10 X140/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1,3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx.
2. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx pod xxxxx II. výroku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx zločin xx xxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx roků.
3. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx X, XXX. x XX. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za který xx byl uložen xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx roků. Xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxx funkce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx.
4. Xxxxxxxx X. Cli. x X. X. xxxx xxx xxxxx X. x xxxxxxxx V. X. xxx xxx xxxxx IV. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxx shodně xxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, §67 xxxx. 1, 3 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx peněžité tresty, x to xxxxxxx xx xxxxxx 200xxxxxxx xxxxx po 500 Xx, xxxx celkem xx xxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx x trvání xxxx měsíců xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx tresty xxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pod xxxx X. x XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx vinnou xxxxxx x přečinu xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xx. zákoníku upustil xx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x tom (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx obvinění X. X. a P. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X., X. Xx. a X. B. xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 x B. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxx (úpravu xxxxx) xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx, v. x. x. (xxxx xx xxxxxxx ;xx ,.BFU“), xx xxxxx jednal xxxxxxxx D. K., xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx P. K. Xxx zadání této xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.,X,, s. x. x., se xxxxxx XX (dále xxx „xxxxxxxx společnost U.“), xxxxx jednatelkou xxxx xxxxxxxx X. J., x X.-X., s. x. o., xx xxxxxx XY (xxxx xxx „obchodní společnost X.-X-"), xxxxxxx jednateli xxxx obvinění X. Xx. a X. X. Posledně xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x obviněným P. X. nabídky na xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx umožnily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. získat xxxxxxxx I xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx xx xxxx 960 269 Xx včetně xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xx xxxxxxx ,,XXX“).
7. Skutku popsaného xxx xxxxx XX. xxxxxx o vině xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x R. X. xx spolupráce xxxxxxxx M. X. x xxxxxxx osob xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx ledna xx března 2013 x X. zmanipulovali xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx v budově x XX ul., X. - S. X. Xxxxxxxx X. X. jako investiční xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx ,,XXX“) XX po xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx poptávkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. x., s. x. x., xx xxxxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. x.“), jejímž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X„ x obchodní xxxxxxxxxxx určené tímto xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X„ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., s. x. x., xx xxxxxx XX (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.“), jejímž jednatelem xxx X. L., xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. x. o., xx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X„ a xxxxxxxx společnost X. X., x. x. x. (xxxx v xxxxxxxxx), se sídlem XX, xxxxxx jednatelem xxx A. D. Xxxxxxx jednatelé xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. připravili xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx umožnili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otevření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxx nabídkovou xxxx a umožnila xx přepracovat x xxxxxxx jeho xxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxx xxxx přepracovaná xxxxxx nabídka měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu x xxxxxxxxxx X. x. xxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx s xxxxx xxxx xx xxxx 2 373 213 Xx bez XXX.
8. Xxx xxxxx III. xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx dne 23.4.2013, xxxxxx v XX xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx oslovil xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx časové xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x době xx 20.2.2013 do 1.3.2013 x XX xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx budovy XXX xxxxxxxx Xxx. X. X. jako xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. K. oslovil x cenovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x další xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx určil xxxxxxxx X. X., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. p., jejímž xxxxxxxxxx xxx X. X„ x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx X. B., xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. - X. Xxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. po domluvě x xxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchod-ní xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx zakázku. Xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx uvedenou veřejnou xxxxxxx a xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x cenou xxxx xx xxxx 293 932 Kč včetně XXX.
10. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X., M. Ch., X. X. x X. X. xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2015, xx. xx. 9 Xx 161/2015, tak, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxx
11. Citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx napadli xxxxxxxx X. X., X. X., X. B., X. Xx., X. X. x V. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx P. K. xxxxx dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku x tzv. xxxxxxxx xxxxxx mezi provedenými xxxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx upozorňoval již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx na námitky xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stíhání od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkladu skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxx z chybného xxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx účinného xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX" nebo „xxxxx x veřejných xxxxxxxxx", xxxxxx-xx xxxxxxxx uvedeno xxxxx). Xxxxx §18 xxxx. 5 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx povinen xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto x veřejných xxxxxxx xxxxxx rozsahu, o xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X., XX. x XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxx zde xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřený xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uskutečněný pouze x zadávacím xxxxxx, x nějž v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jím xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv výběrového xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx veřejná xxxxxxx. Xx tyto veřejné xxxxxxx xx neužijí xxxxxxxxxx x zadání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (otevřené xxxxxx, xxxx xxxxxx, jednací xxxxxx x uveřejněním, xxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dialog, xxxxxxxxxxxx podlimitní xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx" s xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ovšem x jejich zadávání xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §6 XXX nemá xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx jehož xxxxxxxxx xxxxx §112 xxxx. 1 ZVZ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. x) XXX. X uvedeném xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nápravu v xxxxx směru xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zadávacím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxxx xx xxx nemohl xxxxxxx, a nemohl xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) některému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx uvedeno ani xx, x xxx xxxx tvrzené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X x tom obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx.
15. Pokud jde x xxxxxx uvedený xx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx jít nanejvýš x xxxxxxxx, která xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru též xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zakázky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx v xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zásah do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x další důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxx vinu, xxxxxxxx za nezákonné. Xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedl, a xxx chybějící xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektování §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř., xxxx xxxx být xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxx presumpce xxxxxx.
17. V xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezjistily xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vůbec nevyplývá, xxxx x jeho xxxxxxx xxxx výše xxxxx xxxxx sazby 2 000 Xx, xxxxxxx u dalších xxxxxxxxxx xxxxx 500 Xx. Xxxxxxxx není x xxxxxxx, kdy xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx současně požádal x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a xx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx P. K. xxxxxx, xxx Nej xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x xxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Obviněná X. X. xxxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx stránku skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zcela xxxxxxxx xxxxxx svědčící v xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx postupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx shledala x xxxxxxxx zásady materiální xxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 5 xx. x. x xxxxxxxx in dubio xxx reo.
20. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx referentka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxxx" xxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx XX, xxx zadavatelem xxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx části. Xxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx.
21. Xxxxxxxx X. X. opřel své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. Namítl x xxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesvědčí x xxxx xxxx x o xxx, xx se měl xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. K. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ani vědom xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx zpracoval xxx xxxxxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxx xxxxxxx neprokazuje xxxx xxxx. Xxxx soustředil xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx u některých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, které xx xxx xxxx usvědčovat. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obviněným, x xx zejména xxxxxxxx xxxxxx prokazující intenzivní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx B.-I. x X. s., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx P. X. Odvolací soud xx xxxxxxxxx navrženými xxxxxx, čímž došlo x porušení práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou skutková xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx důkazy, takže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, x xxxxxxxx xxxx xxxx nedostál xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x aby jej x plném rozsahu xxxxxxxx viny, xxxxxxxxx xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout.
22. Obviněný X. Xx. xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) x 1) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými důkazy x xxxxx respektován xxxxxxx in xxxxx xxx xxx. Výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx založen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx poté, xx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhrady k xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx relevantní xxxxxx xxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x „zadání zakázky xxxxx xxxxxxx výběru“), xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx zjednat (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx jiných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či usnadnit xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx zvítězila nejvýhodnější xxxxxxx, ostatní dodavatelé xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepřichází v xxxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x zásadě akcesority xxxxxxxxxxx. Obviněný z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednat x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxx rozhodl xxx, xx obviněný xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Obviněný X. X. podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybně xxxxxx posoudily xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x nebyla x xxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx snahou xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně konstatoval, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx motiv xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pouze xxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx který byl xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx nesvědčí x xxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, případně xxx xxx xxxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.
24. Obviněný X. X. xxxxx dovolání x poukazem na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g). x) x l) xx. x. Xxxxxx x xxx nesprávné právní xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx nepřípustného xxxxx xxxxxx. Předně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx zkoumal jeho xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx směru xx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxx pochybení. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odkázal na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx shledal xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxxxxx xx „zájmové" x xxxxxxx, x xxxxx x způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x neexistující xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx porušit, přičemž xxxxxx na §18 XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak nemůže xxxxxx xxxxxxx vadu, xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx, protože x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu přikázal xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx X. X., X. X., X X., M. Xx., X. X. a X. B. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. K jednotlivým xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. K., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zadáním xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx §18 odst. 5 ZVZ není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného zacházení x zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §6 XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572/2009, x výkladu obdobného xxxxxxxxx činu pletich xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128a xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxx podstata je x xxxxxx xxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx x obviněným X. X., xxxxx xxx x xxxxx „veřejná xxxxxxx" a „veřejná xxxxxx", které xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx zakázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx, x níž vystupuje xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soutěží, xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxxx judikátu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je jen xx, xxx x xxxxxxx obviněného došlo x souvislosti x xxxxxxxx soutěží charakterizovanou xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx x xxxxx xxxxxxx probíhala a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxxxx x xxxx dovolání, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2010, které xxxxxxxxxxxx citovaný xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xx xxx. 19 a 20 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx ze zákona x veřejných zakázkách. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx zástupce tedy xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx zjednal xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx, xxx oni xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx spočívající x&xxxx;xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x x alternativním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. ani xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xx xxxxx odkázal, x xx xxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxx x xxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx nesprávného xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx argumentace by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neargumentoval xxx xxxxxxxxx §68 odst. 6 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx, xxx dobytnost xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkových xxxxxx, a zároveň xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu, namítal xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
29. Xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx porušení „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 5 xx. x.“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pravdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před více xxx xxxxxxx lety xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx., xxxxxxx xxx x xxxxxx procesní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx platí x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx jsou uvedeny x §265x xx. x. Xxxxx jde x námitku obviněné, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ji nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, řádně xx x ní xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx soutěžiteli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx z činili xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx především xxxxxxxxx informace x xxxxxxx takovým osobám, xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx, xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx má xx xxxxx, proto se x xxxx státní xxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx zástupce xx xxxxxx blíže xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx obviněný xx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx důvodů, xxx xxxx xxxx uvedeny x §265x xx. x.
31. Xxxxxxxx M. Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx žádný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x jakém režimu xx xxxxxxx nacházela. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx beztrestném xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx však lze xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx, tato xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx případě xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhodu xxxxxx xxxxxxxx soutěžitelům. Státní xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx přesně xxxx xxx prospěchem x daného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx případě xxx x prospěch xxxxxxxxxx X. X. (a xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), x to xxxxxxxx majetkový, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx zejména xxx x jejího proplacení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X., nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx obviněných X. W. x X. K., kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
33. V případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x využitelnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a odmítl xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odkazy xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxx. Státní zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podané z xxxxxx důvodů, než xxxx xxxx uvedeny x §265x tr. x.
34. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx P. B. x X. X., xxxxx byla xxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xxxx xxxx xxxxxxx v §265b xx. ř., x xxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. Xx. x D. X. xxxx xxxxxx neopodstatněná.
35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx pouze xxxxxxxx X. X., P. X. x X. Xx.
36. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx setrvali xx xxxxx námitkách x xxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx některé xxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx P. K. xxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x §128x tr. xxx.), xx xxxxxxx zakázka xx současně veřejnou xxxxxxx. X tomu xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, sp. xx. 5 Tdo 572/2009, dále xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx literaturu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (trestního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx pojmem soukromého xxxxx, xxxxxx znaky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvláštním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže xxxx xxx kdokoliv, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x zákonem xxxxxxx osobu zadavatele x u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu osob, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože x xxxxx případě xxxxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x souvislosti se xxxxxxx veřejné zakázky". Xxxxx obviněného nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx sám sobě xxxxxxx jakoukoliv výhodu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, neužil xxx xxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx sám, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx cenových nabídek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. vada xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, x xxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x uvedl k xxxx dostatečnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Xx. xxxxx svého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cenu, xxx xxxxxxxx za podstatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. Xx., X. K. x X. B. xxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxx xxxxx odvolacího. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opřena x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx obviněných X. X., M. Xx. x X. X. též x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x obviněný X. B. pak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x.
38. Dovolání obviněných X. K., X. X., X. X., X. Xx. x X. K. xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x.
39. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx od doručení xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). takže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2016, ač xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 22.3.2016. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx §265e odst. 2 či 3 xx. x. a xxxxx ji xxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 4 xx. x.).
40. Xxxxxxx xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání, zabýval xx xxxx xxx xxxxxxxx soud.
42. Xxxxxxxx X K. xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx X. xx XX. ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx vyloženy x xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx vyložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx daný xxxxxx.
43. X tomu Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo x xxxxxxxxxxx xx zadáním xxxxxxx zakázky, x xxxxxxxx soutěží nebo xxxxxxxx dražbou v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx opatřit xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zjedná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výhodnější podmínky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx publikovaným xxx 17.9.2015 x xxxxxx x. 98/2015 Xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v §256 xx. zákoníku, x xx jednak x xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx prvního xxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxxx", xxxx. ,,xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxx".
44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řádném x xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xx dodržování stanoveného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (soutěžitele).
45. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx přednosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jakéhokoliv zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx účastníka veřejné xxxxxx, xxxxx xxx x časový xxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soutěže xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxx soutěže xx veřejné xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx, xxx xxxx stanoveno xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytvoření jakékoliv xxxx podmínky zvýhodňující xxxxxxxxx (xxxxxxx) dodavatele, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx další xxxx objektivní xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx jednání dojde „x souvislosti se xxxxxxx xxxxxxx zakázky, x veřejnou soutěží xxxx veřejnou xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §17 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx s vybraným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Přitom za xxxxxxxx se xx xxxxxx §17 písm. x) XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách, jehož xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nákupním xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx veřejný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedeného znaku xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatura - xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2620 x xxxx.; DRAŠTÍK, A., XXXXX, R., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, s. 1949 x násl.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx či blanketní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mimotrestní xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxx jehož porušením xx podmíněna trestní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx přebírat výkladová xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako legislativní xxxxxxx pouze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxx x x daném xxxxxxx, v xxxx §17 XXX x xxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozumí...“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx malého xxxxxxx xxxx xxxxx veřejnými xxxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx x §7 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1, 2 x 3, §9 a §12 xxxx. 3 XXX, xx. x zakázky xxxxxxxxxxx xx základě (xxxxxxx) smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx a jedním xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedosáhla xxxx 3 000 000 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx platí xxx xxxxx xxxxxxx úpravu xx xx 31.12.2013). X xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 XXX (xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, xxxxxxxx xxxxxx, zjednodušené podlimitní xxxxxx), xxxx uskutečnění xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX, xxx xxxxxxx x §18 xxxx. 5 XXX, xx. xxxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
48. Je xxx xxxxx xxxxxxx, xx lze xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. x) XXX jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx nejvhodnější xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pojmy, xxxxxx „zadání“ veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx" [xxxx. v §1 xxxx. x) XXX] xxxx postup xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zadání xxxxxxx zakázky. Xxxxx xxx x xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příliš xxxxxxxx (např. x §118 xxxx. 1 XXX xxxxxx slovní xxxxxxx „postup x xxxxxx" xxxxxxx „zadávání").
49. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§128a xx §128c xx. xxx., resp. §254 x §255 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. XXXXX, I, XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisy. 1. xxx. Trestní zákoník. Xxxxx: Lindě, a. x., 2010, s. 982). Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx" veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx zakázky, xxx xxxx právě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x pletichám. Xxx xxx z xxxxxx důvodu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx" veřejné xxxxxxx xx smyslu §256 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxx výkladu x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účely zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zahrnout pod xxx x xxxx xxxxxx „zadávání" xxxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxx stalo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxx xxxx zjednávána xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx dodavateli (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumentum xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nezměnil ani xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx x. 134/2016 Sb., x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, postihuje nejen xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (či zadávání) xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx správně xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k §128x xx. xxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Xxx 572 2009, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx odkazovací xxxxxxxxx x dopadala xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx splňuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž vstupovali xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nemuselo xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x veřejnou xxxxxx xxxxx občanského zákoníku, xxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Sb., x veřejných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. II. XX 2708/09, xxxx xxxxxx ústavní stížnost xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx literatura xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X., XXXX, X, RIZMAN, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, x. 842). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.11.2016, xx. xx. 5 Xxx 1475/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2016, sp. xx. 5 Xxx 885/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. xx. 5 Tdo 505/2010, x xxxxx xxxxx.
51. Xxx xx tedy xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zjednání xxxxxx xxx zadání (či xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxx chtěl xxx xxxxxxxx dikci xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjednání xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx či výhodnějších xxxxxxxx) xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxx nepřijatelné se xxx xxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. (x dalších obviněných), xx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx dopadat xx xxxxxx veřejné zakázky xxxxxx rozsahu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx širšího xxxxxxx xxxxx „zadání“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §17 písm. x) XXX, xxx xxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxx vlastní xxxxx, xx. xxxx zahrnovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §2846 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zákona x. 65/2017 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxx škodlivými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx okruh xxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x hlediska jazykového, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx dává jako xxxxxx smysl, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2009.
52. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx úmyslným xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx čin xx podle §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx způsobí, byl x tím xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx srozuměním rozumí x smíření xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxx zde xxxx být xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (tzv. úmysl xxxxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dolus xxxxxxxxx). Ke xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx dojít, xxxxxxx, xxxxx k tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobení majetkové xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (pod xxxx 1. a XX. xxxxxx x xxxx obchodní společnost X., xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
53. Nejvyšší xxxx xxxxxx akceptovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx nikomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx trestný čin xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx třídění xxxxxxxxx xxxx podle osoby xxxxxxxxx (viz JELÍNEK, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 151, 152 a 309), tj. xxx x xxxxxx delikt, x něhož trestní xxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tzv. okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxx xxxxxxxx xxxxxx přitěžující; xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxx může naplnit xxxxxxxx.
X takových xxxxxxxxx xxxx xx spolupachatelství xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx posuzován xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx speciální xxxxxxx (§114 xx. xxxxxxxx). X daném xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx obvinění X. X. x X. X. (x xxxx viz xxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx obviněný mohl xxxxxxx xxxx spolupachatel xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx obviněnými xx xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, vlastnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto trestného xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx. xxxxxx jiným xxxxxxxx (např. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxx uchazeče o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxxxxxx pro xxxx. xxxx. xxx xxx xxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxxxxxx xx spolupráci xx zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výhody, xx třeba považovat xx spolupachatelství xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx uvedeného trestného xxxx (§23 tr. xxxxxxxx).
54. Xxxxxxxx X. X. dále x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 1 000 000 Xx pro jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není dovolacím xxxxxxx. Nejde-li x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxx x xxxx, x xxxx má xxxxx x trestu xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxx xxx prostřednictvím do xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxx nepřípustného xxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod však xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nechtěl. Xxxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx výměře x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxx xx xxxxx x posuzované xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Sb. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by z xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxx xxxxx tuto xxxxxx podřazovat pod §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., a xx xxx pokud jde x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xx vzájemného xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx mají hmotněprávní xxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx koncipován xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod, xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxx. Z toho xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx výrok o xxxxxxx trestu xxxx xxx zásadně xxxxxxx xxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx by se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx vždy jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx námitka xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému, xxx xxx žádnému jinému xxxxxxxxxx xxxxxx.
55. Xxxxxxxx X. W. namítla, xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby uvedená x §256 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku, neboť x daném xxxxxxx xxx xxxx „vedoucí" x xxx členkou Xxxx Městské xxxxx XX, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx referentky ÚMČ XX, nebyla xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §2 XXX.
56. Pokud xxx x xxxxxx x xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zakázky", lze xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x obviněného X. K. Xxxxxxxxxx §256 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx obsahuje alternativně xxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení pachatele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx-xx xxx xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny"). Obviněné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, že xxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxx věta xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Za podstatnou xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx obviněná xxxxxxxxx xxxx investiční xxxxxxxxxx XXX XX, x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx pro veřejného xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c) ZVZ, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx XY xxxx xxxxxx samosprávný celek, x xxxxxx přitom xxx pracovní xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Jak xxx xxxx shora xxxxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxx" xx užším, xxxxxxxxxx xxxxxx x porovnání x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx též naplněn, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx. 23 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxx skutečně xxx x veřejnou soutěž xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, přičemž zadavatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obviněná právě xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx řídit „Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x výběr dodavatelů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XY“, xxxxxxxxxxx xxx 13.6.2012.
57. V xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže" odpovídá xxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxx samosprávný xxxxx x podobě Xxxxxxx xxxxx XY. X takovém xxxxxxx xx uplatní institut xxx. xxxxxxx za xxxxxx xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. zákoníku, podle xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx vlastnost, xxxxxxxxxxx xxxx postavení jsou xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx posuzované věci xxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxx jednala xxxxxx xxxxxxxxx osoby, tj. Xxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xx xx, x to v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx zmíněnou xxxxxxxx část xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx této obviněné x xxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx užití xxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx norma xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) r xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
58. Obviněný X X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxx xxxxx zcela a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zpravidla xx xxxxxxxx odmítnutí dovolání, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxxxx neprovedení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx.
59. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x takovému činu. Xxxx namítal, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale o xxxxxx zakázky „xxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xx takovém xxxxxxx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
60. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx argumenty xxxxxxxx rozvedené výše (xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.), xxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx zakázka" x xxxx „zadání" a „xxxxxxx xxxxxx". Jak xx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxx P. X., X. X, x D. X. xxxx xxxxxxxxx naplnili xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx předpoklad pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně „xxxxxxx x usnadnil" spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx obvinění X. X. x X. X. Xxxxxx věta xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně sice x xxxxx xxxxx xxxx příliš xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx) má xxx xxxxxxx xxxxx xx závažnější (xxxxxx), xxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx závažnou (xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx superfluum xxx xxxxx (neboli xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx (x xxxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx spojkou ,,x“), anebo x xxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxx zjednán xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx jehož činnosti xx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx). Nejde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, pro které xx xxx Xxxxxxxx xxxx využít kasačního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xx celkový xxxxxxxx řízení (a xx xxx xx xxxxx druhu xxxxxx x jeho xxxxxx). Xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx X. Xx. zcela xxxxxxxxxx umožnil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx získala xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku. Xxxxxxx obviněného X. Xx. proto xxxxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx úmyslné xxxxxxxx. K xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednat xxxxxxx (xxx xxxxxx x §24 odst. 1 xx. zákoníku), xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx. dvojí xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, což xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pomocníka. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx M. Xx. xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx, x velmi dobře xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx ucházet x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxx xxx předložená xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxx formální xxxxxx spočívající v xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxx veřejnou soutěž xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx dohodl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x hospodářské xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, zjevně xx xxxxxxx předem dohodnutým xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx x §6 XXX x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toho xxxxx xx xxx xxxxxxxx X. Ch. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. K., že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. získat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a veřejné xxxxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, své úmyslné xxxxxxx směřoval K xxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxx, xxxxxxx si xxx xxx xxxxx xxxxx.
62. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx dostatečně xx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx za námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx ty námitky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný soudy xxxxxxx tohoto xxxxx. X xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shora), xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx za xxxx, že xx xxxx jednáním xxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx, pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxx opora provedených xxxxxxxx, x proto xxxxx nižších xxxxxx xxx neshledaly x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx", xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x K. x. Xxx x povahy xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x to x xx xxxxxx xxxxxxx) úplatná (xxx §7 xxxx. 1 XXX), xxxxx podle xxxx hodnoty xx xxx xxxx na xxxxxxxxxx, podlimitní x xxxxxx rozsahu (xxx §7 odst. 3 x §12 XXX). Xxx je tedy xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx též v xxxxxx xxxxxxx mu x prospěch minimálně x xx xxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx tím xxxxxx prospěch x xxxxxx xxxxxx za xxxx díla, x xxx xxx zakomponován x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho konkrétní xxxx, neboť se xxxxxxxxxx xxxxxx nejnižší xxxx zamýšleného prospěchu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx důvodně dospěly x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx.
63. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx popsaná xxxxxxxx x právní argumentaci xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednak odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Dále xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. xxx xxxxxxxx, xx skutečnosti xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a nikoli xxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx podané z xxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxx x §265x tr. x., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
64. Xxxxxxxx X. X., X. X., X. Xx. x X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., M. Xx. též z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x převážné xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx, které obsahově xxxxxxxxxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx jimi xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněná, takže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx správnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x závěr, xxxxx xxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, aniž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, přičemž xx x nimi v xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně x xxxxxxx vypořádal.