Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxx §256 xx. xxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx bylo třeba xxxx xxxx jehož xxxxxxxxx xx podmíněna xxxxxxx odpovědnost. Xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx i v xxxxxxxxxxx xx zadáváním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více xxxxx vyjadřujících zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxx, xx pachatel spáchá xxx xxxxxxx x §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx komise, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx xx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže".
Je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnická xxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxxx celek), uplatní xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx za jiného xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx postavení xx xxxx právnická xxxxx, jejímž jménem xxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, při veřejné xxxxxxx a veřejné xxxxxx xxxxx §256 xx. xxxxxxxx je xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx osoby pachatele. Xxx totiž x xxxxxx delikt, x xxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxx zvláštní vlastnost, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §256 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx pouze jako xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxx §256 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx deliktů xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx spolupachatelů, který xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx příslušná zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §114 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx postih podle §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. vyhlašovatelem xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxx, který xxxx vyhlašovatelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (spolu x ostatními xxxxxxxxx) xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nevyžaduje žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx způsobilost xxxxxxxxx, xxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx může dopustit x xxx. extraneus, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. žádným jiným xxxxxxxx (např. xxxx xxxx hodnotící xxxxxx) xx nepodílí xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zakázku xx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§23 xx. xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. Xx., D. X. x X. B. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 12.11.2015. xx. zn. 9 Xx 161/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx xx. zn 10 X140/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1,3 tr. zákoníku xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx.
2. Obviněná X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x trvání dvou xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.
3. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vinným xxx body X, XXX. x IV. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx dvou xxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxx.
4. Xxxxxxxx X. Cli. x X. X. byli xxx bodem I. x xxxxxxxx X. X. xxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx to xxx byly shodně xxxxxxx podle §256 xxxx. 1, §67 xxxx. 1, 3 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx peněžité xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx 200xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, tedy xxxxxx xx výši 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jim xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx v trvání xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xx stanovené lhůtě xxxxxxxx.
5. Týmž xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx body X. x XX. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §24 odst. 1 xxxx. c) a §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx M. J., x níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xx. xxxxxxxx upustil xx potrestání.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno), xx xx xxxxxxxx X. X. a X. X. za pomoci xxxxxxxxxx X. X., X. Xx. x X. X. xxxxxxxxx x průběhu listopadu x xxxxxxxx 2012 x X. manipulace xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx na stavební xxxxx (úpravu šaten) xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx věd Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x. (dále ve xxxxxxx ;xx ,.XXX“), xx který jednal xxxxxxxx D. K., xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx XX (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“), xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. K. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zakázky xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X.,X,, x. x. x., se sídlem XX (dále jen „xxxxxxxx společnost U.“), xxxxx jednatelkou xxxx xxxxxxxx X. X., x X.-X., x. x. x., se xxxxxx XY (xxxx xxx „obchodní xxxxxxxxxx X.-X-"), jejímiž jednateli xxxx xxxxxxxx X. Xx. a X. X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx ve spolupráci x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. získat xxxxxxxx I xxxxxxx x uzavřít xxxxxxx x dílo x xxxxx xxxx ve xxxx 960 269 Xx včetně daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx ,,XXX“).
7. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx obvinění P. X. x X. X. xx spolupráce xxxxxxxx X. J. x xxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx ledna xx xxxxxx 2013 x X. zmanipulovali xxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x XX xx., X. - S. X. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx ,,XXX“) XX xx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x cenovou poptávkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., s. r. x., xx sídlem XX (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. x.“), xxxxxx jednatelem xxx xxxxxxxx X. X„ a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxx společnost X„ xxxxx jednatelkou xxxx X. J., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., s. x. x., se sídlem XX (xxxx xxx „xxxxxxxx společnost L. x.“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. x. x., xx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X. X„ x xxxxxxxx společnost A. X., x. x. x. (xxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx XX, xxxxxx jednatelem xxx A. D. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxxxx nabídky xxx, xxx umožnili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. získat xxxxxxxx xxxxxxx. Následně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. sdělila xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx podanou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx nová xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu x xxxxxxxxxx K. x. vyhrála celé xxxxxxxx řízení a xxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxx xxxx xx xxxx 2 373 213 Xx xxx XXX.
8. Xxx bodem XXX. xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu, xxxxxxxxxx xxxx xxx 23.4.2013, xxxxxx x XX xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx výkresy x xxxxx doklady tvořící xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavební práce xx novém zvěřinci xx zázemím, x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx dodavatele x xxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx časové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Skutek xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x vině x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x xxxx xx 20.2.2013 xx 1.3.2013 v XX xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx opravě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx budovy XXX xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx zástupce XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx x obviněným X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost T. x xxxxx xxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X. X., a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. p., xxxxxx xxxxxxxxxx xxx J. X„ a xxxxxxxxxxx - fyzickou xxxxx X. B., xxxxxxxxxxxxx xxx firmou X. X. - X. Xxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. po xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchod-ní xxxxxxxxxxx T., a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx zakázku. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx průběh xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xx uzavřena xxxxxxx x dílo x xxxxx xxxx xx xxxx 293 932 Xx xxxxxx XXX.
10. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K., X. W., X. X., X. Ch., X. X. x X. X. odvolání, x to xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2015, xx. xx. 9 Xx 161/2015, tak, xx je xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
11. Citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx napadli xxxxxxxx X. X., X. X., X. B., X. Ch., X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tzv. extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak odvolací xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx založeno na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pojmu „veřejná xxxxxxx", který je xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx tehdy účinného xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „XXX" xxxx „zákon x xxxxxxxxx zakázkách", xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx §18 xxxx. 5 ZVZ xxxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx diskriminace. Proto x veřejných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx I., XX. x IV. výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřený xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zakázky", xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx uskutečněný xxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxx x xxxxxx případech xxxxx, xxx není jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběrového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx neužijí xxxxxxxxxx x zadání xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx (xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, soutěžní dialog, xxxxxxxxxxxx podlimitní řízení). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx zakázka" s xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x veřejné xxxxxxx, xxxxx ovšem x xxxxxx zadávání xx smyslu zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx otázka xxxxxxxx §6 ZVZ xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úvahy x xxxxxxx na výklad Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxx §112 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zadavatele x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxx x „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. x) XXX. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný označil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxx xxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, proto xx ani xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx sjednat) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx jiných dodavatelů. Xxxxxx xxxxxxx xxx xx, v xxx xxxx tvrzené xxxxxxxxxx x pletichy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. I x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
15. Pokud jde x skutek xxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxxx popřel, xx xx xx xxxxxx xxxxxx dopustil. Navíc xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx nanejvýš x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx dále obviněný xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxx, neboť nejsou xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný popřel, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxxxx x tom x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxx vinu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx to xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx chybějící důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. ř., xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx právo xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání x odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx nezjistily xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 2 000 Kč, xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 500 Xx. Xxxxxxxx není x xxxxxxx, xxx xx byl schopen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x to x xxxxx týkající xx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx P. X. xxxxxx, xxx Xxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně x aby xxx xx věci rozhodl x xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. ho xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx X. X. podala xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx xxxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xx spáchání tohoto xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxx. Její xxxx byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx záznamů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudy nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxxxx xxxx postupovala v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx shledala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
20. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx ve smyslu xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxxx" xxx členkou Xxxx Městské části XX, ale xxxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxx samosprávný celek xx smyslu §2 xxxx. 2 XXX, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx uplatnila xxx xx svém xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i druhého xxxxxx.
21. Obviněný X. X. xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. ř. Xxxxxx x xxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxx, xx xx měl xxxxxxxxx xx spoluobviněným X. X. xxxx xxx spoluobviněným ohledné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ani xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx zpracoval xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx neprokazuje jeho xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx X. K., xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprovedení xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxx, zda xx xxx tento xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x obviněným X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx měly usvědčovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani důkazy xxxxxxxx obviněným, x xx xxxxxxx listinné xxxxxx prokazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx X.-X. x X. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x obviněného X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxx xxxxxxxxx posouzen xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným, x xxxxxxxx soud xxxx nedostál své xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x aby xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Městskému xxxxx v Brně xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
22. Obviněný X. Xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) x 1) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx z provedených xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vině, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxxxxxxxxxxx jeho vinu. Xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx založen xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, který xx xx kladen xx xxxx. Xxxx obviněný xxxxxx výhrady x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na relevantní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx účastnil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx rozsahu (x „zadání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxxx žádný xxxxxxx x xxxx zakázku xxxxxx xxxxxxx (uváděno xxxxxxx) xxxxxxxxxx podmínky xx xxxx jiných xxxxxxxxxx x obviněný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či usnadnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx spáchání xxxxxx přečinu nemohlo xxxxx ani xxxxx, xx xxxxxxxxx nejvýhodnější xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pociťovat, že xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx, případně xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx totiž zřejmé x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx opatřit xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx k této xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx sám xxxx xxxxxxx stupně konstatoval, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx šlo x ulehčení x xxxxxxxxxxxx své vlastní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného činu, xxx který xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. g). x) x x) tr. x. Namítl v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxx. Xxxxxx vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x tomto xxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx protokolu (xxxxxxxxx xxxxx o výčtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx" x xxxxxxx, o xxxxx x způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů) x xxxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která měli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx §18 XXX x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx zdůraznil, rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx řádné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx obhajobu. Xxxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout, xxxxxxxx xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx X. K., X. X., R X., X. Ch., X. K. a X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. K., xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx, podle xxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §18 odst. 5 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx dodrží xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, rovného zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §6 XXX. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, shledává xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.6.2009, xx. zn. 5 Xxx 572/2009, x xxxxxxx obdobného xxxxxxxxx činu pletich xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. 1 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, v tehdy xxxxxxx znění (xxxx xx zkratce xxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxx podstata xx x zásadě xxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx x obviněným X. X., xxxxx xxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" a „xxxxxxx xxxxxx", které xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx". Veřejná zakázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxxx judikátu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx základními xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxxxxx xx jen xx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx řízení podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx také podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné soutěže xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2010, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s touto xxxxxxxx vypořádal již xxxxxxxx xxxx na xxx. 19 x 20 xxxxx xxxxxxxx, xxxx shledal, že xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx považovat xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx trestnost jednání xxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxx §256 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x x této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxx obviněného P. X., pokud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XXX. ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxx si zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx dříve, xxx xxx obdržel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx spočívající x&xxxx;xxx. xxxxxxxxx rozporu xxxx provedeným dokazováním x skutkovými zjištěními, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. J. x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ani xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxxx xxxxxxx, a xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx údajné xxxx připojeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx přísnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx argumentace by xxxx mohla xxxxxxxxx xxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §68 odst. 6 xx. zákoníku, xxxxx mohlo naplnit xxxxx dovolací xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx zjišťování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx nepřiměřenost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx argumentaci za xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx uzavřel, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
29. Obviněná R. X. x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx akceptovat ani xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 tr. ř.“, xxxxxxx zásada materiální (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxx xxx dvaceti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Sb., xxxxxxx jde x xxxxxx procesní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Totéž xxxxx x xxxxxx in xxxxx xxx xxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx zkoumáno x dovolacím xxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx dovolání obviněné x této xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xxxx jsou xxxxxxx x §265x tr. x. Xxxxx jde x námitku xxxxxxxx, xx jako investiční xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx xx zadavatele xxxxxxx zakázky, řádně xx s xx xxxxxxxxx již soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx svého rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx vystupovali za xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx, xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takovým xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x x takovém čase, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x právní xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X námitce xxxxxxxx xx opomenutých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, proto xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
30. Pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx zástupce i xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx. Totéž xxx uvést x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání obviněného xx podané x xxxxxx xxxxxx, než xxxx jsou xxxxxxx x §265x tr. x.
31. Xxxxxxxx X. Xx. ve svém xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitka, xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx významné, x jakém xxxxxx xx zakázka xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce odmítl xxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx, xxxx výhoda xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. Pokud xxx o dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho tvrzení, xxxxx xxxxx není xxxxxx, xx přesně xxxx xxx xxxxxxxxxx x daného trestného xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (a xxxxxx obviněného X. X.), x xx xxxxxxxx majetkový, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x §256 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx prospěch xxx xxxxxx soutěžiteli X. X. x xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Majetkový xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X., nikoliv xxxxxxxx zadavatele. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx motiv xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. K., xxxxx xxxxxxxx neočekávali majetkový xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx.
33. V xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx námitce, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poměry xxxxxx xxxxxxxxxx, a nemohl xxx učinit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se neztotožnil xxx s další xxxxxxxxxxx obviněného ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x telekomunikačním xxxxxxx x odmítl xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx porušení ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podané z xxxxxx důvodů, xxx xxxx xxxx uvedeny x §265x xx. x.
34. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. B., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx jaké jsou xxxxxxx v §265b xx. ř., a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., M. Xx. x X. K. xxxx xxxxxx neopodstatněná.
35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x dovoláním obviněných xxxx zasláno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obvinění X. X., X. X. a M. Xx.
36. Xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx námitkách x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x x jeho důvody x dále doplnili x xxxxxxxxx některé xxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku ani xxxx zadání, xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128x xx. xxx.), xx xxxxxxx zakázka xx současně veřejnou xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2009, xx. xx. 5 Tdo 572/2009, xxxx obsáhle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx literaturu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyhlášení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Veřejná zakázka xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předpisem veřejného xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxxxxxx vyhlašovatelem xxxxxxx soutěže xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x některých xxxxxxxxx zakázek xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osob, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osobám. Xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nekonalo, xxxxxx xxx naplněn xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx vyjádřený xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx". Xxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx sám xxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxx xx úkor jiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dodavatelem, neužil xxx získané xxxxxxxxx xxxxx způsobem x x provedeného dokazování xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx sám, xxxxxxxx podílel na xxxxxxxx cenových xxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů. Podle xxxxxxxxxxx obviněného P. X. xxxx hmotněprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, v xxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx dostatečnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx soutěžiteli xxxxxxx xx veřejné xxxxxxx x xxx xx neumožnil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §256 xxxx. 1 xx. zákoníku.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
37. Xxxxxxxx obviněných X. X., R. W., X. X., X. Xx., X. X. x X. X. xxxx podána proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x případě xxxxxxxxxx X. B., X. Xx. a X. X. xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
38. Xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., P. X., X. Xx. a X. X. xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.
39. Naproti xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx lhůtu dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxx xx xxx 24.3.2016, ač uvedená xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx podání uplynula xxx xxx 22.3.2016. Xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx §265x odst. 2 či 3 xx. x. a xxxxx xx xxx xxxxxxxx (§265e xxxx. 4 xx. x.).
40. Xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., tedy že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx řádně vypořádal xxx soud prvního xxxxxx, x xxxxxxx xxxx i obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
42. Xxxxxxxx X X. vytkl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených xxx xxxx X. xx XX. xx výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx.
43. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx přečinu zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx soutěži x xxxxxxx dražbě xxxxx §256 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo v xxxxxxxxxxx se zadáním xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx soutěží xxxx xxxxxxxx dražbou x xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dražby přednost xxxx výhodnější podmínky xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx sdělením Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 17.9.2015 x xxxxxx x. 98/2015 Sb. xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v §256 xx. zákoníku, x to xxxxxx x xxxx názvu, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pojem „xxxxxxxx", xxxx. ,,xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx", xxxx. „xxxxxx".
44. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx společnosti xx řádném a xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, zadání xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
45. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx přednosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soutěžitele xxxx účastníka xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx předstih (xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx dražby, xxxx xx projevit i x xxxxxxx zadávacího xxxxxx, xxxxxxx soutěže xx xxxxxxx dražby, xxxxxx-xx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) dodavatele, xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxx jinými.
46. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. xxx veřejné soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky, xx xx shora xxxxxxxxx jednání dojde „x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejnou dražbou". Xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxx §17 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x vybraným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Přitom za xxxxxxxx xx xx xxxxxx §17 písm. x) ZVZ považoval xxxxxxx xxxxxx zadavatele xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zadávacího xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadává xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx mimotrestního xxxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx - xxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 2620 x xxxx.; DRAŠTÍK, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 1949 x xxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx dále x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §256 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který by xxxx xxxxx užít xxxx jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx vlastní potřeby. Xxx xx xxxx x x daném xxxxxxx, x xxxx §17 ZVZ x xxxxxx uvádí: „Pro xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx...“. Xxxxxx xxxxxxx zákon o xxxxxxxxx zakázkách xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx veřejnými xxxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx x §7 xxxx. 3 XXX, xxxxx něhož xx xxxxxxx zakázky podle xxxx jejich předpokládané xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx projednávaném xxxxxxx xxx vždy o xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx malého xxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 1, 2 x 3, §9 x §12 xxxx. 3 ZVZ, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx dodavateli, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedosáhla výše 3 000 000 Xx bez xxxx x přidané xxxxxxx (xxxxxx platí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do 31.12.2013). X xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsahu xx vztahoval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 ZVZ (xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx však xxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §6 ZVZ, xxx xxxxxxx z §18 xxxx. 5 XXX, xx. xxxxxx transparentnosti, xxxxxxx zacházení x xxxxxx diskriminace.
48. Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx rozumět xxx xxxxxx „zadání" xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. x) XXX xxx xxxxxxxx x rozhodnutím x výběru nejvhodnější xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, uskutečněné x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx dva pojmy, xxxxxx „zadání“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x úspěšné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jednak „xxxxxxxx" [xxxx. x §1 písm. x) XXX] xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zadání xxxxxxx xxxxxxx. Ovšem xxx v xxx xxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. v §118 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx" namísto „xxxxxxxx").
49. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě, xxxx. pletichy xxx xxxxxxx soutěži (§128x xx §128x xx. xxx., resp. §254 x §255 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x na zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, I, XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Lindě, x. x., 2010, x. 982). Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx vymezeného xxxxx „xxxxxx" veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a účinném xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx nejvhodnější nabídky, xxx xxxxxxxxxx měl xx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx „zadávání" xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výhod xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k pletichám. Xxx jen z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx výkladu xxxxx „xxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx pojmem xxxxxxxx xxx xxxxx zákona x veřejných xxxxxxxxx x zahrnout xxx xxx i celý xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx i tomu, xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xx v xxxx xxxxx stalo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxx xxxx xxxxxxxxxx přednost xx výhodnější podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx nebyl obsahově xxxxx xxxxxx s xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, který se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx mimotrestní právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 134/2016 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Ustanovení §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je mnohem xxxxx, postihuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx při xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx. Xxxxxx právě xxxxx veřejné xxxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxx pojem, zatímco xxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxx užším, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovoláním x xxxxxx zástupce x také důvodně xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §128x xx. zák. X xxxxx směru xxx xxxxxxxx především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. zn. 5 Xxx 572 2009, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neměla xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a dopadala xx jakoukoli veřejnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx povahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vstupovali xxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nemuselo xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x veřejnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx např. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení potvrdil x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. zn. II. XX 2708/09, xxxx xxxxxx ústavní stížnost xxxxxxx x proti xxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx xxxxxxx literatura xxxxxxxxx x xxxx, xx veřejnou xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X., XXXX, X, XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, s. 842). Xxxxxxxx tomu i xxxxxxxx judikatura - xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2016, xx. zn. 5 Xxx 1475/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 5 Tdo 885/2015, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2010, sp. xx. 5 Xxx 505/2010, x xxxxx další.
51. Xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zákonodárce §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx) veřejné xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jak xxx xxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxx, tak xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx jeví xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. (x dalších xxxxxxxxxx), xx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx rozsahu, protože x takovém xxxxxxx xx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxx směru xxxx širšího xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §17 xxxx. x) ZVZ, xxx xxxx mít xxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxx vlastní xxxxx, xx. bude xxxxxxxxx x postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nabídky a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx rozdílný xxxxx xxxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §2846 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x. 65/2017 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx škodlivými účinky xxxxxxxxxx látek, x xxxxxxx xxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jazykového, xxxxxxxxx, historického i xxxxxxxxxxxxxx dává jako xxxxxx smysl, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx malého rozsahu xxxx xxxxxxxx soutěž xx shodě s xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx roku 2009.
52. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx čin xx podle §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx takové porušení xxxx ohrožení, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, byl x xxx srozuměn. Xxxxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zde xxxx xxx dán xxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, druhý xxxxx xx dolus xxxxxxxxx). Ke xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Minimální xxxx není x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx význam z xxxxxxxx povahy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx trestu. Xxxxxx x daném případě xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx shledaly, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x úmyslem xxxxxxx sobě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (pod xxxx 1. x XX. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., pod xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
53. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení obviněného X. X., podle xxxxx nemůže xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xx nebyl zadavatelem xxxxxxx zakázky, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zadání (xxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §256 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxx. nepravým xxxxxxxxx deliktem xx xxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx (xxx JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx právo hmotné. 5. vydání. Praha: Xxxxx, 2016, s. 151, 152 x 309), xx. xxx x takový delikt, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx spolupachatelů, x xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx speciální subjekt (§114 tr. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx vyhlašovatelem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx obvinění X. K. a X. W. (x xxxx xxx dále), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx spolupachatel xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx obviněnými či xx jejich xxxxxx) xxxxxx xxx zadání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x §256 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx jako xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx x tzv. extraneus, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xx xxxxxx uchazeče o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxxx. xxx jím xxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx zástupci zadavatele xxxxxxxxx zakázek xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx obviněný svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§23 tr. xxxxxxxx).
54. Xxxxxxxx P. X. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nesouhlasil x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 1 000 000 Xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejde-li x xxxxxx, xxx výrok x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxx x vině, x xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, lze samotný xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx dovoláním z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mimo zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jej xxx xxxxxxxx nechtěl. Pokud xxx xxxxxx přípustný xxxx trestu a xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxx se xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxx xx byl x xxxxxxx x povahou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx řádný xxxxxxx prostředek. Otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xx xxx xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx které xx dovolacím xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (míněno xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xx vzájemného xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx mají hmotněprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx se xxx x xxxxxx o xxxxxx. Z toho xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., xxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxxxx námitky ohledně xxxxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. by znamenalo xxxxxxx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx námitka pouhé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
55. Obviněná X. W. xxxxxxx, xx u xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §256 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, neboť x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx" x ani xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx XX, xx pouhou xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ÚMČ XX, xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 XXX.
56. Pokud xxx o xxxxxx x pojmu „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", lze xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx uvedeno xxxxx x xxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx alternativně xxxx znaků vyjadřujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx-xx čin xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soutěže nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, že xxx spáchala xxxx „xxxxxxxxxxxx veřejné soutěže", xxx právní věta xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „zástupce xxxxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XY, x xxxxx referátu bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxx Městská xxxx XY xxxx xxxxxx samosprávný celek, x plnila přitom xxx pracovní úkoly xxx zadání veřejné xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx zakázka" xx xxxxx, speciálním xxxxxx v porovnání x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx", xxxxx je xxxxxxxx též naplněn, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxxx souhlasit xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx. 23 rozsudku xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx obviněnou X. X. považovaly xx xxxxxxxxxxxxx veřejné soutěže, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x veřejnou xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soutěžitelů, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxxxxx xx řídit „Xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx městských xxxxx XY“, xxxxxxxxxxx xxx 13.6.2012.
57. X xxxxxxx věci xxxxxxxx xxx pojmu „vyhlašovatel xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v podobě Xxxxxxx části XX. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx vlastnost, způsobilost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx u právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx X. W. xxxxxxxxxx jednala jménem xxxxxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxx xxxxx XY, xxxx. xx xx, x xx v xxxxxxx zadávání veřejné xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx část xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěže. Xxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxxxxx této xxxxxxxx x xxxxx §256 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxxxxx tak nejde x xxxxxxxxxx užití xxxxx xx případ, xx který xxxxxx xxxxxxx xxxxx nedopadá, xxx se snad xxxxx domnívala obviněná, xxxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx shora.
58. Xxxxxxxx X X. xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx před soudy xxxxxxx stupňů, s xxx se tyto xxxxx zcela x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zpravidla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, x xx svém xxxxxxxx napadal výlučně xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx neprovedení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
59. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjednání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, resp. xxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx". Proto xxxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx spočívající xx zjednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, nepřichází x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství.
60. X xxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na argumenty xxxxxxxx rozvedené xxxx (xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), xxx vyložil pojmy „xxxxxxx zakázka" x xxxx „xxxxxx" x „xxxxxxx xxxxxx". Xxx xx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxx P. X., X. W, x D. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxx xxxx zjednání xxxxxx xxx zadání xxxxxxx zakázky, xxx xxxxxxx soutěži a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx X. Ch., podle xxxxx xxx není xxxxxxxx předpoklad pro xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx spáchaném xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „umožnil x xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx obvinění D. X. a P. X. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně sice x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocníka (xxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxx uvedena xxxxx xx xxxxxxxxxx (umožní), xxx x xxxx xxxxxxxx x alternativu xxxx závažnou (xxxxxxx). X daném případě xxxx superfluum xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Podobně nesprávné xx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku (x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedeny xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx ,,x“), anebo z xxxx měla xxx xxxxxxx jediná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx zjednán xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxx o takové xxxxxxxxx, xxx které xx měl Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xx xxx na xxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx). Xxxx účastí xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky obviněný X. Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., která získala xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx nejsou xxxxxxx.
61. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx ani x tvrzením xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxx své úmyslné xxxxxxxx. X xxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x §24 xxxx. 1 tr. zákoníku), xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx vztahovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxx x přímým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ke xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxxx xxxxx xxxxx, že se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx malého rozsahu, xxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx vytvořená xx xxxxxxxxxx x obviněným X. X. xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx potřebný xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale přímo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx dohodnutým xxxxxxxx porušují xxxxxx xxxxxxx x §6 XXX x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměřený na xxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toho xxxxx xx xxx obviněný X. Xx. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx chtěl, xxxxx xxx příslib xx xxxxxxxx xx obviněného X. K., xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „službu“ xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx umožňoval obviněnému X. K. získat xxxxxxxx zakázku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx veřejné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx trestnému činu xxxxxx, kterého xx xxx xxx dobře xxxxx.
62. Stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx pouze xxxxxxxx svou obhajobu x předcházejících xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxx benevolence xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxxx xx, kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx. Xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx, xxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx X. X. xxx souhlasit x tom xxxxx, xx zde jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx výhrady, že xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx. Nebylo xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dokonce xxxxxx prospěch xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jinému", xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X. K., xxxx. jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. s. Xxx x povahy xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (a xx x xx xxxxxx xxxxxxx) úplatná (viz §7 odst. 1 XXX), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx dělí xx xxxxxxxxxx, podlimitní x xxxxxx xxxxxxx (xxx §7 xxxx. 3 x §12 XXX). Xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx některému dodavateli xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxx výklad xxxxx) x úmyslu, xxx xxxxx dodavatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nutně xxxxx též x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx minimálně x té výši, xxxxx činí zisk, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx prospěch x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx dodavatele. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx současně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť se xxxxxxxxxx určitá xxxxxxxx xxxx zamýšleného prospěchu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxx úmyslu obviněného X. X. přesahujícího xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx.
63. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx zjištění x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. ř. jen xxxxxxxx, xx skutečnosti xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx žádný ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx podané x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeny x §265x xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
64. Xxxxxxxx P. X., X. W., M. Xx. x X. X. xxxxxx svá xxxxxxxx x důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., X. Xx. xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxx tito xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xx jimi xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx by mu xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správnost xxxxxx xx předcházejícího. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx vyjádření dovolatelů xx ostatních xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x nimi x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vypořádal.