Xxxxxx xxxx
Xx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx tvrdí, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společném jmění xxxxxxx. Pokud x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§741 x. x. a §150 xxxx. 4 xxx. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §985 xxx. x. 89/2012 Sb.; §80 zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 22.3.2017, xx. zn. 24 Xx 69/2017, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, x. x. 19 X 180/2015-174, ve xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že nemovitosti - pozemky, xxxxxxx x xxxxxx 788 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, o xxxxxx 139 x2, xxxxxx xxxx, který xx xxxx součástí, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí z Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. x., Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. K. x. X. - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx také ,,XXX“) xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx výrocích XXX., IV. a X., kterými xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Výrokem XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Xxxxxxx se domáhal xxxxxx, xx sporné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx nevyhověl proto, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx SJM dohodou x xxxx xxxxxx xxxxx vyloučili; xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx odvolací soud xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx nemá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx (§80 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx-xx XXX xxxxxxxxx x neuplynula xxxxx tříletá xxxxx x podání xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení, ve xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx patří xx XXX, xxxxxx xxxx předběžná. Odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, sp. xx. 22 Xxx 506/2008; xx věci rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 3 x. s. ř.). Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx tak xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx zájem.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, že bylo xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx důvodu, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nesouhlasí ani x xxx, že xx neměl na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; odkazuje xx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx knih [§567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „x. z.“)], připomíná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjasnilo. Xxxxxxxx, aby napadený xxxxxxxx byl xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx; napadené xxxxxxxxxx xx v souladu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxx žalobce nadto xxxxxxxx xx výkon xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a uložit xxxxxxx povinnost x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 22 Xxx 506/2008; xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx evidované x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xx zmíněném xxxxxxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxxxx soud však xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, zda xxxxxx xxx xxxxx xx nepatří do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx významu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx řešena jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxx xxx (x xxxx xxxx) zaniklo. X řízení o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxx předběžnou xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxx, x xxxxxxxx xx xx kladně xxxxxx, přikáže je xxxxxxxxx x účastníků (xxxx. xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (náhradě) xx xxxxxx přikázání. Xxxxxxxx xx odpověď xxxxxxx, xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, neposoudil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Této (xxxxxx době rozhodování xxxxx xxxxxxx stupně) xxxx situaci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx nemá jinou xxxxxxx jak docílit xxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxx nemovitostem x katastru nemovitostí. Xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxx xxx xxxxxxxxx společně či xxxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí) xxx xxx dosáhnout x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naléhavý xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."
9. Xx zřejmé, xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zpochybnil xxxxx, xx je dán xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx k existenci xxxxxxxxxx právního zájmu xx xxxxxxx, když xx xxx xxxx xxxxxxx plnění - xxxxxxxxxx SJM. To xxxxxxxx, a xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx překvapivé. „X občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně z xxxxxx důvodu, než xxx důvod zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx právního názoru xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxxx jim xx k xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; to xxxxx x v případě, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx" (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27.4.2009, xx. xx. 22 Xxx 646/2009). Xxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 22 Cdo 506/2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nemovitosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xx veřejném seznamu x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxx, xxxxx nabyla věcné xxxxx za úplatu x xxxxx víře xx xxxxx x xxxx oprávněné podle xxxxxxxxx xxxxx. Dobrá xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, kdy x právnímu xxxxxxx xxxxx; xxxxxx-xx však xxxxx xxxxx až xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx" (§984 xxxx. 1 x. x.). „Xxxx-xx xxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxxxx v xxxxxxx xx skutečným právním xxxxxx, xxxx se xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx dotčeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxx žádost xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xx veřejného xxxxxxx xxxx, xx dotčená xxxxx o xxxxx xxxxxxxx" (§985 x. x.). „Uplatněním xxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účastníků xx xxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxx na plnění, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xx-xx xxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z (xxxxxxxx) xxxxxxx x druhý xxxxx, xx xxx xx předmětem xxxxxxxxx, xxxxx doposud nevypořádaného XXX, xxxx xx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání (§741 x. z., §150 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx.), xxxx třeba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Jestliže tedy xxxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 3 x. x. x.).