Právní xxxx
Xxxxx ,,jiného" xxxxx xxx formulaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 odst. 1 xxxxxxxx o trestném xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nikoli xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, která xx x důsledku xxxx od xxxxxxxxx - fyzické osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx účetnictví takový xxxxxxxx řádně nevedl. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoba může xxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/2009 Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. Š. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2017, xx. xx. 4 Xx 602/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx xx Strakonicích pod 57 zr. 3 X 24/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2017, xx. zn. 3 X24/2017, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx pod bodem X. a pod xxxxx II. přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 (xxx xxxxxxx xxxxxx) ,,XX", xxxx xxx míněn (xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx uvedeno) xxxxx č. 40/2009 Xx., xx. x. xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xx zkratce xxx „xx. xxxxxxx"). Xx xxxxxxx xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxx §67 odst. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100xxxxxxx xxxxx po 100 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxx 10 000 Xx (xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxx ve smyslu §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán.
2. Xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx se xxxx xxx bodem X. xxxxxxxx v podstatě xxx, xx společně x xxxxxxx fyzickými xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích ze xxx 28.3.2017, xx. xx. 3 X 24/2017), jako xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx XXX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx sídlem XX (xxxx jen jako „XXX-XX"), jako xxxxx xxxxxx přístup k xxxxxxx knihám, zápisům xxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, v období xx 1.1.2010 xx 26.7.2015 nezajistil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx knih, xxxxxx xxxx jiných xxxxxxx sloužících x xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x majetku xxxx xxxxxx kontrole (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx závazků a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vedena xxxxxxxx skladových xxxxx x přijatých xxxxxx, x další ve xxxxxx xxxxxxxx specifikované xxxxxxxxxx), xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx povinen (§9, §38x xxxxxx č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx), v důsledku xxxxx bylo účetnictví XXX-XX za xxxxxx xxxx 2010 xx xxxx 2015 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxx xxxxx 2) se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx odsouzenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. zn. 3 X 24/2017), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx XXX, x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxxxxx XX (xxxx xxx xxxx ,,XXX-XX“), xxxx xxxxx mající xxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx dokladům x x xxxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správnost, x období xx xxxx 2010 do 26.4.2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxxxx odpovědné xx xxxxxxxxxx a osoby xxxxxxxxxxx, xxxx vedena xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx vedena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vedena xxxxxxxx xxxxxxxxx dotací x xxxxxx xxxxxxx použití xxx kontrolní xxxxxx, xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti), xx x xxxx byl xxxxx zákona xxxxxxx (§9, §38a xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX-XX xx xxxxxx xxxx 2010 xx xxxx 2015 xxxxxxx, nesprávné, xxxxxxxxxxxxxxxxx x neprůkazné.
4. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx veřejném zasedání xxxxxxx dne 21.11.2017 xxxxxxxxx pod xx. xx. 4 To 602/2017 xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxx xxxx 1) a 2) „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xx byl xxxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku), §67 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. zákoníku x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 100xxxxxxx sazeb po 100 Xx, xxxx xxxxxx xx výši 10 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx bodem 1) xxxxxxxx s dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx (již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 28.3.2017, xx. zn. 3 X24/2017), xxxx statutární xxxxx - xxxxxxxx XXX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxx XXX, x. x., xxxxxxxx organizace XX), xx xxxxxx XX (xxxx jen xxxx „XXX- -XX"), xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x postavení, x xxxx xxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx, x období xx 1.1.2010 xx 26.7.2015 xxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx jiných xxxxxxx Xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx jejich kontrole xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx jeho jednání xxxx účetnictví xx xxxxxx xxx 2010-2015 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x neprůkazné, xxxx xxxxxxx majetková xxxxx XXX-XX xxxxxxxxxxx nemožnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxx bodem 2) xx obviněný dopustil xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. zn. 3 X24/2017), xxxx xxxxxxxxxx orgán - xxxxxxxx ČSV, o. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx XX (xxxx XXX, x. x., okresní xxxxxxxxxx XY) se xxxxxx XX (xxxx xxx xxxx ,,ČSV-OO“), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zápisům xxxx jiným xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v období xx roku 2010 xx 26.4.2015 nezajistil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx x přehledu o xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxx xxxxx xxxxxx povinen. X xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx účetnictví za xxxxxx let 2010-2015 xxxxxxx, nesprávné, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxx práva XXX-XX, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx majetkovou x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x pohledávek.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxxxx převzal argumentaci xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx hlavni xxxxx byl nedostatečný xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx, muselo by xx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxx kladeno xx vinu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x tomu xxx ze xxxxxx xxxxxxx ohrozil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve skutkové xxxx.
9 Obviněný xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx §37x xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, který xxxxxx xx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxx x porušení xxxxxx reformationis in xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx dokazování. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx podle obviněného xxxxx nesprávný x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové věty, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx ohrožovacího xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného neměl xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, netvrdily jej x xxx jej xxxxx neprokazovaly. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jak je xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodařeni x xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx právě xx, xxx byl x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx orientační xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx účetnictví xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výlučnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx, když x jejich vedení xxxxx povinen.
11. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx proto obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
12. X dovolání obviněného X. X. se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
13. Předně xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxx obviněného, že xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vypořádaly x xxxxxxxxxx, že xxx x účetní xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx účetnictví xxxx xxxx xxxxxxxx svěřeno xxxxxxxxx osobě, avšak xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nestačí xxxxxxxx xxxxx x formálního xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx pachatelem x xxxxxxxxxx osobou, x xxx xxx xxxxx, xxxxx i skutečný xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x usměrňování xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx mechanismů, xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx řádné xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněnému xxxx možno xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxx, správných x pravdivých xxxxxxxx. Xxxx postupem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle státní xxxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx majetkovou x xxxxxxxx situaci xxxxxxxx jednotek. Sám xxxxxxxx si navíc xxxxxxx netransparentně, když xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx zakoupil xxx XXX-XX nějaké věci, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx doložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx.
14. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx ohledně porušení xxxxxx reformace xx xxxxx. Zákaz xxxxx x horšímu podle §259 odst. 4 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx doplnil xx xxxxxx svého rozsudku xxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x. popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x které xxxxx xxxx vzal za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud ve xxxx rozsudku výslovně xxxxx, xx xxxxx ,,xxxxxx“ (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx tak majetková xxxxx jiného“) xx xxxxxxxx x pachateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx účetnictví. Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jež xxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx rozhodně nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx i x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx trestnou xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx trest. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx relevantní. Xxxxxxxxxx xx také s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx formální podmínky xxx konání dovolacího xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, který xx xxxxxx od xxxxxxxx či některých xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx takovému xxxxxx.
17. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx relevantně namítl, xx xx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx naplněny jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx znaky xxxxxxx x xxxxxxxx, jednak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe. Obviněný xxxxx předně xxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxx nevedení xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx sloužících x xxxxxxxx x xxxxx majetku xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x tomu byl xxxxx zákona povinen, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, toto xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx navíc xxx xxxxxxx princip zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řádném xxxxxx a uchování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sloužících x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx státu na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx tři alinea, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. x nichž jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx účetnictví. Xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru napravil xx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dopustí, (xxxxxx 1) kdo nevede xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku nebo x xxxxxx kontrole, xx je x xxxx xxxxx zákona xxxxxxx, (alinea 2) xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dokladech xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx (xxxxxx 3) xxx takové účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, učiní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x (xx vztahu x xxxxxx 1-3) xxxxxx xxx majetková xxxxx jiného xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx složitou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrole, xx x xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx x §254 odst. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx ji xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx větě, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx též xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x“ xxxx slovy, xxxxxx kontrole", což xxxx xx srozumitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
21. Xxxxx jde x xxxxxx zkreslování údajů x stavu hospodaření x jmění, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nižších xxxxxx zcela důvodně xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx XXX-XX, xxxxxx jako xxxxxxxx XXX-XX, dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxx xxxxx byl skutečně x postavení osoby xxxxxxxxx za řádné, xxxxx x věrné xxxxxx xxxxxxxxxx, nejenže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx účetní doklady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vystavoval x xxx se xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílel. X xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx možno xx xx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. 7 xx 10 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx. 4 xx 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx xxxx x tomu xxx xxxxxxxx ve xxxxx se svou xxxxxxxx judikaturou (viz xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 5 Xxx 1283/2015), xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku nelze xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx označení xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx celkový xxxxxxxxx x povahu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx prováděl xx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx nevylučuje trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx). V daném xxxxxxx to xxx xxxxxx obviněný, xxx xxx v XX0-XX xxxxxxx nejdůležitější xxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kteří již xxxx v této xxxx odsouzeni, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx i x XXX-XX.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxx tímto ,,xxxxx" xxxxxx xxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx souhlasit, xxxxxx xxxxxxx uzavřel xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxx vypořádal na xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx i XXX-XX x xxxx 1), xxxx. XXX-00 x xxxx 2) xxxxxx xxxxxx výrokové xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikaturu, x xxx xx x xxxx xxxxxx xxx vyjadřoval. Tak xxxxx rozhodnutí x. 37/2009 Xx. rozh. xx. xx pojem ,,xxxxxx" vztahuje k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx (tehdy xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x. 140/1961, trestního xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodech shodě xxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx), x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxx x porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx účetnictví. Xxxxx xxxx statutární xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osoba (např. xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx jednotky, x xxx působí x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx plně xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX-XX a XXX-XX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla jednáním xxxxxxxxxx ohrožena. Xxx xxx shrnout, že xxxxx ,,jiného" xxxxx xxx xxxxxxxxx ohrožovacího xxxxxxxx v §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx k účetní xxxxxxxx - právnické xxxxx, která xx xx pachatele - xxxxxxx osoby, odlišným xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx takový pachatel xxxxx nevedl. Xxxxx x xxxxxx právnická xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx činem xxxxxxxx xxxx majetková práva.
23. Xxxxx xxx x xxxxxxx, že x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně nevyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx ji xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx), ani v xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx ohrožena xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx subjektů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx skutku xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx správně xxxxx xxxxxxxx soud, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prvek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv ČSV-ZO, xxxx. ČSV-OO, xx xxxx xx explicitním xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxx, třeba x xxxxxxxxxxx, podstatné xxxxx, xx xx xxxx užitých xxxxxxxxx xxxxxx je patrné, xx xxxx xxxx, x xx taková xxxxx vyjadřují deklarovaný xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx tomu bylo x daném xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx (x x xxxxx případě xxx x vyjádření xxx. xxxxxx dictum, xxxxx xxxx námitku xxx deklarovaný dovolací xxxxx xxxxx podřadit). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §259 odst. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx též skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v daném xxxxxx xx spatřován x jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx opominul xx xxxxxxxx xxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu k xxxx xxxxxx, především xxx xxxxxxxxxx x. 38/2006-11. Sb. xxxx. xx., xx něž xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nějž xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. nebrání doplnění xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxx pak xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx x x daném xxxxxxx, xxxxx xx neměnila xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, neměnila, xxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx závažnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplnil v xxxxxx skutku x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jinak x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx implicitně vyplýval, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx rozsah xxxxxxx xxxxxxx, závažnost xxxxxxxx xxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx obviněného ohledně xxxxxx nesprávného xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx lze souhlasit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jiného (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx účetní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx týká) xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společensky xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx ovšem xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx náhled x xxxx takové jednání xxxxxxxxxx jako trestný xxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) znaky xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx posoudit xxxx trestný xxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) dalšími xxxxxxxxxx, pro které xxxx xx xxxxx xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx postižení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikovaného xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx. (xx xxx 30.1.2012, xx. xx. Tpjn 301/2012), x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx: „X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x který xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxx zákoně (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Zásadně xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx v trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx však v xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx nikoli přímo, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. XX. Zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x x ní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jen xxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, neboť xx xxxxxx xxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale xx ji třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného činu, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úvaha x xxx, zda xxx o xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem z xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx. XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ultima xxxxx, x kterého vyplývá, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxx nedostatečné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Ani x tomto směru xxxxx xxxxx dát xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednaní xxxxxxxxx x jinými xxxxxx xxxxxxxx případy. Xxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5 xxx, xxxxx xxx xx spolupráci 5 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x je xx vědom xxxxxxxxxx xxx xxxxxx účetnictví, xxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxx všech popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx (zčásti) obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., avšak xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předcházejícího xxxxxx.